腹腔镜手术治疗胆囊结石与传统开腹手术的优势比较

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床价值及优越性。方法回顾性分析2010年6月-2012年10月接受治疗的187例胆囊结石患者临床资料,观察腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆囊结石的手术及并发症情况,并进行对比分析。结果观察组手术时间、术中出血量明显低于对照组(P<0.01);观察组术后排气时间、下床活动时间及平均住院时间均明显低于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石,具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗50例急性化脓性胆囊炎、胆囊结石的临床分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗急性化脓性胆囊炎、胆囊结石的临床效果。方法随机将我科100例急性化脓性胆囊炎、胆囊结石患者分为开腹胆囊切除术治疗组(OC组)和腹腔镜胆囊切除术治疗组(LC组),术后对比两组患者的手术疗效、并发症发生率和胆囊炎复发率等情况。结果 LC组在手术时间、术中出血量、术后恢复进食时间及术后平均住院天数等方面与OC组比较,差异有高度统计学意义(P<0.01);LC组并发症发生率(4.00%)明显低于OC组(16.00%)(P<0.05);所有患者术后6个月均获得正常随访,均无复发病例。结论与传统的开腹胆囊切除术相比,行腹腔镜胆囊切除术具有创伤小、疗效好、恢复快等优点,能够明显减轻急性化脓性胆囊炎、胆囊结石患者痛苦和改善预后,在掌握手术适应证、手术时机和手术操作技巧的前提下尽早实施手术,提高患者的生存质量。     

胆囊结石患者行腹腔镜胆囊切除术的病例分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床疗效。方法对照组给予小切口胆囊切除术治疗,研究组给予腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果研究组术中出血量少于对照组,手术时间、下床活动时间及住院时间短于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01);对照组、研究组术后并发症发生率分别为20.93%、6.98%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石,可取得理想的治疗效果,加快患者康复。     

腹腔镜与开腹胆囊切除术的临床效果与安全性分析

目的比较腹腔镜与开腹胆囊切除术的临床治疗效果及安全性。方法将我院2010年8月—2012年9月收治的132例胆囊结石患者随机分为观察组与参考组各66例,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术,参考组患者采用传统开腹胆囊切除术,比较2组患者治疗效果及术后并发症发生率。结果观察组术中出血量、手术时间、术后首次排气时间、下床时间及平均住院时间均明显少于参考组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率12.1%,明显少于参考组的22.8%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术较开腹手术具有创伤小、并发症发生率低、患者恢复快等优点,值得推广。     

小切口胆囊切除术56例疗效观察

目的观察小切口胆囊切除术治疗胆囊结石伴胆囊炎的临床疗效。方法 2010年12月—2012年12月我院收治胆囊结石伴胆囊炎患者112例,将其中采用小切口胆囊切除术的56例患者作为观察组,采用腹腔镜胆囊切除术的56例患者作为对照组,对2组疗效进行对比分析。结果 2组手术时间、术中出血、胃肠道功能恢复时间、术后下床时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);2组住院天数和住院费用比较差异有统计学意义(P<0.01);2组术后黄疸、胆瘘、发热及出血等并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术疗效相当,且具有不需要特殊器械及费用较低的特点,可根据患者具体情况积极采用。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床疗效分析

目的探讨2种治疗胆囊结石的手术方式的临床疗效。方法 174例胆囊结石患者随机分为观察组（104例）和对照组（70例）,观察组采取腹腔镜胆囊切除术,对照组采取小切口胆囊切除术。结果观察组手术切口、术中出血量、术后胃肠功能恢复、下床活动时间、住院时间较之对照组明显更佳（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术临床疗效更好。     

腹腔镜下切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石疗效分析

目的探讨腹腔镜下胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石症患者的临床疗效。方法将该院2011年3月—2012年2月治疗的108例胆囊结石患者,按入院单双日随机分为两组,每组各54例,对照组给予小切口胆囊切除术治疗;观察组给予腹腔镜下胆囊切除术治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后腹痛消失时间及住院天数,均明显短于对照组,经统计学分析,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜下胆囊切除术具有创伤小,手术时间短,术中出血少,术后恢复快等优点,治疗胆囊结石疗效确切,可明显改善患者的预后,提高患者的生活质量。     

小切口胆囊切除与腹腔镜下胆囊切除治疗胆囊结石的临床疗效对比

目的：观察对比小切口胆囊切除与腹腔镜下胆囊切除治疗胆囊结石的临床疗效。方法选取胆囊结石患者80例作为研究对象,随机分成观察组与对照组,各40例。对照组予以小切口胆囊切除术,观察组予以腹腔镜胆囊切除术。观察对比2组患者术中出血量、手术时间、肠胃功能恢复时间、住院时间相关指标及术后并发症发生情况。结果观察组患者各项手术相关指标（术中出血量、手术时间、肠胃功能恢复时间、住院时间）均显著优于对照组（P＜0.05）;观察组患者术后并发症发生率（7.50%）明显低于对照组（27.50%）,2组对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜下胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效显著,能有效改善患者各项手术相关指标,降低术后并发症发生率,值得临床应用与推广。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术临床疗效对比研究

目的观察腹腔镜胆囊切除术(LC)与开腹胆囊切除术治疗良性胆囊疾病的临床疗效,探讨LC的临床应用价值。方法将126例良性胆囊疾病患者随机分为观察组和对照组各63例,观察组给予LC治疗,对照组给予开腹手术治疗,观察两组患者手术及并发症情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间及平均住院时间均低于对照组(P0.01);观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论 LC具有手术创伤小、术后恢复快、并发症少等优点,可作为目前治疗良性胆囊疾病的首选手术方式。     

腹腔镜手术治疗胆囊结石60例临床分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗胆囊结石的临床效果.方法:收治胆囊结石患者120例,其中采用经腹腔镜胆囊切除术60例为观察组；采用传统开腹胆囊切除术60例为对照组.术后对比两组的手术情况和恢复情况,评价腹腔镜手术治疗胆囊结石的临床效果.结果:手术治疗后两组的症状改善情况差异不大,但手术时间、手术出血量、术后并发症以及恢复时间方面,观察组均优势明显,差异明显,有统计学意义,P ＜0.05.结论:手术治疗胆囊结石,疗效确切.腹腔镜手术治疗具有手术损伤小,术后恢复快的优势.     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石患者效果及对患者应激反应和胃肠功能影响

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石患者效果及对患者应激反应和胃肠功能影响。方法选取2012年6月~2016年6月期间收治的胆囊结石患者107例,按照随机数字表法分为观察组55例与对照组52例。对照组采用常规开腹胆囊切除术治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组治疗疗效、手术相关指标、胃肠功能恢复情况、术后并发症情况及术前和术后3 d C反应蛋白(CRP)和白介素-6(IL-6)含量。结果观察组治疗总有效率(98.18%)高于对照组(84.62%)(P0.05);观察组术后出血量少于对照组(P0.05),住院时间短于对照组(P0.05);两组手术时间比较无统计学差异(P0.05);观察组肠鸣音恢复时间和排气时间快于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率(9.09%)低于对照组(34.62%)(P0.05);两组患者术后3 d CRP和IL-6含量增加(P0.05);观察组患者术后3 d CRP和IL-6含量低于对照组(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石患者效果明显,可明显改善患者胃肠功能,且对患者应激反应影响小,具有重要研究意义。     

开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石患者的疗效观察

目的 观察开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石患者的临床治疗效果.方法 选取2018年2月至2020年2月于本院进行手术治疗的胆囊结石患者92例作为研究对象,根据手术方式不同分为观察组和对照组,各46例.对照组采用开腹胆囊切除术治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者手术指标及并发症情况.结果 观察组手术时间、肛门排气时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率(4.34％)明显低于对照组(17.39％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石患者效果显著,能有效减轻患者疼痛感,缩短住院时间,降低并发症发生率,利于预后效果,值得临床推广运用.     

腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术后并发症 发生率的对比

目的 比较胆囊结石应用开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术的术后并发症发生情况.方法 方便选择该院2010年1月—2016年12月收治的420例胆囊结石患者,根据手术方式不同进行分组,对照组患者70例,观察组患者350例,对照组患者行开腹胆囊切除术,观察组患者行腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者术后并发症及转归康复情况.结果 对照组患者术后并发症发生率为14.29%,观察组患者发生率为5.71%,观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组患者术后肛门排气时间(20.15±3.27)min,手术创面愈合时间(2.07±0.95)d,住院时间(5.24±1.73)d,观察组患者术后转归康复各项指标均显著短于对照组(P<0.05).结论 胆囊结石患者行腹腔镜胆囊切除术治疗有效降低了术后并发症发生率,微创手术损伤小,患者术后肠道功能及创面愈合快,有效改善患者术后预后效果,手术操作安全性高,是胆囊结石的首选手术治疗方案.     

腹腔镜联合胆道镜在胆囊结石合并胆总管结石中的应用

目的探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效。方法 80例胆囊结石合并胆总管结石患者随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予腹腔镜联合胆道镜治疗,对照组给予常规开腹手术治疗,对比2组取石成功率、手术时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、总住院时间及术后并发症等。结果 2组患者均取石成功。观察组患者术中出血量较对照组少,住院时间较对照组短,术后肛门排气时间较对照组早,而手术时间较对照组长,差异均有统计学意义(P<0.01);观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石安全可靠,恢复速度快,且并发症少。     

腹腔镜胆囊部分切除术治疗复杂胆囊结石52例临床疗效分析

目的:分析腹腔镜胆囊部分切除术治疗复杂胆囊结石的临床疗效。方法:回顾性分析笔者所在医院2009年11月-2011年11月行腹腔镜胆囊部分切除术治疗的52例复杂胆囊结石患者(观察组)的临床资料,选取同期行传统开腹胆囊部分切除术的50例患者作为对照组,比较两组患者在手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症、治疗费用、患者满意度指标,综合评价腹腔镜胆囊部分切除术用于复杂胆囊结石治疗的临床疗效。结果:观察组患者在手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症、患者满意度方面均较对照组患者有显著性优势,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊部分切除术在治疗复杂胆囊结石方面较传统开腹手术具有明显优势,手术操作者对胆囊结构位置的及腹腔镜操作技术的掌握是手术成功的前提。     

用腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石合并急性胰腺炎的效果研究

目的:探讨用腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石合并急性胰腺炎的临床效果。方法:对2011年4月~2013年4月期间我院收治的68例胆囊结石合并急性胰腺炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这68例患者随机分为观察组和对照组,每组各有34例患者。我院使用开腹胆囊切除术对对照组患者进行治疗,使用腹腔镜胆囊切除术对观察组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者手术的时间、住院的时间和发生并发症的几率。结果:两组患者均顺利完成手术。其中,观察组患者手术的时间、住院的时间均明显短于对照组患者,其发生术后并发症的几率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:用腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石合并急性胰腺炎具有效果好、手术时间短、患者在术后恢复快和发生并发症的几率低等优点。因此,该手术可作为治疗胆囊结石合并急性胰腺炎的首选方法。     

不同手术方式治疗胆囊结石的效果比较

目的探讨不同手术方式对胆囊结石的临床疗效。方法将52例胆囊结石患者分为OC组(28例)和MC组(24例),OC组给予开腹胆囊切除术,MC组给予小切口胆囊切除术,观察临床疗效。结果 MC组术中出血量、排气时间及切口长度均优于OC组(P<0.05);两组手术时间及平均住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);MC组术后并发症发生率高于OC组(P<0.05)。结论小切口胆囊切除术治疗胆囊结石具有创伤小、恢复快、手术操作简单等优点,适合基层医院推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床对比

目的:比较分析腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆囊结石的不同临床疗效。方法:回顾性分析我院由于胆囊结石就诊且进行手术治疗的643例患者手术方式及相应治疗效果。结果:行腹腔镜胆囊切除术患者330例,行传统开腹胆囊切除术患者313例,腹腔镜组患者的平均术中出血量、手术所需时间、胃肠道功能恢复时间、住院天数、所花费用以及术后不良反应发生率等均显著优于开腹组(P<0.05)。结论:行腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石时,具有手术创伤小、术中出血量少、患者恢复快、术后不良反应少、住院天数少以及经济负担小等方面的优势,可在临床加以推广。     

不同手术方法治疗胆囊结石的效果比较研究

目的探讨不同手术方法治疗胆囊结石的临床疗效。方法将我院2009年1月～2010年1月应用传统开腹胆囊切除术治疗的60例胆囊结石患者设立为A组,同期应用腹腔镜胆囊切除术治疗的胆囊结石54例设立为B组以及同期行小切口胆囊切除术治疗的62例胆囊结石患者设立为C组,应用统计学方法对比分析各组患者的手术效果、术后恢复情况及并发症情况。结果所有患者均全部治愈,B、C组的疗效明显优于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。但相对C组来说,B组大部分观察指标较C组更占一定优势,B组的手术时间短,术中出血少,术后患者下床活动早,术后并发症少,术后恢复效果好。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石手术效果明显优于传统开腹胆囊切除术及小切口胆囊切除术,具有创伤小、操作简单、安全性高、恢复快、并发症少等优点,值得广泛推广和应用。     

腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆囊炎疗效预后及生活质量比较观察

目的:对比腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆囊炎疗效预后及生活质量。方法:随机选取我院2017年9月-2018年9月期间收治的98例胆囊结石合并胆囊炎患者,依据奇偶分组法将98例患者分成对照组和观察组各49例,给予对照组患者小切口胆囊切除术治疗,给予观察组患者腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组患者手术治疗效果。结果:治疗后观察组患者手术时间、术中出血量、术后下床时间、住院时间及并发症发生率与对照组相比均较少,组间数据对比差异存在可比性(P0.05);同时观察组患者手术切口长度明显小于对照组,经计算后发现组间数据差异存在统计学意义(P0.05);观察组患者生活质量也显著高于对照组,两组之间数据差异经计算后发现(P0.05),统计学意义存在。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆囊炎的创伤性较小,其手术时间较短,使患者术中出血量及术后并发症发生率明显减少,从而提高患者身体恢复速度及生活质量。