依那普利联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的探讨依那普利和倍他乐克对慢性心力衰竭的临床效果。方法61例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组，对照组常规抗心衰治疗，治疗组加服依那普利和倍他乐克治疗前和治疗6mo后观察左室结构和功能指标的变化。结果治疗组左室结构和功能有明显改善，与对照组相比左室射血分数和心输出量明显增加p〈0．05。结论在强心利尿扩血管基础上加用依那普利和倍他乐克可显著改善慢性心力衰竭患者的左心功能。     

联合使用依那普利与倍他乐克治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：临床观察联合使用依那普利与倍他乐克治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：将68例CHF患者随机分为对照组与治疗组,对两组的心功能、运动耐受力、住院率及心脏事件死亡数进行比较。结果：在对照组给予血管扩张药、利尿剂及洋地黄治疗的基础上,治疗组联合使用依那普利与倍他乐克可明显改善患者的心功能,提高运动耐受力及生活质量,并降低住院率、死亡率,改善预后。结论：联合使用依那普利与倍他乐克可通过延缓和逆转心脏重构的发展,从而改善CHF患者心功能,提高运动耐受力,降低住院率与死亡率。     

倍他乐克联合依那普利治疗慢性心力衰竭30例疗效观察

目的:观察倍他乐克联合依那普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:60例患者随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组在对照组常规治疗基础上,加用倍他乐克和依那普利。观察两组治疗前后心功能、心率(HR)、左心室舒张末期直径(LVEDD)及射血分数(LVEF)的变化。结果:治疗组和对照组总有效率分别为86.7%和63.3%,再住院率分别为20.0%和46.7%,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组较对照组HR、LVEDD及LVEF均有不同程度改善(P<0.05)。结论:倍他乐克和依那普利联用能明显改善慢性心力衰竭患者心功能,降低再住院率。     

联合使用依那普利与倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的探讨依那普利与倍他乐克联合应用治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将我院收治的76例Ⅱ～Ⅳ级慢性心力衰竭患者随机分为A组和B组,每组38例,两组患者均给予常规抗心衰治疗,A组38例,在基础治疗的基础上给予依那普利10mg／d治疗,B组在基础治疗的基础上给予依那普利10mg／d,倍他乐克6．25mgbid,6d后根据患者情况调整剂量,疗程3个月。观察两组患者治疗前后血压、心率、心功能变化;采用超声学检查患者左心室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）、左室后壁厚度（LVPW）及室间隔厚度（IVS）的变化。结果治疗后两组患者心率、收缩压、舒张压均有下降,与治疗前相比差异均有统计学意义（P〈0．05）,且B组疗效显著优于A组（P〈0．05）;治疗后两组左室内径指标显著下降,LVEF显著增加,与治疗前相比差异均有统计学意义（P〈0．05）,B组上述指标改善情况优于A组（P〈0．05）;A组及B组患者总有效率分别为73．7％、92．1％,差异有统计学意义（x^2=4．547,P〈0．05）,且B组优于A组。结论依那普利联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭能有效地改善患者心功能,预防左心室重构,明显改善预后。     

依那普利与倍他乐克联合应用方案治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的:观察依那普利与倍他乐克联合应用方案治疗慢性心力衰竭的效果,探讨慢性心力衰竭的治疗方案的有效性。方法:随机选取2012年1月-2013年4月宽甸满族自治县中医院收治慢性心力衰竭患者共87例,随机分为实验组44例(依那普利与倍他乐克联合应用方案)和对照组43例(基础治疗),比较两组患者治疗效果的差异。结果:实验组总有效率95.5%,不良反应发生率4.5%,无死亡病例,与对照组治疗效果比较,P<0.05,有统计学差异。结论:依那普利联合倍他乐克是慢性心力衰竭的有效治疗方案,能显著改善预后效果。     

依那普利与倍他乐克联合应用治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的:观察依那普利与倍他乐克联合应用在慢性心力衰竭治疗中的效果。方法:选取99例慢性心力衰竭患者,随机分为实验组51例(依那普利与倍他乐克联合应用)和对照组48例(常规治疗),比较两组疗效。结果:实验组总有效率96.1%,不良反应率3.9%;对照组总有效率81.3%,不良反应率16.7%,死亡率2.1%,经统计分析,有差异性(P<0.05)。结论:依那普利与倍他乐克联合应用是临床治疗慢性心力衰竭较为合理的用药方案,值得临床推广。     

联合使用依那普利与倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的:观察联合使用依那普利与倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:对95例II～IV级慢性心力衰竭患者随机分为两组:治疗组(45例)采用依那普利与倍他乐克联合治疗,对照组(50例)常规治疗。疗程2个月,观察两组治疗前后每搏输出量(SV)、心脏指数(CI)、左室射血分数(EF),统计5年成活率。结果:两组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:倍他乐克与依那普利治疗慢性心力衰竭疗效肯定,且明显改善预后。     

倍他乐克与依那普利治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察慢性心力衰竭（CHF）患者应用倍他乐克与依那普刹联合治疗的临床疗效。方法对2005年10月至2007年11月在我院救治的Ⅱ～Ⅳ级慢性CHF患者86例随机分为2组,治疗组（50例）采用倍他乐克和依那普利,对照组（30倒）常规治疗。疗程2个月,观察2组治疗前后每搏输出量（SV）,心脏指数（CI）,左室射血分数（EF）。结果2组比较,差异有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）。结论倍他乐克与依那普利治疗慢性心力衰竭疗效肯定,且明显改善预后。     

依那普利联用倍他乐克治疗慢性心力衰竭26例疗效观察

我科从2002—2005年用依那普利联用倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭26例，与单用依那普利治疗24例对照显示疗效明显提高，现报告如下。     

倍他乐克、依那普利安体舒通联合治疗慢性心力衰竭临床观察

目的:探讨倍他乐克、依那普利安体舒通联合治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法:选择慢性心力衰竭患者125例,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,给予倍他乐克。观察组给予常规治疗,给予倍他乐克、依那普利、安体舒通。观察两组心脏超声指标改变情况。结果:观察组治疗后的左室舒张末期内径、左室收缩末期内径和左室射血分数分别和对照组治疗后的左室舒张末期内径、左室收缩末期内径和左室射血分数比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率(95.1%)高于对照组(74.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:倍他乐克、依那普利和安体舒通联合治疗慢性心力衰竭临床效果显著,值得借鉴。     

倍他乐克、依那普利、安体舒通联合治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

观察倍他乐克、依那普利及安体舒通联合治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。倍他乐克、依那普利及安体舒通联合治疗慢性CHF疗效满意，心功能得以明显改善。     

依那普利与倍他乐克联用方案治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的:探讨依那普利与倍他乐克联用方案治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选取92例慢性心力衰竭患者分为观察组46例和对照组46例,两组均给予强心、利尿、扩血管等常规基础治疗,对照组患者在常规治疗基础上应用依那普利,观察组患者在对照组治疗基础上给予倍他乐克进行治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果:对照组患者总有效率为67.39%,观察组患者总有效率为91.30%,观察组患者的临床总有效率明显高于对照组患者,差异有显著性(P<0.05)。结论:依那普利与倍他乐克联用方案治疗慢性心力衰竭的临床疗效好,值得临床推广应用。     

依那普利倍他乐克安体舒通联合治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：探讨依那普利、倍他乐克、安体舒通联合治疗慢性心力衰竭疗效。方法：对2008年1月至2013年6月在重庆北部新区第一人民医院住院确诊的慢性心力衰竭患者326例进行回顾分析,治疗组168例,在常规抗心衰治疗的基础上加用倍他乐克、依那普利、安体舒通。对照组158例只进行常规抗心衰治疗,对两组进行治疗前后对比分析。结果：临床疗效比较：治疗组显效88例（52．3％）,有效68例（40．4％）,无效12例（7．3％）,总有效率92．7％。对照组显效40例（25．2％）,有效56例（36．2％）,无效62例（38．6％）,总有效率61．4％。两组总有效率差异有统计学意义（P＜0．05）。心脏多普勒超声比较：两组治疗后3个月测定心功能与左室内径等指标,治疗组左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）均下降、左室射血分数（LVEF）均增加,治疗组在治疗前后对比具差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗组与对照组比较也有显著差异性（P＜0．05）。对照组治疗前后上述指标改变不明显,差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论：倍他乐克、依那普利、安体舒通联合治疗慢性心衰能更好地改善心衰患者的症状,改变左室重构,提高左室射血分数,提高心衰患者有效治疗率,降低住院率。     

倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的疗效观察

目的 探讨倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的临床疗效.方法 选取2010年1月～2011年12月收治的舒张性心力衰竭患者共160例,随机分为实验组和对照组,其中对照组采用常规治疗,实验组在此基础上加用倍他乐克和依那普利治疗.结果 两组患者的总有效率差异具有统计学意义(91.25% VS 67.50%,P<0.05);治疗后两组患者的收缩压、舒张压、心率、等容舒张时间均明显低于治疗前(P<0.05),但治疗后两组差异无显著性(P>0.05);两组患者的不良反应情况差异无统计学意义(P>0.05).结论 倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭,其临床效果佳、不良反应少,值得在临床上推广应用.     

倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

β阻滞剂有负性肌力作用,长期以来在治疗充血性心力衰竭(CHF)中被列禁忌。近年来,随着交感神经及β受体研究的进展,用β阻滞剂治疗慢性CHF日益受到重视。本组报道应用小剂量倍他乐克、利尿剂、强心剂联合用药,对30例不同病因心脏病合并慢性CHF的疗效观察,进行分析获得良好效果。     

依那普利联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭

目的：探讨依那普利联合倍他乐克对慢性充血性心力衰竭患者左心室重塑和功能的影响。方法：慢性充血性心力衰竭患者51例，给予常规抗心衰治疗（洋地黄、利尿剂、血管扩张剂），同时加用依那普利和倍他乐克，观察治疗前和治疗6个月后心功能分级（NYHA分级）、活动耐量（6min步行距离）、左心室结构和功能指标的变化。结果：治疗后心功能分级、活动耐量均较治疗前明显改善（P〈0.01）。左心室结构和功能均有明显改善，左室舒张末径（LVEDD）和收缩末径（LVESD）明显减小（P〈0.05）；左心室射血分数（LVEF）显著提高（P〈0.05）。结论：在洋地黄、利尿剂、血管扩张剂常规治疗基础上应用依那普利联合倍他乐克可显著改善慢性充血性心力衰竭患者左心室重塑和左心功能。     

倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的　观察倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭疗效。方法　 66例慢性心衰患者随机分为两组 ,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用倍他乐克治疗 ,6个月后 ,观察治疗前后临床症状、心率、血压、心功能分级 ,评判疗效。结果　治疗组在减慢心率、改善心功能方面均优于对照组 ,总有效率分别为 91 .2 %和 71 .8% ,两组比较差异显著P <0 .0 1。结论　倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭安全有效     

倍他乐克治疗慢性心力衰竭的疗效分析

目的探讨倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将我院心内科自2013年8月~2014年5月间收治的80例慢性心力衰竭患者分为观察组及对照组,每组各40例,其中对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组的基础上给予倍他乐克治疗,连续12周后观察两组患者的临床疗效、心率及心室射血分数(LVEF)。结果观察组临床治疗有效率为97.5%,对照组临床有效率为82.5%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者的心率及LVEF均较治疗前明显改善(P<0.05),但观察组改善更为明显,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论倍他乐克治疗慢性心力衰竭临床疗效确切,能明显缓解患者的临床症状,有利于改善患者的预后。