小儿毛细支气管炎75例临床分析

目的:分析小儿毛细支气管炎的临床特征及治疗方法。方法:对75例小儿毛细支气管炎病例进行回顾性分析。结果:发病季节:好发于冬春季;发病年龄:常见于2岁以下婴幼儿,6个月以内的婴儿多见。结论:毛细支气管炎是一种由病毒引起的下呼吸道疾病,治疗以综合治疗、对症治疗为主,能减少并发症的发生。     

高浓度病毒唑、复方丹参雾化吸入治疗毛细支气管炎42例临床分析

我院应用高浓度病毒唑、复方丹参注射液雾化吸入治疗毛细支气管炎42例，并与生理盐水雾化吸入组对照，探讨其临床疗效及副作用。     

小儿毛细支气管炎的雾化吸入治疗

毛细支气管炎多由呼吸道合胞病毒（RSV）所致，多见于2岁以内，尤以2—6个月婴儿多见。病变特点为广泛毛细支气管炎症，渗出及粘膜水肿，导致气道狭窄，引起喘憋，低氧血症，支气管和肺泡亦可受累。主要临床表现：上感后2-3天出现干咳、低-中等发热、呼吸困难、喘憋。2-3天后病情逐渐加重，呼吸增快，吸气三凹征、鼻煽，严重者发绀，肺部可闻及哮鸣音，     

不同雾化吸入对毛细支气管炎患儿血氧饱和度的影响

目的 评价不同雾化吸人对毛细支气管炎患儿血氧饱和度(SaO2)的影响.方法 将95例毛细支气管炎患儿随机分为空气压缩泵雾化组与氧气驱动雾化组以及超声雾化组.均予布地奈德混悬液加硫酸特布他林雾化液雾化吸入.在雾化吸入前、雾化吸入过程中及雾化吸入后10 nun监测SaO2变化.结果 雾化吸入过程中10 min及雾化吸人后10 min,氧气驱动雾化组SaO2水平与空气压缩泵射流雾化组、超声雾化组比较差异均有统计学意义(P<0.05),而空气压缩泵射流雾化组与超声雾化组比较差异则无统计学意义(P>0.05).结论 不同雾化吸入方式对毛细支气管炎患儿SaO2均有显著影响,氧气射流雾化更适合于毛细支气管炎患儿.     

空气压缩泵吸入与超声波雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察

目的:探讨比较空气压缩泵吸入与超声波雾化吸入对小儿毛细支气管炎的治疗作用。方法:120例毛细支气管炎患儿被随机分为治疗组与对照组,各60例,两组均给予抗感染等常规治疗,同时,治疗组患者用空气压缩泵雾化吸入沙丁胺醇加布地奈德、异丙托溴铵;对照组用同种药物以超声雾化吸入器吸入治疗,观察病情变化。结果:治疗组加用空气压缩泵雾化吸入治疗效果更好,与对照组超声波雾化吸入比较疗效差异有统计学意义(P<0.01)。结论:在常规治疗基础使用空气压缩泵比超声雾化吸入治疗毛细支气管炎更有效。     

肺炎支原体毛细支气管炎21例临床分析

目的探讨肺炎支原体毛细支气管炎的临床表现、实验室检查及治疗。方法对我院2007年6月至2009年6月收治的21例肺炎支原体毛细支气管炎的临床资料进行总结分析。结果过一系列的治疗,治愈18例,好转3例,治愈率为85.7%。结论对肺炎支原体毛细支气管炎应高度警惕肺外多器官系统损害的可能,及时采取有效的治疗措施。     

可必特雾化吸入治疗毛细支气管炎128例

目的 探讨可必特空气压缩泵雾化吸入治疗毛细支气管炎的方法及临床疗效.方法 将2005年11月～2006年2月在我科住院的128例病人随机分成两组,对照组60例和治疗组68例均给予常规治疗方法,治疗组加用空气压缩泵雾化吸入可必特.结果 退热时间、止咳时间、喘憋时间及住院时间,治疗组均优于对照组,P＜0.01.结论 可必特空气压缩泵雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效优于常规治疗方法.     

不同吸入疗法治疗毛细支气管炎106例疗效观察

目的　观察空气压缩泵吸入治疗毛细支气管炎的疗效。方法　将 10 6例毛细支气管患儿随机分为两组 ,在抗炎止咳的基础上 ,治疗组给予加有沐舒坦、普米克令舒药物的空气压缩泵进行雾化吸入 ,对照组用同种药物以超声雾化吸入器吸入治疗 ,观察病情变化。结果　治疗组咳嗽、罗音消失时间及住院天数均较对照组明显缩短 (均P <0 .0 1)。结论　使用空气压缩泵比超声雾化吸入器治疗毛细支气管炎更有效。     

氧驱动雾化吸入喘乐宁治疗毛细支气管炎46例

我科近3年来用氧驱动雾化吸入喘乐宁治疗小儿毛细支气管炎取得满意效果，现报告如下。     

氧驱动雾化与空气压缩泵雾化吸入治疗毛细支气管炎的护理观察

目的比较氧驱动雾化与空气压缩泵雾化治疗毛细支气管炎的疗效与优缺点,探讨毛细支气管炎的最佳吸入方法。方法将2011年11月至2012年2月住院的93例,毛细支气管炎患儿随机分为对照组39例和观察组54例,在治疗相同的基础上,观察组采用布地奈德1mg,特布他林2．5mg氧驱动雾化,每天二次,对照组采用空气压缩泵雾化吸入相同的药物和次数。结果以患儿临床症状改善为依据,观察组有效率87％,对照组有效率71．8％。结论氧驱动雾化吸入治疗效果优于空气压缩泵雾化,并提高血氧饱和度,是目前治疗毛细支气管炎的首选方法。     

空气压缩泵雾化吸入氨溴索治疗毛细支气管炎

毛细支气管炎是婴幼儿的常见病与多发病。我院于2 0 0 3年 8月～ 2 0 0 3年 11月对氨溴索 (Ambroxol,商品名 :沐舒坦 )空气压缩泵雾化治疗毛细支气管炎的临床疗效进行了观察 ,现报告如下。临床资料　 2 0 0 3年 8月～ 2 0 0 3年 11月住院的毛细支气管炎患儿 6 0例 ,入院前病程均在 5d以内。全部病例均符合毛细支气管炎诊断标准及分度标准 ,并除外先天性心脏病 ,营养不良等其它合并症。 6 0例患儿随机分成两组 :治疗组30例 ,男 16例 ,女 14例 ;年龄 3～ 19个月 ,平均 (4 5 7± 1 4 9)个月 ,重症 8例 ;对照组 30例 ,男 18例 ,女 12例 ;年龄 2…     

小儿毛细支气管炎38例分析

我院于2006年3月至2008年3月共收治小儿毛细支气管炎38例,疗效较满意,现报告如下。     

病毒唑雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎20例疗效分析

采用病毒唑雾化吸入佐治小几毛细支气管炎20例，结果，总有效率达90％，显著优于常规治疗对照组（50％）（P＜0．05），且无明显毒副反应．     

毛细支气管炎52例治疗体会

毛细支气管炎是小儿常见的喘息性疾病,以喘憋明显为特点,病死率较高,多见于2岁以内,尤其6个月以内的小儿。引起毛细支气管炎的致病微生物的种类很多,主要常见由呼吸道合胞病毒感染引起,但近年由支原体、鼻病毒感染引起的毛细支气管炎越来越常见。而且发展为婴儿哮喘的可能性非常大。我院自2010年1月～2011年12月收治的52例毛细支气管炎患儿,对其临床资料进行回顾分析,报告如下。     

病毒唑雾化吸入治疗毛细支气管炎36例

毛细支气管炎主要由呼吸道合胞病毒感染所致。以往抗病毒治疗多采用病毒唑(三氮唑核苷)静脉滴注,近２年来笔者采用病毒唑雾化吸入治疗毛细支气管炎,取得了较好疗效,报道如下。１．对象:为１９９８年１０月～２０００年４月在我院住院的毛细支气管炎患儿共７４例,诊断均符合儿童哮喘治疗常规(试行方案)［１］中的标准。根据入院时间顺序随机分为雾化吸入组３６例,其中男２５例,女１１例;年龄１．０４±０．５６岁;均有咳嗽、喘憋和肺部音,发热２６例。静脉滴注组３８例,其中男２６例,女１２例;年龄１．１０±０．５４岁;均有咳嗽、喘憋和肺…     

不同雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的效果分析

目的分析不同雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的效果。方法随机将该院收治的100例小儿毛细支气管炎患儿分为A组和B组,临床对A组患者主要采用压缩雾化吸入剂雾化吸入治疗,而B组患者主要采用氧驱动雾化吸入治疗,并观察两组患者治疗效果。结果吸入前10 min,B组Sa O2为（89.34±6.34）,A组为（94.5±5.49）,吸入后10 min,B组Sa O2为（90±5.67）,A组为（92±3.37）,吸入后30 min,B组Sa O2为（91±4.12）,A组为（90±6.27）,吸入后10 min两组Sa O2对比,差异显著（P〈0.05）,吸入前10 min和吸入后30 min,两组Sa O2差异无统计学意义（P〉0.05）。A组治疗后有效率为82.0%,而B组为92.0%,A组低于B组,但是两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论氧驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎效果显著,可行性以及安全性高,值得临床推广使用。