微创颅内血肿清除治疗基底节区脑出血疗效分析

目的 观察在头颅CT引导下行微创颅内血肿清除术治疗基底节区脑出血的疗效.方法 选择CT证实基底节区脑出血患者120例,分为微创清除组(63例)和内科保守治疗组(57例),对两组患者治疗前后神经功能缺损评分、日常生活能力Barthel指数(BI)评分及血肿的清除情况进行比较.结果 微创组治疗前血肿体积为(48.66±9.09)ml,保守组为(48.31±7.06)ml.治疗7d后,微创组血肿体积为(12.38±4.35)ml,保守组为(25.40±3.23)ml,两组比较差异显著(P<0.01),63例血肿吸收明显快于57例保守组;治疗后,微创组神经功能缺损评分低于保守组,BI评分明显高于保守组,两者差异有统计学意义(P<0.05).结论 CT引导下颅内血肿微创清除术是治疗基底节区脑出血的一种积极有效的方法.     

高血压性基底节区脑出血微创颅内血肿清除术疗效分析

目的：探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的临床效果。方法选取我院近年来收治的80例高血压性基底节区脑出血患者作为研究对象,根据患者意愿将其分为观察组（微创颅内血肿清除术）与参考组（保守治疗组）,对2组患者术前,术后1周、2周、4周、3个月神经功能缺损评分、术后血肿体积、巴氏指数（BI）评分进行观察。结果观察组治疗后神经功能缺损评分、BI评分下降程度明显大于参考组（P＜0.05）;患者术后血肿体积改善情况均明显优于参考组（P＜0.05）。结论微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血效果显著,有助于减轻脑损伤,促进患者受损神经功能的恢复,安全性高。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的临床疗效分析

目的：分析微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的临床疗效。方法：研究纳入2014年2月至2015年2月该院57例高血压性基底节区脑出血患者临床资料,根据手术方式分组,传统组患者行开颅术,干预组患者行微创颅内血肿清除术。对比术后并发症、术后神经功能缺损程度（NIHSS）和生活质量（Barthel）明的差异。结果：干预组患者术后并发症少于传统组,NIHSS 评分明显低于传统组,Barthel 指数明显高于传统组,组间数据有显著差异（P ＜0．05）。结论：微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的临床疗效确切,安全性高,可促进术后神经功能康复和生活质量提高,值得推广。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的疗效探讨

目的：探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的疗效。方法选取2013年1月～2013年12月永州市第四人民医院收治的高血压性基底节区脑出血患者60例,按照治疗方式的不同均分为2组（n=30）。观察组给予微创颅内血肿清除术治疗,对照组给予保守治疗。比较治疗前后2组的NIHSS评分、BI评分及治疗后的临床疗效。结果治疗前2组的NIHSS评分、BI评分比较,差异无统计学意义;治疗后2组的NIHSS评分、BI评分及临床疗效比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的临床疗效显著,值得临床推广应用。     

微创血肿清除术治疗高血压脑出血疗效分析

我院自2002年1月~2005年10月间采取微创血肿清除术治疗高血压脑出血病45例,疗效满意,现总结报告如下。临床资料1.一般资料本组男33例,女12例,年龄42~75岁,其中50岁以下6例,51~70岁33例,70岁以上6例。有高血压病史42例,发病前有饮酒、劳累、情绪激动等诱发因素36例。全部病例均行头颅CT检查确诊,出血部位位于壳核部32例,脑叶8例,丘脑部5例,其中破入脑室15例。超早期(6 h内)手术12例,早期(6~72 h)手术33例。2.临床表现及分型根据脑出血后的意识状况分级[1]:Ⅰ级5例,Ⅱ级15例,Ⅲ级14例,Ⅳ8例,Ⅴ级3例。其中锥体束征阳性单侧32例、双侧18例,一…     

微创血肿清除术治疗脑出血32例分析

目的：观察应用微创技术治疗高血压脑出血的疗效。方法：采用北京万特福公司生产的YL－1型一次性使用颅内血肿粉碎穿刺针，局麻下床边锥颅穿刺抽吸引流血肿，并用冲洗液（冰生理盐水＋肾上腺素）反复快速循环冲洗，后注入血肿液化液（尿激酶＋生理盐水）夹管，开放1次／4h，直至血肿基本引流完毕后拔管。结果：本组32例，死亡5例，病死率为15．6％，比传统的内科保守治疗病死率（50％－60％）明显降低，其神经功能恢复良好。结论：微创治疗高血压脑出血是一项疗效好、简便实用的治疗技术，尤其对危重病例的抢救疗效显著，更适合基层医院的开展。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的临床效果

目的：分析微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的临床效果。方法选取64例高血压性基底节区脑出血患者,并按照患者住院尾号将其平均分为观察组和对照组（n=32）。对照组患者采用保守方法进行治疗,观察组患者采用微创颅内血肿清除术进行治疗,对比2组患者临床治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为81.25%(26/32),对照组患者治疗总有效率为53.13%(17/32)。观察组患者治疗总有效率显著高于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论微创颅内血肿清除术对高血压性基底节区脑出血疾病具有显著效果。     

神经内镜微创手术和开颅血肿清除术治疗基底节区高血压脑出血疗效对比研究

目的探讨神经内镜微创手术和开颅血肿清除术在基底节区高血压脑出血中的临床疗效。方法对我院收治的50例基底节区高血压脑出血资料进行分析,根据不同治疗方法将患者分为开颅组和内镜组,开颅组采用开颅血肿清除术治疗,内镜组采用神经内镜微创手术治疗,比较两组疗效。结果内镜组手术时间为(1.5±0.8)h、术中出血量为(40.0±19.7)m L,显著少于对照组(P0.05);内镜组血肿平均清除率为(92.6±9.4)%,显著高于开颅组(P0.05);内镜组GCS评分3~5分者住院时间为(11.5±1.5)d,GCS评分6~8分者住院时间为(7.8±2.2)d,GCS评分9~13分者住院时间为(3.0±1.2)d,均显著短于开颅组(P0.05);内镜组术后并发症发生率为4%,显著低于对照组20%(χ2=4.15,P0.05)。结论基底节区高血压脑出血患者采用神经内镜微创手术治疗效果理想,值得临床推广使用。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的效果分析

目的:探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的临床效果。方法:选取80例高血压性基底节区脑出血患者,随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用保守治疗方式进行治疗,观察组则在常规保守治疗的基础上进行微创血肿清除术治疗,比较两组患者治疗效果、神经功能缺损(NIHSS)评分及巴氏指数(BI)评分变化情况。结果:观察组治疗总有效率为85.0%,对照组治疗总有效率为35.0%;两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者NIHSS及BI评分改善较对照组明显(P<0.05)。结论:微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血患者可有效提高治疗效果,促进患者神经功能的恢复,具有较高的临床应用价值。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血临床分析

目的观察微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的临床效果。方法选取南阳南石医院2014年4月至2016年3月收治的92例高血压性基底节区脑出血患者,按照入院顺序分为治疗组和对照组,各46例。对照组接受开颅血肿清除术治疗,观察组接受微创颅内血肿清除术治疗。比较术后两组临床疗效及并发症发生情况,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估术后两组神经功能缺损程度。结果术后观察组治疗总有效率[89.13%(41/46)]高于对照组[69.57%(32/46)],差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组NIHSS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率[8.70%(4/46)]低于对照组[26.09%(32/46)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血效果显著,能改善患者神经功能,降低术后并发症发生率。     

颅内血肿微创清除术治疗脑出血临床分析

目的 观察颅内血肿微创清除术治疗脑出血临床疗效。方法 CT扫描，三维立体定位，应用一次性颅内血肿粉碎穿刺针行血肿穿刺、冲洗、液化、引流，治疗脑出血76例，并与手术组和保守组各60例比较。结果 微创组治疗后第7、14、21天神经功能缺损评分明显低于手术组及保守组，有显著差异（P〈0．05）。病死率微创组亦低于手术组及保守组。结论 颅内血肿微创清除术创伤轻微、简单安全、疗效确切、病死率低，显著改善患者预后。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血

目的观察微创血肿清除术对高血压性脑出血的疗效及手术时机的选择。方法108例高血压性脑出血患者随机分为微创血肿清除组（54例）与保守治疗组（54例），观察两组手术的治疗效果并进行对照分析。结果微创组病死率明显低于保守组，近期及远期疗效均优于保守组（均为P〈0．01）。超早期手术（6h以内）病死率高，可能与出血未止及再出血有关。结论对于高血压性脑出血患者采用微创血肿清除术疗效优于内科保守治疗，微创手术时机以发病6～24h内为佳。     

微创颅内血肿清除术治疗脑出血疗效评析

目的:探讨微创颅内血肿清除术治疗脑出血的临床效果。方法:选取100例脑出血患者作为主要研究对象,采用随机性的方法,将所有患者分为观察组和对照组,每组50例患者,对照组患者接受内科保守治疗,观察组患者在接受内科保守治疗的基础上,对其进行微创颅内血肿清除术治疗,对两组患者的临床效果、并对其进行比较和分析。结果:观察组患者的总有效率为76.0%,对照组患者的总有效率为40.0%,观察组的总有效率显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(χ2=13.300 5,P<0.05)。结论:在脑出血的临床治疗过程中,微创颅内血肿清除术具有较好的临床效果,并发症的发生率较低,值得临床推广和使用。     

用微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的疗效观察

目的：探讨用微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的临床疗效。方法：将2012年1月-2014年1月我院收治的120例高血压性基底节区脑出血患者作为研究对象,在征询其意愿的基础上将其分为研究组和对照组。为研究组患者采用微创颅内血肿清除术进行治疗,为对照组患者进行保守治疗,分别在治疗后第3天、第7天和第28天比较观察两组患者的神经功能缺损评分（NIHSS）、巴氏指数（BI）和临床疗效。结果：在进行治疗后第3天、第7天和第28天,与对照组患者相比,研究组患者的神经功能缺损评分和巴氏指数更优,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。研究组患者治疗的总有效率为84.00%,对照组患者治疗的总有效率为42.22%,研究组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：用微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血能有效改善患者的神经功能、提高其生活自理能力及临床疗效,此法值得在临床上推广应用。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的效果观察

目的：探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的效果。方法将56例高血压性基底节区脑出血患者分成2组,对照组实施传统治疗,观察组在此基础上实施微创颅内血肿清除术治疗。对比2组患者的不良反应与生活自理能力以及神经缺损评分。结果与对照组相比,观察组患者的神经功能与生活自理能力改善情况显著较好（P<0.05）;观察组的不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论对于高血压性基底节区脑出血患者实施微创颅内血肿清除术治疗可以取得满意效果,创伤小,疗效好,利于疾病转归,值得进一步推广应用。     

微创血肿清除术治疗脑出血的诊治体会

高血压脑出血是一种常见病,其发病率、致残率、病死率均很高。高血压脑出血是神经内、外科治疗的重点和难点,内科保守治疗方法较为被动,需要依靠患者自身吸收血肿,病死率和致残率高,而开颅清除血肿手术创伤大,患者耐受性差,效果欠佳。微创血肿清除术利用血肿液化技术清除血肿取得了一定的进展,目前正被广泛应用于临床。我院于2001年6月至2005年11月开展了微创血肿清除术治疗高血压脑出血,现将结果报告如下。1资料与方法1.1资料将符合条件(年龄相差不超过5岁,血肿位置相同,出血量相差不超过3ml,临床神经功能和缺损程度评分相近)的98例高血压…     

颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血疗效观察

目的探讨颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的疗效。方法回顾性分析我院收治的87例高血压脑出血患者的临床资料,依据手术治疗方法不同分为观察组和对照组。结果观察组手术时间、血肿清除率均明显优于对照组,观察组临床疗效和ADL分级均明显高于对照组,P〈0.05,差异均有统计学意义。结论颅内血肿微创清除术操作简便,手术创伤小,安全且疗效可靠,是一种有效治疗颅内血肿的方法。     

微创颅内血肿清除术治疗脑出血临床分析

目的　分析微创颅内血肿清除术后在治疗高血压性脑出血中的治疗效果。方法　采用对比研究的方法 ,观察微创颅内血肿清除术 (治疗组 )与内科保守 (对照组 )治疗高血压性脑出血患者的疗效。结果　治疗组的基本痊愈率和总有效率 (2 2 .2 2 %、77.78% )明显高于对照组 (1 1 .1 1 %、47.2 2 % ) ,病死率 (1 6.67% )明显低于对照组 (4 1 .67% )。结论　微创颅内血肿清除术是治疗高血压性脑出血的较好方法