厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰效果探讨

目的探讨应用厄贝沙坦与美托洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭(心衰)的临床效果。方法利用数字随机选择的方法,从该院2015年3月-2016年3月接收并行常规心衰治疗的40例慢性充血性心衰患者作为此次研究的A组,选取同期接收并行厄贝沙坦与美托洛尔联合治疗的40例同疾病患者作为此次研究的B组,比较两组心衰患者的临床治疗疗效。结果 B组患者治疗总有效率、左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期容积(LVEDV)及左心室舒张末期容积(LVESV)变化情况显著优于A组,差异有统计学意义(P0.05),两组患者治疗后血压、心率等情况差异无统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性充血性心衰患者进行美托洛尔与厄贝沙坦联合治疗,治疗效果颇为显著,可提高治疗总有效率,改善患者的血压、心率等情况,在临床中具有较高的应用价值。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效探讨

目的:探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效。方法:选取98名患者分为对照组和观察组,前者给予常规治疗,后者加上厄贝沙坦联合美托洛尔来进行治疗。结果:观察组患者的收缩压、舒张压、心率、左心室射血等六项指标明显高于对照组,且治疗的总体有效率显著高于对照组。结论:厄贝沙坦联合美托洛尔对于慢性充血性心衰的治疗疗效突出,可以值得在临床中推广。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效观察

目的探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效。方法将2014年1月~2016年10月在我院老年医学科治疗的280例慢性充血性心衰患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,比较两组患者的临床疗效、左心功能改善情况、心率及血压情况。结果观察组临床有效率为95.00%,明显高于对照组的80.71%,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后LVEF、LVEDd、LVESd明显较对照组改善,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后HR、DBP、SBP明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);两组间不良反应发生率无明显差异(P0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰效果明确,利于降低心率和血压,改善左心功能,具有积极的临床意义。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效观察

目的探究厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的效果。方法以双盲随机分组法将我院接收的133例慢性充血性心衰患者分成常规治疗组(n=66例)和联合治疗组(n=67例),其中常规治疗组使用厄贝沙坦,而联合治疗组则在常规治疗组的基础上使用美托洛尔,对比和分析两组患者经过治疗后的效果。结果联合治疗组治疗后的总有效率95.52%显著高于常规治疗组治疗后的总有效率84.85%,并且联合治疗组治疗后的心功能改善情况显著优于常规治疗组(P0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰,改善了患者的心功能,治疗效果显著。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效观察

目的:探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的临床疗效.方法:120例慢性充血性心衰患者作为研究对象,被随机分为实验组和对照组,两组均给予常规治疗,对照组加用美托洛尔,起始剂量6 25mg/日,维持剂量25mg/日;实验组在对照组基础上给予厄贝沙坦,150mg/日.两组疗程均为3个月.结果:①实验组总有效率显著优于对照组(X2=5 841,P＜0 05).②实验组在LVEF(t=3 816,P＜0 05)、LVEDD(t=3 547,P＜0 05)和LVESD(t=3 241,P＜0 05)等方面显著优于对照组.结论:厄贝沙坦和美托洛尔联合使用,可显著提高治疗效果,改善患者生活质量,值得临床应用推广.     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的效果分析

目的探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的效果。方法选取河南省人民医院2015年2月至2016年2月收治的128例慢性充血性心衰患者,随机分为对照组和治疗组,每组64例。对照组采取厄贝沙坦治疗,治疗组采用美托洛尔联合厄贝沙坦治疗,比较两组患者的临床效果。结果治疗组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰效果显著,值得推广应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效分析

目的 探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭的临床疗效. 方法 选取我院2011年7月—2013年7月收治的74例老年心力衰竭患者, 所有患者均采取厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,观察临床疗效和心功能改善情况. 结果 患者经治疗后总有效率为98.6%,心功能指标得到明显改善.结论 心力衰竭患者采取厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,能够改善心功能,提高生活质量,临床应用价值较高.     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果

目的：探讨老年重症心力衰竭患者以美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的临床价值。方法：选取2020年1月～2021年2月医院接收的126例重症心力衰竭者,随机分为研究组与对照组各63例。对照组为美托洛尔治疗,研究组在对照组基础上联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,比较两组的治疗效果、临床改善指标、症状改善所需时间以及患者不良反应发生状况。结果：研究组治疗总有效率96.8%高于对照组的77.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后研究组的左室射血分数(LVEF)较对照组高,收缩压(SBP)及B型脑钠肽(BNP)指标均较对照组低,心力衰竭改善及心电图好转所需时间均较对照组少,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论：对老年重症心力衰竭患者采用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗的效果较好,利于改善患者心功能与临床症状,且安全性较高,值得推广应用。     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗重症心力衰竭的疗效分析

目的 探究美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗重症心力衰竭的临床疗效.方法 选取2017年4月至2020年4月本院收治的202例重症心力衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组,各101例.对照组给予美托洛尔治疗,研究组在对照组基础上联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗.比较两组治疗效果、心功能、血清NT-proBNP...     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年心力衰竭患者效果分析

目的通过对老年心力衰竭患者采用不同的治疗方法,探究临床治疗老年心力衰竭的最优方法,为临床治疗提供指导。方法采用便利抽样法选取2011年8月～2013年7月胜利石油管理局供应医院就诊的90例老年心力衰竭患者,将其均分为对照组和观察组（n=45）。对照组采用常规治疗方法,观察组在给予常规治疗的同时,给予厄贝沙坦氢氯噻嗪（厄贝沙坦75mg,氢氯噻嗪6.25mg）和美托洛尔（20～50mg）治疗。结果观察组患者治疗的总有效率（95.56%）明显高于对照组（82.22%）（P〈0.05）。治疗后,观察组患者的BNP（B型尿钠肽又称脑尿钠肽）和NYHA（心里衰竭等级）明显低于对照组,LVEF明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上,给予厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔治疗老年心力衰竭患者,可以提高临床总有效率。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭临床观察

目的：观察厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭的临床效果。方法选取2014年1月—2014年12月我院收治的68例老年心力衰竭患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,对照组给予常规治疗联合美托洛尔治疗,比较2组患者的临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组（P<0.05）;且治疗后,观察组心力衰竭的分级（NYHA）与脑钠肽（BNP）水平比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭临床效果显著,值得在临床上推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭效果观察

目的观察分析厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭的临床效果及安全性。方法回顾性分析2015年3月至2016年3月郑州人民医院收治的78例老年心力衰竭患者的临床资料,按治疗方案分为研究组和对照组,各39例。研究组接受厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔治疗,对照组接受单纯厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,统计对比两组的治疗效果、治疗前后的心功能指标(包括左室射血分数、心率、脑钠肽、6 min步行距离等)变化及不良反应发生情况。结果研究组患者的治疗总有效率(97.4%)高于对照组(76.9%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者左室射血分数、心率、脑钠肽、6 min步行距离比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者左室射血分数、心率、脑钠肽、6 min步行距离水平均改善,且研究组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭效果显著,可改善患者心功能,安全性高,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效观察

目的：观察厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭患者的临床疗效。方法选取88例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,根据患者住院尾号的奇偶数将其分为研究组（45例）与对照组（43例）,给予对照组患者美托洛尔治疗,给予研究组患者厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗。结果研究组治疗总有效率、各项心功能改善情况均优于对照组（P<0.05）。结论治疗老年心力衰竭采取厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔,能够有效改善心功能,明显提高患者生存质量,临床应用价值较高。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效观察

目的 探讨老年心力衰竭采用厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗的临床疗效.方法 选取老年心力衰竭患者62例,将其按随机数字表法分为对照组和观察组各31例,对照组患者单纯采用美托洛尔治疗,观察组患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗,观察比较2组患者的治疗效果.结果 观察组患者治疗总有效率为93.5％,远高于对照组的74.2％,组间比较存在统计学差异(P＜0.05);治疗后2组患者B型脑利钠肽(BNP)和左室射血分数(LWF)与治疗前相比均显著改善(P＜0.05),且观察组显著优于对照组(P＜0.05).结论采用厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭,可有效缓解患者的临床症状,改善心功能,治疗效果满意;值得推广.     

琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果

目的研究琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭患者的效果。方法选取2016年10月至2017年6月正阳县人民医院收治的老年重症心力衰竭患者82例,依照治疗方案将患者分为对照组与观察组,每组41例。给予两组患者利尿、强心、抗感染等常规基础治疗,对照组于此基础上接受琥珀酸美托洛尔治疗,观察组于此基础上接受琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。比较两组临床疗效、心衰症状消失时间、心电图恢复正常时间及不良反应发生情况。结果观察组患者临床治疗总有效率(92.68%)高于对照组(75.61%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组心力衰竭症状消失时间、心电图恢复正常时间短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.01);对照组不良反应发生率(12.20%)与观察组(14.63%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭效果显著,可缩短患者心衰症状消失时间和心电图恢复正常时间。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的效果分析

目的分析厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔对老年重症心力衰竭的效果。方法选取郑州大学附属郑州中心医院2011年10月-2012年10月收治的60例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各30例。观察组患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,美托洛尔起始剂量为12.5～25.0mg,2次/d,约7d调整一次剂量,最大剂量不超过50.0mg;厄贝沙坦氢氯噻嗪1片/d,每片含厄贝沙坦75mg、氢氯噻嗪6.25mg,治疗时间为3个月。对照组患者采用美托洛尔治疗,对比两组患者的临床治疗效果,12.5mg,2次/d。结果观察组患者的总有效率为93.3%(28/30),对照组患者的总有效率为66.7%(20/30),两组的疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年重症心力衰竭患者使用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗效果高于单纯使用美托洛尔的治疗效果。     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果观察

目的:观察美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果。方法:选择96例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分成对照组和观察组,每组48例。对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上加用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗。比较两组临床治疗总有效率、不良反应发生率、心衰症状消失时间、心电图恢复正常时间、治疗前后左心室射血分数和B型脑钠肽水平。结果:治疗后观察组治疗总有效率为91.7%,明显大于对照组的72.9%(P<0.05);心衰症状消失时间、心电图恢复正常时间均明显短于对照组(P<0.05);左心室射血分数和B型脑钠肽水平均明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规治疗基础上,美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果优于单纯常规治疗效果。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的临床效果

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的临床效果。方法选取该院收治的80例老年重症心力衰竭患者,随机分成观察组和对照组,两组均进行利尿剂、强心剂等常规治疗,在此基础上观察组患者给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔,对比分析两组临床治疗效果。结果观察组患者显效12例,有效27例,无效1例,有效率97.5%;对照组显效5例,有效24例,无效11例,有效率72.5%。两组临床治疗结果差异显著,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭疗效确切,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔缓释片治疗老年心力衰竭的效果评价

目的:对厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔缓释片治疗老年心力衰竭的临床效果作探讨。方法:将2017年4月～2018年4月老年心力衰竭患者60例纳为研究对象,根据入院单双顺序均分组为:对照组30例用常规方法治疗,观察组30例用常规方法 +厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔治疗;详细整理两组患者各项临床数据后作对比分析。结果:治疗后观察组患者LVEDD(41. 52±5. 12) mm、LVESD(35. 19±6. 06) mm、LVEF(51. 70±4. 52)%、6min步行距离(527. 11±45. 62) m等心功能指标数值优于对照组LVEDD(55. 67±6. 23) mm、LVESD(49. 34±3. 12) mm、LVEF(40. 21±4. 07)%、6min步行距离(403. 45±54. 36) m,其心功能指标改善明显,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组临床治疗效果96. 7%优,与对照组70. 0%比较,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:老年心力衰竭患者接受厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔缓释片治疗的效果更佳。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗重症心力衰竭的临床效果分析

目的:分析厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗重症心力衰竭的应用价值.方法:2020年1-12月收治重症心力衰竭患者126例,随机分为两组,各63例.对照组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗;研究组在厄贝沙坦氢氯噻嗪基础上给予美托洛尔联合治疗.比较两组治疗效果.结果:研究组治疗后心排血量、左室短轴缩短率、左室射血分数及每分钟搏出量均...