分析单纯性阑尾炎手术使用微创小切口手术治疗的临床效果

目的分析单纯性阑尾炎手术使用微创小切口手术治疗的临床效果。方法本次选取在四川华西医院进修期间该院收治的56例单纯性阑尾手术患者进行分组试验,对照组采取常规阑尾手术,观察组采取微创小切口手术,对比两组手术治疗效果。结果观察组的临床疗效(手术时间、住院时间、创口感染率及康复率)显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组康复率均为100%。结论对单纯性阑尾炎患者施行微创小切口手术可获得较为理想的手术效果,值得推广。     

微创小切口在单纯性阑尾炎手术中的应用价值

目的研究单纯性阑尾炎患者采用微创小切口手术方式进行治疗的临床价值。方法选72例我院收治的单纯性阑尾炎患者,分成对照组和治疗组,每组36例。对照组实施常规开腹手术;治疗组实施微创小切口手术。结果治疗组患者阑尾炎手术后出现的并发症仅有1例,少于对照组的6例,差异明显(P0.05);手术操作时间、术后下床活动时间、拆线时间、术后住院时间短于对照组,组间数据差异明显(P0.05)。结论单纯性阑尾炎患者采用微创小切口手术方式进行治疗,可以大幅度缩短操作时间和术后恢复时间,减少相关并发症。     

微创小切口手术治疗单纯性阑尾炎患者临床效果观察

目的观察微创小切口手术治疗单纯性阑尾炎的临床效果。方法选择2014年4月至2015年3月太康县转楼乡卫生院治疗的84例单纯性阑尾炎的患者,随机将其分成对照组和治疗组,各42例。对照组采用常规手术治疗,治疗组采用微创小切口手术治疗,观察两组患者疗效。结果治疗组手术时间、术后排气时间、住院时间明显短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组感染、皮下积液、肠梗阻发生率均低于对照组(P<0.05)。结论采用微创小切口手术治疗单纯性阑尾炎患者能有效缩短手术时间,促进患者恢复,减轻患者经济负担,减少术后并发症的发生。     

微创小切口在单纯性阑尾炎手术中的运用效果观察

目的:探讨微创小切口在单纯性阑尾炎手术中的临床运用效果。方法:选取于2011年6月至2014年6月在我院进行治疗的30例单纯性阑尾炎患者,按照随机分组方式将其分为治疗组和对照组。对照组15例患者利用常规的阑尾切除手术进行治疗,而治疗组的15例患者采用微创小切口手术进行治疗,临床观察对比两组患者的手术时间、住院时间、创口感染率、康复率以及术后并发症发生率。结果:治疗组患者的手术时间和住院时间明显低于对照组,并且创口感染率和术后并发症发生率也明显低于对照组,有显著性差异(P0.05),有统计学意义。但是两组患者的康复率都是100.00%,没有显著性差异(P0.05),不具有统计学意义。结论:微创小切口阑尾切除手术对于治疗单纯性阑尾炎患者的临床效果非常好,手术时间以及住院时间都比较短,术中出血量也较少,术后并发症发生率低,康复率较高,值得在临床上推广应用。     

闭合复位微创小切口内固定治疗pilon骨折的临床疗效观察

目的分析闭合复位微创小切口内固定治疗pilon骨折的临床效果。方法选取65例pilon骨折患者为研究对象,将其随机分为实验组33例和对照组32例。实验组采用闭合复位微创小切口内固定治疗,对照组采用早期切开钢板螺钉内固定治疗。比较两组手术指标的变化及其临床疗效。结果实验组手术时间、出血量及住院时间均明显少于对照组(P0.05);实验组患者优良率(93.9%)高于对照组(84.3%),两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论闭合复位微创小切口内固定治疗pilon骨折具有良好的临床疗效,能够显著改善患者的踝关节活动度,值得临床推广应用。     

微创小切口在单纯性阑尾炎手术中的应用分析

目的:探讨微创小切口在单纯性阑尾炎手术中的应用价值。方法:分析我院收治的92例单纯性阑尾炎患者的临床资料,应用随机数表法均分为观察组和对照组各46例,对照组患者采用传统开腹手术治疗,观察组患者采用微创小切口手术治疗,对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、平均住院时间及术后并发症发生率。结果:观察组患者在手术时间、术中出血量、术后排气时间及平均住院时间明显优于对照组患者,观察组患者术后并发症发生率为4.35%(2/46),明显低于对照组的28.26%(13/46),组间比较上述差异均有统计学意义(P0.05)。结论:与传统开腹手术比较,微创小切口术治疗单纯性阑尾炎患者手术时间短,术中出血少,术后并发症发生率低,可促进患者早日康复。     

小切口根治急性阑尾炎的临床疗效

目的:分析急性阑尾炎患者采用小切口根治阑尾炎手术治疗的临床疗效.方法:选取2014年1月至2016年12月期间在该院就诊的50例急性阑尾炎患者按照不同的治疗方案随机分为实验组(25例,采用小切口阑尾切除术治疗)和对照组(25例,采用普通切口阑尾切除术治疗),将两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后抗生素应用时间、以及手术并发症发生情况进行对比分析.结果:实验组患者手术时间并没有明显差异(P＞0.05)但实验组患者术中出血量、术后排气时间、术后抗生素应用时间等均明显少于对照组(P＜0.05),实验组患者术后随访出现肠粘连、腹腔脓肿、切口感染等并发症发生率(12％)显著低于对照组(28％),两组患者手术并发症发生率差异对比存在明显差异(P＜0.05).结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果理想,对患者的创伤较小,术后并发症发生率低,术后恢复快,临床应用价值较高.     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效分析

目的评价小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法选取我院2013年11月至2014年11月收治的急性阑尾炎患者100例,采用抽签法的形式将其平均分为实验组与对照组,每组50例。对照组行传统切除术治疗法,实验组行小切口切除术治疗法,对比两组临床疗效与手术、住院时间指标。结果实验组临床疗效高于对照组,两组数据比较存在统计学意义(P0.05)。对照组手术与住院时间指标与实验组相较偏差,两组数据比较存在统计学意义(P0.05)。结论在急性阑尾炎临床治疗的过程中,采用小切口切除术,能够减少创口,加快手术时间,缩短住院与康复时间,值得推广。     

探究腹腔镜微创手术治疗急性阑尾炎的临床疗效

目的探讨腹腔镜微创手术治疗急性阑尾炎的临床疗效,旨在为临床治疗提供有效依据。方法随机选取2014年1月至2016年9月我院普外科收治急性阑尾炎患者156例,根据患者采取治疗方式的不同,分为实验组(n=78)和对照组(n=78)。其中对照组采用传统开腹手术治疗,实验组给予腹腔镜微创手术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、手术切口大小、术后肛门排气时间、平均住院时间以及术后并发症发生情况,对相应手术方法作出评价。结果实验组患者的手术时间、术中出血量、手术切口大小、术后肛门排气时间、平均住院时间均少于对照组患者,并发症发生率明显低于对照组。以上差异均具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜微创手术治疗急性阑尾炎对比传统开腹手术治疗,临床疗效更加显著,可以缩短手术时间,减少术中出血量,尽早恢复患者胃肠功能,对患者创伤小,减少住院时间,降低并发症的发生,值得临床积极应用。     

急性阑尾炎的临床治疗

目的探究不同的急性阑尾炎治疗办法的应用效果,选择最佳的急性阑尾炎治疗方案。方法以我院2016年4月至2017年4月内收治的100例急性阑尾炎患者为研究对象,基于患者入院治疗的奇偶顺序将之分为实验组(奇数组)和对照组(偶数组),每组50人。给予实验组患者腹腔镜手术治疗,给予对照组患者开腹手术治疗,从手术时间、切口感染率、住院时间、治疗费用四个维度出发比较两种治疗方案的优劣。结果实验组患者的切口感染率、住院时间指标明显优于对照组患者,两组比较差异显著,有统计学意义(P0.05)。实验组患者的手术时间、治疗费用指标不及对照组患者的对应指标,两组比较差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论在落实急性阑尾炎患者治疗时,腹腔镜手术治疗有着更强的应用优势,患者的切口感染率更低,住院时间更短,因而应该在临床方面大力推广。     

保守治疗与手术治疗在急性阑尾炎治疗中的应用分析

目的分析保守治疗与手术治疗在急性阑尾炎治疗过程中的应用。方法选取该院2012年7月‐2014年7月收治的90例急性阑尾炎患者,按照治疗方法不同,将其平均分为两组,实验组患者给予手术治疗,对照组患者给予抗生素等保守治疗,比较两组患者的临床疗效。结果实验组患者的治愈率为100%,显著高于对照组(66.7%)(P0.05),实验组患者的抗生素使用时间、下床活动时间、住院时间、腹痛持续时间均短于对照组(P0.05),实验组患者的肠胃功能恢复时间长于对照组(P0.05),实验组患者的阑尾炎复发率为0%,显著低于对照组(15.6%)(P0.05)。结论与保守治疗相比,手术治疗急性阑尾炎的临床疗效更显著,可有效改善患者的临床症状,缩短住院时间,减少抗生素等药物的使用且不易复发,但保守治疗对患者的身体损伤更小,相对更安全,且经济适用。临床上要根据患者的具体情况选择恰当的治疗方法,以达到最佳治疗效果。     

微创小切口应用于单纯性阑尾炎患者手术中的临床有效性评价

目的分析微创小切口应用于单纯性阑尾炎患者手术中的临床有效性。方法此次研究抽取的单纯性阑尾炎患者70例,依据治疗方法差异性将所有患者均分两组。予以常规手术治疗的35例患者为参照组,予以微创小切口治疗的35例患者为研究组,最后比对治疗效果。结果比对两组患者的治疗总有效率,研究组更高,与参照组比对后差异呈P0.05,统计学意义存在。结论单纯性阑尾炎患者予以微创小切口手术,可以获取显著的治疗效果,具有较高的临床实践价值。     

分析采用腹横纹小切口手术治疗小儿疝气的临床疗效

目的分析采用腹横纹小切口手术治疗小儿疝气的临床疗效。方法根据数字随机原则将6000例疝气患儿分成两组,3000例对照组患儿选择常规手术治疗,3000例实验组患儿选择腹横纹小切口手术治疗,观察分析临床疗效。结果在手术时间、自主活动时间、术中出血量、住院时间方面,实验组均显著少于对照组(P0.05);在术后并发症发生率方面,实验组显著低于对照组(P0.05)。结论在采用腹横纹小切口手术治疗小儿疝气能取得比较理想的临床疗效,具有临床应用和推广价值。     

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的疗效观察

目的:探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的临床疗效。方法:我院选取了2011年12月至2014年12月期间来治疗的50例阑尾炎患者作为研究对象,利用计算机软件把50例患者随机分成两组,观察组和对照组,每组分别25例患者。给予对照组传统阑尾炎切除术治疗,观察组小切口阑尾炎切除术治疗,比较观察两组临床治疗疗效。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间均优于对照组;观察组切口感染率为4%,瘢痕形成率为8%。两组差异(P0.05),存在统计学意义。结论:对阑尾炎患者实施小切口阑尾炎切除术进行治疗疗效确切,可减少术后感染以及复发率,应临床推广治疗。     

急性单纯性阑尾炎保守治疗和手术治疗效果临床观察

目的:探究急性单纯性阑尾炎保守治疗和手术治疗的治疗效果。方法:采取回顾性分析方法,共有86例急性单纯阑尾炎患者于2015年5月至2016年5月入住我院,随机分为实验组(43例)对照组(43例),实验组患者接受手术治疗,对照组患者采用保守治疗。比较两组治疗效果。结果:实验组患者的住院时间短于对照组(P0.05),实验组总有效率为97.7%,明显高于对照组(86.0%)。实验组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:急性单纯性阑尾炎患者,手术治疗效果明显好于保守治疗效果,除患者要求保守治疗,或有手术禁忌症,其他情况下则应选择手术治疗的方式。     

小切口切除术治疗阑尾炎的疗效观察

目的:观察小切口切除术治疗阑尾炎的疗效。方法:选取我院从2011年2月~2013年2月所收治的急性阑尾炎患者100例作为临床研究对象,将患者随机分为实验组和对照组2组,实验组患者采用小切口阑尾炎切除术、对照组患者采用传统手术进行治疗。观察2组患者的疗效,同时记录2组患者的并发症发生情况,从而比较2种术式的优劣。结果:实验组切口长度显著短于对照组,下床活动时间、伤口拆线时间和住院时间均早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者均有出现切口感染、肠梗阻、皮下气肿和肠瘘,实验组的并发症发生率为12.0%,对照组的并发症发生率为66.0%。2组比较,差异有统计学意义(P<0.05),实验组发生率低于对照组。结论:小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的疗效确切,适合在临床特别基层医院推广使用。     

微创小切口与传统手术在急性阑尾炎的临床疗效和安全性观察

目的分析微创小切口与传统手术在急性阑尾炎的临床疗效和安全性。方法在2010年10月到2016年10月选取在我院接受治疗的急性阑尾炎患者92例作为案例进行研究分析,以随机数字法方式进行分组处理。常规组与实验组分别应用传统阑尾炎切除术与微创小切口切除术,总结两组患者的临床疗效和安全性。结果实验组患者的各项疗效指标以及术后感染发生率数据均显著优于常规组,数据差异较大,组间对比结果均有意义(P0.05)。结论微创小切口急性阑尾炎的临床疗效和安全性突出,能够实现精准、微创手术治疗,患者术后康复效果理想,值得在临床中推广。     

微创小切口在单纯性阑尾炎手术中的运用效果观察

目的：探讨微创小切口在单纯性阑尾炎手术中的临床运用效果。方法：选取于2011年6月至2014年6月在我院进行治疗的30例单纯性阑尾炎患者,按照随机分组方式将其分为治疗组和对照组。对照组15例患者利用常规的阑尾切除手术进行治疗,而治疗组的15例患者采用微创小切口手术进行治疗,临床观察对比两组患者的手术时间、住院时间、创口感染率、康复率以及术后并发症发生率。结果：治疗组患者的手术时间和住院时间明显低于对照组,并且创口感染率和术后并发症发生率也明显低于对照组,有显著性差异（P＜0．05）,有统计学意义。但是两组患者的康复率都是100．00％,没有显著性差异（P＞0．05）,不具有统计学意义。结论：微创小切口阑尾切除手术对于治疗单纯性阑尾炎患者的临床效果非常好,手术时间以及住院时间都比较短,术中出血量也较少,术后并发症发生率低,康复率较高,值得在临床上推广应用。     

小切口切除术治疗阑尾炎的临床疗效评价

目的:探究阑尾炎治疗中小切口阑尾炎切除术的具体功效。方法:从2014年3月-2015年7月我院收治的需行阑尾炎切除术患者中抽取50例。将患者随机分为对照组24例、试验组26例。对照组患者接受传统切除术,试验组患者接受小切口切除术,观察对比两种患者的手术出血量、手术时间和切口感染等指标。结果:试验组患者上述各项指标均明显优于对照组患者,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:小切口阑尾炎切除术在阑尾炎治疗中疗效确切,具有手术时间短、出血量少、恢复快、感染率低等优点,值得临床的大力推广。     

小切口阑尾手术对比传统开腹手术对急性阑尾炎的治疗效果观察

目的比较分析小切口阑尾手术及传统开腹手术对急性阑尾炎的临床治疗效果。方法对我院2015年3月至2016年12月收治的102例急性阑尾炎患者作为研究对象,按照简单随机法分为对照组和治疗组,每组各为51例,对照组患者采用传统开腹手术进行治疗,治疗组患者采用小切口阑尾手术进行治疗,比较两组临床效果。结果治疗组患者术中出血量、手术时间、住院时间及术后的排气时间明显优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义;治疗组并发症发生率显著低于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论小切口阑尾手术对急性阑尾炎有着很好的治疗效果,能有效降低对患者机体的损伤及并发症发生率,术后恢复快,值得在临床上推广应用。