急诊无创正压通气治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床疗效

目的探讨急诊无创正压通气治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床疗效。方法依循随机平均分配原则将50例重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者分为对照组和观察组,两组均行常规对症支持治疗,观察组在此基础上辅以无创正压通气治疗,比较两组治疗前后各项动脉血气分析指标变化情况、治疗效果及并发症发生率。结果两组患者经治疗后,观察组血氧分压(Pa O_2)、动脉血二氧化碳分压(Pa CO_2)和血氧饱和度(Sp O_2)该3项动脉血气分析指标均优于对照组,两者比较差异具有统计学意义(P0.05);比较两组治疗总有效率及并发症发生率,观察组总有效率显著优于后者(P0.05),且并发症发生率低于后者(P0.05)。结论急诊无创正压通气治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭效果确切,可降低并发症发生率,值得推广应用。     

急诊治疗重症哮喘呼吸衰竭的临床效果分析

目的分析急诊治疗重症哮喘呼吸衰竭的临床效果。方法病例对象为本院收治的重症哮喘呼吸衰竭病人,总共60例,入院治疗时间为2014年1月至2016年1月,以前瞻对照的方式均分60例患者各为30例的对照组和实验组,两组病人均实施常规对症支持治疗,在此基础,实验组采取急诊抢救措施进行治疗,即实施无创正压通气治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后,实验组有效率比对照组高,能达到90.0%(P0.05);同时治疗后实验组病人PaO_2(动脉血氧分压)和PaCO_2(动脉血二氧化碳分压)改善也优于对照组(P0.05)。结论急诊治疗重症哮喘呼吸衰竭时运用呼吸机实施无创正压通气,可取得比较明显效果,具有推广运用价值。     

急诊治疗重症哮喘合并呼吸衰竭临床效果分析

目的分析探讨急诊治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果。方法选取郑州市第一人民医院2014年1月至2016年1月收治的108例重症哮喘合并呼吸衰竭患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予急诊治疗(常规治疗的基础上给予尼可刹米),对照组给予常规治疗,对比两组患者的临床效果。结果治疗组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后HR、Pa CO2和Pa O2等指标改善情况均优于治疗前。结论急诊治疗重症哮喘合并呼吸衰竭患者可有效控制病情,显著改善患者的各项血气指标,减轻患者的痛苦,降低死亡率,显著改善了患者的生存质量,具有临床推广价值。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的护理观察

目的探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者过程中采取综合护理干预的临床疗效。方法选取该院2013年7月‐2015年7月收治的130例COPD并呼吸衰竭患者,随机平均分为对照组和观察组。对照组给予常规护理;观察组在常规护理基础上给予综合护理。记录比较两组并发症情况及治疗前后血气指标动脉血二氧化碳分压(Pa CO_2)和动脉血氧分压(Pa O_2)的变化。结果对照组和观察组并发症发生率分别为27.69%和12.31%,对照组明显高于观察组(P0.05);治疗前观察组血气指标Pa CO_2和Pa O_2与对照组比较差异无统计学意义(P0.05);治疗48 h后观察组血气指标Pa CO_2和Pa O_2均显著优于对照组(P0.01)。结论 COPD并呼吸衰竭患者应用无创呼吸机疗法过程中采取综合护理干预可有效降低并发症发生率,提高疗效,临床应用价值较高。     

急诊机械通气治疗重症哮喘并呼吸衰竭的效果及对患者哮喘缓解率的影响分析

目的对重症哮喘并呼吸衰竭的患者行急诊机械通气治疗的哮喘缓解率进行研究及判定。方法选取本院收治的60例重症哮喘并呼吸衰竭患者作为本次的研究对象,收治时间在2016年2月至2017年1月,依据治疗方案分为对照组(30例)、观察组(30例),对照组行止咳、镇喘及抗生素干预等常规治疗,观察组在对照组的基础上行急诊机械通气治疗,并将2组患者经相应治疗方案干预的血气指标及哮喘缓解情况进行对比。结果观察组重症哮喘并呼吸衰竭患者经急诊机械通气治疗的Pa O2为(73.64±7.88)mm Hg,Pa CO2为(47.55±5.47)mm Hg,均优于对照组,P0.05,且经治疗的哮喘缓解率为70.00%,高于对照组,P0.05。结论对重症哮喘并呼吸衰竭的患者行急诊机械通气治疗的效果显著,可改善其血气指标,降低哮喘缓解率,值得在临床中推广实施。     

重症监护呼吸衰竭患者护理中采用人性化优质护理干预的效果分析

目的观察分析重症监护呼吸衰竭患者护理中采用人性化优质护理干预的效果。方法选择2017年10月至2018年12月我院接受治疗的78例重症监护呼吸衰竭患者作为本次分析对象,通过随机分组法进行分组,分为对照组39例和观察组39例,对照组采取常规护理,观察组采取人性化优质护理,分析比较两组患者的重症监护时间、治疗时间以及护理满意度评分。结果观察组患者重症监护时间、治疗时间明显短于对照组,护理满意度评分明显高于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论采取人性化优质护理对重症监护呼吸衰竭患者进行护理,能有效缩短重症监护时间、住院时间,提高满意度,值得临床推广。     

NIPV辅助急诊常规支持干预对重症支气管哮喘伴呼吸衰竭患者疗效的影响研究

目的探讨无创正压通气(NIPV)辅助急诊常规支持干预对重症支气管哮喘伴呼吸衰竭患者疗效的影响。方法选取2016年3月至2018年12月湖南师范大学附属医院急诊收治的84例重症支气管哮喘伴呼吸衰竭患者,采用随机数字表法分为对照组和实验组,每组42例。对照组采用常规对症支持治疗;实验组在对照组基础上加用NIPV治疗。比较两组临床疗效和治疗前后动脉血氧分压(Pa O_2)、动脉血二氧化碳分压(Pa CO_2)及血氧饱和度(Sp O_2)水平情况。结果实验组临床治疗总有效率高于对照组(90.48%vs.71.43%)(P<0.05)。两组治疗前Pa O_2、Pa CO_2及Sp O_2水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后Pa O_2、Pa CO_2及Sp O_2水平优于治疗前,且实验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 NIPV辅助急诊常规支持干预治疗重症支气管哮喘伴呼吸衰竭患者可有效改善其临床症状,促进肺部通气功能的恢复,值得临床推广应用。     

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭患者的临床疗效分析

目的分析急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭患者的临床疗效。方法抽选2015年04月至2016年05月昌吉州人民医院收治的重症哮喘合并呼吸衰竭患者78例为研究对象,依据不同的救治方式分为对照组和分析组,对照组38例实施常规治疗,分析组40例实施机械通气治疗,观察两组疗效。结果治疗后,分析组与对照组患者Pa O2、Pa CO2均有所改善,且分析组治疗有效率为97.50%,对照组治疗有效率为73.68%;分析组未发现有死亡患者,对照组死亡率为7.89%,分析组优于对照组(P0.05)。结论采用机械通气急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭患者效果显著,不但有助于缓解患者哮喘的发作,还能降低疾病死亡率,值得推行。     

无创正压通气用于急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床效果

目的探讨分析无创正压通气用于急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床疗效。方法选取2013年5月至2017年5月我院急诊室接治的88例重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者,随机分为两组。治疗组应用无创正压通气治疗;对照组应用常规疗法。治疗后,比较两组疗效。结果治疗组的总有效率为90.91%,Pa O_2为(90.53±9.64)mm Hg,Pa CO_2为(37.12±2.66)mm Hg,Sp O_2为(94.77±6.04)%,均优于对照组,差异具统计学意义(P0.05)。结论无创正压通气用于急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床疗效显著。     

常规用药联合无创正压通气治疗重症哮喘并发呼吸衰竭的临床效果

目的探究常规用药联合无创正压通气治疗重症哮喘并发呼吸衰竭的临床效果。方法选取河南科技大学第一附属医院新区医院2012年1月至2016年1月收治的重症哮喘并发呼吸衰竭患者90例,将其随机分为对照组与观察组,各45例。对对照组进行常规治疗,观察组在常规用药基础上行无创正压通气治疗,比较两组临床治疗效果、动脉血气指标[二氧化碳分压(PaCO_2)、血氧分压(PaO_2)、血氧饱和度(SpO_2)]及不良反应。结果观察组临床治疗有效率高于对照组,PaCO_2、PaO_2和SpO_2改善程度优于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论常规用药联合无创正压通气治疗重症哮喘并发呼吸衰竭临床效果显著,能有效改善患者动脉血气分析指标,不良反应较少。     

探讨分析对血液净化治疗重症急性胰腺炎患者采取优质护理的效果

目的:研究对血液净化治疗重症急性胰腺炎患者采取优质护理的效果.方法:采用2014年6月至2016年6月来该院就诊和治疗的40例重症急性胰腺炎病人作为临床试验对象,分为优质护理组和普通护理组.给予普通护理组实施常规护理,给予优质护理组实施优质护理.结果:优质护理组总满意19例,占比95.00％;普通护理组总满意12例,占比60.00％.将优质护理组和普通护理组的两组重症急性胰腺炎病人进行在护理满意度例对比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对血液净化治疗重症急性胰腺炎的病人进行优质护理,对于降低重症急性胰腺炎病人的并发症发生率具有显著效果,优质的护理服务能够提高重症急性胰腺炎病人的满意度,并提升重症急性胰腺炎病人的生活质量和身体健康指数,值得在临床工作中推广使用.     

重症哮喘并发呼吸衰竭61例临床分析

目的探讨危重哮喘的发病机制，以积极治疗并降低危重哮喘的发生率和病死率。方法比较61例重症哮喘并发呼吸衰竭患者的血气分析结果，进行一般治疗、药物治疗、机械通气治疗。结果重症哮喘并发呼吸衰竭患者抢救成功率较高。结论早期诊断和积极治疗是防止重症哮喘发生发展的关键，对危重患者应按进展阶段随时采取相应治疗措施以降低病死率。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺病并发重症呼吸衰竭的护理效果探讨

目的探讨无创呼吸机治疗结合相应的护理干预措施对慢性阻塞性肺病并发重症呼吸衰竭的临床治疗效果。方法采取随机实验法,以我院2015年1至8月份收治40例慢性阻塞性肺病并发重症呼吸衰竭患者为研究对象进行分析讨论,将患者随机均分为实验组和对照组,对对照组患者实施常规护理干预措施,在常规护理干预措施的基础上,对实验组患者实施无创呼吸机治疗结合相应的护理干预措施。结果经过一段时间的治疗后所有患者的血氧分压(Pa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2)及p H明显改善,但实验组患者的血氧分压(Pa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2)及p H的变化情况均明显优于对照组,结果差异明显。结论在临床上对慢性阻塞性肺病并发重症呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗结合相应的护理干预措施可以明显地改善患者的血氧分压(Pa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2)及p H的变化情况,在临床上具有广泛的推广意义。     

无创呼吸机治疗急诊呼吸衰竭的护理效果观察

目的:对于无创呼吸机治疗急诊呼吸衰竭的护理效果进行观察研究。方法:收集我科室急性呼吸衰竭的病人共48例进行研究,然后把他们随机平均分为实验组和对照组。两组病人均采取无创呼吸机治疗。对照组病人给予通常的护理措施,实验组病人则在对照组的基础上给予优质护理干预。结果:实验组病人的临床治疗效果和病人的满意度均大大优于对照组,有明显差别(P0.05)。结论:对于急性呼吸衰竭的病人在采取无创呼吸机治疗的同时积极采取优质护理干预能够明显提高整体护理质量,改善病人的预后,值得在临床上大为推广。     

探究综合护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理效果

目的探讨综合护理干预对重症呼吸衰竭病人治疗期间护理的疗效。方法选择我院重症监护室内的120例重症呼吸衰竭病人进行随机对照实验,比较进行不同护理后两组病人的疗效。结果研究组的PaO_2、PaCO_2以及病人舒适度方面都比对照组好。结论对重症呼吸衰竭病人进行综合护理防治,能够明显提升疗效,促进病人早日康复。     

两种方法在院前重症支气管哮喘急救中的效果分析

目的 比较分析两种用药方法在院前重症支气管哮喘急救中的效果,提高院前急救的有效率.方法 回顾45例重症支气管哮喘患者,给予随机分为地塞米松+氨茶碱组(组1)和甲泼尼龙琥珀酸钠(甲强龙)+多索茶碱组(组2),通过观察心率、呼吸频率、末梢血氧饱和度(SPO2)和患者症状改善情况,以及不良反应发生率,比较两种治疗方法的优越性.结果 甲强龙+多索茶碱组在治疗效果和不良反应率上优于地塞米松+氨茶碱组.讨论在重症支气管哮喘的院前急救的过程中,通过采取针对性的急救措施方法,能够使患者尽快脱离生命危险,改善患者症状,提高患者的生活质量和急救效果.     

综合护理干预对重症呼吸衰竭患者的效果观察

目的:对重症呼吸衰竭患者实施综合护理干预的有效性进行观察。方法:抽取2012年3月~2014年11月到我院接受治疗的80例重症呼吸衰竭患者,以自愿为原则,分成观察组与对照组,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施综合护理干预,对比两组患者治疗效果、肺功能改善情况以及并发症发生率。结果:观察组、对照组治疗效果分别为95%、75%;观察组肺功能改善情况明显优于对照组;观察组并发症发生率明显低于对照组;组间数据对比差异明显(P0.05)。结论:重症呼吸衰竭患者采取综合护理措施进行干预,可提高患者治疗效果,改善患者临床症状,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

优质护理在呼吸机辅助治疗COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用价值分析

目的:探讨COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者实施呼吸机辅助治疗中实施优质护理中的应用价值。方法:选取70例COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者进行研究,所有患者均实施呼吸机辅助治疗,采取随机数表法将患者分为对照组和观察组,各35例,对照组患者实施常规基础护理,观察组患者实施优质护理,对比两组患者的治疗及护理效果。结果:观察组患者护理后PaO_2、SaO_2水平、护理满意度评分明显高于对照组,观察组患者护理后PaCO_2水平、住院时间、并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者实施呼吸机辅助治疗中运用优质护理效果优良。     

机械通气治疗重症哮喘合并呼吸衰竭患者40例效果观察

目的观察对于重症哮喘合并呼吸衰竭患者给予机械通气治疗的临床效果。方法对80例重症哮喘合并呼吸衰竭患者为研究对象,并以随机的方式将其分为观察组与对照组（n=40）。对照组采用常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上对其进行通气治疗,比较2组患者的治疗效果。结果治疗4 h后患者的呼吸频率、Pa O2、心率以及Pa CO2等指标都同进行治疗之前有了明显的改善,而观察组患者改善程度更明显（P〈0.05）;观察组患者使用皮质类激素比例、β2激动剂比例、茶碱类比例低于对照组,观察组病死率（0%）低于对照组患者（12.5%）,2组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭患者实施常规治疗方法后辅以机械通气辅助有着较好的临床效果。     

优质护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发呼吸衰竭患者的应用研究

目的:研究优质护理干预措施对老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)并发呼吸衰竭患者的应用效果。方法:将136例老年急性加重期COPD并发呼吸衰竭患者应用随机数表法分为对照组和观察组,每组各68例。对照组患者治疗期间给予常规护理干预,观察组患者在对照组常规护理基础上实施优质护理干预措施,观察比较两组患者的肺功能指标及血气分析指标改善情况。结果:护理干预后,观察组治疗总有效率94.12%(64/68)高于对照组的82.35%(56/68),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的FEV1、FEV1/FVC等肺功能指标水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后Pa CO2水平低于对照组,Pa O2和p H水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年急性加重期COPD并发呼吸衰竭患者治疗期间实施优质护理干预措施可增强临床治疗效果,改善肺功能及呼吸衰竭,利于疾病的临床控制,避免病情加重发展。