腹腔镜阑尾切除对老年急性阑尾炎患者术后肠道恢复及切口感染发生率的影响

目的探讨腹腔镜阑尾切除对老年急性阑尾炎患者术后肠道恢复及切口感染发生率的影响。方法选择2014年3月至2016年10月固始县人民医院收治的64例老年急性阑尾炎患者,根据建档顺序分组,各32例。对照组行开腹手术,研究组行腹腔镜阑尾切除术。统计对比两组手术情况及肠道功能恢复情况、切口感染发生率。结果研究组手术用时、下床活动时间、肛门排气时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组切口感染发生率为3.13%(1/32),低于对照组的25.00%(8/32),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗老年急性阑尾炎效果显著,可促使患者肠道功能及早恢复,切口感染发生率低,安全性较高。     

急性阑尾炎患者行阑尾切除术治疗及术后切口感染预防体会

阑尾炎是一种常见病、多发病,平均占普外科住院病人的16%～32.5%.依此可知阑尾术后并发症所涉及的人数之多、危害之大是不难想象的,近几年发生率仍很高,有时相当严重.此现象不仅存在于基层医院,大医院也屡见不鲜.     

急性阑尾炎腹腔镜阑尾切除切口感染的风险因素

目的分析急性阑尾炎行腹腔镜阑尾切除术后切口感染的危险因素,为预防切口感染提供依据。方法选取安徽省池州市人民医院2017年1月-2018年12月期间收治的262例急性阑尾炎行腹腔镜手术患者为研究对象,根据患者术后是否发生切口感染,将其分为感染组(n=17)与非感染组(n=245),比较年龄、性别、手术时间、切口感染率、白细胞计数(WBC)和C反应蛋白(CRP)术前和术后水平,分析急性阑尾炎腹腔镜手术患者发生术后切口感染的危险因素。结果术后WBC、CRP升高以及手术时间长的患者切口感染发生率更高。≥60岁的老年患者切口感染率明显高于15～59岁和≤15岁年龄段患者,青壮年患者切口感染率最低。年龄≥60岁(OR=0.093,95%CI:0.014～0.093),术后CRP65 mg/L(OR=0.615,95%CI:0.013～0.447)和术后WBC≥10×10~9/L(OR=0.062,95%CI:0.010～0.401)是预测切口感染的风险因素。结论对于术后WBC10×10~9和CRP65 mg/L以及年龄超过60岁的急性阑尾炎腹腔镜手术患者尤其要警惕发生术后切口感染,尽早采取预防和干预措施。     

腹腔镜辅助小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果

目的探讨腹腔镜辅助小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果。方法选取2018年7月至2019年6月周口淮海医院收治的74例急性阑尾炎患者,依照手术方式分为对照组(37例)和观察组(37例)。对照组患者接受腹部小切口阑尾切除术治疗。观察组患者接受腹腔镜辅助小切口阑尾切除术治疗。比较两组住院时间、术后排气时间、术中出血量、并发症发生情况。比较两组术前和术后3 d视觉模拟疼痛评分法(VAS)评分。结果观察组住院时间和术后排气时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后3 d,两组VAS评分低于术前,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组并发症发生率[8.11%(3/37)]低于对照组[27.03%(10/37)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜辅助小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的手术创伤小,患者术后疼痛感减轻,进而缩短康复进程。     

腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎的临床效果

目的分析腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎患者的临床效果。方法选取2016年4月至2019年4月洛阳瀍河交通医院收治的130例急性阑尾炎患者,根据手术方式分为对照组(65例)和观察组(65例)。对照组患者接受传统开腹切除术治疗。观察组患者接受腹腔镜阑尾切除术治疗。比较两组手术时长、术中出血量、首次排气时间、术后下床时间及住院时间。比较两组术后并发症发生率。结果观察组手术时长、首次排气时间、术后下床时间及住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后切口感染、肠梗阻、腹腔脓肿、恶心呕吐等并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术的创伤小,患者术中出血量少,术后并发症发生风险低,缩短了急性阑尾炎患者术后恢复时间。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎比较

目的探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果并进行比较。方法回顾性分析2015年12月至2016年12月来我院接受手术治疗的180例急性阑尾炎患者资料,并按照患者入院时间顺序将其分成研究组(腹腔镜切除术)和对照组(开腹切除术),每组各90例。应用统计学分析法对患者手术后的总有效率、并发症发生率、住院时间以及患者对手术治疗满意度情况进行观察与对比。结果两组患者术中过程顺利,且术后研究组患者的临床总有效率、患者满意度均明显高于对照组,两组结果比较,差异存在显著统计学意义(P0.05);研究组患者术后并发症发生率较对照组显著减少,两组结果比较均有明显差异(P0.05)。结论选用腹腔镜手术方法进行阑尾切除,其安全性高、易操作、术后并发症少,与传统的开腹手术治疗方法比较,可显著提高患者术后临床有效率,缩短患者住院时间,其恢复快、创伤小、疼痛轻,同时患者满意度也大大提高。     

腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎的治疗效果

目的探讨腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法选取2016年3月至2018年4月在夏邑县人民医院就诊的50例急性阑尾炎患者,根据随机数表法分为观察组和对照组,每组25例。对照组接受开腹阑尾切除术治疗,观察组接受腹腔镜阑尾切除术治疗。比较两组术后肛门排气时间、住院时间、下床活动时间、肠道功能恢复时间及并发症发生情况。结果观察组住院时间、肛门排气时间、肠道功能恢复时间及下床活动时间均较对照组短,差异有统计学意义(均P<0.001);观察组并发症发生率(8.00%)低于对照组(40.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术可加快急性阑尾炎患者术后恢复进程,降低并发症发生率。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎对照

目的:腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎对照研究。方法:选取行腹腔镜阑尾切除术的急性阑尾炎患者31例作为腹腔镜组;选取同期行开腹阑尾切除术的急性阑尾炎患者31例作为开腹组,对比分析两组临床治疗效果。结果:治疗后,腹腔镜组术中出血量、术后排气时间、住院天数、临床总有效率及并发症发生率等,与开腹组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎比较,腹腔镜阑尾切除术治疗的效果更为显著,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎的治疗效果

目的探究腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎的治疗效果。方法选取2016年4月至2018年3月民权县人民医院治疗的92例急性阑尾炎患者,采用随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组46例。对照组行传统开腹阑尾切除术治疗,观察组行腹腔镜阑尾切除术治疗。比较两组患者手术相关指标及术后并发症发生率。结果两组患者手术用时比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量少于对照组,术后下床活动时间及住院天数短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组术后并发症发生率为6.52%(3/46),低于对照组的23.91%(11/46),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性阑尾炎患者行腹腔镜阑尾切除术可减少术中出血量和术后并发症发生,促进患者术后康复。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎比较

目的:研究急性阑尾炎中腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的应用效果.方法:回顾性剖析2013年04月至2017年01月该院接收的200例急性阑尾炎病患的病历资料,根据患者自愿选择的术式,对200例入选者进行分组:A组和B组均有100例.A组行腹腔镜阑尾切除治疗,B组行传统开腹阑尾切除治疗.分析两组手术治疗的效果,并作比较.结果:A组的并发症发生率为1.0％,明显比B组的12.0％低(P＜0.05).A组的总有效率为100.0％,明显比B组的88.0％高(P＜0.05).A组的住院天数为(6.3±0.8)d,明显比B组的(9.6±2.4)d缩短(P＜0.05).结论:将腹腔镜阑尾切除术积极用于急性阑尾炎中,可显著减少并发症,提高临床疗效,促进患者病情康复.     

腹腔镜阑尾切除术在急性阑尾炎患者中的效果观察

目的探讨腹腔镜阑尾切除术在急性阑尾炎患者的临床效果。方法选取我院2016年5月至2017年5月这一年来治疗的50例急性阑尾炎患者作为本次研究的对象,随机分为观察组和对照组(每组患者25例),观察组采取腹腔镜阑尾切除术进行治疗,对照组采取传统的开腹阑尾切除术进行治疗。比较分析两组患者的术后进食时间、出院时间、并发症、手术时间等数据。结果在进行数据统计分析之后,两组患者的手术时间、术中出血量比较,差异有统计学意义(P 0.05),术后进食时间、住院时间、并发症等比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术在治疗急性阑尾炎过程中具有创伤微小、腹部切口不大、恢复时间快等特点,在临床值得推广。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的疗效及安全性评析

目的:分析腹腔镜医治急性阑尾切除术的疗效和安全性评析.方法:选自该院86例急性阑尾炎病患,随机分组:观察组43例病患采用腹腔镜治疗,对照组43例病患通过传统开腹治疗,比较两组术后恢复情况、白细胞数目(WBC)变化及不良症状.结果:观察组病患手术时间和出血量均少于对照组;观察组病患术后恢复情况明显优于对照组(P＜0.05);观察组WBC水平显著低于对照组;不良症状发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论:腹腔镜在急性阑尾炎手术中,降低不良反应发生率,疗效显著.     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床疗效及术后并发症研究

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果及可行性。方法:采用计算机随机数字分组方式将符合研究纳入标准的269例急性阑尾炎患者分为两组,分别接受常规开腹式阑尾切除术和三孔腹腔镜阑尾切除术进行治疗。对比两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、抗菌药物使用时间、住院时间、疼痛评分、术后并发症发生情况。结果:与开腹组比,腹腔组急性单纯性阑尾炎、化脓性阑尾炎患者手术时间明显缩短,而急性坏疽/穿孔性阑尾炎及阑尾周围脓肿患者明显加长(P<0.05),急性单纯性阑尾炎、急性化脓性阑尾炎、急性坏疽/穿孔性阑尾炎及阑尾周围脓肿患者术中出血量明显减少(P<0.05);术后肛门排气时间、抗菌药物使用时间、住院时间均明显缩短(P<0.05)。术后,两组急性阑尾炎患者VAS评分均明显下降,且与开腹组比,腹腔组术后评分更优(P<0.05)。两组急性阑尾炎术后并发症主要表现为切口感染、腹腔感染、残端漏、腹腔脓肿等,腹腔镜组切口感染率及总并发症发生率明显低于开腹组(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术在治疗发病48h内的各类型急性阑尾炎中疗效确切,优点突出,尤其在急性单纯性阑尾炎、急性化脓性阑尾炎的治疗中,可显著缩短手术时间、降低术中出血量、缓解疼痛,有助于患者术后康复,降低术后并发症发生率,安全性高。     

腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎研究比较

目的观察腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法选择2016年6月~2017年1月采用腹腔镜手术治疗的52例急性阑尾炎患者作为腹腔镜组,另选择同期行传统开腹阑尾切除术治疗的56例急性阑尾炎患者作为对照组。结果腹腔镜组无一例中转开腹。腹腔镜组患者的切口长度明显短于对照组,腹腔镜组的术中出血量明显少于对照组,腹腔镜组患者的肛门排气时间及住院时间明显短于对照组(P0.05)。腹腔镜组患者的VAS评分明显低于对照组(P0.05)。两组手术均顺利完成,无大出血、肠瘘等严重并发症发生。腹腔镜组1例术后发生切口感染,提前拆线,每日定时换药清创后治愈。对照组3例腹腔脓肿形成,放置引流管,出院时间延长至术后1周。腹腔镜组的并发症发生率仅5.8%,显著低于对照组28.6%(P0.05)。结论与传统阑尾切除术比较,腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎手术效果更具有优势。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果对比

目的 比较腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果.方法 选取2014年8月—2016年7月我院收治的120例急性阑尾炎患者,依据入院时间的先后顺序分为观察组(60例)和对照组(60例).观察组实施腹腔镜阑尾切除术,对照组实施开腹阑尾切除术,对比2组患者的治疗效果、手术时间、住院时间、术中出血量及并发症发生率.结果 观察组总有效率为98.3%,显著高于对照组的86.7%(P<0.05);观察组患者的手术时间、住院时间、术中出血量及并发症发生率均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果显著,可缩短手术时间和住院时间,降低并发症发生率,值得临床进一步推广.