肺癌患者生活质量与应对方式及其相关性研究

目的探讨肺癌患者的生活质量与应对方式及其相关性,以寻找提高生活质量的护理对策。方法采用癌症患者生存质量量表（EROTCQLQ-C30）和医学应对问卷（MCMQ）,分别对31例住院肺癌患者（患者组）和31名健康成人（对照组）进行调查。结果患者组生活质量评分显著低于健康对照组,患者最常采用的应对方式依次为面对或斗争、回避、屈服或接受;屈服或接受应对方式与肺癌患者生活质量呈负相关（P〈0．05,P〈0．01）。结论肺癌患者生活质量显著降低,但首要采用积极面对;在护理工作中,指导患者尽量避免屈服心理,以提高生活质量。     

肺癌化疗患者应对方式与生存质量的相关性研究

目的 探讨肺癌化疗患者应对方式并探讨其与生存质量的相关性.方法 采用肺癌患者生存质量量表(QLICP-LU)、医学应对问卷(MCMQ)对148例住院肺癌化疗患者进行问卷调查.结果 肺癌化疗患者生存质量总分59.16±10.42,81.08%患者生活质量处于一般水平,18.92%处于较好水平;患者应对方式评分由高到低为面对、回避和屈服;面对与患者生存质量呈正相关,而回避和屈服与患者生存质量呈负相关(P＜0.05,P＜0.01).结论 肺癌化疗患者生存质量一般,应对方式与其生存质量相关,应鼓励患者采用面对的应对方式,避免回避和屈服.     

心理护理对阴茎癌患者生活质量的影响

目的 探讨心理护理对阴茎癌患者的生活质量影响.方法 将75例患者随机分为观察组(40例)和对照组(35例),对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用一对一的健康教育方法向患者讲解疾病病因、防治方法及预后,并针对患者的不同心理状态,分别实施心理护理.出院后2个月在本院门诊复查时采用生活质量综合评定问卷(general quality of life inventory,GQOLI)与应对方式问卷进行生活质量调查.结果 两组生活质量(除住房、经济、社区服务、生活环境外)评分比较,差异有显著性意义(均P＜0.01);两组应对方式(除合理外)比较,差异有显著性意义(P＜0.05,P＜0.01).结论 对阴茎癌患者进行心理护理,可提高患者术后有效的应对能力和生活质量.     

实施家属健康教育对膀胱癌患者生活质量的影响

目的探讨对膀胱癌患者家属同步实施健康教育对患者生活质量的影响.方法将住院的膀胱癌患者62例随机分为观察组(31例)和对照组(31例),两组患者均在接受常规治疗的同时接受健康教育,观察组在此基础上同步实施家属健康教育.在患者入院时、术后1周及出院时,采用生活质量指数评定量表,分别对两组患者生活质量进行评分.结果入院时两组患者生活质量评分比较,差异无显著性意义(均P＞0.05).术后1周及出院时观察组总体生活质量显著高于对照组(均P＜0.01);组内比较,观察组总体生活质量显著高于入院时(均P＜0.01),对照组总体生活质量高于入院时,但差异无显著意义(均P＞0.05).结论对膀胱癌患者及其家属同步实施健康教育,可提高家属的照料水平及配合程度,提高患者生活质量.     

中晚期肺癌患者心理痛苦管理的效果评价

目的 评价心理痛苦管理对中晚期肺癌患者的干预效果.方法 将297例中晚期肺癌患者按随机数字法分为干预组(150例)和对照组(147例).对照组按常规进行护理,护理措施包括基础护理、健康教育、一般性心理指导等;干预组在此基础上,以“NC-CN心理痛苦治疗临床指引”为指导,对患者实施心理痛苦管理.比较干预前后两组患者心理痛苦、生活质量、行为功能状态.结果 干预后,干预组的显著心理痛苦检出率、心理痛苦水平显著低于对照组(均P＜0.01),生活质量(除经济困难)、行为功能状态评分优于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论 中晚期肺癌患者心理痛苦程度严重,心理痛苦管理能改善患者的心理痛苦、提高患者的生活质量和行为功能状态.     

晚期肺癌患者化疗相关性味觉改变与生活质量及应对方式的相关性

目的 了解肺癌患者化疗相关性味觉改变的发生现状,并分析其与生活质量、应对方式的相关性,为制订针对性的措施减轻患者味觉改变提供参考.方法 对144例晚期肺癌化疗患者采用中文版化疗相关性味觉改变量表、癌症患者生命质量量表和医学应对方式量表进行问卷调查.结果 晚期肺癌化疗患者味觉改变发生率为54.9％;患者化疗相关性味觉改变总分为7.60±2.57,化疗相关性味觉改变与生活质量量表功能维度、总体健康状况呈显著负相关,与部分症状维度呈正相关(P＜0.05,P＜0.01);医学应对方式量表中面对维度与整体味觉改变总分呈负相关,屈服维度与不适症状和味觉异常维度呈正相关(P＜0.05,P＜0.01).结论 晚期肺癌化疗患者味觉改变发生率较高,处于中重度水平,对患者生活质量造成一定程度影响;患者采取积极应对方式有助于减轻味觉改变.     

微信式延续性护理对女性头面部烧伤后瘢痕整形体象认知及应对方式的影响

目的 研究微信式延续性护理对女性头面部烧伤后瘢痕整形体象认知及应对方式的影响。方法 选取2018年3月-2020年3月于四川省南充市中心医院接受瘢痕整形的70例头面部烧伤女性，采用随机数字 表法分为对照组与观察组，每组35例。对照组于出院时给予常规延续护理，观察组则给予微信式延续性 护理，比较两组应对方式、体象认知、生活质量[健康调查简表（SF-36）评分]、护理满意度。结果 观察 组MCMQ面对评分高于对照组，回避、屈服评分低于对照组（P＜0.05）；观察组BIRS评分低于对照组（P ＜0.05）；观察组躯体功能、生理职能、躯体状况、总健康状况、生命力、社会功能、情感职能、心理健 康评分高于对照组（P＜0.05）；观察组护理专业度、服务态度及护理对自身生活的影响评分高于对照组 （P＜0.05）。结论 微信式延续性护理可改善头面部烧伤后瘢痕整形女性的体象认知与应对方式，提升其 生活质量，护理满意度高。     

针对性护理干预对以皮肤改变为主的系统性红斑狼疮患者应对方式及自护能力的影响

目的 分析针对性护理干预对以皮肤改变为主的系统性红斑狼疮（SLE）患者应对方式及自护 能力的影响。方法 选取我院2021年6月-2022年6月接收的70例SLE患者为研究对象，按随机数字表法分 为对照组与研究组，各35例。对照组接受常规护理，研究组接受针对性护理干预，比较两组应对方式、 自护能力及临床指标。结果 研究组面对应对方式评分高于对照组，回避、屈服应对方式评分低于对照 组（P＜0.05）；研究组自护能力评分高于对照组（P＜0.05）；研究组红斑消退时间、溃疡愈合时间以及 住院时间均短于对照组（P＜0.05）。结论 将针对性护理干预方案应用于SLE疾病治疗中，有助于提高患者 正性应对方式和自护能力，对于改善患者预后具有积极意义。     

肝移植受者出院疾病不确定感与应对方式的相关性研究

目的 探讨肝移植受者疾病不确定感与应对方式的关系.方法 采用便利抽样方法 抽取80例肝移植出院患者,分别采用Mishel疾病不确定感社区量表(MUISC)和MCMQ应对量表调查疾病不确定感和应对方式.结果 肝移植患者疾病不确定感处于中等水平[(59.91±11.69)分];肝移植患者应对方式中的面对、回避方式得分显著高于常模 (P＜0.05、P＜0.01);疾病不确定感与面对应对方式呈显著负相关(P＜0.01),与屈服呈显著正相关(P＜0.01).结论 肝移植出院受者疾病不确定感与其应对方式呈显著相关,采用面对应对方式可降低其不确定感,屈服应对方式可增加其不确定感.     

Impact of family-based nursing intervention on quality of life among lung cancer patients after Gamma Knife treatment

目的 探讨家庭护理干预对体部伽玛刀治疗肺癌患者生活质量的影响.方法 将60例体部伽玛刀治疗的肺癌患者按住院时间分为对照组和干预组各30例.对照组进行常规出院指导,干预组在此基础上实施家庭访视、电话访视和网上咨询等综合家庭护理干预,为期6个月.两组均采用WHO推荐的家庭支持量表和欧洲癌症研究治疗组织核心问卷生活质量评价表进行评价.结果 干预组家庭支持情况显著优于对照组,生活质量中躯体功能、情绪功能、角色功能及认知功能评分显著高于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论 家庭护理干预有助于伽玛刀治疗肺癌患者获得家庭支持,提高其生活质量.     

乳腺癌与心理社会危险因素的相关性研究

目的：探讨与乳腺癌发病有关的危险性心理社会因素。方法：对临床确诊的31例乳腺癌病人及31例正常人，进行心理行为问卷（婚姻质量问卷--ENRICH、生活事件问卷-LEs、社会支持评定量表-SSRS和特质应对方式-TCSQ）测试。结果：在乳腺癌确诊前5年内病人所经历的应激性负性生活事件（L2）明显多于对照组，其中以与家庭有关的负性生活事件（L5）及工作学习中的问题（L8）占主要位置，且病人的婚姻满意度（HS）低于对照组，在遇到应激性负性生活事件时较多地采用消极的应对方式（NC），以上差异均有统计学意义（P〈0．05）。从条件Logistic回归分析选入变量中，L5[OR=0．959，CI（0．921～0．998）]、s2[OR=0．825，CI（0．700～0．972）]和NC[OR=0．921，CI（0．847～1．002）]与乳腺癌的发病危险性关系密切。结论：病前经历较多的与家庭有关的应激性负性生活事件、面对虚激时缺乏客观社会支持及采取消极的虚对方式是女性发生乳腺癌的重要危险因素之一。     

乳腺癌病人化疗期间的应对方式与生活质量探讨

为了探讨乳腺癌病人化疗期间的应对方式和生活质量以及相互关系 ,为制定临床心理干预提供依据。对81例择期手术后在门诊接受化疗的乳腺癌病人进行《癌症病人生活质量问卷》及《Jaloweic应对量表》问卷调查。结果乳腺癌病人化疗期间常用的应对方式是乐观、面对、寻求支持 ;6 0 .5 %的病人认为她们的生活质量是好的 ;二者呈显著正相关 (r=0 .3832 ,P<0 .0 0 1)。提示积极的应对方式能提高病人的生活质量 ;护理人员要重视癌症病人对压力所采取的应对方式 ,教育他们使用正性应对 ,以提高其生活质量     

Life stress and coping styles related to cognition in systemic lupus erythematosus

We compared the frequency of life stress and coping styles using self-report measures in patients with systemic lupus erythematosus (SLE) and healthy controls. We also explored the relationship between cognition, life stress and coping. Thirty-one SLE patients with overt neuropsychiatric (NPSLE) symptoms, 22 SLE patients without overt neuropsychiatric (non-NPSLE) symptoms and 25 healthy controls completed measures of cognition, life events and coping skills. SLE patients (NP and non-NP) showed greater use of negative, disengaging coping scales (p = 0.002) and more negative life stress events over the past 6 months (p = 0.018) and past 6–12 months (p = 0.004) compared with controls. NPSLE and non-NPSLE subjects were higher on a cognitive impairment index (CII) than controls (p < 0.001). Only the NPSLE subjects had significant correlations between CII and negative life events 0–6 months (p < 0.001), negative life events 0–12 months (p < 0.001) and negative coping styles (p = 0.007). SLE patients demonstrated greater negative life events over the past 12 months and tend to utilise greater negative disengaging coping skills. NPSLE patients demonstrate a potential relationship between negative life events, negative coping and cognitive dysfunction. The associations between cognitive changes and life stress and coping suggest the need for integrated behavioural strategies for treatment. Copyright © 2009 John Wiley & Sons, Ltd.     

肝癌介入治疗病人压力和应对方式调查研究

摘要：目的探讨肝癌介入治疗病人的压力和应对方式，以期帮助病人正确应对压力，提高生活质量。方法应用自行设计的肝癌介入治疗病人压力量表和Jalo如ec应对方式量表对83例病人的压力和应对方式进行调查。结果病人压力来自与疾病、环境和社会经济有关的压力原，其中25项压力原的平均压力程度为中度或以上；常采用乐观应对，其次为面对应对、手求支持和依赖自我等应对方式；病人压力水平与手术支持、依赖自我、逃避、宿命、姑息和情感应对方式的应用呈正相关(尸＜o．05)。结论肝癌介入治疗病人存在多方面的压力并应用各种应对措施。护理人员应以压力和应对互动模式为指导，对病人进行评估和干预，帮助病人减轻压力，提高生活质量。     

肿瘤患者的应对与生活质量的相关性研究

目的探讨肿瘤患者的应对方式与生活质量的关系。方法对300例肿瘤患者采用Jalowiec的应对量表（JCS）和恶性肿瘤生活质量调查表进行问卷调查。结果肿瘤患者主要采用乐观、支持、勇敢面对的应对方式，其生活质量多在中等偏下水平，其中生活质量好、中、差、极差分别占11.33％、66.00％、18.34％、4.33％。肿瘤患者的乐观、支持、勇敢面对、听天由命、情感应对方式与生活质量相关（P〈0.01，P〈0.05）。结论肿瘤患者的生活质量在一定程度上与应对方式有关，护士应从生理、心理、社会功能方面来全面评价肿瘤患者健康状态和对疾病的应对效果，并针对性做好健康教育，以期提高患者生存率和生活质量。     

恶性肿瘤患者放疗前心理健康状况与应对方式调查分析

目的 探讨恶性肿瘤患者放疗前的心理健康状况和应对方式,为制定肿瘤患者的护理措施提供理论依据.方法 采用特质应对方式问卷(TCSQ)和症状自评量表(SCL-90)对60例恶性肿瘤患者(肿瘤组)在放疗前和30例健康对照组进行测试,并分析肿瘤组患者应对方式与心理状况的相关性.结果 肿瘤患者存在严重的心理问题.应对方式中消极应对得分显著高于对照组(P＜0.01),积极应对得分与对照组比较,差异无显著性意义(P＞0.05).肿瘤组SCL-90各因子分均显著高于对照组,突出表现在躯体化、焦虑、抑郁及精神病性、其他等方面(P＜0.05,P＜0.01).积极应对得分与SCL-90总分、总均分、阳性症状均分、强迫症状及其他因子呈显著负相关(P＜0.05,P＜0.01),消极应对得分除阳性症状均分、躯体化、偏执等因子外,与SCL-90呈显著正相关(P＜0.05,P＜0.01).结论 恶性肿瘤患者放疗前存在诸多方面的心理问题,应对方式是影响患者心理健康的重要因素,在患者放疗前给予护理干预非常重要.     

急性心肌梗死病人疾病不确定感与应对方式的相关性研究

为探讨急性心肌梗死病人的疾病不确定感水平和应对方式及两者间的关系,采用Mishel疾病不确定感量表和Jalowiec的应对方式量表,以随机抽样法对入住CCU且病情稳定的68例急性心肌梗死病人进行问卷调查。结果88．2％的病人疾病不确定感处于中等水平;乐观的应对方式使用最多,感情冲动的应对方式使用最小,疾病不确定感与逃避、听天由命、感情冲动、寻求支持4类应对方式有显著的正性关系（P＜0．01）,与面对、乐观、自我依赖3类应对方式有显著的负性关系（P＜0．01或P＜0．05）,与掩 饰应对方式没有显著性关系,提示护士应指导病人采用有效的应对方式降低疾病不确定感,从而降低病死率,减少复发,提高病人生活质量。     

Relationships among social support,coping style,self-stigma,and quality of life in patients with diabetic foot ulcer: A multicentre,cross-sectional study

Patients with diabetic foot ulcer have a significantly lower quality of life. Quality of life could be connected to other psychological or social processes. The purpose of this study was to examine the relationships between social support, decision regret, self-stigma, and quality of life in patients with diabetic foot ulcers. The sample of the study consisted of 229 diabetic foot ulcer patients. Data were collected from September 2019 to March 2020. The demographic and clinical information, the Stigma Scale for Chronic Illness, Medical Coping Scale, Social Support Scale, and Quality of Life scale were used to assess the quality life for diabetic foot ulcer. Pearson correlation coefficient and structural equation modelling were used for data analysis. The quality of life was negatively correlated with self-stigma, positively correlated with social support, giving up coping, and not significantly correlated with confrontation coping and avoidance coping. Self-stigma has significant indirect effects on quality of life through social support and coping style. Further clinical intervention strategies for decreasing self-stigma as well as strengthening social support and positive coping styles are needed to inform diabetic foot ulcer patients, thus improving their quality of life.     

Relationships among social support,coping style,self‐stigma,and quality of life in patients with diabetic foot ulcer: A multicentre,cross‐sectional study

Patients with diabetic foot ulcer have a significantly lower quality of life. Quality of life could be connected to other psychological or social processes. The purpose of this study was to examine the relationships between social support, decision regret, self‐stigma, and quality of life in patients with diabetic foot ulcers. The sample of the study consisted of 229 diabetic foot ulcer patients. Data were collected from September 2019 to March 2020. The demographic and clinical information, the Stigma Scale for Chronic Illness, Medical Coping Scale, Social Support Scale, and Quality of Life scale were used to assess the quality life for diabetic foot ulcer. Pearson correlation coefficient and structural equation modelling were used for data analysis. The quality of life was negatively correlated with self‐stigma, positively correlated with social support, giving up coping, and not significantly correlated with confrontation coping and avoidance coping. Self‐stigma has significant indirect effects on quality of life through social support and coping style. Further clinical intervention strategies for decreasing self‐stigma as well as strengthening social support and positive coping styles are needed to inform diabetic foot ulcer patients, thus improving their quality of life.