奥美拉唑与替普瑞酮结合治疗慢性浅表性胃炎的临床效果探析

目的:针对奥美拉唑与替普瑞酮结合治疗慢性浅表性胃炎的疗效进行研究和判定。方法:我院将收治的50例慢性浅表性胃炎的患者分组为观察组和对照组,各25例,其观察组在对照组的基础上予以替普瑞酮联合治疗。结果:观察组慢性浅表性胃炎的患者HP根除率及用药后症候积分均优于对照组(P0.05)。结论:奥美拉唑联合替普瑞酮治疗慢性浅表性胃炎效果较为显著,值得在临床上推广使用。     

和胃煎剂联合替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的 观察和胃煎剂联合替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法 80例慢性萎缩性胃炎患者随机分为两组.治疗组给予和胃煎剂联合替普瑞酮治疗;对照组给予替普瑞酮治疗.疗程均为4个月,观察两组治疗前后症状及胃黏膜病理变化.结果 治疗组症状总有效率与对照组差异无显著性(P>0.05);两组病理疗效比较差异有显著性(P<0.05).结论 和胃煎剂联合替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著,且能明显改善胃黏膜的病理变化.     

抗幽门螺杆菌感染治疗在防治慢性萎缩性胃炎进展方面的作用

目的:观察抗幽门螺杆菌感染治疗在防治慢性萎缩性胃炎进展方面的作用。方法:将本院慢性萎缩性胃炎患者随机分为治疗组与对照组。对照组给予奥美拉唑+胶体果胶铋,治疗组采用奥美拉唑+胶体果胶铋+阿莫西林+克拉霉素胶囊治疗。结果:治疗后,治疗组患者GAS(149.78±1.84)pg/ml、GH(334.15±0.20)pg/ml、TNF-α(37.71±2.19)ng/L、IL-12(21.60±2.42)ng/L、有效率97.62%、复发率2.38%,与对照组数据相比,差异显著(p0.05)。结论:将抗幽门螺杆菌感染治疗应用到慢性萎缩性胃炎的治疗中,可提高治疗有效率,降低复发率,临床应用价值显著。     

健脾和胃化浊汤剂联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的疗效及对患者胃肠激素、氧化应激状况的影响

目的 探讨健脾和胃化浊汤剂联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的疗效及对患者胃肠激素、氧化应激状况的影响。方法 选择2019年3月至2022年3月安康市中医医院收治的80例慢性萎缩性胃炎患者展开研究，按照随机数表法分为观察组与对照组各40例。对照组患者使用常规西药治疗，观察组患者在对照组治疗的基础上联合健脾和胃化浊汤剂治疗，两组患者均持续治疗3个月。比较两组患者治疗后的临床疗效以及治疗前后的胃肠激素[胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)]、氧化应激指标[丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)]的变化；并比较两组患者治疗期间的不良反应发生情况。结果 观察组患者的治疗总有效率为92.50%，明显高于对照组的72.50%，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗后，两组患者的GAS水平均明显降低，MTL水平均明显升高，且观察组GAS为(45.62±6.83) pg/mL，明显低于对照组的(67.35±8.20) pg/mL,MTL为(351.06±41.27) pg/mL，明显高于对照组的(287.60±37.82) pg/m L，差异均有统计学意义(P...     

替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎临床效果观察

目的分析替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法选取80例慢性萎缩性胃炎患者,根据入院顺序将所有患者分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规治疗方式进行治疗,观察组在常规治疗基础上结合替普瑞酮进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未出现严重不良反应。结论替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎效果显著,安全性高,值得推广。     

奥美拉唑联合替普瑞酮治疗慢性浅表性胃炎的疗效及其对患者CD3+、CD4+及CD8+的影响

目的 观察奥美拉唑联合替普瑞酮治疗慢性浅表性胃炎的疗效及其对患者胃炎外周血中T淋巴细胞的影响.方法 选择新疆医科大学第一附属医院2014年5月至2016年5月收治的116例慢性浅表胃炎患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组58例.对照组患者给予奥美拉唑治疗,观察组给予奥美拉唑与替普瑞酮联合治疗,疗程为3周,比较两组患者治疗效果以及对胃炎外周血中CD3+、CD4+、CD8+T淋巴细胞的影响.结果 观察组患者的治疗总有效率为98.28%,明显高于对照组的84.48%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前的CD3+、CD4+、CD8+等指标表达水平均较低,治疗后均有所提高,但观察组患者改善程度更好,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗期间不良反应发生率为10.34%,略低于对照组的13.79%,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 奥美拉唑与替普瑞酮联合治疗慢性浅表性胃炎患者的疗效更好,其可有效改善患者的临床症状,提高外周血中T淋巴细胞的表达水平,不良反应少,安全性好,可在临床上推荐应用.     

慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗体会

目的探讨慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗体会。方法选取本院收治的60例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,进行随机分组,分为对照组和观察组,对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予替普瑞酮治疗,对比两组慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效及住院时间。结果观察组患者的总好转率及住院时间均明显优于对照组(P0.05)。结论采用替普瑞酮结合常规药物治疗慢性萎缩性胃炎效果显著,值得临床推广使用。     

替普瑞酮治疗萎缩性胃炎伴幽门螺杆菌感染效果及对患者胃黏膜的影响

目的：探究替普瑞酮治疗萎缩性胃炎伴幽门螺杆菌感染的效果及对患者胃黏膜的影响。方法：选取2020～2021年石河子大学医学院第一附属医院消化内科收治的100例萎缩性胃炎伴幽门螺杆菌感染患者，随机分为观察组(替普瑞酮治疗)和对照组(枸橼酸铋钾治疗)各50例。结果：观察组治疗总有效率94%,高于对照组的78%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，观察组胃动素、胃泌素各指标水平均高于对照组，T淋巴细胞亚群CD3⁺、CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺高于对照组，CD8⁺低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后，观察组临床症状、胃黏膜病变程度积分、生活质量改善比对照组更明显，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：替普瑞酮治疗萎缩性胃炎伴幽门螺杆菌感染的效果及对患者胃黏膜的影响十分显著。     

替普瑞酮联合胃复春治疗萎缩性胃炎癌前病变的疗效

目的观察替普瑞酮联合胃复春治疗萎缩性胃炎癌前病变的疗效。方法选取2015年3~6月我院门诊确诊的HP阴性萎缩性胃炎患者65例为研究对象,随机分为观察组33例和对照组32例,观察组予胃复春4片/次,3次/d,替普瑞酮50 mg/次,3次/d口服。对照组予替普瑞酮50 mg/次,3次/d口服,疗程均12周。比较临床疗效及病理学改善情况。结果观察组临床疗效及病理学疗效有效率分别为81.82%、72.73%,对照组为62.50%、46.88%,差异有统计学意义(P0.05)。结论替普瑞酮联合胃复春治疗萎缩性胃炎癌前病变方面具有明显优势。     

替普瑞酮改良四联疗法治疗H p阳性慢性萎缩性胃炎患者的效果

目的:观察替普瑞酮改良四联疗法治疗幽门螺旋杆菌(Hp)阳性慢性萎缩性胃炎患者的效果。方法:选取116例Hp阳性慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各58例。对照组采用铋剂四联疗法治疗,观察组采用替普瑞酮改良四联疗法治疗,比较两组Hp转阴率、治疗前后胃黏膜病理评分、临床疗效和不良反应发生率。结果:观察组Hp转阴率为91.38%(53/58),高于对照组的74.14%(43/58),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组慢性炎症反应评分和炎症活动度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组萎缩评分和肠化病理评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组治疗总有效率为91.38%(53/58),高于对照组的72.41%(42/58),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:替普瑞酮改良四联疗法治疗Hp阳性慢性萎缩性胃炎患者可提高Hp转阴率和治疗总有效率,及降低慢性炎症反应评分和炎症活动度评分,优于铋剂四联疗法治疗效果。     

石斛治疗实验性大鼠萎缩性胃炎的医学研究

目的探讨石斛治疗慢性萎缩性胃炎(CAG)的疗效及其机制。方法用氨水、乙醇和去氧胆酸钠灌胃法,制成大鼠CAG模型。造模后治疗组以石斛治疗5周,观察血胃泌素(GAS)、生长抑素(SS)和胃黏膜前列腺素E2(PGE2)的变化情况,并与模型组和对照组比较。结果石斛治疗组治疗前SS、GAS和PGE2分别为7.95±2.14 ng/L,216.13±77.21 ng/L,1435.10±200.53 pg/mp,均较对照组低(P<0.01),治疗后分别为9.58±1.01 ng/L,328.53±84.74 ng/L,1715.66±125.49 pg/mp;治疗后除SS外,各观察指标水平均较治疗前高(P<0.01),与对照组比较差异不大(P>0.05)。结论石斛可使GAS和PGE2增多,对CAG有良好的治疗作用。     

替普瑞酮治疗慢性非萎缩性胃炎的效果观察

目的:观察替普瑞酮治疗慢性非萎缩性胃炎伴糜烂的效果。方法:选取本院收治的90例慢性非萎缩性胃炎伴糜烂患者为研究对象,根据治疗方式不同分为观察组和对照组,每组45例。对照组予常规治疗,观察组予替普瑞酮治疗,比较两组临床疗效、临床症状缓解时间、治疗前后胃肠道功能及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.56%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹痛、腹胀、嗳气、恶心症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组血清胃泌素、胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率和幽门螺杆菌阳性率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:替普瑞酮辅助治疗慢性非萎缩性胃炎效果较好,可促进患者胃黏膜的修复,值得临床广泛应用。     

替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎的临床分析

目的 探究使用替普瑞酮进行治疗的慢性萎缩性胃炎的治疗效果.方法 选取50例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各25例,在常规性治疗的基础上,对照组患者加服安慰剂进行治疗,观察组患者加服替普瑞酮进行治疗,对2组的治疗效果进行有效的观察与对比.结果 观察组患者治疗症状改善情况与总有效率为88.0%、96.0%,对照组患者治疗的症状改善情况与总有效率为52.0%、72.0%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎,对患者的临床症状明显的改善,对胃镜下的治疗效果也有明显的改善,其治疗效果较明显,值得推广与使用.     

慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗探究

目的探究慢性萎缩性胃炎患者的消化内科治疗方法与效果。方法研究对象是本院2018年1月至2018年11月收治的慢性萎缩性胃炎患者,共计140例,将全部患者分为两组:观察组(70例)和对照组(70例)。对照组患者应用常规治疗方法进行治疗,观察组患者在常规治疗的基础上辅以替普瑞酮进行治疗。结果治疗后,比较两组患者的治疗总有效率,观察组显著高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。比较两组患者的住院时间,观察组显著短于对照组,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在治疗慢性萎缩性胃炎的时候应用替普瑞酮结合常规药物治疗,能够取得很好的治疗效果。     

上消化道疾病患者血浆胃动素变化及其意义

探讨胃溃汤(GU)、十二指肠球部溃疡(DU)、胃切除后吻合口炎(PGAS)、溃疡型胃癌(UGC)及慢性萎缩性胃炎(GAG)患者血浆胃动素(MTL)的变化意义。采田非平衡放射免疫法测定血浆MTL。结果显示血浆MTL水平自高而低依次为UGC组(487.9±22.31ng/L).PGAS组(484.0±259.5ng/L),DU组(468.8±226.1ng/L).GU组(444.8±220.8ng/L),CAG组(362.1±250.2ng/L)。前4组与对照组相比差异有显著性(P<0.01)。而CAG组与对照组相比差异无显著性(P>0.05)。认为UGC,PGAS,DU,GU患者MTL升高与胃粘膜完整性破坏造成MTL的调控失调有关。     

慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗分析

目的探讨慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗效果。方法选取2015年8月至2016年8月我院消化内科收治的慢性萎缩性胃炎患者94例作为研究对象,按照随机平均原则将其分为对照组(n=47)和观察组(n=47),对照组患者采用常规治疗方法,观察组患者在对照组治疗的基础上采用替普瑞酮加以治疗,对两组患者的临床治疗效果及住院时间进行观察和比较。结果观察组患者临床治疗有效率95.74%明显优于对照组74.47%,观察组患者住院时间明显较对照组短,P0.05。结论在对慢性萎缩性胃炎患者采用常规药物治疗加用替普瑞酮治疗,其临床治疗效果良好,在临床治疗中值得应用。     

多潘立酮胶囊联合替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎的临床研究

目的探讨多潘立酮胶囊联合替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎(chronic atrophic gastritis,CAG)的临床疗效及安全性。方法选择2015年1月—2017年6月福建省立医院收治的93例CAG患者,按随机数字表法随机分为对照组与治疗组,对照组46例,治疗组47例。对照组给予多潘立酮治疗,治疗组在对照组治疗的基础上联合替普瑞酮治疗,两组均连续治疗4周。治疗后进行临床疗效评价。检测并比较两组治疗前后血清白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,以及两组治疗过程中不良反应的发生情况。结果治疗组的总有效率为93.62%(44/47),对照组为73.91%(34/46),两组比较差异有统计学意义(χ~2=6.672,P=0.010)。两组治疗后血清IL-6、CRP及TNF-α水平均明显小于治疗前,且治疗组血清IL-6、CRP及TNF-α水平变化均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ~2=0.498,P=0.481)。结论在常规治疗的基础上应用多潘立酮胶囊联合替普瑞酮治疗CAG的临床疗效显著,抗炎作用较强,且安全性较好,值得在临床上推广应用。     

替普瑞酮联合奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎的临床观察

目的：对替普瑞酮联合奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎的临床效果进行研究。方法：从我院慢性浅表性胃炎患者中选取422例患者研究,并按照治疗方法将其分为治疗组（采用替普瑞酮联合奥美拉唑进行治疗）和对照组（采用奥美拉唑钠肠溶片进行治疗）,各为211例,对采用不同治疗方法进行治疗患者的临床治疗总有效率进行对比。结果：治疗组患者临床治疗总有效率高达92．42％,同对照组患者的63．03％相比,P＜0．05。结论：在治疗慢性浅表性胃炎疾病临床上替普瑞酮联合奥美拉唑具有一定作用,对患者临床症状及生活质量具有良好改善作用。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎疗效分析

目的 观察在慢性浅表性胃炎患者中实施奥美拉唑与多潘立酮联用的疗效.方法 选取96例慢性浅表性胃炎患者开展临床对照研究,随机将其分为联合组(n=48)和对照组(n=48).对照组给予单纯奥美拉唑,联合组给予奥美拉唑与多潘立酮治疗,观察2组治疗效果、治疗前后胃镜积分变化及不良反应情况.结果 联合组治疗效果高于对照组(P<0.05);2组治疗后胃镜积分均低于治疗前(P<0.05),且联合组降低幅度大于对照组(P<0.05);组间不良反应发生情况比较无显著性差异(P<0.05).结论 在慢性浅表性胃炎中采用奥美拉唑与多潘立酮联合治疗效果显著,能显著降低胃镜积分,且不会增加不良反应.     

慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗分析

目的：探讨消化内科规范化治疗在慢性萎缩性胃炎方面的临床治疗效果。方法整群选取该院2013年9月-2014年9月期间收治的142例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,对照组患者采取常规治疗,观察组患者在对照组治疗基础上给予替普瑞酮进行治疗,并比较两组患者临床治疗效果。结果经过有效治疗,观察组患者显效41例,有效29例,无效1例,总有效率为98.6%,对照组患者显效37例,有效24例,无效10例,总有效率为85.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规药物治疗基础上联合使用替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎临床效果明显,该方法值得在临床推广应用。