罗氏正骨手法结合牵引疗法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：观察罗氏正骨手法结合牵引疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：选取广西中医药大学第一附属医院康复科84例腰椎间盘突出症患者,将其分成两组,观察组42例予以罗氏正骨手法结合腰椎牵引;对照组42例患者仅予以腰椎牵引治疗。治疗2周后进行结果分析。比较两组的临床疗效及治疗前后患者的视觉模拟评分总分（VAS）、腰椎JOA评分量表积分、 Oswestry功能障碍评分积分（ODI）。结果：观察组有效率为95.0%,对照组有效率为72.5%,观察组疗效优于对照组（P<0.05）。经治疗2周后两组的VAS及JOA评分均较前降低,但观察组的评分均较对照组低,且差异有显著性（P<0.05）。两组治疗后的ODI评分较治疗前升高（P<0.05）,且观察组高于对照组,差异同样有显著性（P<0.05）。结论：罗氏正骨手法结合牵引疗法治疗腰椎间盘突出症疗效较好,能有效改善患者腰部疼痛及日常生活功能。     

敷药蜡疗配合推拿按摩治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：探讨敷药蜡疗配合推拿按摩治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：选取2021年11月—2022年5月我院收治的80例腰椎间盘突出症患者作为研究对象，采取随机数表法分为两组，各40例。对照组接受传统推拿按摩治疗，观察组在此基础上接受敷药蜡疗。比较两组治疗效果、治疗前后疼痛程度与腰椎功能、满意度。结果：观察组总有效率较高（P<0.05）；观察组治疗后NRS评分较低，JOA评分较高（P<0.05）；观察组总满意度较高（P<0.05）。结论：敷药蜡疗配合推拿按摩治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

揉-颤-推复合推拿手法联合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探究揉-颤-推复合推拿手法联合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:从2016年9月—2019年9月在我院就诊的腰椎间盘突出症患者中选取60例进行研究,以随机抽签法分成两组。对照组(n=30)采用腰部牵引治疗,观察组(n=30)采用揉-颤-推复合推拿手法联合牵引治疗,对比分析两组腰腿部症状改善情况。结果:治疗2周后,观察组下肢麻木、反复腰腿疼痛、直腿抬高试验阳性等症状体征改善状况均显著优于对照组(P0.05),且观察组腰椎功能(JOA)评分较对照组明显升高(P0.05)。结论:揉-颤-推复合推拿手法联合牵引治疗腰椎间盘突出症可获得满意的效果,有效缓解腰腿部症状,改善腰椎功能。     

针灸与推拿配合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨针灸与推拿配合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将我院2021年3月—2022年3月收治的92例腰椎间盘突出症患者通过随机数表法分组,分为研究组与对照组,每组46例。对照组采取推拿治疗,研究组在此基础上采取针灸治疗,对比两组疼痛症状及腰椎功能。结果：治疗前,两组VAS评分比较差异无统计学意义（t=0.567,P=0.572）;治疗4周后,两组VAS评分均下降,但研究组评分要低于对照组（t=5.123,P<0.001）。治疗前,两组JOA评分比较差异无统计学意义（t=0.409,P=0.685）;治疗4周后,两组JOA评分明显上升,但研究组评分更高（t=4.081,P<0.001）。结论：针灸与推拿配合治疗腰椎间盘突出症可进一步缓解疼痛症状,有利于改善腰椎功能。     

中药配合针灸治疗腰椎间盘突出症患者的疗效评价

目的探讨中药配合针灸对腰椎间盘突出症的疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组50例：采用腰椎牵引、低周波加中药、针灸治疗;对照组50例：采用腰椎牵引配合低周波治疗。治疗前及治疗2周后应用目测类比评分法（VAS）对疼痛进行评估;以临床症状、体征改善情况评定疗效,并进行组间比较。结果两组止痛效果均明显优于治疗前（P〈0．01）,观察组止痛效果高于对照组（P〈0．05）;观察组治愈率、总有效率明显优于对照组（P〈0．01）。结论腰椎牵引配合低周波治疗腰椎间盘突出症有效;加用中药配合针灸对腰椎间盘突出症患者具有更好的疗效。     

中药熏蒸结合过伸位腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察中药熏蒸结合过伸位腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的效果。方法：86例以抽签方法分为两组。两组均给予过伸位腰椎牵引,联合组加用中药熏蒸。结果：联合组腰椎前屈及后伸最大活动度、腰椎前屈及后伸最大肌力均高于对照组（P<0.05）,联合组疼痛分级指数（PRI）评分、疼痛视觉模拟量表（VAS）评分、现时疼痛强度（PPI）评分均低于对照组（P<0.05）,联合组血清白细胞介素-6(lL-6)、单核细胞趋化蛋白1(MCP-1)、肿瘤坏死因子（TNF-α）水平均低于对照组（P<0.05）。结论：中药熏蒸结合过伸位腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症效果较好。     

推拿配合调曲牵引治疗腰椎间盘突出症疗效与腰椎生理曲度的相关性

目的：研究推拿配合调曲牵引治疗腰椎间盘突出症的效果与腰椎生理曲度的关系。方法：120例腰椎间盘突出症住院患者随机分为治疗组与对照组,治疗组采用推拿配合调曲牵引治疗,对照组采用推拿及腰牵治疗,Seze法测量腰椎生理曲度（腰椎弓顶距离）,观察两组患者疗效。结果：治疗后两组患者腰椎生理曲度均优于治疗前,且治疗组显著优于对照组（P〈0.01）;治疗组优良率为81.7%,显著高于对照组的61.7%（P〈0.01）;腰L4-5腰椎生理曲度较优。结论：推拿配合调曲牵引治疗腰椎间盘突出症效果显著,腰椎间盘突出症与腰椎生理曲度之间存在密切关系。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的研究牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择2015年5月—2017年5月医院收治的腰椎间盘突出症患者156例,采取随机分组的方法分为对照组和观察组,每组患者78例。对照组患者仅行单纯牵引治疗,观察组患者行牵引配合推拿治疗。对比两组患者的治疗效果,对比两组患者治疗前后的腰椎功能和疼痛程度。结果治治疗后,观察组患者的治疗总有效率为96.15%,高于对照组患者的74.36%(P<0.05)。治疗前,两组患者JOA评分、VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者JOA评分为(25.39±3.37)分,高于对照组患者的(16.97±2.94)分,VAS评分为(3.09±1.06)分,低于对照组患者的(5.84±1.31)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上治疗腰椎间盘突出症,采用牵引配合推拿治疗的方法 ,能够更为显著的提高治疗总有效率,改善腰椎功能,缓解疼痛,临床疗效更为理想。     

针刺推拿治疗颈椎病屈度异常

目的：研究牵引、手法及局部注射对腰椎间盘突出症的治疗效果.方法：将腰椎间盘突出症患者176例随机分为观察组和对照组,观察组采用牵引、手法配合局部注射治疗,对照组在此基础上没有采用局部注射治疗,其余相同.治疗前均进行体检和腰椎CT扫描,治疗后均进行功能活动评分.结果：治疗后观察组功能改善评分明显提高,效果优于对照组,经统计学处理（P〈0.01）两组有明显差异.结论：对腰椎间盘突出症患者采用牵引、手法配合局部注射治疗,对疼痛和功能的改善有明显效果,可以提高临床疗效.     

壮医经筋推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察壮医经筋推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效，为腰椎间盘突出症患者寻求更加安全有效的治疗方法。方法：选取200例腰椎间盘突出症患者，随机分成治疗组与对照组，各100例。对照组采用常规针法，治疗组采用壮医经筋推拿疗法。对比两组治疗总有效率，以及治疗前后腰椎功能和疼痛评分，并统计对比两组治疗期间发生不良反应的情况。结果：治疗组总有效率98.00%,明显高于对照组的90.00%(P<0.05);治疗前两组腰椎功能和疼痛评分均无显著性差异(P>0.05);治疗后两组的疼痛评分较治疗前显著下降，且治疗组低于对照组(P<0.05),两组腰椎功能评分均较治疗前上升，且治疗组高出对照组(P<0.05);治疗组不良反应发生率2.00%,明显低于对照组的9.00%(P<0.05)。结论：在腰椎间盘突出症临床治疗中合理应用壮医经筋推拿方法，能够促进患者疼痛等症状改善，并提升患者的腰椎功能，并且在促进治疗有效性提升的同时，还能够保证治疗安全性。     

推拿手法结合高压氧治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨推拿手法结合高压氧治疗腰椎间盘突出症的近期及远期疗效。方法：腰椎间盘突出症患者200例平均分为治疗组和对照组,治疗组采用推拿手法配合高压氧治疗,对照组采用推拿治疗,比较两组效果。结果：治疗组总有效率为100%,高于对照组率85.0%（P<0.01）;1年后随访,治疗组症状体征评分低于对照组（P<0.01）。结论：推拿手法配合高压氧治疗腰椎间盘突出症具有良好的近期及远期疗效,明显改善临床症状,恢复患者日常生活工作能力。     

电针配合腰椎牵引及手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察电针配合牵引及手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：60例腰椎间盘突出症患者随机分为电针组、牵引组和观察组各20例,电针组采取电针治疗,牵引组采取腰椎牵引治疗,观察组予电针配合腰椎牵引及推拿手法治疗。3周比较三组治疗效果。结果：观察组总有效率显著高于电针组及牵引组（P＜0．05）。结论：电针配合腰椎牵引及手法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得-临床推广。     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及对腰椎功能的影响

目的：评价针灸与推拿配合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及对腰椎功能的影响。方法：病例搜集时间范围2021年1月～2022年12月，研究对象为来我院就诊治疗的腰间盘突出症患者，统计出90例依据随机数表法均匀分为两组，对照组（推拿治疗）和观察组（针灸配合推拿治疗）各划分45例，评价对比两组临床治疗效果、炎症状态和腰椎功能变化。结果：相较于对照组，观察组患者的整体治疗有效率明显更高，差异有统计意义(P<0.05)；两组治疗前的各评分差异无意义，治疗后与对照组相比，观察组患者的疼痛评分明显更低，其腰椎功能评分显著更高，统计结果 P<0.05；治疗前两组患者的炎症因子水平差异P>0.05，治疗后观察组患者的白细胞介素-1β和血清肿瘤坏死因子-α显著低于对照组，组间差异有意义(P<0.05)。结论：临床针对腰椎间盘突出症患者采取针灸配合推拿治疗的疗效显著，对减轻患者炎症和调整腰椎功能具有积极作用，值得临床采纳。     

整脊手法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取符合诊断标准的60例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按随机数字表法分为治疗组(整脊手法配合常规腰椎牵引治疗组)与对照组(常规腰椎牵引治疗组)各30例,所有患者均持续3个疗程,观察比较两组患者的临床疗效,以视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评价两组患者疼痛改善情况。结果:经治疗,两组患者均较治疗前明显改善(P0.05),且治疗组患者临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者VAS评分差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者VAS评分均降低(P0.05),且治疗组患者VAS评分改善较对照组明显(P0.05)。结论:整脊手法配合常规腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症疗效确切,可有效改善患者的症状、体征,值得临床推广应用。     

手法复位联合腰椎间盘三维牵引术治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察手法复位联合腰椎间盘三维牵引术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将64例腰椎间盘突出症患者随机分为两组，各32例。观察组采用针刺、腰椎间盘三维牵引术、手法复位治疗，对照组采用针刺、腰椎间盘三维牵引术、普通推拿治疗。对疗效、疼痛积分及随访结果进行比较。结果：两组临床疗效比较有显著性差异(P<0.05),两组疼痛综合评估治疗前后积分差值比较有显著性差异(P<0.05),治疗组复发率低于对照组(P<0.05)。结论：手法复位联合腰椎间盘三维牵引术治疗腰椎间盘突出症有较好的临床疗效，且远期效果好，复发率低，值得临床推广应用。     

平衡针配合龙氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：通过对照研究,观察平衡针配合龙氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将180例腰椎间盘突出症患者,随机分为治疗组、对照组A和对照组B,每组各60例,观察治疗前后3组疼痛视觉模拟评分（VAS）、Oswestry腰椎功能障碍指数与临床疗效,并随访6个月.结果：3组治疗均可减轻疼痛,改善腰椎运动功能,同治疗前相比差异有统计学意义（P〈0.05）,组间对比,治疗组疗效优于2组对照组（P〈0.05）,对照组间疗效对比差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：平衡针配合龙氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效较好.     

牵引推拿结合针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察牵引推拿结合针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:采用牵引推拿结合针灸治疗本病50例,并设对照组,观察两组下腰疼痛、下肢放射痛VAS评分,直腿抬高试验、腰椎功能活动及IDO系统评分。结果:治疗组总有效率96.00%;对照组总有效率82.00%,治疗组在下腰痛、下肢放射痛VAS评分均明显降低(P<0.05),直腿抬高试验、腰椎功能活动及IDO系统评分明显增加,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:牵引推拿结合针灸治疗腰椎间盘突出症可明显缓解腰腿痛症状,改善腰部功能活动,提高治愈率。     

综合辨治急性期腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察分期辨治腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将150例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各75例,对照组采用传统推拿手法及牵引治疗,治疗组采用中药湿敷、穴位敷贴配合放松类手法治疗。结果：对照组治疗前后评分差值为（6.11±1.78）,治疗组治疗前后评分差值为（9.27±1.59）,两组评分差值比较,差异有显著性（P〈0.05）;对照组有效率为86.67%,治疗组有效率为96.33%,两组有效率比较,差异有显著性（P〈0.05）。结论：综合辨治腰椎间盘突出症疗效显著。     

针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将我院门诊150例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各75例,治疗组采用针灸推拿配合牵引治疗;只采用推拿手法治疗,观察比较两组的治疗临床疗效。结果：总有效率治疗组为95％,对照组为57％,两组疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广。     

牵引与推拿联合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法：将腰椎间盘突出症患者92例随机分成观察组和对照组各46例,观察组采用牵引联合推拿治疗,对照组采用牵引治疗,对比两组患者的治疗效果.结果：经治疗后,观察组总有效率为93.48％,对照组总有效率为86.96％,两组总有效率比较差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）.结论：在牵引后配合推拿手法复位治疗腰椎间盘突出症,有利于促进腰椎间盘周围血液循环,避免炎症恶化,并使病变组织粘连分解开,促进肌肉恢复正常机能,避免萎缩和痉挛,从根本上缓解疼痛,值得临床推广应用.