阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎242例

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法:将242例小儿支原体肺炎患者随机分为两组,在常规对症治疗的基础上,治疗组(n=122)给予阿奇霉素10 me/(kg·d),对照组(n=120)给予乳糖红霉素20mg/(kg·d),静脉滴注,观察疗效及不良反应.结果:治疗组和对照组痊愈率分别为88.52%和70.00%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素(P＜0.01).结论:阿奇霉素疗效显著、不良反应少、疗程短、患儿依从性好,是治疗小儿支原体肺炎的理想药物.     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效评价

目的：对小儿肺炎支原体肺炎治疗中阿奇霉素联合痰热清的临床疗效进行分析。方法选取小儿肺炎支原体肺炎患儿86例,随机分为两组,对照组42例单用阿奇霉素治疗,观察组44例在对照组基础上加用痰热清治疗,对比两组临床疗效与安全性。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,复发率显著低于对照组（P 〈0.05）,临床症状、体征消失时间显著短于对照组（P 〈0.05）。结论在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中,阿奇霉素联合痰热清临床疗效显著,可有效缓解患儿临床症状,复发率较低,值得在临床中推广应用。     

红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果观察

目的分析红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法选取2018年2月～2019年3月在本院接受治疗的肺炎支原体肺炎患儿82例。经数字随机分组法分为对照组和观察组各41例。对照组患儿接受阿奇霉素散剂治疗,观察组患儿则接受红霉素、阿奇霉素序贯治疗。比较两组患儿的症状改善时间、不良反应发生情况和临床疗效。结果观察组患儿的退热时间、止咳时间、湿啰音消失时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患儿的临床总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患儿的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效显著,其可促进患儿疾病症状的改善,且安全性较高。     

痰热清注射液联用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效观察

选取2014年5月~2015年6月我院儿科收治的76例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,将其随机分为对照组(n=37)和治疗组(n=39),对照组行阿奇霉素治疗,治疗组在对照组的基础上联合痰热清注射液治疗,比较两组患儿的治疗效果。对照组患儿的总有效率为78.4%,治疗组患儿的总有效率为94.9%,两组患儿的总有效率比较差异显著,P0.05,治疗组患儿的症状改善时间和平均住院时间均短于对照组(P0.05),对照组不良反应发生率为8.1%,治疗组患者不良反应发生率为5.1%,两组患者的不良反应发生率比较(χ2=4.520,P0.05)。痰热清注射液联用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎有效的改善了患儿的症状,促进了患儿的康复,可以应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎不同疗程临床疗效比较

目的探析在治疗小儿支原体肺炎中应用不同疗程的阿奇霉素的临床效果。方法选取2014年9月~2016年8月在我院治疗的90例小儿肺炎支原体肺炎患儿。随机分为对照组44例和观察组46例。对照组给予5d/疗程的阿奇霉素治疗,观察组采用7d/疗程的阿奇霉素治疗。观察两组患儿治疗效果、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间、住院时间、X线片阴影消失时间及不良反应发生情况。结果观察组总有效率和肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、住院时间、X线片阴影消失时间均显著优于比对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患儿退热时间与不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论使用7d阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果明显优于使用5d阿奇霉素的治疗效果,能够有效缩短肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、住院时间以及X线片阴影消失时间,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果及对乳酸脱氢酶、炎症因子、免疫功能的影响

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果及对乳酸脱氢酶、炎症因子、免疫功能的影响。方法将我院收治的212例支原体肺炎患儿随机分为观察组(n=106,阿奇霉素治疗)与对照组(n=106,红霉素治疗),比较两组的疗效。结果治疗2周后,两组患儿的乳酸脱氢酶、IL-12、IFN-γ水平、CD4^+/CD8^+均有所改善,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎可有效降低炎症因子和乳酸脱氢酶水平,增强细胞免疫功能,改善预后,提高临床疗效。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效评价

目的比较红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法从我院2014年10月~2016年10月收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿中选取74例进行研究,随机分为两组各37例;对照组单用阿奇霉素治疗,观察组则采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿的临床治疗效果、不良反应和临床症状的改善时间。结果 (1)观察组的总有效率为97.30%,高于对照组的81.08%,且其不良反应发生率为10.81%,低于对照组的29.73%,组间差异显著,存在统计学意义(P0.05)。(2)观察组各项临床症状的改善时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论和单用阿奇霉素比较,采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果更显著,可以显著提高治疗效果,减少不良反应的发生,迅速改善临床症状,促进预后,临床应用价值更高。     

小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗分析

目的分析小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗方法。方法选取96例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,根据是否采取阿奇霉素序贯疗法治疗分为两组。两组患儿均采取常规治疗,在抗生素治疗基础上,对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法治疗。对比两组患儿的临床症状或体征消失情况,包括发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间,综合评价患儿的临床疗效。结果观察组发热消失时间[(3.82±1.52)d]、咳嗽消失时间[(3.12±0.42)d]、肺部湿啰音消失时间[(5.53±2.02)d]均短于对照组[(4.61±1.68)、(4.65±0.87)、(7.79±2.54)d],差异有统计学意义(P0.05);观察组临床总显效率(85.42%)高于对照组(64.58%),差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果显著,可快速缓解患儿的临床症状或体征,对于缩短病程、改善预后具有积极作用。     

阿奇霉素与小剂量激素共同治疗小儿肺炎支原体肺炎的价值分析

目的:分析阿奇霉素与小剂量激素共同治疗小儿肺炎支原体肺炎的价值。方法:选择2018年10月至2019年10月收治于本院的96例小儿肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,将之随机分成一般组(n=48)与共同组(n=48)。一般组予以阿奇霉素治疗,共同组予以阿奇霉素+小剂量糖皮质激素治疗,对比两组患儿的治疗效果、C反应蛋白(CRP)、退热时间及住院时长。结果:共同组的治疗总有效率显著高于一般组(P<0.05);治疗前后,共同组的CRP水平与一般组相比,由差异不显著(P>0.05)变为差异显著(P<0.05),且共同组低于一般组;共同组的退热时间、住院时长、咳嗽消退时间以及胸片恢复时间等相关指标均显著短于一般组(P<0.05)。结论:阿奇霉素与小剂量激素共同治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果显著,可促进炎症吸收与患儿恢复,临床上具有较高的应用价值。     

孟鲁司特钠联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎效果观察

目的探讨孟鲁司特钠联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法回顾性分析2015年1月至2017年1月80例肺炎支原体肺炎患儿的临床资料,根据随机数表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组使用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在对照组基础上加用孟鲁司特钠,比较两组临床疗效、CRP水平及安全性。结果观察组治疗总有效率(95.00%)高于对照组(77.50%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组血清CRP水平与治疗前比较均明显下降(P0.05),且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗过程中均未见明显不良反应。结论阿奇霉素序贯疗法联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎可显著改善患儿临床症状,降低血清CRP水平,疗效较单用阿奇霉素序贯疗法好,联合用药不会增加患儿不良反应,用药安全性高。     

吉他霉素联合转移因子口服溶液治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果及对炎症因子的影响

目的 研究吉他霉素联合转移因子口服液治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果及对炎症因子的影响.方法 选取2019年11月至2020年11月湖北省黄石市第二医院收治的116例肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组(吉他霉素+转移因子口服液,n=58)与对照组(吉他霉素,n=58),观察两组治疗效果.结果 观...     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效观察

随机选取近期在我院就诊的确诊患有肺炎支原体肺炎的患儿120例,随机将这些患儿分成观察组和对照组各60例,其中,对照组患儿应用阿奇霉素进行治疗,观察组患者在对照组的基础上加用痰热清进行辅助治疗,分别观察记录两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿的治愈率高于对照组,且并发症比较少,观察组患儿的治疗效果明显优于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05)。阿奇霉素与痰热清联合使用对治疗小儿肺炎支原体肺炎具有较好的临床疗效,并且不良反应较少,值得在临床上推广使用[1]。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果观察

选取104例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,根据是否采取阿奇霉素序贯疗法治疗进行分组;两组患儿均在常规治疗的基础上,对照组采取红霉素治疗,观察组采取阿奇霉素序贯疗法治疗;对比两组患儿的临床症状或体征消失情况,综合评价患儿的临床疗效,并作对比分析。观察组发热消失时间3.73±1.49d、咳嗽消失时间3.22±0.35d、肺部湿啰音消失时间5.42±2.12d,对照组发热消失时间4.72±1.64d、咳嗽消失时间4.71±0.82d、肺部湿啰音消失时间7.80±2.49d;经t检验,观察组患儿的临床症状或体征消失时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组临床总有效率为82.69%,对照组临床总有效率为63.46%;经χ~2检验,观察组临床总有效率大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效确切,可快速缓解患儿的临床症状或体征,对于缩短病程,改善预后具有积极作用。     

过敏性紫癜为首发症的小儿肺炎支原体感染分析

选取我院收治的90例首发症为过敏性紫癜的小儿肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,随机平均分成对照组和观察组,对照组采用单纯阿奇霉素静脉滴注,观察组则阿采用奇霉素联合地塞米松及丙种球蛋白进行治疗。经治疗,两组患儿血小板计数均恢复正常,但观察组治疗总有效率明显高于对照组,咳嗽消失时间以及住院时间明显短于对照组（P＜0.05）。阿奇霉素联合地塞米松及丙种球蛋白治疗以过敏性紫癜作为首发症状的小儿肺炎支原体感染的效果良好,值得推广。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的:观察阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法:本文研究对象为小儿肺炎支原体肺炎患者,研究总例数200例,收取时间在2016年6月1日至2018年6月2日,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组100例(实施阿奇霉素序贯治疗)、对照组100例(实施常规治疗),将两组的住院时间、啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间、总有效率、不良反应发生率进行对比。结果:观察组小儿肺炎支原体肺炎患者住院时间(9.21±2.15)d、啰音消失时间(2.01±0.15)d、退热时间(1.05±0.27)d、咳嗽消失时间(5.21±0.11)d短于对照组(P<0.05);观察组小儿肺炎支原体肺炎患者总有效率98.00%(显效患者90例、有效患者8例、无效患者2例)高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率3.00%(其中肝功能受损患者1例、皮疹患者1例、胃肠道症状患者1例)低于对照组(P<0.05)。结论:通过对小儿肺炎支原体肺炎患者实施阿奇霉素序贯治疗后,取得显著的治疗效果,利于患者早期康复。     

护理干预对阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效的影响研究

目的 探讨护理干预对阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效的影响研究.方法 选择小儿肺炎支原体肺炎患儿50例随机分为观察组和对照组各25例,观察组实施护理干预与阿奇霉素序贯治疗,对照组实施阿奇霉素连续静脉滴注,疗程均为2～3周.比较2组的临床疗效以及不良反应、住院时间、治疗费用.结果 2组的总有效率比较差异无显著性意义(P＞0.05),但观察组的不良反应、平均住院日、治疗费用均显著低于对照组(P＜0.05),具有统计学意义.结论 护理干预联合抗生素与阿奇霉素贯疗法治疗小儿肺炎有效、安全、经济,值得借鉴.     

阿奇霉素不同疗程治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果观察

目的探究小儿肺炎支原体肺炎患儿治疗中阿奇霉素不同疗程的应用效果。方法自2018年7月-2019年7月收治的患者中随机选择50例实施阿奇霉素治疗的小儿肺炎支原体肺炎患儿按照1:1的比例分为两组,研究组一个疗程7天,对照组一个疗程5天,分组对比患儿治疗后症状缓解情况。结果研究组患儿治疗后发热、咳嗽、肺部啰音消失时间与对照组相比均有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素在小儿肺炎支原体肺炎患儿治疗中用药疗程控制为7天一个疗程的应用效果更佳,能够快速缓解患儿不适症状,缩短治疗治疗时间。     

红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较

目的:探讨红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果。方法:本次的研究对象为2018年4月至2019年4月在本院接受治疗的90例小儿肺炎支原体肺炎患儿,采用计算机随机匹配分组的方式,将90例患儿分成两组,一组为观察组,另一组为对照组,两组均有45例患儿,对照组使用红霉素对患儿进行治疗,观察组使用阿奇霉素序贯疗法对患儿进行治疗,观察比较两组患儿治疗的总有效率以及患儿肺部啰音的消失时间、咳嗽消失的时间以及患儿的退热时间。结果:观察组患儿治疗的总有效率显著高于对照组患儿治疗的总有效率,两组产生的差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿肺部啰音的消失时间、咳嗽消失的时间以及退热时间明显低于对照组患儿肺部啰音的消失时间、咳嗽消失的时间以及患儿的退热时间,两组产生的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:相比于红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,阿奇霉素的治疗效果更加确切,而且治疗的安全性也比较高,缩减患儿临床症状的消失时间,促进患儿的康复,临床效果显著。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效及不良反应观察

目的 探讨用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的有效性及不良反应.方法 将安康市中心医院儿童分院2009-01- 2011-01收治的肺炎支原体肺炎患儿52例随机分为2组,使用阿奇霉素针实验组和使用红霉素针对照组.观察两组的疗效和不良反应.结果 所有病例用药后5～7 d症状明显改善,两组临床疗效经秩和检验,差异有统计学意义,阿奇霉素组不良反应发生率明显低于红霉素组.两组在退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间等方面差异有统计学意义.结论注射用阿奇霉素用于治疗支原体肺炎具有较高疗效,患儿对其耐受性好,不良反应少,使用方便,值得临床推广.     

红霉素、阿奇霉素联合短程治疗小儿支原体肺炎

目的 :探讨红霉素、阿奇霉素联合短程和红霉素、阿奇霉素常规治疗小儿肺炎支原体肺炎 ,是否具有相同的疗效 ,并比较两种方案的安全性。方法 :将 180例肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组 ,观察组 80例 ,静脉滴注红霉素 3 0mg·kg-1·d-1后同时口服阿奇霉素 10mg·kg-1·d-1,连续 3d。对照组 10 0例静脉滴注红霉素 3 0mg·kg-1·d-1,连续 7d后改为口服阿奇霉素 10mg·kg-1·d-1,连续 3d。详细记录症状、体征、X线等及复查肝功能。结果 :观察组与对照组在治疗 3d后 ,两组均能较好地控制发热 ,咳嗽等症状 ,治疗 2周后X线检查病灶均基本吸收 ,疗效差异无显著意义 (P >0 0 5 )。结论 :对小儿肺炎支原体肺炎 ,红霉素、阿奇霉素联合短程与红霉素、阿奇霉素常规治疗疗效无差异 ,安全性相同。但前者既可缩短患者住院时间 ,减少用药频率 ,同时可减轻患儿家庭经济负担。