牵引配合颈椎横突注射综合治疗神经根型颈椎病50例

目的 观察颈椎牵引配合颈椎横突注射综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 随机将50例神经根型颈椎病患者分为治疗组30例,对照组20例.观察两组的临床疗效.结果 一个疗程后,治疗组和对照组治疗均能减轻神经根型颈椎病肩臂痛麻症状,治疗组与对照组的总有效率分别为96.7%和64.5%,治疗组疗效明显优于对照组,差异有非常显著性意义(P<0.01).结论 颈椎牵引配合颈椎横突注射综合治疗等是治疗神经根型颈椎病的有效治疗方法.     

颈椎病的牵引与热磁振综合康复治疗的研究

目的：探讨颈椎牵引与热磁振综合康复疗法治疗颈椎病的临床疗效。方法：选择神经根型颈椎病患者90例，观察组45例采用颈椎牵引与热磁振综合康复疗法，对照组45例只采用牵引治疗。结果：总显效率（治愈＋显效）分别为观察组66．7％和对照组33．3％，两组的显效率比较差异有统计学意义（X^2=6．6667，P〈0．01）。结论：颈椎牵引与热磁振综合康复疗法治疗颈椎病的临床疗效，明显优于单纯牵引治疗     

牵引配合超声脉冲电导治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察牵引配合超声脉冲电导治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:132例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组66例与对照组66例,治疗组采用颈椎牵引配合超声脉冲电导治疗,对照组只用颈椎牵引疗法,2个疗程后评价两组疗效。结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:牵引配合超声脉冲电导治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

浮针配合热敏灸治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察浮针配合热敏灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将80例神经根型颈椎病患者随机分为观察组及对照组。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上采用浮针配合热敏灸进行治疗。比较两组临床疗效。结果:观察组有效率87.5%,对照组有效率70.50%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用浮针配合热敏灸治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

枕颌牵引结合颈椎康复操治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察枕颌牵引结合颈椎康复操治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:100例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组患者给予常规药物治疗,观察组患者在对照组的基础上给予枕颌牵引结合颈椎康复操治疗.比较两组患者的治疗有效率、颈椎活动度评分和VAS疼痛评分.结果:观察组的治疗有效率为96％(48/50),显著高于对照组的治疗有效率(P＜0.05).观察组患者治疗后颈椎活动度评分和VAS疼痛评分的改善情况明显优于对照组治疗后(P＜0.05).结论:枕颌牵引结合颈椎康复操治疗神经根型颈椎病疗效可靠,可显著提高颈椎活动度和减轻患者疼痛.     

经皮直流电刺激小脑联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的观察

目的：探讨经皮直流电刺激小脑联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将我院56例神经根型颈椎病患者均分两组,对照组给予颈椎牵引等传统治疗,观察组在此基础上联合经皮直流电刺激小脑,比较治疗前后两组患者四肢活动功能及关节是否僵硬,感染、压疮、肌肉萎缩等并发症及疗效情况。结果观察组关节恢复良好,并发症发病率较低,临床疗效优于对照组（P 〈0.05）。结论经皮直流电刺激小脑联合颈椎牵引对神经根型颈椎病患者具有良好的疗效,值得临床推广。     

牵引配合颈椎横突注射综合治疗神经根型颈椎病50例

目的 观察颈椎牵引配合颈椎横突注射综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 随机将50例神经根型颈椎病患者分为治疗组30例，对照组20例。观察两组的临床疗效。结果 一个疗程后，治疗组和对照组治疗均能减轻神经根型颈椎病肩臂痛麻症状，治疗组与对照组的总有效率分别为96．7％和64．5％，治疗组疗效明显优于对照组，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论 颈椎牵引配合颈椎横突注射综合治疗等是治疗神经根型颈椎病的有效治疗方法。     

颈百劳滞针加灸配合后溪、手三里电针治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的观察颈百劳滞针加灸配合后溪、手三里电针治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将120例神经根型颈椎病患者均分成两组,试验组采用颈百劳滞针加灸配合后溪、手三里电针治疗,对照组采用持续枕颌带牵引法。比较两组患者治疗前后的VAS疼痛评分、NDI颈椎功能障碍指数和临床结局。结果治疗后两组患者的VAS疼痛评分、NDI颈椎功能障碍指数和临床结局均比治疗前明显改善(P0.05),其中NDI指数和治愈率治疗组改善比对照组更明显(P0.05)。结论颈百劳滞针加灸配合后溪、手三里电针治疗神经根型颈椎病临床疗效满意,具有一定的推广前景。     

中医“三联”疗法治疗神经根型颈椎病39例临床观察

目的观察八段锦、颈椎牵引、中药熏蒸"三联"疗法对神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法将78例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组2组,每组39例。治疗组行八段锦功法锻炼、颈椎牵引、中药熏蒸疗法治疗;对照组采用目前常用的神经根型颈椎病治疗方法,以牵引疗法配合液体疗法治疗。结果治疗组总有效率为92.3%,对照组为84.6%,2组比较差异有统计意义(P0.05);治疗后治疗组与对照组的视觉模拟(VAS)疼痛评分均有所降低,但治疗组降低明显,2组比较差异有统计意义(P0.05)。结论中医八段锦功法结合牵引、中药熏蒸"三联"疗法可以恢复颈椎生物力学平衡,改善和缓解颈部肌肉的力学失衡状态,增强颈部肌肉,从而达到治疗和缓解神经根型颈椎病症状的作用。     

牵引疗法合并超短波疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察利用颈椎牵引疗法联合超短波疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将74例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组43人,采用牵引疗法联合超短波疗法综合治疗神经根型颈椎病;对照组31人,单纯的利用牵引疗法治疗。结果经过2个疗程后对患者的治疗效果进行比较,发现综合运用牵引疗法和超短波疗法的治疗组治疗效果明显优于单纯使用牵引疗法的治疗组。结论说明牵引疗法和超短波疗法联合使用可以提高治疗神经根型颈椎病的治疗效果。     

针刀联合推拿与牵引联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效对比

目的 比较针刀联合推拿与牵引联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果.方法 将90例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组各45例,两组均给予相同的手法推拿治疗,对照组在推拿基础上行牵引治疗,观察组则联合针刀治疗.比较两组疗效及症状体征改善情况.结果 观察组疗效显愈率高于对照组(P<0.05).治疗后,两组疼痛及麻木视觉模拟评分、颈椎活动度评分均低于治疗前,20分法量表评分均高于治疗前,且观察组各项评分均优于对照组(均P<0.05).结论 与常规的牵引联合推拿疗法相比,针刀联合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效更好,能更有效缓解患者肩颈部的疼痛、麻木感,并增加患者颈椎活动度.     

芪桂葛根汤配合牵引治疗神经根型颈椎病30例

目的芪桂葛根汤配合牵引治疗颈椎病临床疗效。方法将60例神经根型颈椎病患者随机分为2组各30例,治疗组用芪桂葛根汤口服配合颈椎牵引治疗,对照组用甲钴胺片口服配合颈椎牵引治疗,7 d为1个疗程,2个疗程后比较疗效。观察2组治疗前后颈肩部疼痛、上肢放射痛以及感觉异常等的改善程度。结果治疗组疗效优于对照组（P<0.05）。结论芪桂葛根汤配合牵引治疗神经根型颈椎病效果更好。     

综合治疗神经根型颈椎病51例临床观察

目的：观察综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并探讨其机理。方法：将88例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组,治疗组给予综合治疗（药物治疗配合颈椎牵引、中医推拿、电针治疗）,对照组给予药物（甘露醇、地塞米松及川芎嗪针）治疗;两组疗程皆为2周,观察对比两组的治疗效果。结果：治疗组、对照组总有效率分别为88.3%和67.6%,治疗组总有效率明显高于对照组。两率有统计学差异,P〈0.05。结论：颈椎牵引、中医推拿、电针为治疗神经根型颈椎病的有效手段,药物治疗配合颈椎牵引、中医推拿、电针治疗能明显提高该病的临床疗效。     

针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的探讨针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病的治疗效果。方法80例患者随机分两组,分为观察组56例,用针灸牵引结合颈椎练功疗法,对照组24例,牵引加中频治疗。两组均以14d为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效。结果观察组总有效率为98．2％;对照组为83．3％。两组疗效有显著差异。结论针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病效果明显优于单一疗法,能显著提高治疗效果。     

针刺颈夹脊结合McKenzie疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的观察针刺颈夹脊与McKenzie疗法配合对神经根型颈椎病患者的颈肩部疼痛以及长期疗效的影响。方法将门诊所收集的60例确诊为神经根型颈椎病患者随机分成二组,其中观察组30例,采用针刺颈夹脊与McKenzie疗法配合治疗;对照组30例,采用针刺颈夹脊结合颈椎徒手牵引治疗。颈肩部疼痛采用《疼痛数字评分法(NRS)》,随访的疗效标准依据1994年国家中医药管理局《中医病证诊断疗效标准》。所得数据用SPSS19.0统计软件分析。结果治疗后颈肩部疼痛评分及治疗结束1个月后电话随访疗效比较,观察组优于对照组(P0.05)。结论针刺颈夹脊结合McKenzie疗法治疗神经根型颈椎病能有效减轻患者痛苦,临床疗效确切,值得推广应用。     

经筋推拿结合微火针治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的：观察经筋推拿结合微火针治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将190例神经根型颈椎病患者按数字随机表分为治疗组和对照组,治疗组采用经筋推拿结合微火针治疗,对照组采用传统经络推拿结合电针治疗,两组隔日治疗1次,治疗10次为一个疗程。观察治疗前后两组颈肩部疼痛、上肢麻木、颈椎活动度等症状和体征进行评分并进行统计学分析。结果：两组患者治疗后颈肩部疼痛、上肢麻木、颈椎活动度均明显改善,但治疗组疗效明显优于对照组。结论：经筋推拿结合微火针治疗神经根型颈椎病疗效显著,具有临床治疗意义。     

神经根型颈椎病的综合治疗

目的：观察综合疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：185例神经根型颈椎病患者分为两组，均采用牵引治疗，治疗组在此基础上加用超短波离子导入和中频脉冲电治疗进行治疗。结果：治疗组临床治愈率56.99％，显效率24.73％,好转率17.20％，无效率1.08％，总有效率98.92％。结论：采用综合疗法治疗神经根型颈椎病，疗效明显优于单纯牵引治疗。     

正骨手法结合牵引和电磁热治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的探讨正骨手法结合牵引和电磁热治疗神经根型颈椎病的疗效分析。方法将90例神经根型颈椎病患者随机分为两组,对照组采用牵引和电磁热治疗,治疗组在此基础上应用正骨手法治疗。对两组的疗效进行评定。结果治疗组的疗效明显优于对照组（P〈0 .05）。结论采用正骨手法结合牵引和电磁热治疗神经根型颈椎病能取得较好疗效,值得临床推广应用。     

穴位注射颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的临床观察

【目的】观察穴位注射颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效。【方法】将82例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组42例和对照组40例,其中治疗组采用穴位注射颈夹脊穴方法,对照组采用颈椎牵引方法,6 d为1个疗程,2个疗程后统计疗效。【结果】治疗组在疼痛评分及综合疗效评定等方面均优于对照组(P<0.05或P<0.01)。【结论】穴位注射颈夹脊穴比颈椎牵引方法能更好地改善神经根型颈椎病患者的临床症状。     

平衡针疗法改善神经根型颈椎病急性期疼痛症状疗效观察

目的：观察平衡针疗法对改善神经根型颈椎病急性发作期疼痛症状的临床疗效。方法：将75例患者随机分为两组,观察组40例和对照组35例。观察组为平衡针配合传统针灸治疗手段,对照组为传统针灸治疗手段。结果：治疗组在患者疼痛症状改善率方面明显优于对照组（P ＜0．05）。治疗组简化 McGill 疼痛量表进行疼痛综合评定改善在急性期显著优于对照组。结论：平衡针疗法结合传统针灸治疗手段对改善神经根型颈椎病急性期疼痛症状疗效显著。