优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果观察

目的观察优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果。方法选择我院收治的120例需进行手术的患者作为观察对象(2014年5月至2015年3月),随机将其分成两组,对照组60例手术患者采用一般护理,实验组60例手术患者采用优质护理服务模式,观察两组手术患者满意度评分、术后并发症发生率及术前焦虑评分。结果对照组并发症发生率(26.67%)明显高于实验组(8.33%),且两组手术患者之间对比的满意度评分及术前焦虑评分亦存在差异(P<0.05)。结论优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果显著,值得推广。     

手术室舒适护理与传统护理的比较

目的比较手术室整体护理中舒适护理与传统护理的作用效果。方法将我院2010年12月至2011年12月择期手术患者966例按手术时间先后分为观察组与对照组各483例。分别采取舒适护理和常规护理,应用状态-特质焦虑量表(STAI)、疼痛视觉模拟评分法(VAS)、舒适度、满意度调查等方法,观察两组患者焦虑、疼痛、自身舒适度等状况及对护理工作的满意度。结果两组患者入院时焦虑比较差异无统计学意义;入手术室后观察组焦虑评分低于对照组,差异具有统计学意义;两组患者不同时点疼痛视觉模拟评分比较:术前和术中差异无统计学意义,术后观察组评分低于对照组,差异有高度统计学意义;观察组术后满意度及舒适度好于对照组,差异具有统计学意义。结论舒适护理可以改善手术患者焦虑,减轻疼痛感,提高患者舒适度及对护理工作的满意度。     

优质护理模式在手术室老年手术患者护理中的效果研究

目的：探讨优质护理模式在手术室老年手术患者护理中的临床效果。方法选择2010年6月~2012年6月住院的162例老年手术患者,按照随机分组原则将上述病例分为两组,对照组76例患者采取常规护理模式,观察组86例患者采取优质护理模式,比较两组老年患者的抑郁、焦虑量表评分,观察两组术后的体温和苏醒情况,并对两组的满意度进行调查。结果抑郁和焦虑量表评分结果显示观察组手术前后的SAS和SDS评分均好于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）,观察组低体温的发生率2.33%,对照组为11.84%,观察组苏醒延迟发生率为1.16%,对照组为9.21%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组对本次护理模式的满意度为98.83%,对照组的满意度为86.84%。结论优质护理模式较好的配合了手术,促进了老年患者的恢复效果,得到患者的肯定,值得进步推广。     

乳腺癌根治术的手术室护理配合

目的分析乳腺癌根治术手术室护理措施及护理效果。方法 2015年1月至2016年6月,对我院76例行乳腺癌根治术治疗患者进行研究,随机分为观察组38例、对照组38例,对照组实施手术室常规护理,观察组实施手术室整体护理,对比两组研究对象护理前后SAS评分(Zung焦虑自评量表)、SDS评分(Zung抑郁自评量表)变化情况、并发症发生情况及护理满意情况。结果护理前,两组SAS评分、SDS评分对比,无显著差异(P>0.05);护理后,观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组并发症发生率为10.53%,与对照组的31.58比较,差异显著(P<0.05)。结论对行乳腺癌根治术治疗患者实施手术室整体护理的临床效果显著,建议在临床上推广。     

人性化护理理念在手术室整体护理中的应用效果

目的研究应用人性化护理理念在手术室整体护理中的效果,提供提高护理水平的依据。方法 80例择期手术患者,随机分为研究组与对照组,每组40例。对照组选取常规手术室整体护理,研究组在此基础上应用人性化护理理念。采用焦虑自评量表评价患者护理前后心理情况及调查两组患者对护理的满意度。结果研究组满意度为92.5%,对照组为72.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后焦虑评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室整体护理中应用人性化护理理念可较为明显改善患者焦虑情绪,有效提高患者对护理服务的满意度。     

乳腺癌患者实施手术室舒适护理的临床效果观察

目的探讨乳腺癌患者实施手术室舒适护理的临床效果。方法选取2016年6月至2017年10月我院收治的120例乳腺癌患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各60例。将以上患者随机分为对照组和观察组,各60例,对照组给予常规护理,观察组给予手术室舒适护理。比较两组患者的护理前后的心理状态及护理满意度。结果护理后,两组患者的SAS量表评分均显著降低,且观察组降低较对照组更显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度为93.7%,明显高于对照组的80.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术室舒适护理能够有效改善乳腺癌患者焦虑心理,有助于手术顺利进行及患者病情恢复,值得临床推广使用。     

人性化整体护理在手术室护理中的应用

目的评价在手术室护理中应用人性化整体护理的应用效果。方法选取我院2014年~2015年收治的126例外科手术患者作为本次研究对象,按照手术室护理方法不同分为实施人性化整体护理的观察组与采取手术室常规护理的对照组,比较两组患者护理前后焦虑状况与血压、心率。结果比较两组患者护理前SAS评分、心率、血压等指标,差异无统计学意义(P>0.05);护理后比较两组患者SAS评分、心率、血压差异明显,具备统计学意义(P<0.05)。结论人性化整体护理在手术室护理中应用后患者焦虑程度明显减轻,患者在稳定状态下接受手术有利于手术质量提高,对促进患者尽早康复具有重要意义。     

手术室护理中护患沟通性语言的应用体会

目的探讨手术室护理中护患沟通性语言的应用体会。方法选取我院于2017年4月至2018年4月收治的行手术治疗的94例患者,采用盲选法分为观察组(n=47)与对照组(n=47),对照组实施常规护理,观察组联合护患沟通性语言护理,比较两组患者护理总有效率、负面情绪评分、护理满意度。结果观察组护理总有效率97.87%,对照组为85.11%,组间差异显著(P<0.05);观察组焦虑、抑郁情绪评分显著低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度为95.74%,显著高于对照组的82.98%(P<0.05)。结论在手术室护理中应用护患沟通性语言,可明显提高手术室护理效率以及患者护理满意度,缓解患者焦虑、抑郁情绪。     

胆结石患者的手术护理分析

目的探究胆结石患者应采取的护理措施和效果。方法选取2014年3月至2015年12月收治的76例胆结石手术患者进行护理研究,随机分组,实验组40例患者采取综合护理,对照组36例患者采取常规护理,比较两组患者的护理效果。结果实验组患者身体的恢复情况明显好于对照组,且实验组护理的总有效率为95.0%,护理总满意度为97.5%;对照组患者护理的总有效率为80.56%。护理总满意度为83.33%。实验组患者的护理效果和护理满意度明显高于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论胆结石患者手术治疗同时采取有效护理,能够缓解患者焦虑、紧张等不良情绪,减少不良反应和并发症,提高手术治疗效果     

手术室护理干预对肿瘤手术患者应激反应的影响分析

目的探究和分析手术室护理干预对肿瘤手术患者应激反应的影响。方法选取在2017年1月至2018年1月在我院就诊的120例需要手术的肿瘤患者,随机分为两组,每组60例,实验组采取手术室护理干预,对照组采取常规护理,对比两组的血压、心率、焦虑情况及患者满意度等数据。结果统计实验数据发现,实验组的血压及心率正常情况显著多于对照组,数据差异具有统计学意义(P <0.05);实验组的焦虑评分显著低于对照组,数据差异具有统计学意义(P <0.05);实验组的患者满意度显著高于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对肿瘤手术患者实施手术室护理干预,患者的心理和生理应激反应发生显著减少,保证手术的正常进行,确保手术疗效。     

术前访视和关爱护理在手术室护理中的应用

目的探究术前访视和关爱护理在手术室护理中的应用效果。方法选择我院2013年6月至2014年5月期间的择期手术患者88例,依据入院先后顺序将其分为实验组与参照组,每组患者44例。参照组患者给予常规护理,实验组在参照组护理基础上实施术前访视及关爱护理,比较两组患者焦虑、抑郁情绪以及护理满意度。结果实验组患者焦虑、抑郁评分的改善程度优于参照组,护理满意度高于参照组,经统计学分析均P<0.05,两组护理效果存在显著差异。结论在手术室护理中,对患者实施术前访视和关爱护理效果显著,可有效缓解患者的不良情绪,提高护理满意度,具有重要的临床实践价值。     

手术室整体护理对乳腺癌患者围手术期效果影响的研究

目的评价手术室整体护理对乳腺癌围手术患者负性情绪、并发症、满意率的影响。方法对该院收治的120例择期手术的乳腺癌患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组患者给予手术室常规护理,而观察组患者给予手术室整体护理,分别采用抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评估两组患者的不良情绪,并对两组的并发症发生率及满意度进行比较分析。结果两组患者在护理干预前SAS及SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者SAS、SDS评分明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),对照组术后并发症发生率为38.3%,观察组术后并发症发生率仅16.7%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理的满意度为96.7%明显高于对照组的83.3%,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理在乳腺癌患者围术期中的应用效果满意,其不但可显著缓解患者不良情绪同时也能降低患者术后并发症,提高患者满意度。     

手术室整体护理对乳腺癌患者围手术期效果影响的研究

目的探究乳腺癌患者采用手术室整体护理对其围手术期效果的影响。方法于2017年5月至2019年7月这一期间,选取本院进行治疗的78例乳腺癌患者,对比组患者实施手术室常规护理,试验组患者予以手术室整体护理,并对两组患者焦虑评分、抑郁评分、并发症发生率以及护理满意度进行比较。结果干预前两组患者焦虑评分与抑郁评分的比较无显著性差异(P> 0.05);干预后两组患者焦虑评分与抑郁评分比干预前低,且试验组干预后评分低于对比组(P <0.05);试验组患者并发症发生率10.25%,低于对比组的35.89%(P <0.05);试验组患者护理满意度97.44%,低于对比组的79.49%(P <0.05)。结论乳腺癌患者采用手术室整体护理,可使患者的不良情绪明显改善,减少并发症出现,提高护理满意度。     

手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果

目的探究手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年3月在我院进行腹腔镜胆囊切除术的56例患者作为研究对象。按照护理方法将所有患者分成实验组(28例)、对照组(28例)两组。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者常规护理基础上的人性化护理。观察、对比两组患者的心理状况、疼痛情况、手术情况及护理满意度。结果两组患者护理后SAS评分、VAS评分均显著低于护理前,且实验组患者护理后SAS评分、VAS评分明显低于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。实验组患者手术时间、术中出血量、住院时间均短于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。实验组患者护理满意度96.43%显著高于对照组的78.57%,P <0.05,差异有统计学意义。结论给予腹腔镜胆囊切除术患者手术室人性化护理能够有效改善患者焦虑心理,缓解疼痛,提高护理满意度,值得临床大力推广及应用。     

优质护理在手术室护理中的应用效果

目的：探讨优质护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2012年6月—2014年6月于南京市江宁医院手术室接受手术治疗的患者120例,根据病床尾号奇偶将患者分为观察组与对照组,各60例。两组患者进入手术室后均予以常规护理,观察组患者在常规护理基础上开展优质护理。观察两组患者护理前后焦虑情况及护理满意度。结果护理前两组患者焦虑评分比较,差异无统计学意义（ P ﹥0.05）;护理后观察组患者焦虑评分低于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;观察组患者总满意率高于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论优质护理在手术室护理中的应用效果显著,能提高手术质量,缓解患者焦虑情绪,提高患者护理满意度,改善护患关系。     

个性化心理护理对消化内科患者焦虑情绪的影响

目的分析个性化心理护理对消化内科患者焦虑情绪的影响。方法选取我院收治的消化内科患者164例,采取分层随机法分成两组,对照组采取常规护理,观察组在此基础上,采取个性化心理护理,比较两组患者焦虑情绪及护理满意度。结果两组患者护理后焦虑情绪评分低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理后焦虑情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理总满意度(97.56%)高于对照组(87.80%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化心理护理可明显减轻消化内科患者焦虑抑郁情绪,较常规护理更好,是一种有价值的护理方法。     

老年拔牙患者的疼痛特点及舒适护理干预效果

目的探究老年拔牙患者的疼痛特点及舒适护理干预的效果。方法选取2017年4月至2018年8月我院收治的72例老年拔牙患者作为研究对象。将所有患者随机局分成实验组、对照组两组,每组各36例。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者常规护理基础上的舒适护理干预。观察、对比两组患者拔牙后2 h、拔牙后24 h的疼痛情况及拔牙前后焦虑、抑郁评分及护理满意度。结果拔牙后2、24 h,实验组患者的咀嚼痛、咬痛评分均分别低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。两组患者拔牙前焦虑、抑郁评分差异不明显,P> 0.05,差异无统计学意义。实验组患者拔牙后焦虑、抑郁评分分别低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者护理满意度为94.44%;对照组患者护理满意度为75.0%,实验组患者护理满意度显著高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论通过对老年拔牙患者疼痛特点的深入了解,并采取适当的舒适护理干预,能够有效患者疼痛,减轻患者焦虑、抑郁情况,帮助患者顺利完成拔牙,值得临床大力推广及应用。     

手术室细节护理在手术室护理安全中的效果分析

目的探讨手术室细节护理在保证手术护理安全中的效果。方法选取2017年5月～2018年2月在我院手术室行手术治疗的患者186例,按照随机数字表法分为观察组和对照组(各93例),对照组采用常规手术室护理,观察组采用手术室细节护理模式;比较两组手术护理指标(消毒麻醉、器械准备、护理人员配合度、仪器设备管理)、手术室护理质量、护理安全及护理满意度;采用焦虑自评量表(SAS)对患者术后焦虑情绪进行评分,记录两组患者术后切口感染情况。结果手术护理指标方面,观察组消毒麻醉、器械准备、护理人员配合度、仪器设备管理方面评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组护理安全质量评分、护理人员形象与职业素养评分及护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组患者术后SAS评分及切口感染率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论手术室细节护理能够最大限度保证手术安全顺利,提高护理满意度,改善患者焦虑情绪,预防术后切口感染,值得业内借鉴。     

护理干预对肺结核患者心理状态及生活质量的影响分析

目的分析护理干预对肺结核患者心理状态及生活质量的影响,为临床提供参考。方法选取我院收治的60例肺结核患者作为观察对象,收治时间为2012年3月至2014年9月,将60例肺结核患者随机分成对照组与实验组,实验组肺结核患者30例,对照组肺结核患者30例,对照组采用常规护理,实验组在对照组的基础上采取全面护理,观察比较两组肺结核患者护理后抑郁量表评分、护理满意度以及生活质量评分情况。结果两组肺结核患者护理后抑郁量表评分、生活质量评分以及护理满意度的比较结果存在显著差异,P<0.05,统计学具有显著意义。结论对肺结核患者采取全面护理,能够有效改善患者的抑郁情况,提高患者的护理满意度以及生活质量,值得应用。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的探讨人性化护理在手术室中的应用效果。方法将我院2014年3月至2014年9月收治手术患者140例随机分为对照组和观察组,每组70例。对照组在手术室护理中采取常规护理,观察组采用人性化护理方法。比较两组的护理质量及患者满意度。结果观察组护理质量评分和护理满意度均高于对照组,二者存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室采用人性化护理不仅可提高患者对医疗护理质量的满意度,也可极大地提高护理人员的业务素质,有助于建立良好的医患关系,提高医院的社会效应,值得在临床进一步推广。