个体化护理干预在高血压护理过程中的作用与影响

目的探讨个体化护理干预在高血压病护理中的应用效果。方法研究对象选择自2017年5月至2018年12月阶段在我院治疗的高血压病患者130例,按照随机原则实施分组,分为观察组和对照组,每组例数均=65。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予个体化护理干预。结果护理干预前两组患者的SBP水平和DBP水平均相当,P>0.05;但护理干预后观察组患者的SBP水平和DBP水平,均显著低于对照组,P<0.05比较差异具有统计学意义。观察组患者的并发症发生率10.77%(7/65),显著低于对照组33.85%(22/65),P<0.05比较差异具有统计学意义。观察组患者的临床护理满意度95.38%(62/65),显著高于对照组80.00%(52/65),P<0.05比较差异具有统计学意义。护理干预前两组患者的社会功能、躯体功能、精神功能和心理功能等生活质量评分均相当,P>0.05;但护理干预后观察组患者的社会功能、躯体功能、精神功能和心理功能等生活质量评分,均显著高于对照组,P<0.05比较差异具有统计学意义。结论个体化护理干预能够提高高血压病患者的血压控制合理性,促使患者获得更好的血压控制效果,从而显著降低患者的并发症发生率,有效改善患者的生活质量,获得患者更高的临床护理满意度。     

人性化护理在高血压合并冠心病中的应用研究

目的探析对高血压合并冠心病患者实施人性化护理干预的临床效果。方法选取2017年4月至2018年4月到我院治疗的116例高血压合并冠心病患者,根据其入院先后顺序分成对照组(n=56)与观察组(n=60)。对照组采取常规护理,观察组采取人性化护理,将两组患者生活质量改善情况进行对比。结果经过不同护理干预后,观察组患者生活质量指标改善情况显著优于对照组,组间对比具有统计学意义(P <0.05)。结论采取人性化护理应用于高血压合并冠心病患者中,有效提高患者生活质量。     

优质护理对胆结石术后患者的心理健康和护理满意度的影响

目的探讨优质护理干预对胆结石术后患者的心理健康及护理满意度的影响。方法随机将2016年1月至2018年6月在本院行胆结石手术的88例患者分到观察组(n=44例)和对照组(n=44例),观察组患者施以优质护理干预,对照组患者施以常规护理,护理干预后比较两组患者心理健康评分,同时对比分析两组患者的护理满意度。结果护理干预前,观察组及对照组的HAMD量表评分、HAMA量表评分比较,P>0.05。护理干预后,观察组患者心理健康量表评分均显著优于对照组,P<0.05,且观察组患者对护理人员的满意度显著高于对照组,P<0.05。结论患者胆结石术后第一时间予以优质护理干预,能够显著改善患者不良负性情绪,可以提升患者及家属对医护人员的满意度。     

冠心病患者系统性护理干预对其负性情绪及生活质量的影响

目的探究对冠心病患者应用系统性护理干预的临床效果。方法资料选取本院收治的95例冠心病患者,随机分为研究组48例,对照组47例;对照组常规护理,研究组系统性护理干预,分析系统性护理干预对患者生活质量和负性情绪的影响。结果干预后患者的生活质量和负性情绪的改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论系统性护理干预能够有效改善冠心病患者的负性情绪,提高患者的生活质量。     

加强心理护理干预对急性冠状动脉综合征患者负性情绪的影响分析

目的探讨心理护理干预对急性冠状动脉综合征负性情绪的临床效果。方法将本院收治的58例急性冠状动脉综合征患者随机分为对照组(n=29例)和观察组(n=29例),对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取综合心理干预。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评价两组患者的负性情绪变化情况。结果护理干预前,2组患者的SDS量表评分、SAS量表评分比较,统计结果无差异,P>0.05。护理干预后,观察组患者的SDS量表评分、SAS量表评分均显著低于对照组,均有P<0.05。结论在急性冠状动脉综合征加强心理护理干预,能有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,对改善患者的临床症状具有十分重要的意义。     

运动疗法结合护理干预对维持性血液透析营养状态及生活质量的影响

目的:探讨运动疗法结合护理干预对维持性血液透析营养状态及生活质量的影响。方法:选择2017年2月—2019年2月维持血液透析患者82例,按随机数字表法分为两组,每组41例。对照组给予常规护理,观察组给予运动疗法结合护理干预,对比两组干预前后的营养状态、生活质量及负性情绪水平。结果:两组干预前营养状态评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组营养状态评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组心理状态、物质生活、躯体功能、社会能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预前负性情绪评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运动疗法结合护理干预可改善维持性血液透析患者的营养状态,缓解负性情绪,利于提高患者生活质量。     

心理护理对急性心绞痛患者负性情绪与生活质量的影响研究

目的探讨心理护理对急性心绞痛患者负性情绪与生活质量的影响。方法选取我院2015年1月至2017年1月收治的急性心绞痛患者96例,均经临床检查确诊,随机分为两组,对照组(n=48)给予常规护理,观察组(n=48)给予心理护理,对比两组患者干预前后负性情绪和生活质量以及心绞痛发作情况、并发症发生情况、住院时间。结果干预前两组患者负性情绪对比差异不明显(P>0.05);干预后观察组患者SDS、SAS评分明显低于对照组(P<0.05)。干预前两组患者疾病认知程度、治疗满意程度、心绞痛发作情况、心绞痛稳定程度、躯体活动受限程度对比差异不明显(P>0.05);干预后两组患者疾病认知程度、治疗满意程度、心绞痛发作情况、心绞痛稳定程度、躯体活动受限程度均有所改善,但观察组患者改善更为明显(P<0.05)。观察组患者心绞痛发作次数明显少于对照组,住院时间明显短于对照组(P<0.05)。两组患者并发症发生率6.25%/25.00%对比差异明显(P<0.05)。结论心理护理可有效缓解急性心绞痛患者负性情绪,降低心绞痛发作次数,缩短住院时间,降低并发症发生率,进而提高生活质量,值得临床推广。     

舒适护理干预在老年慢性脑萎缩护理中的观察与体会

目的探讨舒适护理干预在老年慢性脑萎缩患者临床护理中的应用效果。方法研究对象选自2017年5月至2018年7月我院收治的老年慢性脑萎缩患者96例,分组办法使用国际随机数字表法,共分两组,即观察组(n=48)和对照组(n=48)。结果观察组患者治疗总有效率为93.75%(45/48),显著高于对照组的72.92%(35/48),比较差异具有统计学意义P<0.05。两组患者护理前的SDS评分、SAS评分均相当,P>0.05;但护理后观察组患者的以上评分,均显著低于对照组,P<0.05。观察组患者的躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活等评分,均明显比对照组更高,比较差异具有统计学意义P<0.05。结论对老年慢性脑萎缩患者实施舒适护理干预,能够促使患者的临床治疗效果得到显著改善,同时对患者的不良心理情绪具有良好的缓解作用,从而使患者的生活质量得到显著地改善,应用价值较高。     

人性化优质护理干预在重症监护呼吸衰竭患者护理中的应用

目的：探究人性化优质护理干预对重症监护呼吸衰竭患者的护理效果。方法：选取2020-04～2021-11我院重症监护病房(ICU)收治的84例呼吸衰竭患者,以患者进入ICU时间先后分入对照组及观察组各42例(n=42),分别实施常规ICU护理干预及人性化优质护理干预,对比两组患者的护理效果。结果：两组患者实施护理干预后观察组患者血气、肺功能、血液生化各项指标均优于对照组患者(P<0.05),护理效果各项指标及治疗依从性均优于对照组(P<0.05)。结论：对ICU呼吸衰竭患者应用人性化优质护理干预更有利于改善其各项生理指标,有助于患者减少负性情绪,提升生活质量和治疗依从性,值得推广应用。     

中医情志护理对脑卒中患者负性情绪的疗效分析

目的探讨中医情志护理对脑卒中患者负性情绪的效果。方法将本院收治的116例脑卒中患者随机分至对照组(n=58例)和观察组(n=58例),对照组实施常规护理,观察组实施中医情志护理,分别采用Zung氏焦虑自评量表(SAS)、Zung氏抑郁自评量表(SDS)评价护理干预前后2组患者的焦虑、抑郁状态的改变情况。结果护理干预前,对照组及观察组的SAS评分、SDS评分比较,统计结果无差异,均有P>0.05。护理干预后,观察组的SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,均有P<0.05。结论在脑卒中患者中施以中医情志护理干预,能有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,有利于促进患者病情的恢复。     

个性化护理干预对胃溃疡患者的疗效观察

目的探讨个性化护理干预对胃溃疡患者的临床疗效。方法选取2016年1月至2016年12月在我院就诊的胃溃疡患者52例,随机分为观察组(个性化护理干预)和对照组(常规护理)各26例。对比两组SAS评分、SDS评分和生活质量评分。结果观察组总有效率96.15%,与对照组总有效率80.77%比较,显著升高(P<0.05)。护理后两组SAS评分和SDS评分与护理前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。且观察组SAS评分和SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。护理后两组生活质量(一般健康状况、躯体角色、躯体功能、社会功能、机体疼痛、心理健康、生命力和情感角色)评分均显著高于护理前(P<0.05)。且观察组生活质量(一般健康状况、躯体角色、躯体功能、社会功能、机体疼痛、心理健康、生命力和情感角色)评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论胃溃疡患者采用个性化护理干预疗效显著,可以有效改善患者负性情绪,提高生活质量,值得临床推广。     

分析个性化护理对胃溃疡患者精神状态及生活质量的改善作用

目的探讨个性化护理对胃溃疡患者精神状态及生活质量的改善作用。方法选取胃溃疡患者88例,按照随机数字表法分为两组,对照组44例,观察组44例,采用常规护理对对照组患者进行干预,采用个性化护理对观察组患者进行干预,比较两组干预效果。结果观察组干预后HAMA、HAMD评分低于对照组(P<0.05);观察组干预后各项生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论胃溃疡患者行个性化护理的效果明显,可使患者负性情绪得以改善,生活质量得以提高。     

护理干预对老年肺心病患者睡眠和生活质量的效果观察

目的探讨护理干预对老年肺心病患者睡眠和生活质量的效果。方法将本院收治的120例老年肺心病患者随机分至对照组(n=60例)和观察组(n=60例),对照组采取常规护理,观察组采取综合护理干预,比较2组患者的睡眠及生活质量评分变化情况。结果经护理干预后,观察组的睡眠质量评分显著低于对照组,P<0.05。生活质量方面:观察组的日常生活能力评分、社会活动能力评分均显著低于对照组,均有P<0.05。结论在老年肺心病患者中施以综合护理干预,能有效提高老年肺心病患者的睡眠和生活质量。     

人性化护理对老年慢性阻塞性肺炎患者生活质量的影响研究

目的探讨人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺炎患者的生活质量影响价值。方法选取我院(2016年5月至2018年1月)收治的100例老年COPD,根据不同护理方法分为两组,对照组(n=50)接受常规护理干预,观察组(n=50)接受人性化护理干预,对比两组患者护理前后肺功能(FEV1、FEV1/FVC、6 min步行距离)和生活质量以及护理满意度。结果护理后观察组FEV1、FEV1/FVC、6 min步行距离明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组SF-36评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理满意度对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理可有效改善肺功能,提高生活质量,患者满意,值得临床推广。     

手术室精细化护理对腹腔镜胃肠肿瘤手术患者应激反应的观察

目的 探究手术室精细化护理对腹腔镜胃肠肿瘤手术患者应激反应的观察。方法 选取2020年12月～2021年12月本院收治腹腔镜胃肠肿瘤手术300例,按照随机数字法分为对照组(n=150)和观察组(n=150),对照组采取常规手术护理,观察组采取手术室精细化护理。比较两组的应激反应及负性情绪情况。结果 应激反应(促肾上腺皮质激素和去甲肾上腺素):术后两组促肾上腺皮质激素和去甲肾上腺素水平均较术前相比显著上升,且观察组显著低于对照组(P<0.05);干预后两组SAS、SDS评分显著低于干预前(P<0.05),且干预后对照组SAS、SDS评分高于观察组(P<0.05)。结论 对腹腔镜胃肠肿瘤手术患者实施手术室精细化护理,可减轻应激反应,改善负性情绪,值得推广应用。     

人性化护理干预对内科患者生存质量的影响

目的探讨人性化护理干预对内科患者生存质量的影响。方法选取我院于2015年3月至2016年11月收治的134例内科患者,随机分成常规组(n=67)和观察组(n=67)。常规组采用常规护理干预,观察组在常规护理基础上采用人性化护理干预。比较两组生存质量及护理满意度。结果观察组满意度明显优于常规组,差异显著(P<0.05);和干预前比较,观察组和常规组生存质量评分均上升,且观察组上升幅度较常规组更大,差异显著(P<0.05)。结论人性化护理干预可提高内科患者护理满意度及生存质量,值得临床推广。     

生命力护理对经皮冠状动脉介入的急性心肌梗死患者生活质量及负性情绪影响

目的:探讨生命力护理对经皮冠状动脉介入(PCI)的急性心肌梗死(AMI)患者生活质量及负性情绪的影响。方法:选取2019年1月-12月行PCI术的130例急性心肌梗死患者,按随机数字表法分为对照组(65例)和观察组(65例),两组均给予常规的心肌梗死基础护理,观察组在常规护理的基础上组建生命力护理干预小组,进行知识干预、饮食干预、心理干预、运动干预和用药指导等生命力护理。干预后比较两组机体功能状态[西雅图心绞痛调查量表(SAQ)]、负面情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]和生活质量[世界卫生组织生存质量简表(WHOQOL-BREF)]。结果:干预后两组SAQ的评分高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);干预后两组SAS和SDS评分低于干预前(P<0.05),且观察组均低于对照组(P<0.05);干预后两组生活质量评分高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.01)。结论:生命力护理干预能改善行PCI术的AMI患者的机体功能状态,减少负面情绪,提高生活质量。     

优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用

目的探讨优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用价值。方法 80例研究对象选择自2016年1月至2017年9月来我院进行治疗的心血管内科疾病患者,遵循随机原则设置观察组(n=40)和对照组(n=40)。观察组患者采取优质护理模式实施临床护理干预,对照组患者给予常规护理干预。结果观察组患者护理前的SDS、SAS评分,与对照组患者在同一水平,P>0.05比较差异不具有统计学意义;但护理后的SDS、SAS评分,与对照组患者相比明显较低,P<0.05比较差异具有统计学意义。观察组患者的临床治疗依从度为92.5%(37/40),显著高于对照组患者的75.0%(30/40),P<0.05比较差异具有统计学意义。观察组患者的临床护理满意度为95.0%(38/40),显著高于对照组患者的80.0%(32/40),P<0.05比较差异具有统计学意义。结论在心血管内科实施优质护理模式,可显著改善患者的焦虑、抑郁等负性情绪,并显著提高患者的临床治疗依从性,从而提升其临床护理满意度。     

行动研究法干预结合个体化健康教育对老年冠心病PCI术后患者的应用价值

目的 ：探讨行动研究法干预结合个体化健康教育在老年冠心病经皮冠状动脉介入（PCI）术后患者的应用价值。方法 ：将老年冠心病PCI术后患者76例按随机数字表法分为对照组（n=38）和观察组（n=38）。对照组采用常规护理，观察组采用行动研究法干预结合个体化健康教育，两组均干预12周。对比分析两组健商水平、心功能、负性情绪、生活质量。结果 ：干预后，观察组健商指数简易测评表中各维度评分及总分、左室射血分数（LVEF）、生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）中各维度评分高于对照组，焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分低于对照组（均P <0.05）。结论 ：行动研究法干预结合个体化健康教育能够有效改善老年冠心病PCI术后患者心功能，缓解其负性情绪，提高健商水平及生活质量。     

人性化护理干预对脑梗死后认知功能障碍的临床疗效观察

目的探讨人性化护理干预对脑梗死后认知功能障碍的临床疗效。方法选取我院(2015年1月至2017年1月)收治的130例脑梗死后认知功能障碍患者,根据不同护理方法分为两组,观察组(n=65)给予人性化护理,对照组(n=65)给予常规护理,对比两组患者临床疗效和护理前后神经功能缺损情况、日常生活能力、认知能力以及疾病复发率。结果两组患者临床疗效93.85%vs84.62%对比差异明显,观察组显著高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。护理后两组患者NIHSS评分均明显改善,但观察组患者改善更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后两组患者MMSE和ADL评分均明显改善,但观察组患者改善更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者疾病复发率7.69%vs24.62%对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理对脑梗死患者不仅具有良好的效果,还能有效预防疾病复发,因此值得临床推广。