腹腔镜与传统开腹直肠癌手术的疗效比较

目的：探讨腹腔镜与传统开腹直肠癌手术的临床疗效。方法选取2010年1月~2012年1月本院收治的85例直肠癌患者为研究对象,根据手术方式不同分为观察组(43例)和对照组(42例),观察组采用腹腔镜直肠癌手术进行治疗,对照组采用传统开腹直肠癌手术进行治疗。比较两组术后1个月的近期疗效,观察两组术后并发症发生情况,记录患者术后3年的生存率及复发率。结果观察组术后1个月的治疗总有效率为90.70%,高于对照组的80.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为9.30%,低于对照组的47.62%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后3年生存率为88.37%,复发扩散率为18.60%;对照组治疗后3年内生存率为61.90%,复发扩散率为42.86%;两组患者3年后的生存率和复发扩散率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜直肠癌手术较传统开腹手术近期疗效显著,术后并发症少,3年生存率高、复发率低,值得临床推广应用。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗老年直肠癌的疗效

目的探讨两组采用不同手术方式治疗老年直肠癌的临床疗效。方法临床纳入2014年1月~2016年1月期间我院收治的100例老年直肠癌患者作为研究对象。将100例患者随机分为对照组与观察组各50例,对照组行传统开腹手术,观察组行腹腔镜根治术。比较两组的手术基本情况及远期并发症发生率。结果观察组患者手术时间相较于对照组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组在术中出血量、术后首次排气时间、术后留置导尿时间等方面比较,差异有统计学意义(P<0.05)。在术中清扫淋巴结数上,观察组与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。相较于对照组,观察组患者切口疝、粘连性肠梗阻发生率均明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组切口种植、局部复发、远处转移的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜手术治疗老年直肠癌,手术创伤小,远期并发症发生率低,同时可达到同传统开腹根治术相近的疗效,因此在条件允许的情况下,腹腔镜根治术可作为临床治疗老年直肠癌的首选方式。     

浅谈开腹手术及腹腔镜下直肠癌手术在直肠癌治疗中的临床疗效

目的：分析在直肠癌治疗中应用开腹手术及腹腔镜下直肠癌手术的临床疗效。方法：将2013年8月～2015年8月于我院进行治疗的70例直肠癌患者视作研究对象,将其分成观察与对照2个组,观察组利用腹腔镜下直肠癌手术治疗,对照组利用开腹手术治疗,比较2组治疗效果。结果：两组手术时间以及淋巴结清除数差异不存在统计学意义（P>0.05）,观察组术中出血量低于对照组,住院时间短于对照组。结论：腹腔镜下直肠癌手术比开腹手术的治疗效果更好,减少患者所受创伤,促进患者恢复,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜下直肠癌切除术与传统开腹手术临床疗效的对比分析

目的：对腹腔镜下直肠癌切除术与传统开腹手术临床指标准进行比较,探讨腹腔镜直肠癌切除术的临床应用价值。方法以我院近5年收治的58例直肠癌患者为研究对象,根据手术方法不同将患者分为腔镜组（采用腹腔镜下直肠癌切除术）和对照组（采用传统开腹手术）,比较两组的手术相关指标和术后并症发生率。结果两组手术时间比较无显著意义(P<0.05);腔镜组术中出血量、术后排气时间、引流时间、术后住院天数等指标明显短于对照组,具统计学意义(P<0.05)。两组切除标本长度、淋巴结清扫数目、阳性淋巴结个数等指标比较无明显统计学差异,(P>0.05)。腔镜组术后并发症率为9.38％,对照组为26.92％,两组术后并发症发生率比较差异具统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下直肠癌切除术安全有效,在具有传统开腹手术治疗效果的同时还具有创伤小、恢复快等优点,值得推广。     

腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床效果比较

目的 探究腹腔镜手术与传统开腹手术用于直肠癌治疗的临床效果.方法 选取2010年6月至2014年6月我院收治的直肠癌患者46例,随机分为对照组(23例)和观察组(23例),其中对照组采取传统开腹手术治疗,观察组接受腹腔镜直肠癌根治术治疗.比较两组患者的临床疗效及随访情况.结果 与对照组相比,观察组手术时间较长,而术中出血量、切口总长度、肛门排气时间、导尿管留置时间、肠道功能恢复时间和住院天数等显著缩短,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组患者在并发症发生率、远处转移率、局部复发率和3年无瘤生存率方面比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种治疗方法具有相似的近期和远期疗效,但腹腔镜直肠癌根治术在减轻创伤、促进肠道恢复、缩短住院时间等方面更具优势,值得推广应用.     

开腹直肠癌根治术与腹腔镜直肠癌根治术的临床效果比较

目的依据临床资料比较开腹直肠癌根治术与腹腔镜直肠癌根治术的临床效果。方法选取2012年4月至2013年4月在我院110例直肠癌确诊患者,其中49行开腹直肠癌根治术的患者为开腹组,61例行腹腔镜直肠癌根治术的患者为腹腔镜组,观察两组病患的术中、术后情况及并发症发生率,开展统计与分析。结果 两组患者的肿块大小无统计学差异(P>0.05);在手术时间中开腹组明显短于腹腔镜组(P<0.05),在术中出血量、进食时间和住院时间的比较中,腹腔镜组显著好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);开腹组并发症共16例(32.7%),腹腔镜组并发症共2例(3.3%),组间差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜直肠癌根治术与传统开腹手术有相同的治愈效果,且具有创伤小、恢复快、并发少的有点,值得进一步推广。     

腹腔镜与开腹直肠癌手术治疗的近期疗效对照

目的探讨分析腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌的近期疗效。方法对本院2015年4月至2018年1月收治的60例直肠癌患者进行分组护治疗,采用信封法进行分组,对照组对患者实施开腹手术,观察组实施腹腔镜手术治疗,各组均纳入直肠癌患者30例。对两组患者术中术后的各项生命指标以及并发症情况进行观察记录,并对其进行分析探讨。结果对比两组患者的手术时间,观察组高于对照组,P>0.05无统计学意义;两组患者术中出血量、术后恢复时间和排气时间均显示观察组较对照组低(P<0.05);两组患者术后并发症对比,观察组更优。结论与开腹手术相比,采用腹腔镜治疗直肠癌患者效果更为显著,术后恢复时间短,且术后出现并发症的概率较低,值得临床推广使用。     

腹腔镜手术与传统手术治疗直肠癌的疗效对比分析

目的通过对比腹腔镜手术与传统手术治疗直肠癌的疗效,筛选出一种有效治疗直肠癌的外科方法。方法将80例直肠癌患者按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组,各为40例。对照组行常规Miles手术,观察组行腹腔镜Miles手术,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用、淋巴结清扫数量、生存质量、血清CA125、CEA、TNF-α、CA242以及CA199。结果两组手术时间、术中出血量、住院时间及住院费用相比,差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01),但两组淋巴结清扫数量相比,差异无统计学意义(P>0.05);两组手术前后患者生存质量得分、CA125、CEA、TNF-α、CA242以及CA199相比,差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01),且观察组术后生存质量得分显著高于对照组术后(P<0.05)。结论与传统Miles手术相比,腹腔镜Miles手术治疗直肠癌疗效更佳,应在临床上加以推广并应用。     

腹腔镜根治性手术治疗结直肠癌的临床效果观察

目的探讨腹腔镜根治术在结直肠癌治疗中的临床应用效果。方法选择2014年1月至2016年12月来我院进行治疗的结直肠癌患者48例为研究对象,采用随机数字表法,将所有患者随机分为对照组(传统开腹治疗)和观察组(腹腔镜根治术),比较两组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间及并发症的发生情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间及并发症的发生率均明显由于对照组,且差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜根治术治疗直肠癌能够明显缩短手术时间,减少对患者的损伤,降低并发症的发生率,安全性较高,值得在临床进行广泛应用。     

腹腔镜结肠直肠癌根治手术与传统根治手术疗效比较

目的:分析对比腹腔镜结直肠癌手术和传统手术的临床治疗效果。方法:从2017年1月1日～2018年1月31日某院收治的所有结直肠癌患者中选取80例患者作为本次的观察研究对象,将这80例患者随机分为对照组和观察组,两组各40例,分别采用传统手术和腹腔镜结直肠癌手术,对比两组患者手术的临床指标和并发症发生率。结果:观察组患者的术中出血量、术后排气时间、留置导尿管时间以及住院时间显著短于对照组(P0.05),差异具有统计学意义;观察组患者的并发症发生率为7.5%,对照组患者的并发症发生率为25%(P0.05),差异具有统计学意义。结论:采用腹腔镜结直肠癌根治手术具有非常显著的临床治疗效果,值得进行临床推广和应用。     

腹腔镜下手术和传统开腹手术治疗结肠癌的短期临床疗效研究

目的：比较腹腔镜下手术和传统开腹手术治疗结肠癌的短期临床疗效。方法72例结肠癌患者按照入院先后顺序随机分为腹腔镜组和开腹组,各36例,分别采用腹腔镜手术和传统开腹手术治疗,比较两组患者的手术指标及术后并发症情况。结果腹腔镜组患者的术中出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间及住院天数明显少于开腹组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组患者术后并发症发生率5.6%低于开腹组患者22.2%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗结肠癌的短期临床疗效优于传统开腹手术治疗,值得临床进一步推广使用。     

腹腔镜手术与传统根治术治疗结直肠癌的效果对比

目的：对比分析腹腔镜手术和传统根治术治疗结直肠癌的临床效果。方法收集本院2011年9月~2014年10月诊治的结直肠癌需手术切除患者88例,随机分为观察组与对照组,每组各44例,观察组采用腹腔镜术治疗,对照组采用传统根治术治疗,比较两组术中、术后各项指标情况以及术后并发症发生率、局部复发率、远处转移率。结果两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组术中出血量、需输血例数、切口长度、术后吗啡用量、术后进食时间、肛门排气时间、术后住院时间均显著小于对照组(P<0.05),观察组术后血红蛋白浓度显著高于对照组(P<0.05);观察组总并发症发生率、局部复发率、远处转移率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗结直肠癌的临床效果较好,具有手术各项指标好、术后并发症发生率低、局部复发率低和远处转移率低等优点,优于传统根治术。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗直肠癌的对比研究

目的 分析并评价采用腹腔镜手术治疗直肠癌的临床疗效及并发症情况.方法 选择我院自2010年12月至2011年8月期间收治的62例直肠癌患者,将其中的31例腹腔镜微创手术患者作为观察组;将其余的31例实施常规开腹手术的患者作为对照组,对两组患者的疗效及并发症发生率进行对比分析.结果 观察组患者的术中出血量、手术时间以及首次排气时间均少于对照组,两组比较差异显著(P均＜0.05),观察组患者的并发症发生率与对照组无明显差异(P＞0.05),两组相比不具有统计学意义.结论 采用腹腔镜手术治疗直肠癌具有手术时间短、创伤小、出血量少、患者术后可快速恢复等优点,特别适用于无肠梗阻及肿瘤和周围组织未见显著浸润的直肠癌患者,该手术方式值得在临床上广泛推广应用.     

研究不同手术方式对直肠癌根治术后患者胃肠功能恢复的影响

目的：探讨不同手术方式对直肠癌根治术后患者胃肠功能恢复的影响。方法58例直肠癌患者,随机将其分为对照组(29例)和观察组(29例),对照组给予开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜手术治疗,比较两组手术效果。结果观察组患者各手术指标(除手术时间外)及肠鸣音恢复时间、术后排气时间、术后初排便时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组并发症发生率(13.79%)明显低于对照组(34.48%),差异具有统计学意义(χ2=10.210,P<0.05)。结论腹腔镜直肠癌根治术具有显著疗效,可缩短术后患者胃肠功能恢复时间,且并发症较少,具有临床推广应用的价值。     

腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌的临床效果比较

目的 探讨腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌的临床疗效.方法 回顾性分析我院2007年5月至2009年5月间96例直肠癌患者临床资料,其中48例经腹腔镜治疗,为观察组,另外48例经开腹手术治疗,为对照组,比较两组手术时间、住院时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间及术后并发症等指标.结果 腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间及术后并发症较开腹手术组有显著性差异(P＜0.05),住院时间较对照组无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜治疗直肠癌与开腹手术相比,具有术中出血少、手术时间短、肠道恢复快等优点.     

腹腔镜手术对结直肠癌转移的影响

目的探讨腹腔镜手术对结直肠癌转移的影响。方法选取2012年1月-2013年12月我院收治的80例结直肠癌患者为研究对象,按照入院顺序随机分为观察组40例与对照组40例,观察组患者应用腹腔镜手术治疗,对照组患者应用开腹手术治疗,对比两组患者的围手术期临床指标与治疗效果。结果观察组患者的围手术期各项临床指标显著优于对照组患者,差异具统计学意义（P〈0.05）;两组患者手术后转移情况差异无统计学意义（P〉0.05）。结论应用腹腔镜手术治疗结直肠癌患者,术后转移率与常规开腹手术无明显差异,术中患者失血少,手术用时少,患者恢复快,手术安全有效。     

腹腔镜手术治疗老年结直肠癌患者的临床疗效及手术并发症的影响

目的探究腹腔镜手术在老年结直肠癌治疗中的临床疗效及可能出现的手术并发症情况。方法将我院2015年3月至2016年3月收治的老年结直肠癌患者60例随机平分。治疗组实施腹腔镜手术,对照组实施开腹手术。比较两组在临床疗效及术后并发症的差异。结果1治疗组中所需手术时间、出血量及住院时间均明显小于对照组,两组在各指标下的临床疗效对比差异明显(P<0.05);2治疗组术后总并发症率6.6%明显小于对照组总并发症率30%,两组在术后并发症的比较上差异明显(P<0.05)。结论运用腹腔镜手术治疗老年结直肠癌具有比开腹手术创伤小、出血少、手术并发症少的优势,值得在老年结直肠癌手术中推广运用。     

腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌的疗效对比分析

目的比较分析腹腔镜手术与开腹手术治疗直肠癌的临床疗效。方法选取2011年6月至2013年6月我院收治的60例直肠癌患者作为研究对象,将其随机均分为实验组和对照组各30例,对照组采用常规开腹手术治疗,实验组采用腹腔镜手术治疗,比较两组术中、术后情况及并发症发生率。结果治疗后实验组术中出血量少于对照组,住院时间及术后肠道功能恢复时间短于对照组,比较均有显著性差异(P<0.05);两组手术时间及淋巴结清扫数目比较无显著性差异(P>0.05);实验组术后并发症发生率为16.67%,对照组为26.67%,两组并发症发生率差异比较显著,P<0.05,具有统计学意义。结论相比于开腹手术治疗,采用腹腔镜手术治疗直肠癌能显著减少术中出血量,缩短住院时间及术后肠道功能恢复时间,且并发症少,值得在临床上进一步应用。     

腹腔镜辅助手术治疗小儿巨结肠与传统开腹手术的效果比较

目的比较腹腔镜辅助手术与传统开腹手术治疗小儿巨结肠的临床效果。方法选择我院收治的小儿巨结肠患者96例,随机分为观察组和对照组两组,每组48例,对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜辅助手术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、肠蠕动时间、引流量、住院天数及并发症发生率。结果两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);但观察组术中出血量、肠蠕动时间、术后引流量及住院天数均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率14.58%,显著低于对照组的37.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助手术治疗小儿巨结肠,创伤小,并发症少,患者术后恢复快,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗中晚期结直肠癌的临床对比研究

目的对比探讨腹腔镜手术与传统开腹手术治疗中晚期结直肠癌的方法及可行性。方法将68例近期来我院就诊的中晚期结直肠癌患者按就诊顺序分成两组,即实验组35例行腹腔镜手术,对照组33例行传统开腹手术,随访并观察对比两组患者的围手术期指标。结果围手术期中两组间相比,实验组患者的术中出血量(mL),手术时间(min),下床活动(h),住院时间(h)等均优于对照组,统计学差异有意义(P<0.05)。结论运用腹腔镜手术治疗中晚期结直肠癌,是一种安全、微创、有效的治疗方法,能有效减少术中出血量,加快术后预后,缩短住院时间,值得在临床推广。