手术室全程无痛护理管理体系对护理质量的影响

目的探讨手术室全程无痛护理管理体系对肝癌患者临床应用的疗效观察。方法回顾性分析我院自2011年3月至2012年3月手术治疗的肝癌,胃癌,乳腺癌患者92例,随机均分为实验组和对照组,实验组采用全程无痛护理管理,对照组实施传统的疼痛管理,利用问卷调查的形式对疼痛护理满意度进行比较。结果对实验组和对照组的疼痛满意度进行分析,其中实验组的总满意度为84.75%（39/46）,总不愿意度为15.23%（7/46）,对照组的总满意度为65.22%（30/46）,总不愿意度为34.78%（16/46）,2组的总满意度和总不愿意度进行比较,差异无统计学意义（P〈0.05）。结论构建无痛护理管理体系,可以明显提高患者对疼痛护理的满意度,手术护理质量也得以提升,值得临床推广。     

人性化护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的 探讨人性化护理对护理质量及手术患者满意度的影响.方法 320例拟行手术治疗患者按数字表法随机分为两组,每组160例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上采用人性化护理,观察两组患者满意度及护理质量评价.结果 观察组患者满意度为97.50％,明显高于对照组的89.37％(x2 =8.613,P=0.003);观察组患者对护理人员的各项护理工作质量的评分均显著高于对照组(t=6.237、6.085、6.174、6.312、6.935,均P＜0.05).结论 实施人性化护理能有效提高手术患者对护理的满意度,提高护理质量,值得临床广泛应用.     

满意度测评对手术室护理质量的影响

目的观察满意度测评对手术室护理质量的影响。方法对该院2011年1-5月手术室护士进行满意度测评。比较测评前后护理质量变化情况。结果测评后各项护理质量评分均高于测评前,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论满意度测评可有效提高手术室护理质量。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的讨论并且分析应用细节护理对于手术室护理质量以及患者满意度的相关影响,总结细节护理在手术室应用的可行性。方法回顾性分析我院曾经收治的120例在我院手术室接受手术治疗的患者的临床资料,在取得了患者以及患者家属的同意情况下,随即将其分为观察组与对照组患者各60例,对照组的患者采用常规的护理干预措施,观察组的患者则应用细节护理干预的模式,观察并记录两组患者的护理方法特点,总结分析患者对于医院手术室护理质量的满意度评价。结果全部120例在我院手术室接受手术治疗的患者经过一系列不同模式的护理之后,观察组的60例患者对于医护人员护理质量感到满意的有25例,对护理质量感到基本满意的有13例,对护理质量感到不满意的有22例,满意率达到63.3%;对照组的60例患者对于医护人员护理质量感到满意的有36例,对护理质量感到基本满意的有19例,对护理质量感到不满意的有5例,满意率达到91.7%。结论在手术室中应用细节护理不仅能够提高患者进行手术治疗的效果,还能够有效地提高医院手术室护理的质量以及患者对于护理措施的满意程度,向患者展示了医院医护人员的专业技术水准,在临床上手术室中具有良好的可行性,值得进行推广并进行应用。     

手术患者对手术室护理质量满意度及其影响因素的分析

目的分析手术患者对手术室护理质量的满意度并探究影响患者对手术室护理满意度的因素。方法选择2013年7月至2014年8月在我院就诊并接受手术治疗的312例患者作为研究对象,对所有患者对手术后的手术室护理治疗的满意度进行调查,并分析探究患者对手术室护理的影响因素。结果 312例患者中,满意人数为256例,满意率为82.05%。探究表明手术前患者心理的恐惧以及手术结束后留给患者的疼痛感是患者对手术室护理质量是否满意主要考虑的因素。分析结果显示手术前存在惧怕心理223例,满意度86.10%,没有惧怕心理的为89例,满意度88.76%;离开手术室有疼痛感知的198例,满意度94.44%,没有疼痛感知的114例,满意度97.37%。结论临床护理中要注重采取患者心理方面的护理措施,改善主要的影响因素,同时提高患者对手术室护理的满意度。     

精细化护理对手术室护理质量与患者满意度的影响

目的探讨精细化护理对手术室护理质量与患者满意度的影响。方法将2012年至2013年在我院接受手术治疗的200例患者为参考组,另选取2013年至2014年在我院接受手术治疗的200例患者为观察组,所有患者均精细化护理,观察两组护理差错、护理质量及患者对护理工作满意情况。结果观察组护理中护理差错发生率明显低于参考组(P<0.05);观察组护理质量明显优于参考组(P<0.05),观察组患者对护理工作满意程度明显优于参考组(P<0.05)。结论在手术室护理中采用精细化护理有助于提高护理质量,促进护患关系的改善。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响分析

目的探究细节护理在手术室护理质量以及患者满意度中的应用价值。方法选取手术室患者100例,分为2组(随机),对照组接受基本的手术室护理,实验组接受细节手术室护理,对比2组手术室患者护理的质量以及满意程度。结果实验组手术室患者护理质量以及满意度明显优于对照组(P<0.05)。结论在手术室中为患者实施细节护理,可提高护理的质量以及患者对护理的满意程度,值得推广。     

细节护理对于手术室护理质量以及满意度的影响

目的探讨细节护理对于手术室护理质量以及满意度的影响。方法抽取至我院就诊的给予手术治疗的患者220例(2015年6月15日至2016年1月15日),其中一组采取一般护理,另外一组采取细节护理,对比两组的护理质量评分、护理满意度。结果实验组患者的护理质量评分相比常规组明显较高,P <0.05;实验组与常规组的护理满意度分别为94.55%与79.09%,P <0.05。结论将细节护理服务应用于手术室日常护理工作中,便于护理质量与护理满意度的提高,值得实践推广。     

无痛导尿的手术室护理

随着人们生活水平的提高，对生命质量的要求越来越高，无痛苦舒适医疗服务日益受到重视。临床上为减轻手术患者的痛苦，满足患者的需要，近几年先后开展了诸多无痛技术项目，如：术后镇痛、无痛人流、无痛胃肠镜检查等，取得了良好的社会评价和经济效益。导尿术是医疗护理操作中最常用的方法，是大中手术及长时间手术患者术前准备的不可缺少的重要内容。导尿顺利与否，     

手术患者对手术室护理质量的满意度及其影响因素研究

目的探讨手术患者对手术室护理质量满意度及其影响因素。方法对596例术后患者进行手术室护理质量满意度调查。结果手术患者对手术室护理质量的满意度得分为（4．36＋0．67）分。患者的学历、从业状况是影响手术患者对手术室护理质量满意度的主要因素（P〈0．01）。结论手术患者对手术室护理质量总体评价较好,影响患者对手术室护理质量满意度的因素较多。护理人员应根据患者的情况,提供多方面支持,以满足不同的个体需求,提高手术患者对手术室护理质量的满意度。     

手术室护理中实施细节护理对护理质量及患者满意度的影响探究

目的:评估手术室护理中实施细节护理对护理质量及患者满意度的影响.方法:筛选2014年04月-2016年04月在本院行手术治疗的患者87例,根据不同护理方法分组:研究组(44例,予以细节护理),参照组(43例,予以普通护理),比对两组护理质量、患者满意度等.结果:实施不同护理方法后,护理组44例:患者满意度97.73％(43/44),参照组43例:患者满意度79.07％(34/43)(P＜ 0.05);两组服务态度、沟通交流、护理操作等指标评分比对,差异明显,(P＜ 0.05).结论:手术室护理工作开展时,建议选择细节护理,可改善患者护理质量的基础上,提升患者满意度.     

满意度测评对手术室护理质量分析

目的探讨手术科室医护人员、手术患者或家属对手术室护理工作的满意度及影响因素,加强手术室护士和手术科室医护人员、手术患者的沟通与配合,不断提高手术室护理工作质量,提高满意度。方法采用问卷调查法,以各手术科室医护人员、手术患者或家属为调查对象,由护理部每季度到病区进行满意度调查,对结果进行分析,科室提出整改措施,不断改进护理工作。结果手术患者满意度显著提高,患者投诉和提出批评意见也明显减少;手术科室医护人员满意度也有所提高,但仍存在不满意之处。手术室护理工作不良项目主要集中在器械是否准备是否齐全、适合手术,巡回护士有时不能坚守岗位、及时观察患者,手术器械护士配合欠熟练、轻巧、规范,手术后健康教育有时未到位,缺乏沟通技巧、访视形式单一等。结论护理满意度调查是护理质控的重要环节,它能促进护理人员不断转变服务理念,加强工作主动性,促进护患、医护间的有效沟通。通过对手术室护理工作满意度的调查分析,促使护士长及时发现护理工作过程中存在的问题,并采取有效的改进措施,为改善护理服务质量及提高护理管理水平提供直接依据。     

洁净手术室行无痛胃镜检查800例护理

目的探讨无痛胃镜检查的护理要点。方法在万级洁净手术室对800例无痛胃镜检查患者进行术前准备、术中配合、术后护理。结果由于检查前护理准备充分,胃镜检查过程中医护人员密切配合,无麻醉意外及并发症的发生,患者对整个检查过程无记忆,无痛苦感觉,检查顺利完成。结论无痛胃镜是一种安全、舒适、有效的检查方法,充分的术前准备及术中护理配合是无痛胃镜检查成功的关键。     

人性化护理对提高手术室护理质量的影响

目的探讨人性化护理对于提高手术室护理质量的方法及效果。方法选取2009年3月至2010年2月于手术室实施手术的患者中的160例为研究对象,随机分为常规护理组(N组)和人性化护理组(H组),各80例,分别施行常规护理和人性化护理,运用手术室护理质量评价标准对其结果进行评价比较。结果人性化护理组的护理效果明显优于常规护理组(P<0.05),差异有统计学意义。结论在手术室护理中推行人性化护理,对提高手术室护理质量有着不可忽视的积极作用,值得进一步研究和推广应用。     

典型无缝隙护理对手术室护理质量及患者满意度的影响分析

目的 研究分析典型无缝隙护理对手术室护理质量及患者满意度的影响.方法 选择手术室行腹部手术的148例患者,按随机表法分为观察组和对照组,每组74例.对照组实施常规手术室护理,观察组典型无缝隙护理.观察并比较2组护理质量及患者满意度.结果 护理后,观察组的SAS、SDS、VAS评分及各项应激指标的变化幅度、术后并发症均低于对照组;且观察组的满意度为98.65%,高于对照组的90.54%,上述差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对手术室患者应用典型无缝隙护理模式,可有效地提高护理质量,减少手术应激反应和术后并发症,缓解术后疼痛,促使患者保持良好心态,且提高患者满意度.     

循证护理对手术室护理质量的影响

目的：探讨循证护理对手术室护理质量的影响。方法选取2012年4月-2013年3月在医院行手术治疗的84例患者作为对照组,此期医院手术室采用常规护理干预。选取2013年4月-2014年3月在医院行手术治疗的96例患者作为观察组,此期医院手术室采用循证护理干预。现对比分析2组患者的护理质量。结果观察组环境管理、手术间管理、无菌技术管理、消毒隔离、无菌室管理、刷手间管理、器械辅料室管理评分显著高于对照组（P ＜0.05）。观察组并发症发生率显著低于对照组（P ＜0.05）。观察组护理服务满意度显著优于对照组,差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论手术室应用循证护理干预可以显著提供其护理质量。     

细节护理对提高手术室护理质量与满意度的效果分析

目的：分析探讨细节护理对提高手术室护理质量与满意度的效果.方法：选取200例住院患者作为研究对象,按照患者住院顺序编号将其分为研究组与对照组,每组100例,研究组患者行细节护理,对照组患者给予常规护理,比较两组护理质量评分及护理满意度.结果：研究组护理人员形象与职业素养、术前护理综合评分、术中护理综合评分、术后护理综合评分均高于对照组（P＜0.05）;研究组患者护理总满意度为100.0％,对照组患者护理总满意度为80.0％,研究组患者护理总满意度明显高于对照组（P＜0.05）,组间比较差异有统计学意义.结论：细节护理对于提高手术室护理质量与满意度具有极为显著积极意义,护理效果极佳,值得推广应用.     

细节护理对改善手术室护理质量及提高患者满意度的影响研究

目的:总结细节护理服务模式在手术室护理中的应用效果.方法:选取2019年5月到10月我院手术室治疗的98例腔镜手术进行对比探究.采用随机数表法的方式将入选的98例患者进行分组处理.对照组、探究组基于研究需求分别提供常规护理和细节护理.对比手术室护理质量以及患者对手术室医护服务的满意度评价.结果:探究组的手术相关指标以及...     

应用细节护理对手术室护理质量及患者满意度的提升报告分析

目的:分析研究细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响.方法:按照选用护理方式的不同,在我院2019年03月至2020年06月收治的手术患者当中选取70例.采用常规护理的35例患者作为对照组,采用细节护理的35例患者作为观察组,对比护理满意度及护理质量.结果:观察组护理满意度(97.14％)及护理质量等指标优于对照组...