心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响

目的分析探究心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响。方法选取我院在2016年4月至2017年4月收治的80例宫外孕患者作为研究的对象,按随机盲选法分成2组,各40例;对照组患者实施常规护理方法,观察组患者在围手术期加强心理护理干预,比较两组护理前后焦虑状态及对护理服务工作的满意程度。结果护理前,在焦虑自评量表(SAS)评分上,两组比较无明显差异(P> 0.05);经积极护理后,观察组SAS评分明显低于对照组(P <0.05)。在患者对护理服务工作的总满意度上,观察组为95.00%,明显高于对照组的75.00%,两组数据差异具备统计学意义。结论在临床中,针对宫外孕患者,基于围手术期加强心理护理干预,能够改善患者术后焦虑状态,并提高患者对护理服务工作的满意程度;因此,值得采纳及应用。     

护理干预对宫外孕患者围术期心理状况的影响

目的评价护理干预对宫外孕围术期心理状况的影响。方法将100例在我院就诊的宫外孕手术患者随机分为观察组与对照组,观察组50例,对照组50例,对照组予常规护理,观察组在此基础上实施全过程的护理干预措施,两组患者术前24 h、麻醉前、术后24 h分别采用焦虑自评量表(SAS),抑郁自评量(SDS)来评估患者心理状况。结果手术前24 h两组SAS、SDS评分差别不显著,具有可比性(P>0.05);麻醉前观察组SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,具有显著差异(P<0.01);手术后24 h观察组SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,具有显著差异(P<0.01)。结论对宫外孕患者围术期进行护理干预,能改善患者的心理状况,对患者的帮助很大,具有临床推广意义。     

心理护理干预对食管癌患者术后康复的影响

目的探讨心理护理干预对食管癌患者术后康复的影响。方法选择我院2010年1月至2011年12月之间收治的60例食管癌手术患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,两组患者均接受常规护理,实验组患者同时接受心理护理干预,对比两组患者的术后康复情况。结果实验组患者术后不同时间SCL-90评分结果均显著优于对照组,两组患者术后康复情况对比统计学差异明显（P〈0．05）。结论食管癌患者接受系统的心理护理干预,有助于提高患者的术后康复速度,改善其心理状态,因而临床应用价值较高。     

护理干预减轻宫外孕患者术前焦虑心理的成效

目的 探讨护理干预对宫外孕术前焦虑心理的影响.方法 将60例宫外孕患者随机分为实验组和对照组各30例,自制宫外孕患者术前心理焦虑因素问卷调查表,要求患者根据问卷内容进行逐项填写,当场收卷,然后由护士应用Zung氏焦虑自评量表(SAS)进行焦虑评分,评分后对照组按宫外孕术前常规护理,实验组在常规护理的基础上,根据患者心理焦虑情况进行干预,措施包括:强化认知疗法、个体化心理护理、放松疗法、术前访视.并在手术前一日再次对两组患者进行焦虑评分.结果 两组患者干预前焦虑评分P＞ 0.05,差异无显著性,干预后两纽患者焦虑评分差异有显著性,P＜ 0.05;实验组患者干预后焦虑评分较前显著降低,尸＜ 0.05.结论 系统性护理干预能显著减轻宫外孕患者术前焦虑的心理,对帮助患者正视现实,缓和紧张恐惧的情绪,顺应医护计划起到积极的作用.     

宫外孕术后病人心理分析及护理

我院1996～2000年施行224例宫外孕手术,有的病人在手术成功后,行一侧输卵管切除术,产生很大的心理刺激,通过护理及健康教育,使病人均痊愈出院,并促进了身心健康。     

心理护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的探讨心理护理干预对骨科患者术后疼痛的影响。方法将2010年1月～2011年1月在笔者所在科室住院的100例患者随机分为干预组和对照组各50例,对照组予常规护理,干预组着重实施心理护理干预。结果干预组SAS评分、SDS评分降低程度较对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者的VAS评分术后不同时间均较术前以及对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对骨科患者实施心理护理干预,可以明显缓解患者焦虑、抑郁的心理,降低术后疼痛,有利于疾病的恢复。     

心理护理对宫外孕患者临床影响观察

目的：探讨心理护理对宫外孕患者的临床影响。方法选取2010年9月～2013年9月妇产科收治的宫外孕患者72例作为研究对象。随机分为观察组和对照组,每组各36例。对照组接受常规的护理干预,即病情观察、健康教育、腹痛护理、饮食护理等。观察组在对照组护理的基础上,进行全面系统的心理护理。对比两组护理满意度及SAS（焦虑自评量表）的评分情况。结果①观察组护理满意度97.22%,高于对照组的83.33%,差异具有统计学意义（P＜0.05）;②心理护理后,观察组SAS评分（43.68±11.22）低于对照组的（54.13±12.05）,观察组SAS评分改善情况明显好于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论全面系统的心理护理可有效改善患者SAS评分,提高患者护理满意度。     

围术期心理护理干预对术后镇痛效果的影响研究

目的分析围术期心理护理干预对患者术后镇痛效果的影响。方法选取2012年3月-2013年3月于本院进行手术治疗的66例患者,用随机数字表法将其分为对照组33例和观察组33例,对照组按照围术期常规护理进行干预,观察组则在围术期常规护理的基础上进行心理护理干预,并对两组患者术后12、24及48h的VAS评分和干预前后的HAD评分、患者对镇痛的满意度进行比较。结果观察组术后12、24及48h的VAS评分均优于对照组,HAD评分阳性率低于对照组,患者对镇痛的总满意率高于对照组,差异均有统计学意义（P均〈0．05）。结论围术期心理护理干预对患者术后镇痛效果的影响较大,患者的满意程度相对更高。     

心理护理干预对乳腺癌术后患者康复期健康状况的影响

目的分析心理护理干预对乳腺癌术后患者康复期健康状况的影响。方法选择2012年1月-2013年6月该院收治的乳腺癌根治术患者50例,对其行心理护理干预。应用症状自评量表（SCL-90）对患者进行问卷测评。结果经心理护理干预后,乳腺癌患者的SCL-90评分各项指标均明显高于干预前,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论心理护理干预可有效地改善乳腺癌术后患者的心理健康状况,提高生活质量及护理满意度。     

心理护理干预在围术期中的应用对术后镇痛效果的影响研究

目的:探讨心理护理干预在围术期中的应用对术后镇痛效果的影响。方法:选取2011年4月～2012年5月于本院进行手术治疗的68例患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组每组各34例,对照组进行常规干预,观察组在对照组的基础上强化心理干预,后将两组患者术前及术后24h的VAS评分、SAS、SDS评分进行比较。结果:观察组术前及术后24h的VAS评分0～3分比例高于对照组,SAS及SDS评分<50分比例也均高于对照组,P<0.05,有显著性差异。结论:心理护理干预在围术期中的应用对术后镇痛效果的影响较佳,可通过影响其心理状态达到改善其疼痛状态的目的。     

围术期心理护理干预对术后镇痛效果的影响研究

目的探讨围术期心理护理干预对术后镇痛效果的影响。方法选取我院2009年11月至2010年11月期间收治的120例行择期手术的患者作为研究对象。按照随机分组的方法将其分为对照组与观察组,每组各60例,对照组患者予以常规围术期护理,观察组患者在对照组患者常规护理基础上再予以围术期心理护理。比较两组患者术后24h疼痛评分以及使用镇痛药物的比例,综合评价围术期心理护理干预对术后镇痛效果的影响效果。结果经研究显示,两组患者术后24h疼痛评分比较,观察组患者剧烈疼痛为5人,重度疼痛为22人,占比分别为8.33%、36.7%;对照组剧烈疼痛14人,重度疼痛33人,占比分别为:23.3%、55.0%。两组患者的剧烈疼痛率和重度疼痛率比较,观察组均明显低于对照组,差异具有显著性(P值均<0.05)。两组患者使用药物镇痛的比例分别为:对照组为21人,占比为:35.0%;观察组为11人,占比为:18.3%,两组比较,观察组明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论围术期心理干预可有有效缓解患者因紧张、恐惧、焦虑情绪导致的心理应激性反应,明显降低患者的痛域,减轻患者的疼痛感,为患者术后恢复提供良好的心理感受。     

肛裂患者术后疼痛护理心理护理干预的临床效果分析

目的探讨肛裂患者术后疼痛护理中心理护理干预的临床效果。方法本次医学研究选取2010年1月至2011年12月之间我院所收治的100例肛裂手术患者为观察对象,所有患者均依据随机分组法分为对照组和实验组,对照组患者接受常规的术后护理,实验组患者在术后疼痛护理中应用心理护理干预,对比两组患者的临床护理效果。结果实验组患者临床护理效果显著优于对照组患者,两组患者临床护理效果对比具有明显的统计学意义(P<0.05)。结论由本次临床研究结果可见,肛裂患者在术后疼痛护理过程中接受心理护理干预,具有较为满意的护理效果,能够有效改善患者的心理状态,因而临床应用价值较高。     

心理护理对妇科肿瘤患者术后心理状态的影响

目的:探讨心理护理对妇科肿瘤患者术后的心理影响.方法:根据平行对照法将80例接受妇科肿瘤手术治疗的患者分为观察组与参考组,各40例,两组患者围术期均接受优质护理干预,观察组同时接受优质的心理护理干预,分别在治疗前后观察两组患者焦虑、抑郁评分,并采用艾森克个性问卷(EPQ)对患者的心理状态进行评价.结果:治疗后两组患者焦...     

护理干预对妇产科手术患者术后疼痛的影响

目的：探讨妇产科手术患者实施针对性护理干预措施对术后疼痛的影响。方法选取我院妇产科收治的124例术后疼痛患者为研究对象,按就诊顺序编号随机分为对照组（给予常规护理）和观察组（给予有针对性的护理干预）,每组62例。采用视觉模拟评分（VAS）对两组患者的疼痛情况进行评分,采用本院自制的问卷调查表调查统计两组患者的护理满意度。结果对照组 VAS评分为（7.23±0.15）分,观察组 VAS 评分为（3.68±0.22）分;对照组住院时间为（12.3±2.7）d,观察组住院时间为（8.4±2.4）d,组间比较差异均具有统计学意义（P 〈0.05）。对照组护理满意度为72.58%;观察组护理满意度为91.94%,组间比较差异具有统计学意义（P 〈0.05）。结论对妇产科手术患者实施针对性护理干预措施可有效改善患者疼痛状况,缩短住院时间,提高患者对护理的满意度。     

护理干预对乳腺癌患者焦虑状态的影响

目的探讨护理干预对乳腺癌患者焦虑状态的影响。方法将100例乳腺癌患者随机分为实验组和对照组,实验组50例,对照组50例。实验组在常规护理的基础上实施综合护理干预,对照组给予常规护理,采用焦虑自评量表（SAS）观察并比较两组患者的焦虑值。结果乳腺癌患者不同程度存在焦虑情绪,干预前实验组患者和对照组患SAS得分,匕较,无显著差异性（P〉0．05）。干预后实验组患者和对照组患SAS得分比较,有显著差异性（P〈0．05）。结论针对乳腺癌患者的焦虑状态,采用心理护理,健康教育,鼓励,家庭支持等多种方式相结合的护理干预方法,有效的减轻了乳腺癌患者焦虑程度,促进了乳腺癌患者早日的康复,提高了其生活质量。     

干预护理对腹腔镜辅助手术宫外孕患者焦虑和睡眠的影响

目的探讨护理干预对腹腔镜辅助手术宫外孕患者焦虑和睡眠的影响,为腹腔镜辅助宫外孕手术合理护理方案的制定提供依据。方法将本院2012年3月至2012年10月期间行腹腔镜辅助手术的70例宫外孕患者随机等分为对照组和观察组(n=35),仅观察组于术前、术后实施护理干预,分析观察组护理干预前后的焦虑状况(焦虑自评量表SAS)和睡眠质量(匹兹堡睡眠质量指数量表PSQI)及对手术相关时间指标和并发症的影响,并与同一观察点对照组的相应指标作对比。结果观察组术前、术后干预后的SAS评分和PSQI总分均低于干预前(P<0.01),对照组仅术前干预后的低于干预前(P<0.05);观察组术前干预后、术后干预前后的两评分均低于对照组,均有统计学差异。两组的手术时间和住院时间无统计学差异(P>0.05),但观察组的下床活动时间和肛门排气时间短于对照组(P<0.05);观察组的皮下气肿和恶心呕吐的发生率低于对照组(P<0.05)。结论于腹腔镜辅助手术前后给予护理干预可缓解宫外孕患者焦虑症状和睡眠障碍,同时促进术后恢复并降低术后并发症的发生率。     

心理护理干预对乳腺癌根治术患者术后疼痛及生活质量的影响

目的探究心理护理干预对实行乳腺癌根治术患者术后疼痛及生活质量的影响。方法选取100例2016年4月至2018年4月医院接收的实行乳腺癌根治术的患者作为本次研究的观察对象。按照随机性的原则平均分为观察组和对照组,每组50例。采用常规的办法为对照组的患者进行护理,观察组的患者除了要进行常规的术后护理之外,还要增加心理护理干预。结果观察组患者的疼痛程度和重度疼痛率要远远低于对照组患者(P <0.05)。观察组患者对护理的满意程度和生活质量良好率要明显高于对照组患者(P <0.05)。结论对实行乳腺癌根治术患者术后进行心理护理干预,能够有效的减少患者的疼痛感,提高患者的生活质量,应该广泛应用于临床之中。     

综合心理干预对维持性血液透析患者焦虑状态的影响

目的探讨综合心理干预对改善维持性血液透析患者焦虑状态的临床效果。方法选择1999～2011年本院血透室收治的维持性血液透析患者100例,按随机法分为干预组50例和对照组50例,对照组给予常规治疗和护理,干预组此基础上在给予综合心理干预,对两组焦虑情况进行比较。结果干预后两组焦虑评分均较干预前明显下降,但与对照组相比,干预组改变更为明显。结论综合心理干预能有效改善维持性血液透析患者的焦虑程度和临床症状,促进患者更好地回归社会,提高生活质量,值得推广应用。