个性化护理模式在肝病患者临床干预中的应用效果

目的 探讨肝病患者临床干预中应用个性化护理模式的效果。方法 将我院收治的肝病患者共68例纳入研究对象,时间为2018年10月至2019年12月,入院后均给予对症治疗干预,按照随机数字表法分为对照组（n=34,给予常规护理干预）与研究组（n=34,给予个性化护理）,对比两组干预前后治疗依从性、负性情绪及护理满意度评价。结果 干预后研究组治疗依从性明显优于干预前及对照组（P <0.05）;干预后研究组HAMA、HAMD评分明显低于干预前及对照组,护理满意度明显较对照组更高（均P <0.05）;干预后研究组生活质量各维度评分明显高于干预前及对照组（P <0.05）。结论 个性化护理模式在肝病患者临床干预中的应用效果显著,可有效提高患者的治疗依从性,进而改善其负性情绪,有利于治疗顺利进行,促进患者早日康复,具有重要的临床价值。     

个性化护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的作用探讨

目的探究个性化护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的作用。方法选取本院于2016年1月至2018年6月接收的110例慢性心力衰竭患者进行研究,随机分为2组,对照组(n=55)采用常规护理,观察组(n=55)采用个性化护理干预措施。比较2种护理方式对患者生活质量的作用。结果观察组的生活质量评分、焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分显著优于对照组(P<0.05);2组满意度差异有统计学意义(P <0.05)。结论对慢性心力衰竭患者实行个性化护理干预措施,效果确切,值得推广。     

整体护理在病毒性肝炎患者中的应用价值

目的分析整体护理在病毒性肝炎患者中的应用效果。方法选取2014年4月至2016年4月我院收治的54例病毒性肝炎患者并对其进行编号,根据单双号分为对照组(n=24)和研究组(n=30),对照组患者予以常规的护理干预措施,研究组开展整体护理干预,对比两组患者干预后获得的效果。结果干预后,对照组护理满意度达到70.8%,研究组护理满意度达到93.3%,经比较研究组护理满意度显著高于对照组(P<0.05);研究组患者疾病知识与生活质量评分分别为(94.8±1.6)分、(95.6±2.5)分,二者显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对病毒性肝炎患者予以整体护理干预措施能有效的提高患者的疾病知识知晓率和生活质量,改善了患者的整体护理满意度,具有推广价值。     

人性化护理管理应用于原发性高血压患者的临床疗效分析

目的探讨人性化护理管理应用于原发性高血压患者的疗效。方法选取我院2015年1月至2017年1月收治的原发性高血压患者100例,根据不同护理方法分为两组,两组患者均给予生活护理、知识教育、病情观察等常规护理,观察组(n=50)给予人性化护理,对照组(n=50)给予常规护理,对比两组患者护理干预前后血压控制情况和用药依从性、生活质量以及护理满意度。结果干预后观察组患者血压控制情况明显优于对照组(P<0.05)。干预后观察组患者用药依从性明显优于对照组(P<0.05)。干预后观察组患者SF-36评分明显优于对照组(P<0.05)。两组患者护理满意度对比差异明显(P<0.05)。结论人性化护理以患者为中心,让患者感受到护理人员全面的服务态度,且尊重其个人隐私,护理效果好,所以满意度高。     

个性化护理干预应用于心胸外科患者对其护理满意度及生活质量的影响

目的探讨个性化护理干预应用于心胸外科患者对其护理满意度及生活质量的影响。方法将76例心胸外科患者随机分为两组,其中常规组38例行常规化护理,研究组38例行个性化护理干预。结果研究组护理满意度显著高于常规组,组间差异显著(P<0.05);研究组生活质量各项评分均显著高于常规组,组间差异显著(P<0.05)。结论个性化护理干预能够进一步显著改善心胸外科患者的生活质量,提高其护理满意度,值得临床重视。     

护理干预对肝癌介入治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨护理干预对肝癌介入治疗患者依从性及生活质量的影响。方法将92例肝癌患者分为干预组和对照组,各46例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上给予针对性的护理干预措施两组患者治疗依从性及生活质量改善情况。结果干预组治疗依从性优于对照组(P<0.05);干预组患者治疗3个月后生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论给予肝癌介入治疗患者积极有效的护理干预措施可提高其治疗依从性、改善其生活质量。     

针对性营养护理干预对溃疡性结肠炎患者生活质量、护理满意度的影响

目的:分析溃疡性结肠炎患者应用针对性营养护理干预对其生活质量及护理满意度的影响。方法:选取我院2017年1月～12月收治的溃疡性结肠炎患者84例,对照组42例患者给予常规护理干预,研究组42例患者在对照组基础上给予针对性营养护理干预,观察两组护理效果。结果:研究组护理后生活质量评分为(86.4±8.5)分,显著高于对照组的(69.8±7.3)分,有统计学差异(P0.05)。研究组与对照组护理满意度分别为95.2%和76.2%,具有显著性差异(P0.05)。结论:针对性营养护理干预有助于改善患者生活质量,提升患者满意度,可加强应用。     

延续性护理对异体造血干细胞移植患者用药依从性的影响

目的探讨延续性护理对异体造血干细胞移植患者用药依从性的影响。方法选择2014年1月至2016年1月我院接收的62例异体造血干细胞移植患者,根据入院先后顺序分为研究组(n=31)与对照组(n=31)。对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上实施延续性护理。统计两组用药依从性及护理满意度。结果研究组用药依从率(90.32%)、护理满意度(93.55%)明显优于对照组(64.52%、67.74%),差异有统计学意义(P<0.05);结论对异体造血干细胞移植患者实施延续性护理效果显著,可有效改善患者用药依从性,提高护理满意度,具有推广价值。     

优质护理干预在躁狂抑郁症患者护理中的应用分析

目的探讨优质护理干预在狂躁抑郁患者护理中的应用效果。方法将本院收治的144例躁狂抑郁症患者随机分至对照组(n=72例)和观察组(n=72例),对照组采取常规护理,观察组采取优质护理干预,比较2组患者的服药依从性及护理满意度。结果对照组服药依从性率为69.44%(50/72),观察组服药依从性率为87.50%(63/72);对照组护理满意度为80.56%(58/72),观察组护理满意度为90.28%(65/72);经χ~2检验,观察组的服药依从性及护理满意度均显著优于对照组,均有P<0.05。结论在躁狂抑郁患者中施以优质护理干预,能有效改善患者的服药依从性,提高护理满意度,具有十分重要的临床意义。     

慢性支气管炎的舒适护理干预及应用意义评价

目的观察不同护理模式在慢性支气管炎患者中的应用价值及可行性。方法将180例慢性支气管炎患者随机分为观察组(n=90,予以舒适护理干预)和对照组(n=90,予以常规护理干预),对比两组护理干预前后消极情绪的变化情况、护理依从性、护理满意度及生活质量评分等。结果观察组护理依从率96.67%及护理满意度97.78%明显高于对照组护理依从率87.78%及护理满意度86.67%,P<0.05;组间消极情绪变化情况及生活质量评分对比,观察组所得结果明显比对照组更为理想,P<0.05。结论舒适护理干预在慢性支气管炎患者临床护理中的应用效果显著,值得推广。     

延续性护理干预对脑卒中患者出院后日常生活能力及护理满意度的影响

目的探讨延续性护理干预对脑卒中患者出院后日常生活能力及护理满意度的影响。方法回顾性分析2013年1月至2016年1月收治的86例脑卒中患者的临床资料,将所有患者随机平均分为对照组和研究组,对照组43例患者实施常规的护理措施,研究组43例患者在此的基础上实施延续性护理干预措施,观察两组患者出院后日常生活能力及护理满意度。结果干预前两组患者的日常生活能力、主观生活质量评分之间比较,无统计学意义(P>0.05),干预后研究组患者的日常生活能力及主观生活质量显著优于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05),研究组及对照组患者的满意度评分分别为(89.57±4.32)分及(70.38±3.25)分,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论延续性护理干预能有效的提高脑卒中患者出院后日常生活能力及患者满意度,具有一定的临床应用价值。     

慢性乙型肝炎的护理方式初步研究

目的:研究分析慢性乙型肝炎的护理效果。方法:选取在某院治疗的慢性乙型肝炎患者86例(2013年4月~2015年7月),将其动态随机化分两组,研究组和对照组各43例。对照组患者给予常规护理,研究组患者采用个性化护理,对比两组患者生活质量及护理依从性情况。结果:研究组患者生活质量各评分均优于对照组患者,对比有显著差异(P<0.05);研究组患者总依从率(95.35%)与对照组患者总依从率(69.77%)比较存在明显差别(P<0.05)。结论:采用个性化护理对慢性乙型肝炎患者进行治疗护理的效果显著,能有效改善患者生活质量,提高患者护理依从性,在临床上可以广泛应用。     

循证护理在溃疡性结肠炎患者保留灌肠中的应用观察

目的观察分析循证护理在溃疡性结肠炎患者保留灌肠中的应用效果。方法选取本院收治的66例溃疡性结肠炎患者作为观察对象。将其简单随机分为观察组和对照组2组,每组33例。对照组溃疡性结肠炎患者使用常规护理,观察组患者使用循证护理。对比2组的护理质量评分、护士综合素质评分以及患者的满意度。结果观察组的护理质量、护士综合素质评分均优于对照组(P<0.05),且患者的满意度为93.94%,高于对照组(72.73%),P<0.05。结论循证护理应用于溃疡性结肠炎患者保留灌肠中的效果可观,可提高患者的满意度。     

认知情绪与行为护理干预在肾内科血液透析患者中的应用研究

目的探讨认知、情绪和行为护理干预对肾内科血液透析患者的影响。方法将我院2016年2月至2019年1月收治76例肾内科血液透析患者根据随机抽签方法分为研究组(n=38)与对照组(n=38)。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予认知、情绪、行为护理,护理后对比两组患者认知、行为、情绪,对比两组患者生活质量,对比两组护理满意度。结果护理后,研究组患者认知、行为评分显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);SAS及SDS评分显著低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组患者生理功能、心理功能、社会功能评分均显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理满意度(97.37%)显著高于对照组(84.21%),组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对肾内科血液透析患者行认知、情绪、行为护理干预,能有效缓解患者不良情绪,提高患者生活质量以及护理满意度。     

糖尿病应用综合护理干预对治疗依从性和预后生活质量的影响分析

目的观察予以糖尿病患者综合护理干预患者对治疗的依从性及预后的生活质量的影响。方法资料选自2012年6月至2013年6月本院收治的糖尿病患者106例,随机分为两组,每组各53例,对照组予以常规护理,研究组予以综合护理干预,观察两组患者对治疗的依从性及预后的生活质量。结果研究组患者的依从率为94.34%明显高于对照组的69.81%,有差异统计学意义(P<0.05);研究组患者的预后生活质量情况明显优于对照组,有差异统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能够明显提高糖尿病患者对临床治疗的依从性,同时改善糖尿病患者的预后生活质量。     

系统化护理干预用于呼吸内科患者的护理效果分析

目的探讨呼吸内科住院患者的护理干预措施。方法选择2015年1~6月我院呼吸内科收治的呼吸内科住院患者112例,随机分成研究组(n=56)与对照组(n=56),对照组采用常规护理,研究组则在对照组的基础上实施系统化护理干预,比较分析两组患者的护理效果。结果研究组患者总有效率为94.6%,对照组患者总有效率为75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者心率及呼吸频率指标比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,研究组患者心率及呼吸频率指标明显优于对照组(P<0.05)。结论系统化护理干预可以提高呼吸内科患者的临床治疗效果,改善患者的心率及呼吸频率,在临床护理中具有比较大应用价值。     

社区护理对老年高血压病的综合干预

目的探讨社区护理对老年高血压疾病的综合干预效果,为临床提高老年高血压患者疗效及生活质量提供可靠依据。方法对照组老年高血压患者给予常规护理措施;研究组老年高血压患者在进行常规护理措施基础上给予社区护理干预措施,观察并记录两组患者护理前后血压变化情况及用药治疗依从性,给予统计学分析,得出结论。结果两组患者护理前血压对比结果无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者血压均较护理前有所下降,但研究组患者下降幅度更为明显,且研究组患者遵医嘱服药情况显著优于对照组,P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义。结论老年高血压患者在进行社区常规护理基础上,给予针对性的护理干预措施,能够有效提高其临床治疗效果,且治疗依从性较好,提高患者生活质量及生命安全,值得临床推广应用。     

舒适护理对艾滋病患者治疗效果、护理满意度及生活质量的影响价值评估

目的观察不同护理干预在艾滋病患者治疗中的应用效果及可行性。方法随机将2015年2月至2017年2月期间收治的84例艾滋病患者分为观察组(实施舒适护理干预服务,n=42)和对照组(实施常规护理干预服务,n=42),对两组艾滋病患者实施护理干预后卡洛夫斯基积分、感冒次数,护理满意度及生活质量评分进行比较。结果观察组和对照组的护理满意度分别为90.48%和71.43%,P<0.05;组间卡洛夫斯基积分、感冒次数及生活质量评分相互比较,观察组明显优于对照组,P<0.05。结论舒适护理在艾滋病患者治疗中的应用效果显著,值得推广。     

综合护理干预对糖尿病患者生活质量及用药依从性的影响

目的 探讨综合护理干预对糖尿病患者生活质量及用药依从性的影响.方法 选取2012年4月至2013年12月我院98例糖尿病出院患者作为研究对象,采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组,每组49例.研究组采用综合护理干预,对照组采用常规护理,随访6个月,使用SF-36量表评价生活质量,综合比较两组患者治疗依从性及生活质量改善情况的差异.结果 研究组血糖监测、饮食控制、合理运动、遵医用药依从率均高于对照组(P＜0.05);干预后研究组生活质量评分明显高于对照组(P＜0.05).结论 综合护理干预应用于糖尿病出院患者效果确切,可有效克服医疗机构与家庭脱节的现状,提高患者的治疗依从性及生活质量,优于常规治疗措施.     

综合性护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果分析

目的探讨综合性护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果。方法对我院2014年3月至2017年3月100例老年冠心病合并高血压患者的临床资料进行研究,将入组的患者依据随机数字表法分为对照组51和研究组49例,两组分别实施常规护理及综合性护理干预,比较两组患者的护理效果及干预后的生活质量。结果研究组患者的治疗依从率、满意度、生活自理能力及健康知识掌握程度均显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),与对照组比较,干预后研究组患者的生活质量显著更高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年冠心病合并高血压患者实施综合性护理干预能有效提高患者的治疗依从性及生活质量,值得临床进行应用及推广。