痰热清注射液对重症肺炎患者的治疗作用

目的:观察痰热清注射液对重症肺炎患者的治疗作用。方法:将60例重症肺炎随机分为对照组和治疗组。对照组进行抗感染、祛痰、机械通气、补液、营养支持等常规治疗;治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液。比较两组治疗前、治疗后3 d、7 d的心率(HR)、呼吸频率(RR)、体温(T)、白细胞计数(WBC)、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血氧饱和度(SaO2)及氧合指数(PaO2/FiO2)的差异;比较两组疗效和住院天数的差异。结果:治疗组治疗后3 d起T、RR、HR均较治疗前有明显改善,而对照组治疗后7 d T、RR、HR、WBC才有明显下降,且治疗组比对照组下降更明显,两组比较差异均有显著性(P<0.05或P<0.01)。两组PaO2、SaO2治疗后3 d和7 d均有明显改善(P均<0.01),但两组间差异无显著性;治疗组治疗后3 d起PaO2/FiO2明显改善,对照组治疗后7 d才有明显改善,治疗组比对照组改善更明显(P<0.05和P<0.01)。治疗组总有效率高于对照组(P<0.05),治疗组平均住院天数少于对照组(P<0.01)。结论:痰热清注射液对重症肺炎患者有明显的治疗作用。     

痰热清注射液对肺癌根治术患者术后炎性指标的影响观察

目的观察及分析痰热清注射液对肺癌根治术患者术后炎性指标的影响情况。方法将2014年2月至2015年3月于本院进行肺癌根治术治疗的46例患者根据随机分配的原则分为对照组(常规术后治疗组)23例和观察组(术后常规治疗加痰热清注射液组)23例,然后将两组患者术前及术后3 d及7 d的炎性相关血清指标进行比较。结果治疗前两组患者的炎性相关血清指标均无显著性差异,P均>0.05,而术后3 d及7 d观察组的血清相关指标均低于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。结论痰热清注射液可有效降低肺癌根治术患者术后的炎性指标表达情况,对于改善患者术后的炎性状态发挥着积极的临床作用。     

痰热清注射液临床应用概述

痰热清注射液是由上海凯宝药业生产的国家二类新药,是第一个按《中国药典》指纹图谱检测生产的中药注射剂.     

痰热清注射液治疗麻疹临床观察

目的：观察痰热清注射液治疗麻疹的临床疗效。方法：将75例麻疹随机分为两组,治疗组在综合治疗上加用痰热清注射液,对照组在综合治疗上加用利巴韦林。结果：治疗组加用痰热清注射液能缩短麻疹患者体温下降及体温恢复正常时间;缩短皮疹消退、咳嗽咳痰消失及肺部湿啰音消失时间;能有效缩短疗程,明显优于对照组（P〈0.05）。结论：痰热清注射液是安全有效治疗麻疹的药物。     

痰热清注射液对重症肺炎患者的耐药菌感染率改善作用

目的 分析痰热清注射液辅助治疗重症肺炎的耐药菌感染率改善作用。方法 选取2018年1月-2020年9月淮南朝阳医院收治的105例重症肺炎患者作为研究对象,将患者按照治疗方法分为对照组（n=51）和观察组（n=54）。对照组给予对症基础治疗,观察组在对照组的基础上静脉滴注痰热清注射液,10 mL加入到500 mL 5%葡萄糖注射液,1次/d。疗程2周。观察两组患者的临床疗效,比较两组患者的耐药菌检出类型及检出率、耐药病原菌总清除率。结果 治疗后,观察组患者总有效率为90.74%,显著高于对照组的76.47%,差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者检出耐药菌类型主要以铜绿假单胞菌、鲍曼不动杆菌、肺炎克雷伯菌、金黄色葡萄球菌4种菌株为主,对照组和观察组检出率分别为68.63%、42.59%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组耐药病原菌总清除率为82.61%,显著高于对照组54.81%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 在重症肺炎患者中多数患者为革兰阴性菌耐药菌感染,而在常规西医对症、抗菌治疗基础上加用痰热清注射液能显著提高临床疗效和耐药病原菌总清除率,降低治疗过程中患者耐药菌检出率,值得临床推广。     

痰热清注射液致患者呕吐1例

痰热清注射液属于我国自行研究的新中药制剂,为棕红色澄明液体,成分为：黄芩、金银花、熊胆粉、连翘,辅料为丙二醇,具有清热、解毒、化痰之功效,被广泛应用于临床的多种疾病,其不良反应偶见报道,无呕吐反应报道。我科在应用痰热清注射液治疗时出现呕吐反应1例,报道如下。     

痰热清与清开灵辅助治疗重症肺炎的疗效观察

目的:观察痰热清注射液和清开灵注射液辅助治疗重症肺炎的疗效。方法:将重症肺炎患者68例随机分成痰热清组和清开灵组。在常规抗生素治疗基础上,痰热清组患者辅以痰热清注射液40mL,加入5%葡萄糖注射液500mL中静脉滴注,每天1次;清开灵组患者辅以清开灵注射液40mL,加入5%葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,每天1次。观察对比2组患者死亡率、平均住院日和治疗过程中体温、白细胞计数、氧合指数及CPIS评分情况。结果:2组患者的死亡率无差别(P>0.05),但痰热清组患者体温于第5治疗日,白细胞计数于第3治疗日较清开灵组有显著的下降(P<0.05);氧合指数以及肺部感染评分的改善在第7治疗日也显著优于清开灵组(P<0.05)。结论:痰热清注射液对于重症肺炎的辅助治疗,效果较清开灵注射液显著,可显著减轻病情,缩短病程。     

痰热清注射液辅治小儿肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液辅治小儿肺炎的临床疗效。方法将120例肺炎患儿随机分观察组和对照组各60例,对照组给予常规抗感染、化痰止咳、补充电解质及对症治疗,观察组在常规治疗基础上加用痰热清注射液治疗。观察2组临床疗效、临床症状消失时间及不良反应情况。结果观察组总有效率为93．33％高于对照组的76．67％,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组退热时间、咳嗽咯痰消失时间、肺部体征消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论痰热清注射液辅治小儿肺炎临床疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗流行性腮腺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗流行性腮腺炎的疗效。方法选择126例流行性腮腺炎患者分为治疗组66例和对照组60例。治疗组给予小儿给予痰热清注射液0．3～O．5mL／（kg·d）、成人给予20mL加入5％葡萄糖液250mL静滴;对照组小儿给予利巴韦林注射液10--15mg／（kg·d）、成人给予利巴韦林注射液lg加入5％葡萄糖液250mL静滴,如有合并症另给予其他对症处理。结果治疗组有效率94％．对照组有效率74％。两组结果差异有显著性。结论痰热清注射液治疗流行性腮腺炎疗效好。     

痰热清注射液治疗手足口病50例疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗婴幼儿及儿童手足口病的临床疗效。方法随机将50例手足口病患儿分成治疗组和对照组各25例,治疗组采用痰热清注射液治疗,对照组采用炎琥宁治疗,其他辅助治疗、基础治疗相同。结果治疗组体温正常,皮疹消退时间均明显短于对照组(P<0.05)。治疗组总有效率96%,对照组总有效率80%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。且未发现明显不良反应。结论痰热清注射液治疗婴幼儿及儿童手足口病疗效显著,无明显不良反应。     

痰热清注射液治疗支气管肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液辅助治疗支气管肺炎的治疗效果及安全性。方法选择河南省许昌市人民医院收治的小儿肺炎180例,随机分成两组,对照组常规治疗,观察组在对照组基础上使用痰热清注射液辅助治疗,观察两组疗效。结果两组退热时间及咳、痰、喘、肺部啰音和阴影消失所需时间比较,均有显著性差异,治疗组明显短于对照组(P<0.01),治疗组治愈率98.1%,对照组治愈率72.5%,(P<0.05)。结果显示有显著性差异,观察组的临床疗效明显优于对照组,且未见明显不良反应。结论痰热清注射液治疗支气管肺炎能缩短疗程,可明显减轻病情,有明显疗效,值得临床推广。     

痰热清注射液治疗脑梗死疗效观察

目的评价痰热清注射液对脑梗塞的辅助治疗作用。方法将96例患者分为两组。对照组32例,使用曲克卢丁注射液;治疗组64例,加用痰热清注射液。分别在治疗前、治疗后15天进行神经功能缺损评分,观察其临床效果。结果治疗组总有效率96.87%,对照组总有效率84.37%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论痰热清注射液能提高脑梗塞的治愈率,降低致残率、死亡率,安全有效,值得临床推广。     

痰热清注射液的临床应用

综述痰热清注射液在治疗支气管炎、肺炎、慢性阻塞性肺疾病急性加重期、肺气肿、上呼吸道感染和急性胆囊炎等疾病的临床疗效,为临床用药提供参考。     

痰热清注射液治疗手足口病临床观察

目的观察痰热清注射液治疗手足口病疗效及不良反应观察。方法随机将156例手足口病患儿分为两组,治疗组84例,给予痰热清注射液治疗;对照组72例,给予双黄连注射液治疗。结果治疗组在发热消退、皮疹消失时间等方面均优与对照组(P<0.01),且不良反应少。结论痰热清注射液治疗手足口病疗效显著,不良反应少。     

痰热清注射液治疗手足口病疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病的临床疗效。方法：将60例手足口病患者,随机分为治疗组与对照组,治疗组采用痰热清与利巴韦林联合治疗;对照组采用利巴韦林治疗。观察患者皮疹消退、体温下降、住院时间。结果：从发热、皮疹消退情况及住院时间观察,统计资料显示,治疗组比对照组退热效果好、皮疹消退时间短、住院天数少,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：痰热清联合利巴韦林治疗手足口病具有高效抗病毒、缩短退热及皮疹消退时间的作用,改善症状作用明显增强,有协同作用,效果显著,可以推广应用。     

痰热清注射液不良反应41例分析

目的探讨痰热清注射液发生药品不良反应（ADR）的特点及对策。方法回顾性分析41例患者应用痰热清注射液的ADR报告。结果ADR以男性患者居多,患者原患疾病主要为上呼吸道感染,发生时间主要在用药30min内发生,发生ADR病例受累器官系统主要以皮肤及其附件系统为主。结论临床上应用痰热清注射液应引起足够的重视,做好ADR的预防措施和采取有效的对策,对减少患者使用痰热清注射液发生ADR有一定帮助。