通心络胶囊联合西药治疗不稳定型心绞痛的实效性分析

目的探讨西药配伍通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛(unstable angina,UA)的临床效果,为临床用药提供参考。方法选取2011年5月至2014年4月不稳定型心绞痛患者160例,按数学随机方法分为对照组和治疗组,各80例。对照组使用氯吡格雷治疗,治疗组使用氯吡格雷联合通心络胶囊治疗,对比两组治疗有效率、心绞痛发作情况。结果两组患者治疗前心绞痛发作频率及持续时间均相近,对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组发作频率(0.91±0.58)次,持续时间(3.66±1.57)min,均低于对照组,对比差异有统计学意义(t=4.295,P=0.019;t=5.324,P=0.007);治疗组治疗有效率81.25%,明显优于对照组68.75%,对比差异有统计学意义(x²=4.754,P=0.009)。结论西药联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛临床效果显著。     

通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛效果观察

目的 观察通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛(UAP)的效果.方法 2018年3月至2020年3月该院收治的UAP患者102例,随机分为观察组与对照组各51例.两组均采用常规治疗及阿托伐他汀片口服,观察组联合通心络胶囊口服,比较两组疗效及治疗前后心绞痛发作次数、TNF-α、CRP、IL-6、一氧化氮(NO...     

不稳定型心绞痛应用通心络胶囊治疗效果观察

目的观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法对醴陵市泗汾中心卫生院2009年1月至2011年6月76例不稳定型心绞痛患者按其治疗方式不同分为两组,36例患者在常规治疗的基础上加服通心络胶囊,本组患者设为观察组,另40例仅采用常规治疗,设为对照组;两组患者均在治疗2个月后对其治疗效果、心电图指标进行对比分析。结果观察组治疗后总有效率达94.45%,对照组总有效率为75%,观察组治疗效果明显好于对照组,且两组比较差异明显,具有统计学意义P<0.05。治疗后观察组心绞痛平均发作次数下降明显,两组比较差异明显,具有统计学意义P<0.05。结论不稳定型心绞痛患者在常规治疗基础上加服通心络胶囊可有效提高治疗效果,而且有抑制血栓形成、降脂、缓解血管痉挛、改变血流变等作用,可在临床推广应用。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的效果与安全性。方法120例不稳定型心绞痛患者随机分为两组：对照组60例,给予常规药物治疗（拜阿司匹林每次100mg,1次／d;倍他乐克12．5mg酌情加减剂量,2次／d;硝酸甘油0．5-1mg,发作时舌下含服;辛伐他汀10mg,10：／d,晚间顿服;低分子肝素5000uiHq12h,使用7d）;观察组60例,在常规药物治疗基础上加用通心络胶囊4粒,30：／d,餐后0．5h口服,4周为1疗程。观察两组患者的总疗效、心绞痛疗效、心电图疗效、血脂、凝血四项等指标变化。结果观察组总有效率83．33％,显效率41．67％,其心绞痛缓解总有效率93．33％,显效率51．67％。心电图疗效总有效率86．67％,显效率41．67％;观察组能够显著降低总胆固醇（TC）和低密度脂蛋白（LDL—C）水平,提高高密度脂蛋白（HDL—C）,延长凝血酶时间（TT）,与对照组相比上述指标均具有显著差异（P〈0．05）。结论通心络胶囊能够显著缓解不稳定型心绞痛患者的心绞痛症状,改善血脂水平、凝血功能和心肌缺血的心电图表现。     

通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的效果分析

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的临床效果,并分析其对患者临床症状以及化验指标的变化情况。方法选取我院2015年11月～2016年12月期间我院收治的冠心病稳定型心绞痛患者94例作为本次研究对象,按照随机数字表法的不同将其分为研究组和对照组,每组各47例,对照组应用硝酸异山梨酯,剂量为10mg,每天3次,研究组应用通心络胶囊治疗,剂量为4粒,每天3次,治疗1个月后对比分析两组患者的临床效果,心电图疗效以及临床症状和化验指标的变化情况。结果研究组显效例数为31,显效率为65.96%,明显高于对照组显效例数15(31.91%),且研究组总有效率为95.75%,与对照组(72.34%)相比,明显更优;两组心电图比较:研究组显效例数22,约为46.81%,总有效例数为39,约82.98%,对照组显效13例,约占27.66%,总有效例数为28例,约占59.57%,研究组胸闷、气短症状例数39例,经药物治疗后,显效例数为19例,约为48.72%,总有效率为92.31%,对照组胸闷、气短症状例数31例,经针对性治疗后,显效例数为10例,约占比67.74%,两组患者在血脂改善方面,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通心络胶囊应用在冠心病稳定型心绞痛治疗中的效果显著,能够有效提高患者的临床效果,改善患者心电图疗效,且在改善患者胸闷、气短等临床症状方面存在明显优势。     

通心络联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:探究冠心病心绞痛患者采用通心络胶囊联合氯吡格雷治疗的效果。方法:将梅河口市中心医院2012年1月~2013年1月接待的58例不稳定型冠心病心绞痛患者作为研究对象,随机均分为研究组与对照组各29例。对照组采取常规治疗,研究组在常规治疗上加用口服通心络胶囊联合氯吡格雷治疗。对两组患者的治疗效果进行观察分析及对比。结果:经过治疗后,研究组患者在临床疗效、心绞痛发作频率、持续时间、硝酸甘油用量及血液流变学指标等方面的改善都明显优于对照组患者,差异性显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对于冠心病心绞痛患者采用常规治疗+口服通心络胶囊联合氯吡格雷治疗,除了能取得明显的临床疗效之外,还能改善患者的血液流变学指标,安全性很高,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法冠心病稳定型心绞痛患者86例随机分为2组,各43例。2组均使用阿司匹林、β受体阻断剂、硝酸酯类等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用通心络胶囊每次4粒,每天3次,疗程4周。治疗前后查血、尿常规、肝肾功能、心电图,观察临床疗效及药物不良反应。结果治疗组心绞痛改善总有效率为93.02%高于对照组的74.42%,治疗组心电图恢复总有效率为69.77%高于对照组的44.18%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗前后肝肾功能及血、尿常规均无异常变化,未见药物不良反应发生。结论通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛疗效显著,安全性好。     

氯吡格雷联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛30例临床观察

目的观察氯吡格雷联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法将60例符合不稳定型心绞痛诊断标准的患者,随机分为治疗组(30例)及对照组(30例),治疗组在常规治疗的基础上口服氯吡格雷联合通心络胶囊。对照组使用常规治疗的基础上口服氯吡格雷联合肌苷。治疗3个月后观察其临床疗效和心电图疗效以及血液流变学和血脂的变化情况,对用药前后心绞痛发作次数、持续时间、程度,硝酸甘油消耗量,进行变化比较。结果治疗组患者的临床疗效明显改善与对照组比较有显著性差异(P<0.05),心电图疗效治疗组疗效优于对照组(P<0.05),治疗后两组心绞痛发作频率、持续时间及硝酸甘油用量均较治疗前改善明显,两者比较有显著性差异(P<0.05),治疗后治疗组与对照组比较改善明显,两组比较差异性显著(P<0.05)。与治疗前比较两组血液流变学指标和血脂指标有明显改善,两者比较差异性显著(P<0.05),治疗后治疗组与对照组血液流变学指标和血脂指标比较均有显著性差异(P<0.05)。结论氯吡格雷联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,并且能显著改善血液流变学和血脂指标,安全性高。     

通心络治疗不稳定型心绞痛90例分析

目的观察中药复方制剂通心络对不稳定型心绞痛患者的疗效。方法把180例不稳定型心绞痛患者分为2组,90例在常规治疗的基础上加用通心络为通心络组,余90例只用常规治疗为对照组,观察其临床疗效。结果临床疗效通心络组优于对照组(P<0.05)。结论通心络治疗不稳定型心绞痛疗效满意,对于不能或不愿接受介入治疗的UA患者是一种值得选择的方法。     

探讨冠心病不稳定型心绞痛采用阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗的临床效果

目的:探讨冠心病不稳定型心绞痛采用阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗的临床效果。方法:选取我院2017年1月—2018年1月收治的冠心病不稳定型心绞痛患者78例作为研究对象,按照随机分组的原则,平均分为对照组和观察组,每组39例。对照组采取常规治疗干预+阿托伐他汀钙片治疗;观察组采取常规治疗干预+阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗。对两组治疗效果与心绞痛发作状况与持续时间进行观察和比较。结果:从两组治疗总有效率上看,观察组相对高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);可以将两组心绞痛发作频率以及持续时间进行统计学分析,差异具有统计学意义(P<0.05),两组干预前差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对冠心病不稳定型心绞痛运用阿托伐他汀联合通心络胶囊进行治疗,效果明显,能够有效缓解发病频率以及发病时间,能够改善生活质量。     

通心络治疗不稳定型心绞痛疗效观察

通心络是一种纯中药制剂，通过益气、活血、通络作用治疗冠心病。本研究观察通心络对不稳定型心绞痛（UAP）的疗效，报告如下：     

通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将80例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组与对照组,每组各40例,对照组采用常规药物治疗,观察组联合通心络胶囊联合曲美他嗪治疗,比较两组治疗后的疗效、心绞痛发作频率、心绞痛发作持续时间。结果观察组和对照组患者治疗后的总有效率分别为95.0%和77.5%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组不稳定型心绞痛患者的心绞痛发作频率、心绞痛发作持续时间分别较治疗前显著降低(P0.05)。结论通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛可提高疗效,改善临床症状,值得推广和应用。     

通心络治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察通心络治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将64例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组各32例,两组患者均给予常规基础治疗：口服肠溶阿斯匹林、B受体阻滞剂、心痛定、低分子右旋糖酐500ml加复方丹参注射液20ml,静脉滴注,1次/日。观察组在此基础上加服通心络胶囊4粒／次,30：,日。对照组则给予肌苷0．2g,每日3次口服。两组均以4W为1个疗程。观察两组用药前后患者症状、心电图的改变,检测血液流变学和血脂指标的变化。结果：观察组疗效明显优于对照组（P〈0．05）,观察组血液流变学指标和血脂指标均比对照组明显改善（P均〈0．05）。结论：通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效显著,明显改善血液流变学和血脂指标．具有广阔的应用前景。     

通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛184例观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法冠心病患者344例随机分成两组,治疗组184例以通心络胶囊4粒,3次/d,口服;对照组160例以单硝酸异山梨脂20mg,3次/d,口服。平均疗程均为4周。观察治疗前后冠心病心绞痛改善情况。结果心绞痛改善总有效率治疗组为91.76%,对照组为46.16%,(P<0.01);心电图改善总有效率治疗组为60.16%,对照组为32.63%(P<0.05)。结论通心络胶囊对冠心病心绞痛的治疗效果明显优于单硝酸异山梨脂。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛

目的观察通心络胶囊（通心络）治疗冠心病心绞痛的疗效。方法65例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组33例,服用通心络,对照组32例,服用速效救心丸,疗程2周,观察对比两组在临床疗效等方面的区别。结果治疗组在显效率、降低心绞痛发作频率及减少硝酸甘油用量上与对照组比较均有明显优势.结论通心络治疗冠心病心绞痛疗效突出,不良反应少。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:选取我院冠心病心绞痛患者84例为研究对象,随机分为对照组和观察组各42例,在常规治疗的基础上,分别采用不同的药物治疗冠心病心绞痛,通过对比,分析通心络胶囊的疗效.结果:比较两组患者治疗后的心绞痛症状,对照组总有效率76.19%.观察组90.48%,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗后心电图改善情况,对照组总有效率54.76%.观察组76.19%,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组无明显的不良反应,对照组有3例患者出现不良反应.结论:临床应用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛安全有效,值得临床推广使用.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的治疗效果。方法：将我院于2009年4月～2010年7月收治的48例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组与对照组各24例,两组患者均给予常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服通心络胶囊,然后对比分析两组的治疗效果。结果：通过治疗,治疗组总有效率91.7%,心绞痛发作渐缓,心绞痛时间明显减短,患者疗效显著;对照组总有效率为70.8%,心绞痛发作频率有所减少,但是心绞痛时间无明显变化,两组效果对比治疗组明显高于对照组,有显著差异。结论：通心络胶囊可以有效治疗冠心病心绞痛,改善心电图和心绞痛等症状,值得在临床上推广使用。     

注射用丹参多酚酸盐联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察注射用丹参多酚酸盐加通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 110例UAP患者随机分为试验组和对照组,每组55例。对照组给予阿司匹林、辛伐他汀、硝酸甘油等常规治疗;试验组在常规治疗基础上加用注射用丹参多酚酸盐静脉滴注,辅以通心络胶囊口服。两组疗程均为14d。比较两种治疗方案对临床疗效、心绞痛发作次数的影响,并记录不良反应。结果试验组临床疗效总有效率为87.3%,对照组为70.9%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上加用注射用丹参多酚酸盐和通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效确切、安全,优于常规抗心绞痛治疗。     

通心络胶囊联合马来酸桂哌齐特注射液治疗老年不稳定型心绞痛的临床研究

目的探讨通心络胶囊联合马来酸桂哌齐特注射液治疗老年不稳定型心绞痛的临床效果。方法老年不稳定型心绞痛患者122例采用随机数字表法分为两组,61例患者采用通心络胶囊治疗为对照组,61例患者采用通心络胶囊联合马来酸桂哌齐特注射液治疗为观察组,比较两组患者的治疗效果、心功能指标与血流变指标的改变情况、不良反应情况。结果治疗后,两组患者左室射血分数、心排出量、红细胞变形指数均显著增加,而左室舒张末期容积、左室收缩末期容积、红细胞压积、血浆黏度、血小板聚集率、血小板黏附率均显著减小。观察组患者左室射血分数、心排出量、红细胞变形指数、治疗总有效率均明显高于对照组,而左室舒张末期容积、左室收缩末期容积、红细胞压积、血浆黏度、血小板聚集率、血小板黏附率均明显低于对照组(P0.05)。结论通心络胶囊联合马来酸桂哌齐特注射液是治疗老年不稳定型心绞痛的有效方法,可明显改善患者的心功能指标和血流变指标。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 160例冠心病心绞痛的患者,随机分为治疗组和对照组各80例,治疗组80例在采用常规抗心绞痛药物基础上加用通心络胶囊,对照组80例采用常规抗心绞痛药物基础上口服丹参片,观察两组疗效。结果治疗组总有效率95%;对照组总有效率82.5%;治疗组总有效率明显优于对照组,2组疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果明显。