腹部彩超与阴道彩超在异位妊娠中的诊断价值

目的对腹部彩超与阴道彩超在异位妊娠中的诊断价值进行探讨。方法选择2013年1月至2014年5月至我院诊断治疗异位妊娠患者104例,把104例患者均分为两组,一组为观察组使用阴道彩超,另一组为对照组,使用腹部彩超,两组进行超声检查诊断,对这两种技术诊断价值进行对比。结果在104例异位妊娠患者的检查中,观察组使用阴道彩超与对照组使用腹部彩超在诊断、病理检查、手术结果等方面相比,观察组检查的符合率为96.15%,对照组检查的符合率为69.2%,观察组明显高于对照组检查符合率,而且观察组的检查没有漏诊发生,只有2例误诊,对照组出现7例漏诊,9例误诊。结论阴道彩超多普超声的分辨率更高,能够对异位胎进行准确的定位,还能使异位妊娠临床诊断率大大提高,有着极高临床诊断价值。     

异位妊娠患者应用阴道彩超与腹部彩超检测的临床诊断价值对照

目的：比较阴道彩超和腹部彩超检测异位妊娠患者的诊断价值。方法：选取2013年1～6月来我院诊断的200例异位妊娠患者,随机将其分成研究组和对照组各100例,研究组采用阴道彩超诊断,对照组采用腹部彩超诊断,对两种诊断结果的符合率做比较。结果：研究组采用的经阴道彩超对异位妊娠患者的诊断符合率明显好于对照组采用的经腹部彩超检测的符合率,95%〉77%,研究组没有出现漏诊情况,有3例误诊,而对照组出现了7例漏诊和12例误诊。结论：对异位妊娠患者进行诊断和检测,采用经阴道彩超诊断具有更高的分辨率,检查效果更为准确,具有很高的诊断价值。     

经腹部超声与经阴道彩超诊断异位妊娠的对比分析

目的探讨经腹部超声与经阴道彩超诊断异位妊娠的对比分析。方法回顾性分析2010年2月～2012年8月本院病理确诊为异位妊娠的68例患者,收集分析两组患者的腹部超声与阴道彩超资料,比较两种诊断方式的诊断符合率以及附件区包块、胎心、卵黄囊、子宫内假孕囊等影像学表现。结果经腹部超声确诊异位妊娠49例,确诊率为72.0%;经阴道彩超确诊63例,确诊率为92.6%。附件区包块、胎心、卵黄囊、子宫内假孕囊等影像学表现阳性率阴道超声明显高于腹部超声,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经阴道彩超诊断异位妊娠确诊率及影像学表现阳性率较高,值得临床推广应用。     

经阴道超声联合腹部超声在诊断异位妊娠中的应用

目的分析经阴道超声联合腹部超声在诊断异位妊娠中的临床应用价值。方法选取我院2014年1月至2014年8月收治的疑似异位妊娠患者110例,随机分为观察组和对照组两组,对照组患者采用腹部超声诊断,观察组患者采用阴道超声联合腹部超声诊断,进行手术治疗确诊,对比两组的诊断准确率。结果观察组诊断阳性率为97.5%,显著高于对照组的81.4%,组间比较差异有统计学意义,P<0.05。结论采用阴道超声联合腹部超声在诊断异位妊娠较单纯腹部超声诊断,可显著提高诊断阳性率,且准确性接近100%,为临床早期治疗异位妊娠提供了有效依据,保证了患者的生命安全,可在临床广泛应用。     

经腹及经阴道彩超在早期异位妊娠诊断中的应用

目的对比分析经腹彩超与经阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用价值。方法选取2009年3月至2012年11月在泌阳县人民医院接受治疗的90例异位妊娠患者,随机把患者平均分成对照组和观察组（每组45例）。对两组患者的彩超诊断符合率进行对比分析。结果对照组45例患者中,诊断符合率为75．56％（34／45）;观察组45例患者中诊断符合率为93．33％（42／45）。两组患者彩超诊断符合率差异显著,具有统计学意义（P〈0．05）;其中经阴道检查患者的平均诊断时间明显少于对照组。结论经腹部彩超检查与经阴道彩超检查相比,经阴道彩超检查对移位妊娠的定位更加准确诊断符合率更高,其平均诊断时间更短,值得临床推广。     

经腹联合经阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值

异位妊娠是指孕卵在子宫腔外着床发育的异常妊娠过程,是妇科常见急腹症之一,近年来,异位妊娠的发病率明显增加,一旦发生破裂将会危及患者生命,因此,早期诊断异位妊娠非常重要。超声是诊断异位妊娠的主要方法,以往主要采取经阴道检查的办法,部分患者被漏诊。笔者采用经腹联合经阴道超声检查,提高了异位妊娠诊断符合率。     

经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的临床价值比较

目的对比分析经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的临床价值。方法选择2009年1月～2012年1月笔者所在医院经手术治疗的异位妊娠患者60例,对比分析经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的诊断符合率及不同超声声像图的阳性率。结果 60例异位妊娠患者经腹部超声检查确诊36例,诊断符合率为60.0%;经阴道超声检出58例,诊断符合率为96.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声确诊的异位妊娠的超声声像图显示的附件包块、胚芽形成、原始血管搏动、盆腔积液及子宫内假孕囊的阳性率明显高于经腹部超声检查的阳性率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用经阴道超声诊断异位妊娠阳性率高,操作简单,推荐为首选检查方法。     

探讨腹部超声联合阴道超声对异位妊娠的诊断价值

目的探究腹部超声联合阴道超声对异位妊娠的诊断价值。方法选择200例异位妊娠患者作为临床研究对象,依照检测方式不同将患者分成两组。观察组(n=100)通过阴道超声联合腹部超声进行检查,对照组(n=100)通过单一腹部超声予以检查。对两组患者子宫孕囊检测结果、子宫内膜厚度检测结果、盆腔肿块与盆腔积液检测结果;以及两组检测方式所得出的异位妊娠诊断结果进行比较。结果观察组仅有6例盆腔肿块、11例盆腔积液无法进行准确检测。对照组则有11例子宫孕囊情况、33例子宫内膜厚度、21例盆腔肿块、28例盆腔积液无法检测。观察组检查的清晰度高于对照组。观察组对异位妊娠检测结果的准确性也高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹部超声联合阴道超声对异位妊娠患者进行临床诊断,能够有效提升检测图像的清晰度以及检测结果的准确性,对异位妊娠的尽早诊断具有较为显著的临床应用价值。     

阴道彩超与腹部彩超对异位妊娠的诊断比较分析

目的观察阴道彩超与腹部彩超对异位妊娠的诊断效果。方法将300例已确诊的异位妊娠患者,随机分为观察组(阴道彩超诊断)及对照组(腹部彩超诊断),每组各150例,将两组诊断符合率进行比较。结果观察组符合率96.67%(145例),对照组符合率74.67%(112例),两组比较,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阴道彩超检查对早期诊断异位妊娠优势明显,具有临床推广价值。     

阴道超声诊断异位妊娠的临床价值

异位妊娠是严重威胁妇女健康的疾病之一 ,其发病率为0 .5 %～ 1% [1 ] ,而输卵管妊娠约占 95 %以上。输卵管妊娠流产或破裂时可引起严重内出血、休克 ,是妇产科常见急腹症之一 ,随着阴道超声诊断水平的提高 ,使患者可得到及时、准确的诊断 ,尽早治疗 ,以免危及生命。1　资料与方法1.1　一般资料 :本文收集我院收治的阴道超声检查诊断为输卵管妊娠 174例 ,其中 130例经手术治疗和病理证实 ,4 3例保守治疗 ,1例自动出院转他院治疗 ,所有病例血 β- HCG均升高。患者年龄 18～ 4 2岁 ,平均 2 7.5岁。初次妊娠 5 2例 ,2次以上 12 2例 ,有流产刮…     

阴道彩超在诊断早期异位妊娠中的临床应用价值分析

目的 分析阴道彩超在早期异位妊娠诊断中的应用价值.方法 将2018年7月-2020年4月在我院进行诊疗的早期异位妊娠患者102例纳入研究范围,分别为患者实施阴道彩超检查及腹部彩超检查.结果 阴道彩超异位妊娠患者检出率为96.08％,腹部彩超异位妊娠患者检出率为78.43％,阴道彩超异位妊娠检出率明显高于腹部彩超,差异有统计学意义(P<0.05).阴道彩超与腹部彩超子宫残角妊娠、宫颈妊娠检出率差异无统计学意义(P>0.05),阴道彩超卵巢妊娠、输卵管妊娠检出率较腹部彩超高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 阴道彩超在早期异位妊娠诊断中的应用价值明显高于腹部彩超,临床采纳价值更高.     

阴道彩超在诊断早期异位妊娠中的临床应用价值分析

目的 分析阴道彩超在早期异位妊娠诊断中的应用价值.方法 将2018年7月-2020年4月在我院进行诊疗的早期异位妊娠患者102例纳入研究范围,分别为患者实施阴道彩超检查及腹部彩超检查.结果 阴道彩超异位妊娠患者检出率为96.08％,腹部彩超异位妊娠患者检出率为78.43％,阴道彩超异位妊娠检出率明显高于腹部彩超,差异有统计学意义(P<0.05).阴道彩超与腹部彩超子宫残角妊娠、宫颈妊娠检出率差异无统计学意义(P>0.05),阴道彩超卵巢妊娠、输卵管妊娠检出率较腹部彩超高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 阴道彩超在早期异位妊娠诊断中的应用价值明显高于腹部彩超,临床采纳价值更高.     

经腹部及经阴道彩超诊断异位妊娠的比较分析

目的探讨经腹部及经阴道彩超在诊断异位妊娠中的应用价值。方法对临床确诊的异位妊娠患者85例应用经腹部和经阴道彩超检查。结果经腹部彩超诊断异位妊娠的符合率为58%,经阴道彩超诊断异位妊娠的符合率为92%,两种方法比较,差异有统计学意义。结论在诊断异位妊娠方面,经阴道彩超与经腹部彩超比较具有明显优势,使异位妊娠的诊断率得以提高,在临床中应用价值较高。     

阴道超声联合腹部超声诊断异位妊娠的价值

目的 研究阴道超声联合腹部超声诊断异位妊娠的价值.方法 101例疑似异位妊娠患者,根据检查方法不同分为联合组(51例)与单一组(50例).联合组患者采用阴道超声联合腹部超声进行诊断,单一组患者采取腹部超声进行诊断.对比两组患者病理诊断结果及诊断准确率.结果 联合组病理诊断结果为:附件区包块51例(100.00％),胚芽...     

经阴道超声和腹部超声诊断异位妊娠的临床价值分析

目的 探讨经阴道超声和腹部超声诊断异位妊娠的临床价值。方法 60例异位妊娠患者为研究对象,根据诊断方法不同分为实验组与对照组,各30例。对照组应用腹部超声检查,实验组应用经阴道超声检查。比较两组的诊断结果及超声影像表现结果。结果 实验组诊断准确率为96.67%、误诊率为0、漏诊率为3.33%,均优于对照组的66.67%、13.33%、20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组附件包块<3 cm、胚芽、盆腔积液、宫内假孕囊检出率分别为96.67%、86.67%、93.33%、96.67%,均明显高于对照组的73.33%、63.33%、66.67%、80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 经阴道超声检查能够提高异位妊娠患者的诊断准确率,诊断效果更加理想,为临床治疗提供重要的参考依据,值得推广。     

腹部超声联合阴道超声在异位妊娠诊断中的临床应用

目的关于腹部超声联合阴道超声对异位妊娠进行诊断的效果探究。方法本文调查对象为2016年1月至2018年1月来我院进行检查的疑似异位妊娠的68例患者作为调查对象,对所有调查对象均选择采用腹部超声联合阴道超声诊断方案进行诊断,并且进行病理诊断,评价腹部超声联合阴道超声诊断的价值。结果本文疑似异位妊娠的68例患者经过术后病理诊断确诊为异位妊娠66例,而通过腹部超声联合阴道超声诊断为异位妊娠64例,诊断率为96.97%;通过腹部超声联合阴道超声对异位妊娠进行诊断的敏感度为98.41%,特异度为33.33%,准确度为95.45%。结论通过腹部超声联合阴道超声对异位妊娠进行诊断可有效的发挥理想的诊断价值,可以作为术前辅助诊断手段加以推广应用。     

经阴道超声诊断异位妊娠的价值分析

目的：探讨经阴道超声在诊断异位妊娠中的临床价值。方法92例异位妊娠患者,均接受经腹部与经阴道超声检查,比较两种方法对于附件区包块、胚芽、宫内假孕囊、卵黄囊和胎心搏动的检出率以及对于不同大小包块的检出情况。结果经阴道超声检查对于附件区包块、胚芽、宫内假孕囊、卵黄囊和胎心搏动的检出率均明显高于经腹部超声检查,差异均有统计学意义(P<0.05);经阴道超声检查对于直径<1.2 cm和1.2 cm≤直径≤3.5 cm的包块检出率均明显高于经腹部超声检查,差异均具有统计学意义(P<0.05),而两种方法对于直径>3.5 cm的包块检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经阴道超声检查能够明显提高异位妊娠的诊断准确率,值得在临床中推广应用,但经腹部超声检查依然具有重要的应用价值。     

经腹部与经阴道超声检查在异位妊娠中的诊断价值比较

目的比较经腹部与经阴道超声两种检查方法在异位妊娠中的诊断价值。方法将2010年4月至2012年7月于本院经病理证实的89例异位妊娠患者设为研究对象,将其术前的经腹部与经阴道超声检查结果进行比较,主要为比较两种检查方法下的不同病变部位和类型的正确诊断率进行比较。结果经阴道超声检查对不同病变部位和类型的正确诊断率均明显高于经腹部超声检查的结果,两种方法检查结果比较,P均>0.05,均有显著性差异。结论经阴道超声检查在异位妊娠中的诊断效果明显优于于经腹部超声检查的结果,临床价值相对更高。