呋喃唑酮、阿莫西林和奥美拉唑三联治疗Hp阳性消化性溃疡临床效果观察

目的探讨呋喃唑酮、阿莫西林和奥美拉唑三联治疗Hp阳性消化性溃疡临床效果。方法选择我院消化性溃疡患者80例,上述患者被随机分为观察组和对照组。对照组患者给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素。观察组患者给予奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮。两组患者三联疗法均治疗7d。两组而后继续服用奥美拉唑3周。结果观察组幽门螺杆菌根除率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治愈率为95.0%,对照组治愈率为75.0%,观察组治愈率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论呋喃唑酮、阿莫西林和奥美拉唑三联治疗Hp阳性消化性溃疡治愈率高,幽门螺杆菌根除率高,临床效果显著。     

奥美拉唑、阿莫西林与甲硝唑联合治疗消化性溃疡的效果评价

目的探讨奥美拉唑、阿莫西林与甲硝唑联合治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取我院2014年10月至2015年12月收治的88例消化性溃疡患者,随机分为对照组和治疗组,各44例。对照组采用常规治疗(如呋喃唑酮、甲硝唑、雷尼替丁等),治疗组采用奥美拉唑、阿莫西林联合甲硝唑,比较两组治疗效果、不良反应、Hp清除率及复发率。结果对照组总有效率为86.36%,观察组总有效率为95.45%,两组治疗效果比较有统计学意义(P<0.05)。对照组有4例出现不良反应,治疗组有3例出现不良反应,两组不良反应无差异(P>0.05)。治疗组Hp清除率及复发率均优于对照组,两组比较有统计学差异(P<0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林与甲硝唑联合治疗消化性溃疡在不增加不良反应的基础上可提高疗效,减少复发,更好的改善临床症状。     

克拉霉素与阿莫西林分别联合奥美拉唑及甲硝唑治疗小儿消化性溃疡的效果比较

目的比较克拉霉素与阿莫西林分别联合奥美拉唑及甲硝唑治疗小儿消化性溃疡的临床疗效。方法收集2012年1月-2014年3月该院消化内科和儿科收治确诊的小儿消化性溃疡患者210例,随机分为试验组和对照组各105例。2组均给予三联疗法治疗,但试验组给予克拉霉素联合奥美拉唑和甲硝唑治疗,对照组给予阿莫西林联合奥美拉唑和甲硝唑治疗。2组患儿均连续规范治疗30d,给予密切护理,观察统计2组患儿溃疡愈合率、幽门螺旋杆菌(Hp)根除率、治疗有效率及不良反应发生率。结果试验组患儿溃疡愈合率、Hp根除率及治疗有效率均高于对照组,而不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论克拉霉素联合奥美拉唑及甲硝唑治疗较阿莫西林联合后二者治疗小儿消化性溃疡具有更高的治疗效果、溃疡愈合率和Hp根除率,且不良反应事件发生率更低。     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺旋杆菌消化性溃疡的临床疗效观察

目的观察并比较两种含奥美拉唑的三联疗法治疗幽门螺旋杆菌（Hp）消化性溃疡的临床疗效。方法 120例Hp消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组应用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素,对照组应用奥美拉唑＋阿莫西林＋甲硝唑,均1日2次,7d为1疗程。1疗程后将奥美拉唑改为1日1次,继续治疗4个疗程。治疗结束后1个月评价疗效。结果两组溃疡愈合率分别为80.0%和78.3%,差异无统计学意义（P〉0.05）,Hp阴性率分别为85.0%和73.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组总有效率分别为88.3%和81.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组不良反应发生率分别为11.7%和13.3%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素联合治疗Hp感染消化性溃疡临床效果显著,值得临床应用和推广。     

奥美拉唑联合雷尼替丁和两种抗生素治疗复发性消化性溃疡临床疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合雷尼替丁和两种抗生素治疗复发性消化性溃疡的疗效。方法将92例门诊患者随机分成两组:观察组48例,给予奥美拉唑、雷尼替丁、阿莫西林和甲硝唑治疗4周;对照组44例,给予奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑治疗4周。治疗前后分别做胃镜检查与观察临床疗效。结果观察组较对照组治愈率高,二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合雷尼替丁和阿莫西林、甲硝唑治疗复发性消化性溃疡有良好疗效。     

猴头菌颗粒、奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮联合治疗消化性溃疡的临床研究

目的研究猴头菌颗粒、奥美拉唑钠肠溶片、阿莫西林、呋喃唑酮联合治疗消化性溃疡的应用价值.方法选取本院门诊消化性溃疡患者97例,随机分成对照组和治疗组,治疗组为猴头菌颗粒、奥美拉唑钠肠溶片、阿莫西林、呋喃唑酮四联合用治疗治疗消化性溃疡49例.对照组为奥美拉唑钠肠溶片、阿莫西林、呋喃唑酮三联合用治疗消化性溃疡48例.结果对消化性溃疡治愈率:治疗组95.9%,对照组91.7%,对幽门螺杆菌(Hp)的根治率治疗组95.9%,对照组为91.7.两组无显著性差异(P＞0.05).结论四联用药增强胃粘膜"保护因子",抗Hp的作用和改善胃粘膜营养状况,促进胃粘膜细胞再生.对Hp的根除作用及对溃疡愈合率均较理想.达到了临床较理想的效果.     

泮托拉唑、呋喃唑酮联合阿莫西林治疗Hp阳性消化性溃疡效果的临床观察

目的观察泮托拉唑、呋喃唑酮联合阿莫西林治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效。方法将120例消化性溃疡患者随机分为两组各60例,治疗组采用泮托拉唑、呋喃唑酮联合阿莫西林治疗,对照组采用奥美拉唑、甲硝唑及阿莫西林治疗。比较两组治疗后症状缓解、复查胃镜及14C呼气试验等情况。结果观察组治愈42例,好转13例,无效5例,总有效率91.67%;对照组治愈27例,好转11例,无效22例,总有效率63.33%,两组疗效对比差异有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组。结论泮托拉唑、呋喃唑酮联合阿莫西林治疗Hp阳性消化性溃疡疗效显著,可作为首选方案。     

奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗消化性溃疡的临床分析

目的：探讨奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法74例消化性溃疡的患者,采用随机双盲法分为观察组37例,对照组37例,对照组采用甲硝唑联合阿莫西林进行治疗,观察组采用奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林进行治疗,两组患者疗程均为4周,复查胃镜,对比两组患者溃疡愈合情况,对幽门螺杆菌(Hp)根除情况进行检测后比较。结果治疗后观察组的溃疡愈合情况及幽门螺杆菌的根除情况均明显优于对照组(P<0.05),且腹胀、反酸等其他表现均低于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林对消化性溃疡患者治疗效果较好,能有效提高幽门螺杆菌的清除率,值得在临床上推广应用。     

三联疗法治疗60例消化性溃疡的临床研究

目的探讨联合应用奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三种药物对消化性溃疡的治疗效果。方法随机选择消化性溃疡患者60例,均为Hp阳性,并随机分为治疗组与对照组,各30例。给予治疗组患者奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三种药物进行治疗,经1周治疗,改为口服20mg奥美拉唑治疗3周。给予对照组患者奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林三种药物进行治疗,经1周治疗,改为奥美拉唑口服,治疗3周。经过4周的治疗后,对比两组的治疗情况与根除Hp的情况。结果对比两组的治疗效果,两组的治愈率分别为50%与33.3%,有效率分别为90%与83.3%,有显著性差异,有统计学意义(P<0.05);两组Hp的根除率分别为93.3%与53.3%,有显著性差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗组所采用的三联疗法是治疗消化性溃疡,根除幽门螺杆菌的有效手段。     

奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法100例消化性溃疡患者随机分为对照组和治疗组各50例。对照组给予胶体铋、甲硝唑、阿莫西林治疗;治疗组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗。比较2组幽门螺旋杆菌（Hp）清除率、溃疡愈合情况和症状缓解情况。结果治疗组Hp清除率为96.0%高于对照组的76.0%,差异有统计学意义（P〈0.01）。2组溃疡愈合情况、症状缓解情况比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法是一种高效、安全的治疗消化性溃疡和根除Hp感染的理想方案。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法随机将2009年1月～2012年1月本院选取的80例消化性溃疡患者平均分为治疗组和对照组各40例,对照组予西米替丁0.4g,1日2次口服,硫糖铝4g,1日4次口服,一个疗程7d。治疗组给予奥美拉唑40mg,1日1次,清晨空腹顿服,阿莫西林1.2g,1日2次口服,甲硝唑0.8g,1日2次口服;治疗2个月后比较两组的疗效。结果治疗组与对照组总有效率分别为90.0%、75.0%,差异有统计学意义(χ2=4.094,P<0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡临床疗效显著,安全性好,值得广泛推广和应用。     

两种方法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡56例疗效分析

目的 探讨奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃溃疡的疗效.方法 将患者分为两组,治疗组36例用奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗,对照组20例用西咪替丁联合阿莫西林、甲硝唑治疗,对两种治疗方式的有效率进行对比分析.结果 停药4周后治疗组Hp根除率为94.4%,对照组为75.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05).胃镜检查溃疡治疗情况,治疗组有效率为97.2%,对照组为80%,差异有统计学意义(P<0.05).随访1年后,治疗组复发率为19.4%,对照组复发率为25.0%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗Hp相关性胃溃疡疗效优于西咪替丁联合阿莫西林、甲硝唑,是可靠、安全的治疗方法.     

奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡患者进行治疗的临床疗效分析

目的探讨奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡患者进行治疗的临床疗效。方法选择2016年6月至2017年11月,消化性溃疡患者100例,根据治疗方法分组。对照组给予雷尼替丁+甲硝唑+呋喃唑酮组合治疗,观察组则给予奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑组合治疗。比较两组消化性溃疡治疗总有效率;根除幽门螺杆菌时间、溃疡平均愈合时间;治疗前后患者外周血清炎性因子TNF-α、IL-6;药物不良反应率。结果观察组消化性溃疡治疗总有效率高于对照组,P <0.05;观察组根除幽门螺杆菌时间、溃疡平均愈合时间短于对照组,P <0.05;治疗前两组外周血清炎性因子TNF-α、IL-6相近,P> 0.05;治疗后观察组外周血清炎性因子TNF-α、IL-6优于对照组,P <0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P> 0.05。结论奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑组合治疗消化性溃疡的应用效果确切,可有效降低外周血清炎性因子,促使溃疡愈合和幽门螺杆菌根除,无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡80例临床疗效观察

目的观察丹参饮与奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗幽门螺旋杆菌(HP)相关性溃疡的临床疗效。方法将我科收治的160例HP相关性消化性溃疡随机分为观察组及对照组,每组80例。观察组采用丹参饮与奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗;对照组单用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗;监测记录两组患者治疗后HP、胃镜的变化。结果观察组在溃疡愈合、HP根除,与对照组相比差异具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论在经典西医治疗HP相关性消化性溃疡基础上家用中医治疗,能显著提高HP感染的根治率、改善患者的临床症状。     

奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的对照组观察奥美拉唑、阿莫西林及克拉霉素联合治疗消化性溃疡的疗效。方法 80例消化性溃疡患者分成两组,治疗组用克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑联合治疗法;对照组用奥美拉唑、硫糖铝治疗法,比较其疗效。结果治疗组及对照组的治愈率分别为90%及55%(P<0.05)。结论奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合应用是治疗消化性溃疡的有效方法。     

参连愈疡汤联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床观察

目的观察参连愈疡汤联合奥美拉唑治疗幽门螺旋杆菌（Hp）相关性消化性溃疡的效果。方法将89例胃溃疡和十二指肠溃疡患者随机分为治疗组45例和对照组44例。治疗组予以参连愈疡汤加减联合奥美拉唑治疗,对照组使用奥美拉唑联合克拉霉素和甲硝唑治疗,疗程均为5周。观察对比2组临床疗效及主要症状改善情况、溃疡愈合情况、Hp根除率、不良反应等。结果治疗组治愈率、上腹痛缓解总有效率、溃疡治愈率均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参连愈疡汤联合奥美拉唑治疗Hp相关性消化性溃疡疗效较好,不良反应少,依从性好,同时避免了抗菌药物滥用,减少细菌耐药发生,值得进一步研究和推广。     

雷贝拉唑、阿奇霉素、阿莫西林联合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的探讨雷贝拉唑、阿奇霉素、阿莫西林联合治疗消化性溃疡的临床疗效观察。方法将112例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组(各56例),治疗组给予雷贝拉唑+阿奇霉素+阿莫西林治疗,对照组给予奥美拉唑+阿奇霉素+阿莫西林治疗。结果观察组总有效率为92.8%,明显优于对照组的76.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用雷贝拉唑、阿奇霉素、阿莫西林联合治疗消化性溃疡疗效显著,具有使用方便、起效快、Hp根除率高等优点,且不良反应少,值得临床推广。     

奥美拉唑、阿莫西林、奥硝唑三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床研究

目的探讨奥美拉唑、阿莫西林、奥硝唑三联方案治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法将104例Hp阳性消化性溃疡患者,按入院ID号单双数分为观察组和对照组各52例。观察组予以奥美拉唑+阿莫西林+奥硝唑三联治疗;对照组予以法莫替丁+阿莫西林+奥硝唑三联治疗,7d为1个疗程。3个疗程结束后比较2组临床疗效及Hp根除情况。结果观察组总有效率、Hp根除率分别为90.38%、88.46%,高于对照组的82.69%、75.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林、奥硝唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效显著,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合果胶铋与奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡患者的效果比较

目的探讨消化性溃疡患者采用抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物进行治疗的临床效果。方法选取消化性溃疡患者138例,随机分为两组,其中对照组65例,观察组73例,使其有可比性。对照组患者采取奥美拉唑联合果胶铋进行治疗;观察组患者采取奥美拉唑联合阿莫西林和甲硝唑进行治疗。对两组患者治疗效果、不良反应以及远期复发情况进行统计和比较。结果观察组患者经过治疗痊愈率、有效率以及Hp根除率明显高于对照组;随访6个月,观察组患者复发率,明显低于对照组,上述比较两组差异明显,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为9.59%,与对照组9.23%的发生率相比无明显差异(P>0.05)。结论对消化性溃疡患者采取抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物的综合治疗是有效而安全的。     

泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡伴Hp感染80例疗效观察

目的 观察泮托拉唑与国产奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗Hp阳性的消化性溃疡的溃疡愈合、Hp根除及复发的疗效.方法 将80例Hp阳性的消化性溃疡的患者随机分为治疗组和对照组,分别用泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林和奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林进行治疗.结果 治疗组在一周症状缓解率、溃疡愈合率、Hp根除率、三月后溃疡及Hp复发率均有差异,但副反应无明显的差异.结论 泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林在治疗Hp感染的消化性溃疡及防止溃疡、Hp复发均有较好的疗效.