胸腰椎压缩性骨折患者的临床护理

胸腰椎压缩性骨折是基层医院骨科的常见病、多发病,由于骨折部位特殊,卧床所需时间长,因此,做好术前心理护理,疼痛的护理,功能锻炼护理及褥疮预防等方面的护理十分重要。对提高胸腰椎患者的治愈率有着重要的意义。     

早期护理干预降低胸腰椎压缩性骨折患者腹胀及腹胀并发症的效果分析

目的：分析早期护理干预降低胸腰椎压缩性骨折患者腹胀及腹胀并发症的效果。方法95例胸腰椎压缩性骨折患者按照随机数字表法分为对照组(47例)和观察组(48例),对照组给予常规骨科护理干预,观察组给予早期护理干预,均连续干预1周后比较两组患者腹胀及腹胀并发症发生情况。结果入院次日末,观察组腹胀发生率60.42%与对照组68.09%比较差异无统计学意义(P>0.05);入院第7天末,观察组腹胀发生率8.33%与对照组23.40%比较差异有统计学意义(P<0.05);入院1周内,观察组腹胀并发症发生率16.67%与对照组36.17%比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期护理干预能够降低胸腰椎压缩性骨折患者腹胀及腹胀并发症的发生,促进患者早期康复,提高生存质量和缩短治疗疗程。     

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响

目的探讨分析舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响。方法按数字法随机选取2017年8月至2019年9月我院收治的80例老年腰椎压缩性骨折术患者,均等分为40例实验组和40例对照组,对照组进行常规护理,实验组采用舒适护理,对比分析两组患者疼痛程度和术后下床时间、持续性疼痛日数、使用止痛药天数以及护理满意度。结果护理前,两组患者疼痛的程度无明显差异(P> 0.05);与护理前比较,护理后两组患者的疼痛程度均显著下降,且实验组患者的疼痛程度指标明显优于对照组(P <0.05)。对照组患者的术后下床时间、持续性疼痛日数、使用止痛药天数均高于实验组;且对照组的护理总满意度是75.00%(30/40),显著低于实验组的95.00%(38/40)(P <0.05)。结论舒适护理干预腰椎压缩型骨折患者,能一定程度地减少患者疼痛不适感,减少镇痛药物对患者机体的损伤,护理效果显著,利于在以后的临床治疗中推广应用。     

观察舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响

目的分析老年腰椎压缩性骨折术后给予舒适护理对患者的临床效果。方法选取我院2016年9月至2017年9月所收治的腰椎压缩性骨折患者80例,根据患者入院时间分为研究组和参照组,每组各40例,参照组患者给予常规护理干预,研究组患者给予舒适护理干预,对比2组患者护理前后临床各项指标变化情况。结果研究组患者与参照组患者护理前组间对比无显著性差异(P>0.05),研究组患者护理后与参照组患者护理后,组间对比差异性显著(P<0.05)。结论对老年腰椎压缩性骨折术后患者实施舒适护理,对患者生活质量具有显著改善,有效减少患者术后疼痛。     

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响

目的评价对患者选择采用舒适护理对于老年腰椎压缩性骨折患者术后疼痛的影响。方法本研究采用分组对照方法进行调查研究,本研究的研究对象均来自我院在2017年3月到2018年3月所收治的老年腰椎压缩性骨折患者,本研究对所有患者均配合采用手术方法进行治疗,同时对对照组患者采用常规的护理,观察组患者应用舒适护理,评价两组患者护理的效果。结果对于本研究两组患者术后1周和术后4周的疼痛情况进行评价,观察组患者的疼痛情况比对照组更优,P <0.05,差异明显,具有统计学意义。结论对于老年腰椎压缩性骨折患者,在护理的过程中选择舒适护理进行指导能够有效的缓解腰椎压缩性骨折之后患者的疼痛,可以帮助患者提升生活质量,值得推广应用。     

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响

目的 探讨舒适护理对老年压缩性骨折术后患者疼痛的影响.方法 选取2014年12月至2015年6月本院收治的124例老年腰椎压缩性骨折患者依照入院先后顺序依次交替分为对照组和研究组,对照组应用于普通护理方法,研究组采用舒适护理方法,比较两组患者护理前后疼痛(VAS)及生活质量(SF-36)情况的差异.结果 与护理前相比两组患者经护理干预后,其VAS评分下降显著(P＜0.05),且研究组下降更为突出(P＜0.05);而生活质量评分较护理前有显著提升(P＜0.05),且提升程度显著优于对照组(P＜0.05),差异统计学意义.结论 对老年腰椎压缩性骨折患者应用舒适护理,提高护理效果与质量的同时,还可显著缓解疼痛,改善生存质量,临床值得推广运用.     

胸腰椎压缩性骨折护理体会

目的探讨胸腰椎压缩性骨折的护理方法及效果。方法选取2010年2月～2013年6月我院收治的58例胸腰椎压缩性骨折患者,随机分为康复组和对照组各29例。对照组采用骨科常规护理,干预组在常规护理基础上给予早期完善的康复护理。8周后比较两组VAS疼痛评分、关节功能恢复情况。结果干预组护理各时段的VAS评分均低于对照组,均P〈0．05;干预组并发症发生率10．3％低于对照组37．9％,P〈0．05。随访无发生脊柱后凸畸形病例。结论早期完善的康复护理能减轻胸腰椎压缩性骨折患者疼痛,减少并发症。     

胸腰椎压缩性骨折患者行中西医结合护理的研究

目的 探讨胸腰椎压缩性骨折的临床中西医护理经验.方法 回顾2008年4月至2010年4月在本院治疗的112例有胸腰椎压缩性骨折患者行中西医结合的护理措施,并对其效果进行总结.结果 106例患者治疗后好转,患者及家属对护理过程满意.结论 运用中西医护理对于胸腰椎压缩性骨折的患者康复有重要作用.     

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响

目的探究舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响。方法对86例老年腰椎压缩性骨折患者进行分析,随机分为对照组43例(采用常规护理)与实验组43例(采用舒适护理干预),对比两组护理效果。结果实验组患者VAS评分为(2.8±0.7)分,对照组患者VAS评分为(6.7±1.2)分,对比差异显著,P<0.05。实验组患者护理满意率(95.3%)明显优于对照组(79.1%),差异显著,P<0.05。实验组患者并发症发生率为9.3%,明显优于对照组的23.3%,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论在老年腰椎压缩性骨折手术中给予舒适护理干预,可以显著提高患者的生活质量,缓解疼痛症状,促使患者尽早康复,提高护理满意度,具有较高的临床应用价值。     

舒适护理干预对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的应用效果

目的 探讨舒适护理干预在老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的效果.方法 对2010年2月～2013年2月本院收治的68例老年腰椎压缩性骨折术后疼痛患者进行舒适护理干预,并对相关临床资料进行回顾性分析.结果 经护理后患者的术后疼痛程度明显低于护理前（P＜0.05）,且镇痛药物的使用量明显少于护理前（P＜0.05）.结论 舒适护理干预在老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的临床应用效果显著.     

医药护理干预应用于胸腰椎压缩性骨折便秘的效果分析

目的探讨胸腰椎压缩性骨折便秘采取医药护理干预的效果。方法选择我院接诊的胸腰椎压缩性骨折便秘患者40例进行研究,纳入研究对象签署知情同意书愿意配合本次研究,按照随机分组的方式将他们分为2组,各自20例。对照组采取常规护理干预,研究组则实施医药护理干预,观察记录两组临床效果、护理满意率,并对比分析。结果研究组总有效率及对护理满意率均显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸腰椎压缩性骨折便秘患者实施医药护理干预不仅可以提高效果,而且可以提高患者满意程度,值得借鉴。     

早期康复护理干预对胸腰椎压缩性骨折患者治疗依从性和并发症发生率的影响

胸腰椎压缩性骨折是临床上较常见的创伤,容易产生压疮、腹胀便秘、尿潴留、泌尿系感染、再次损伤或加重损伤等并发症.如何通过加强预防和护理提高胸腰椎压缩性骨折患者治疗依从性,降低并发症发生率,直接关系到患者的预后[1-2].为此,笔者对收治的200例胸腰椎压缩性骨折的患者分别予以常规护理及早期康复护理干预,以探讨早期康复护理干预的重要性,现报告如下.     

预见性护理对稳定性胸腰椎压缩性骨折患者的影响

目的 观察预见性护理干预对于行保守治疗的稳定性胸腰椎压缩性骨折患者在腰背肌功能锻炼掌握情况、依从性以及疗效的影响.方法 将92例符合纳入标准的患者随机分为预见性护理组(观察组48例)和普通护理组(对照组46例),对照组采用普通护理的方法干预,观察组应用预见性护理干预;观察腰背肌功能锻炼掌握情况、依从性以及疗效并进行组间比较.结果 观察组能坚持锻炼的例数为40例,其中能正确掌握腰背肌功能锻炼的为36例;对照组有26例能坚持功能锻炼的,其中正确掌握的仅有12例;观察组总依从率95.83％,对照组总依从率65.22％;3个月后复诊,观察组疗效中优占23例,良18例,优良率为85.42％,对照组疗效中优占12例,良17例,优良率为63.04％.观察组在腰背肌功能锻炼掌握情况、依从性、疗效方面优于对照组.结论 预见性护理能提高压缩性骨折患者卧床功能锻炼的依从性,提高正确康复锻炼的掌握率,提高疗效,值得推广.     

70例胸腰椎压缩性骨折临床总结

在脊柱骨折中,胸腰段是好发部位,临床发生率较高,对日常生活和工作影响较大。如何提高治愈率,减少腰背痛等后遗症的发生,成为胸腰椎骨折治疗中的关键问题。我科病房自1999年以来收治70例胸腰椎压缩性骨者患者,经中医证治获得良好疗效。现分析报道如下。一、临床资料1.1一般资料70例均为住院病人,其中男性22例,女性48例;年龄分组:40岁以内的病人2例,41～50岁10例,51～60岁1例,60岁以上57例,年龄最小33岁,最大89岁;骨折分类:伸直型:无;屈曲型:70例;压缩程度:>1/218例,多节椎体合并压缩骨折:20例;病程:本组住院时间最长61天,最短5天。1.2临床表…     

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响分析

目的分析舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响效果。方法选取2014年3月至2015年6月我院收治的行腰椎压缩性骨折术的83例老年患者进行研究,将其分为对照组(n=40)和观察组(n=43);对照组予以常规护理,观察组予以舒适护理,比较两组患者的临床护理效果。结果护理前,两组患者的疼痛评分比较,差异无统计学意义,P>0.05,护理后,对照组患者的疼痛评分为(7.2±1.3)分高于观察组患者的疼痛评分(4.6±2.2)分,组间比较(t=6.492,P<0.05),对照组患者的满意度为80%低于观察组患者的满意度为95%,组间比较(χ~2=4.607,P<0.05)。结论舒适护理应用于老年腰椎压缩性骨折术,有效的减轻了患者的疼痛症状,提高了患者的护理满意度,具有临床推广应用价值。     

疼痛控制护理理念对胸腰椎压缩性骨折术后患者功能恢复的影响

目的 探讨疼痛控制护理理念对胸腰椎压缩性骨折术后患者功能恢复的影响。方法 将90例完成胸腰椎压缩性骨折术的患者随机分为疼痛控制组(疼痛控制护理)与对照组(常规护理)各45例。观察两组患者功能恢复情况。结果 护理后,疼痛控制组的优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组的VAS评分均显著低于护理前,且疼痛控制组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,疼痛控制组SF-36评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,疼痛控制组的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 疼痛控制护理理念在胸腰椎压缩性骨折术后患者的应用能促进缓解疼痛,有利于胸腰椎功能恢复正常,可提高患者的生活质量与护理满意度。     

护理干预对胸腰椎单纯性压缩性骨折患者腰背肌功能恢复的影响研究

目的探讨针对性腰背功能锻炼与护理措施对胸腰椎单纯性压缩性骨折患者腰背功能的影响。方法选取本科从2007年2月至2011年2月.所收治的胸腰椎单纯性压缩性骨折患者48例作为研究对象,将患者按入院时间分为护理组和对照组两组,对照组患者只作常规护理,护理组患者则采取积极的功能锻炼措施和心理护理措施,采取其评定标准,分为优、良、可三种,把优与良计入有效率当中。结果所有患者均接受了6个月~1年的随访,平均10个月。护理组的护理总有效率为95.8%,对照组的护理总有效率为75.0%,两组的总有效率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用功能锻炼加心理护理针对胸腰椎单纯性压缩性骨折患者腰背能力的处理较为行之有效,能显著优于对照组患者的护理效果,因此我们认为,本次研究护理措施对胸腰椎单纯性压缩性骨折的腰背功能恢复十分有效,适合在临床当中推广使用。     

早期康复训练配合舒适护理在老年腰椎压缩性骨折患者护理中的应用

目的探讨分析采用早期康复训练配合舒适护理老年腰椎压缩性骨折患者的临床效果。方法以本院2018年9月至2019年9月收治的老年腰椎压缩性骨折患者为研究对象,随机分为两组,分别采用舒适护理和在此基础上增加早期康复训练,比较其临床效果及其相关指标。结果护理后观察组的JOA评分和VAS评分改善幅度明显大于对照组(P <0.05);观察组的健康状况、社会功能、情感职能和精神健康等生活质量各项SF-36评分均明显高于对照组(P <0.05);结论采用早期康复训练配合舒适护理在老年腰椎压缩性骨折患者护理中具有非常显著的应用效果。     

胸腰椎压缩性骨折护理

胸腰椎压缩性骨折是一种比较严重的创伤，多由间接暴力所致，屈曲型损伤多见，如治疗护理不当，将遗留慢性腰背痛，甚至不同程度残废。我院自2001年5月～2004年8月，对62例胸腰椎单纯压缩性骨折患者采取保守治疗，疗效满意。我们认为，此类患者各阶段恰当的护理和适时适度的功能锻炼是取得满意疗效的关键。现将护理体会总结如下：