人性化护理在普外科围术期患者中的应用效果观察

目的:分析普外科围手术期患者护理中人性化护理模式应用下取得的效果。方法:选取医院普外科收治的围手术期患者76例,以数字分组方式,分对照组与观察组各38例,分别给予一般护理、人性化护理模式,对比患者护理干预前后心理状态与护理满意情况。结果:心理状态测评SDS、SAS评分结果干预前组间比较无显著差异(P0.05)。护理干预后,评分结果观察组相对较低,与对照组对比差异有统计学意义(P0.05)。术后疼痛程度观察,观察组疼痛程度明显较轻,且在护理满意率上观察组与对照组分别为(37/38)、(32/38),对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:普外科围手术期患者护理中,人性化护理模式应用下,对帮助改善患者负性心理状态、提高患者护理服务满意度有积极作用,应在护理实践中推广应用。     

人性化围术期护理对患者心理状态和护理满意度的影响

目的观察人性化围术期护理对患者心理状态和护理满意度的影响。方法随机选择2016年在大安市第三人民医院择期手术的100例患者为研究对象,按照随机数字表法分为具有可比性的对照组和观察组各50例患者,分别给予常规围术期护理和人性化围术期护理,观察两组患者的心理状态和护理满意度之间的差异是否具有统计学意义。结果两组患者分别给予常规和人性化围术期护理干预后,对照组患者SDS评分为(49.63±5.16),护理满意度评分为(80.35±6.02);观察组患者SDS评分为(43.12±5.07),护理满意度评分为(92.68±5.93),两组患者心理状态和护理满意度评分之间的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与常规围术期护理比较,人性化围术期护理干预能改善患者心理状态,提高护理满意度,促使患者早日康复,值得推广应用。     

围术期循证护理对普外科开腹手术患者的影响研究

目的探讨普外科围术期治疗中循证护理的应用效果。方法选取收治的普外科开腹手术的患者,随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组给予围术期循证护理,就护理结果进行比较分析。结果观察组患者疼痛程度显著低于对照组患者,经过统计学分析,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组术后腹痛腹胀、恶心呕吐、肺部感染、泌尿系统感染等并发症的发病率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组住院时间和心理状态明显优于对照组,患者的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论循证护理可使护理质量提高,减少普外科开腹手术患者的并发症,降低疼痛程度,改善患者心理状态,提高了患者的护理满意度,促进患者早日康复。     

椎管内麻醉患者围手术期舒适护理

目的观察椎管内麻醉患者围手术期舒适护理的干预效果。方法选取我院2015年3月~2016年12月实施椎管内麻醉手术的患者75例,随机分为观察组38例及对照组37例。对照组采用常规护理,观察组采用围手术期舒适护理,观察两组患者的术中血压及心率的变化情况,疼痛程度,护理满意度及并发症发生情况。结果观察组患者的心率改变、收缩压、舒张压等波动幅度明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的SAS、SDS及VAS评分明显低于对照组,与对照组相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意率为92.11%,明显高于对照组的81.08%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率为10.52%,明显低于对照组的29.73%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对椎管内麻醉患者实施围手术期舒适护理,患者疼痛情况明显减轻,护理满意度提高,减少并发症发生率,值得在临床推广应用。     

心理护理干预在普外科围术期患者护理中的应用效果

目的：探讨心理护理干预在普外科围术期患者护理中的应用效果。方法选取2013年12月—2014年5月九江市第一人民医院收治的普外科围术期患者120例,随机分为观察组与对照组,各60例。对照组患者予以常规护理,观察组患者在常规护理基础上予以心理护理干预。观察两组患者的治疗依从性、护理满意度及并发症发生情况。结果观察组患者并发症发生率低于对照组,依从性好于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论心理护理干预在普外科围术期患者护理中的应用效果显著,可提高患者依从性与护理满意度,且并发症少。     

人性化护理应用在阑尾炎手术患者中的效果观察

目的探讨阑尾炎手术患者接受人性化护理干预的效果。方法选择2017年1月至12月收治的130例阑尾炎手术患者作为研究对象,以数字随机方法将患者平均分为两组:为对照组实施常规护理干预,为观察组实施人性化护理干预。对比两组的护理效果。结果观察组患者术后VAS疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),患者发生术后并发症的概率低于对照组,对相应护理服务的满意度均明显高于对照组(P<0.05)。结论将人性化护理干预应用于阑尾炎患者围术期可有效预防术后并发症,提高患者满意度。     

甲状腺肿瘤普外科手术的临床护理

目的总结甲状腺肿瘤普外科手术治疗的临床护理要点,为甲状腺肿瘤护理工作提供参考。方法选择2013年1月至2015年8月普外科收治手术治疗的50例甲状腺肿瘤患者,按照1∶1比例进行分组(观察组、对照组)。对照组甲状腺肿瘤患者接受常规护理,观察组甲状腺肿瘤患者接受围术期综合护理。对比两组甲状腺肿瘤患者护理期间焦虑情绪、抑郁情绪评分以及护理满意度。结果护理前甲状腺肿瘤患者组间情绪评分差异经统计学计算,P>0.05无统计学意义。护理后甲状腺肿瘤患者组间情绪评分差异再次经统计学计算,P<0.05有统计学意义。另外,观察组甲状腺肿瘤患者护理满意度高于对照组,P<0.05有统计学意义。结论围术期综合护理利于甲状腺肿瘤患者负性情绪的改善、护理满意度的提高,整体上促进治疗预后。     

乳腺癌患者围手术期护理中人性化护理的应用体会

目的讨论人性化护理对于乳腺癌围手术期患者的护理效果。方法将我院2014年5月至2016年5月期间收治的100例乳腺癌围手术期患者作为受试对象,患者随机分为两组,对照组患者仅给予围手术期护理的一些常规护理即可,而实验组则进行人性化护理,将护理效果进行对比。结果人性化护理对于乳腺癌围手术期患者术后疼痛的缓解程度优于常规护理,差异有统计学意义(P<0.05);相比于常规护理,患者对于人性化护理的满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌围手术期患者进行人性化护理操作,可以显著缓解患者疼痛程度,缓解患者痛苦,进而取得患者的满意,其干预效果优于常规护理,具有临床推广的价值。     

人性化护理在普外科手术护理中的应用

目的探究人性化护理在普外科手术护理中的应用效果。方法选择我院2016年8月至2017年9月期间收治的100例普外科手术患者,100例患者依据抽签法划分为两组,即50例对照组实施基础护理,50例观察组实施人性化护理,比较两种护理模式的应用效果。结果观察组患者并发症发生率低于对照组,住院时间少于对照组,且护理满意度高于对照组,以上数据经过统计对比后差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论普外科手术患者在进行护理的过程中采用人性化护理,可将满意度提升,从而缩短患者住院时间。     

人性化护理对普外科患者的护理效果

目的总结并评价人性化护理应用于普外科的实施效果。方法分析研究普外科收治的140例患者,按照1∶1比例分为两组,对照组70例仅应用常规护理,观察组70例实施人性化护理,评价对比不同护理实施后效果。结果两组患者的护理满意率、护理质量评分、住院时间以及疼痛程度对比有明显差异,有统计学意义P<0.05。结论普外科患者实施人性化护理效果确切,值得广泛应用到临床中。     

普外科手术室中运用人性化护理的效果观察

目的:探讨普外科手术护理中人性化护理的应用方法和成效。方法:选取2015年1月~2016年1月间在我院普外科接受治疗的手术患者50例为研究对象,依据围手术期护理手段差异将其分为对照组(25例)和观察组(25例),前者实施的常规护理,后者在前者的基础上实施了人性化护理,对比两组患者的住院时间、护理满意度及其并发症几率。结果:调查研究结果显示,在以上观察指标上对照组远远不及观察组,差异显著且具有统计学意义(P0.05)。结论:临床上对普外科手术患者实施人性化护理能够缩短住院时间,提升护理满意度,同时降低并发症几率。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的探究人性化护理在手术室护理中的临床应用效果。方法本次研究的分析对象为2016年1月至2017年1月在我院接受手术治疗的80例患者,按照护理方法的异同分为观察与对照两组,对照组患者接受常规围手术期护理,观察组患者则接受人性化围手术期护理,观察两组患者的护理效果。结果两组患者在护理前的抑郁、焦虑评分无显著差异,但护理后观察组患者的评分改善程度显著优于对照组,两组之间的差异比较有统计学意义(P<0.05),且观察组患者的护理质量评分为(96.32±5.17),对照组的护理质量评分为(67.85±4.32);观察组患者的护理满意率为97.5%,对照组患者的护理满意率为70%,观察组的结果均显著优于对照组,两组之间的差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论给予手术患者围手术期人性化护理,可以显著改善患者的心理状况、提高护理质量及患者的护理满意度,有很好的临床效果,值得应用与推广。     

舒适护理在普外科患者围手术期护理中的应用

目的对普外科患者围手术期护理过程中舒适护理的应用实际效果进行分析。方法分析我院2015年1月至2016年1月收治的120例在住院期间接受手术的患者,随机将这120例患者分成观察组和对照组两组。对于对照组中的患者进行常规护理,对于观察组的患者在常规护理的基础上进行舒适护理,并对这两组的实际护理效果进行分析。结果通过对比发现,观察组的护理服务满意程度远远高于对照组,二者之间的差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者术后的舒适程度明显比对照组高,二者之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在普外科患者围手术中对患者进行舒适护理的效果要超过常规护理,并且术后忧虑的改善情况也超过了常规护理,有必要在临床上进行推广。     

疼痛护理在脊柱外科手术患者护理中的应用价值分析

目的观察并分析疼痛护理在脊柱外科手术患者护理中的应用价值。方法随机将126例患者分为对照组及观察组,每组63例。围术期,观察组实施疼痛护理干预+常规护理,对照组开展常规护理。于护理干预前、术后6h、24h及术后72h,采用疼痛视觉模拟评分表(VAS)对患者的疼痛程度进行评估;于护理开展前及术后72h观察患者疼痛指标水平:神经肽Y(NPY)、β内啡肽(β-EP)及5-羟色胺(5-HT);并比较两组患者对护理工作的满意度。结果护理干预前,两组患者VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);经护理干预及治疗,两组患者VAS评分显著降低,且观察组术后6h、24h及术后72h各时间点VAS评分均明显低于对照组,差异显著(P<0.01);治疗及护理后,观察组NPY、β-EP、5-HT水平均低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论疼痛护理能明显降低脊柱外科患者围术期疼痛程度,提高患者对护理工作的满意度,临床应用价值较高。     

舒适护理在普外科围手术期患者的应用效果评价

目的探讨舒适护理应用于普外科围术期患者的护理效果。方法选择2010年1～10月在我院普外科住院择期手术的240例患者,随机分为观察组和对照组(每组各120例患者),观察组应用术前访视、术中护理、术后随访的模式对围手术期患者进行舒适护理,对照组应用传统的手术室护理模式进行护理。对2组患者的术前心理反应状况及对护理的满意度进行评价。结果观察组患者的术前心理反应良好率及满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理在普外科围术期患者的应用有利于患者身心舒适,以最佳状态接受手术,对提高手术室护理质量具有重要临床价值。     

甲状腺肿瘤普外科临床护理体会

目的:分析甲状腺肿瘤普外科临床护理的方法和效果。方法:选取94例我院普外科近2年收治的甲状腺肿瘤患者,随机分为2组;各47例;对照组予以常规护理,在此基础上,观察组予以围术期护理,比较2组患者并发症的发生情况以及对护理工作的满意度。结果:经比较,观察组并发症的发生率(4.26%)明显低于对照组(19.15%),护理满意度(91.49%)明显高于对照组(78.72%),各指标差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对甲状腺肿瘤实施全面的围术期护理有助于控制并发症的发生,改善预后,提升护理服务质量,具有临床应用价值。     

手术室疼痛护理在普外科门诊手术患者中的应用价值分析

目的观察研究手术室疼痛护理在普外科门诊手术患者中的应用价值。方法 2017年1月至2018年2月,选择普外科收治的门诊手术患者共128例,根据就诊顺序,先就诊的64例设为对照组,实施常规护理,后就诊的64例设为研究组,配合手术室疼痛护理,比较VAS评分,调查护理满意度。结果数据显示,研究组VAS评分显著低于对照组,具备统计学意义(P<0.05);研究组满意度为95.3%(61/64),对照组为82.8%(53/64),研究组显著高于对照组(P<0.05)。结论普外科门诊手术患者,配合实施手术室疼痛护理,不仅可减轻疼痛程度,且患者满意度高。     

围术期规范化流程护理对儿童骨折术后疼痛康复的影响分析

目的观察儿童骨折患者实施围术期规范化流程护理对其术后疼痛康复效果的影响。方法随机将2016年4月至2017年4月期间收治的84例儿童骨折手术患者分为观察组(实施围术期规范化流程护理,n=42)和对照组(实施围术期常规护理,n=42),对两组患者实施护理干预前后疼痛评分改善程度,住院时间以及并发症发生情况进行比较。结果组间患者的疼痛评分及住院时间对比,观察组较比对照组更具优越性,P<0.05;两组患者的并发症发生率分别为观察组7.14%,对照组23.81%,P<0.05。结论围术期规范化流程护理对缓解儿童骨折手术患者疼痛,促进患者康复具有理想效果。     

快速康复外科理念在普外科围手术期护理中的应用

目的探讨快速康复外科护理措施在普外科患者围术期的应用效果。方法选取2013年1月~2015年1月在我院普外科接受手术治疗的患者200例作为研究对象,随机分为两组,其中观察组100例患者应用快速康复外科护理措施,对照组100例患者采用传统的护理方法,观察比较两组临床治疗效果、生活质量、临床治疗的住院时间、住院费用及并发症的发生情况。结果两组患者均治愈出院,未发生胆漏、胆管损伤、感染等并发症;与对照组比较,观察组进食、下床活动时间明显提前,排气排便时间、住院天数明显缩短,住院费用显著降低(P<0.05);护理后观察组患者的生活质量较高,与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后观察组患者的满意度为99%,对照组患者的满意度为70%,两组患者满意度差异具有统计学意义(P<0.05);护理后观察组患者的并发症发生率为3%,对照组患者的并发症发生率为14%,两组患者并发症发生率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论快速康复外科护理措施应用于基层医院普外科患者的围术期安全,可有效的促进患者的康复效果,值得临床借鉴与推广。     

护理干预在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者中的应用研究

目的 探讨护理干预在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者围术期的应用效果.方法 选择本院80例行子宫肌瘤剔除术的患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各40例,对照组患者围术期实施常规护理,观察组给予护理干预,比较两组患者焦虑、术后24 h疼痛情况、健康教育知识知晓率和护理工作满意度.结果 入院时,两组患者HAMA-14评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;手术前2h,两组患者HAMA-14评分较入院时均下降（P＜0.05）,但是观察组改善更明显,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组患者健康教育知识知晓率和对护理工作满意度分别为92.50％和95.00％,均高于对照组的75.00％和80.00％,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组患者术后24 h疼痛VAS评分为（4.16±1.15）分,明显低于对照组的（7.00±1.23）分,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者围术期实施护理干预,有助于患者认识和了解疾病相关知识,降低焦虑程度,减轻心理负担和术后疼痛,提高护理满意度,值得临床推广应用.