黄体酮联合地屈孕酮治疗先兆流产的效果分析

目的探讨黄体酮联合地屈孕酮治疗先兆流产的临床效果。方法选取本院2012年12月~2014年6月收治的先兆流产患者,随机抽取74例作为研究对象,按随机双盲法将患者分为观察组与对照组。对照组37例采用地屈孕酮治疗,观察组37例在对照组基础上给予黄体酮肌内注射治疗。治疗后,比较两组患者的孕酮水平、保胎成功率、症状缓解及完全消失时间及不良反应发生率。结果观察组患者的孕酮水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的保胎成功率为91.89%,明显高于对照组的72.97%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的症状缓解及完全消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为5.40%(2例),明显低于对照组的16.22%(6例),差异有统计学意义(P<0.05)。结论黄体酮联合地屈孕酮治疗先兆流产的临床效果显著,可缓解症状,不良反应少,值得临床推广应用。     

地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的疗效对比分析

目的：对比性分析地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的临床疗效。方法：选择178例先兆流产患者,随机分为A组和B组各89例;A组口服地屈孕酮,B组肌注黄体酮,分别进行治疗并观察临床疗效。结果：A组保胎成功率为92%,B组保胎成功率为89%,两组相当,无显著性差异（P〉0.05）。结论：地屈孕酮与黄体酮在治疗先兆性流产方面疗效相当。     

地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的临床对比观察

目的对比观察地屈孕酮和黄体酮治疗先兆流产的效果。方法将116例先兆流产患者随机分为治疗组60例和对照组56例。对照组给予黄体酮治疗,治疗组给予地屈孕酮,对比2组临床疗效和临床症状消失时间,同时对比2组血清人绒毛膜促性腺激素和孕激素水平。结果治疗组有效率为91.67%高于对照组的82.14%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组临床症状平均消失时间为（7.93±1.08）d短于对照组的（9.14±1.43）d,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后血清人绒毛膜促性腺激素和孕激素水平均高于治疗前,且治疗组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论地屈孕酮治疗先兆流产疗效确切,值得临床推广。     

地屈孕酮联合黄体酮治疗早期先兆流产的临床效果分析

目的:探讨地屈孕酮联合黄体酮治疗早期先兆流产的临床效果分析.方法:将100例早期先兆流产患者随机分为两组,对照组单用黄体酮治疗,观察组使用地屈孕酮联合黄体酮治疗,对比两组的保胎成功率、激素水平变化、症状改善时间、不良反应.结果:观察组保胎成功率为90.00％,明显高于对照组的68.00％(P<0.05);观察组治疗后β-HCG、P、E2均明显高于对照组(P<0.05);观察组腹痛缓解时间、孕酮恢复时间、阴道出血停止时间均明显短于对照组(P<0.05).结论:地屈孕酮联合黄体酮治疗早期先兆流产的临床效果显著,能有效提高保胎成功率,提升血清激素水平,加快症状缓解速度,且安全性较高.     

对比地屈孕酮与黄体酮在先兆流产中的疗效

目的：对比分析地屈孕酮与黄体酮在先兆流产临床治疗中的效果与安全性,为今后的临床用药提供依据。方法：以我院2014年1～12月收治的60例先兆流产患者作为观察对象,随机分为对照组与观察组各30例,对照组给予黄体酮注射液治疗,观察组口服地屈孕酮片治疗,对比两组的保胎成功率、孕酮值、症状消失时间、止血时间以及不良反应发生情况。结果：①观察组保胎成功28例,成功率为93.33%;对照组保胎成功25例,成功率为83.33%;观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组发生轻度恶心2例,不良反应发生率为6.67%;对照组发生轻度恶心4例,轻度头痛1例,不良反应发生率为16.67%;观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。②治疗后,两组的孕酮值均明显高于治疗前,观察组的孕酮值明显高于对照组;观察组的症状消失时间以及止血时间明显短于对照组,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：地屈孕酮与黄体酮在先兆流产的治疗中都可以提高患者体内的孕酮值,地屈孕酮的治疗效果、保胎成功率以及安全性明显优于黄体酮。     

地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产临床效果对比

目的:探究对于治疗先兆流产采用地屈孕酮和黄体酮胶丸的治疗效果.方法:选取我院2015年6月～2016年6月收治的80例先兆流产患者,随机均分为对照组(黄体酮胶丸)与观察组(地屈孕酮),将两组治疗结果进行对比分析.结果:观察组患者和对照组患者保胎成功率分别为36(90.0)、34(85.0);观察组患者和对照组患者不良反应分别为1(2.5)、2(5.0).两组在两组患者保胎成功率以及不良反应发生率,对比差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者和对照组患者治疗效率分别为38(95.0)、37(92.5),对比差异无统计学意义(P>0.05).结论:在先兆流产的临床治疗中,地屈孕酮和黄体酮胶丸疗效显著,可在临床广泛使用.     

地屈孕酮联合黄体酮治疗先兆流产的临床效果观察

目的 探讨地屈孕酮联合黄体酮治疗黄体功能不全因素所致先兆流产的临床效果.方法 将2013年10月～2014年5月本院产科门诊收治的97例先兆流产患者随机分为观察组(48例)和对照组(49例).对照组患者给予地屈孕酮片40 mg,口服,8h后改为10 mg,2次/d.观察组患者在对照组治疗的基础上给予肌内注射黄体酮40 mg,1次/d,症状缓解改为20 mg.对比两组患者血清孕酮和人绒膜促性腺激素水平、临床症状缓解和消失时间、保胎效果、新生儿情况以及药物不良反应.结果 治疗后两组孕酮和人绒膜促性腺激素水平均较治疗前明显升高,组内差异有统计学意义(P＜0.05);且观察组治疗后明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者症状缓解和消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组均无新生儿畸形发生,新生儿体质量比较差异无统计学意义(P＞0.05).观察组保胎成功率为91.67％,高于对照组的75.51％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组不良反应发生率为6.25％,明显低于对照组的16.33％,差异有统计学意义(x2=3.449,P＜0.05).结论 地屈孕酮联合黄体酮治疗黄体功能不全因素所致的先兆流产,药物起效时间快,保胎效果优于单用地屈孕酮,且不良反应轻,值得临床推广应用.     

地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的临床分析

目的探讨先兆流产通过地屈孕酮、黄体酮进行治疗的效果。方法随机选取本院2016年1月至2018年5月收治的先兆流产患者30例,依据治疗药物差异分作两组,15例通过地屈孕酮展开治疗者作D组,15例通过黄体酮展开治疗者作H组,对比分析两组临床效果及安全性。结果 D组保胎成功率是93.33%,较H组的80.00%高P <0.05;D组阴道出血、小腹疼痛、腰酸缓解时间较H组短,P <0.05;D组不良反应发生率占6.67%,较H组的26.67%低,P <0.05。结论在先兆流产治疗中,相较于黄体酮,地屈孕酮疗效更优越,可在短期内有效缓解患者症状,且不良反应少。     

地屈孕酮联合黄体酮在先兆流产中的临床效果对比分析

目的:对比分析地屈孕酮联合黄体酮在先兆流产中的临床效果.方法:选择2015年3月~2016年4月我院收治的先兆流产患者78例,随机分为实验组和对照组,对照组采用地屈孕酮治疗,实验组采用地屈孕酮联合黄体酮治疗,比较两组临床疗效.结果:实验组临床症状缓解和消失时间均低于对照组(P<0.01);实验组的保胎成功率(94.9%)高于对照组(79.5%),不良反应发生率(5.1%)低于对照组(20.5%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:地屈孕酮联合黄体酮治疗先兆流产,能够缩短临床症状缓解时间、消失时间,提高保胎成功率,降低不良反应发生率.     

地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产疗效观察

目的：通过地屈孕酮与黄体酮临床疗效的比较,探讨地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法：将100例先兆流产患者分为治疗组和对照组各50例,治疗组首剂予地屈孕酮40mg口服,随后每8小时口服地屈孕酮10mg;对照组予黄体酮20mg肌注,1次/d,均用药至症状消失。结果：治疗组保胎成功44例（88%）,对照组42例（84%）,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,两组的孕激素水平差异无统计学意义（P〉0.05）,且继续妊娠患者随诊均无畸形病例出现。结论：地屈孕酮治疗黄体功能不全所致的先兆流产疗效确切,且服用方便,无明显副作用及致畸作用,可以达到与黄体酮相同的作用效果。     

地屈孕酮联合黄体酮治疗先兆流产疗效分析

目的：探讨地屈孕酮联合黄体酮治疗先兆流产的疗效。方法90例先兆流产患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。对照组口服地屈孕酮,治疗组在对照组的基础上肌内注射黄体酮。比较2组症状缓解时间和症状完全消失时间、临床疗效、不良反应。结果治疗组临床症状缓解时间和症状完全消失时间均明显小于对照组（ P ＜0潩．01）;治疗组保胎成功率为93．33％明显高于对照组的77．78％（P ＜0．05）;治疗组不良反应率为4．44％明显低于对照组的17．78％（ P ＜0．05）。结论地屈孕酮联合黄体酮治疗先兆流产,可缓解临床症状,提高临床疗效,降低不良反应率,值得推广使用。     

地屈孕酮治疗先兆流产临床观察

目的观察地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法将70例先兆流产患者随机分为试验组和对照组各35例。试验组患者给予地屈孕酮治疗,对照组患者给予黄体酮治疗。观察比较2组保胎效果、治疗时间及不良反应发生情况。结果试验组保胎成功率为91.43%高于对照组的82.86%;试验组治疗时间为（6.5±2.7）d长于对照组的（5.9±3.2）d,但差异均无统计学意义（P〉0.05）。2组不良反应发生情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论地屈孕酮能有效地治疗先兆流产,不良反应小,服用方便。