循证护理对宫颈癌患者放疗后的并发症及生活质量的影响

目的 探讨循证护理对宫颈癌患者放疗后的并发症及生活质量的影响.方法 选取该院2013年3月—2016年3月的98例宫颈癌患者进行护理干预,根据护理方法不同分为观察组和对照组各49例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上进行循证护理,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者不良情绪进行评估;干预前后对宫颈癌生活质量评分表(FACT-G)进行评价,干预后观察两组患者的SAS和SDS评分、生活质量评分及并发症发生情况.结果 护理后观察组的SAS、SDS评分明显比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组患者的生活质量评分明显高于干预前,而且干预后观察组的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率(8.2％)明显低于对照组(36.7％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 循证护理可以减少宫颈癌放疗患者并发症发生,缓解患者不良情绪,提高患者的生活质量.     

护理干预对维持性血液透析患者抑郁和焦虑情绪及治疗依从性的影响

目的:探讨护理干预对维持性血液透析患者抑郁、焦虑情绪及治疗依从性的影响。方法:选取2012年9月—2015年10月接受维持性血液透析(MHD)治疗的96例终末期尿毒症患者,按照入院顺序抽签,随机分为观察组和对照组,对照组患者进行常规护理,观察组患者在此基础上,进行整体护理干预。观察患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,治疗依从性和并发症发生情况。结果:两组患者护理干预后SAS,SDS评分均低于护理干预前(P<0.05)。观察组患者护理干预后SAS,SDS评分低于对照组(P<0.05)。观察组治疗依从性高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:护理干预对维持性血液透析患者抑郁、焦虑情绪有明显的改善效果,还可以提高患者的治疗依从性。     

综合性心理护理在改善老年高血压合并焦虑抑郁患者情绪功能和生活质量中的效果观察

目的分析在改善老年高血压合并焦虑抑郁患者情绪功能和生活质量中综合性心理护理的应用效果。方法将66例老年高血压合并焦虑抑郁症患者随机分为对照组(33例,常规护理)与观察组(33例,常规护理+综合性心理护理)。结果护理前,观察组患者SAS评分、SDS评分与对照组比较,无显著差异(P>0.05);护理后,观察组患者SAS评分、SDS评分均低于对照组,有显著差异(P<0.05)。结论在改善老年高血压合并焦虑抑郁患者情绪功能和生活质量中综合性心理护理的应用效果显著。     

系统护理干预对妇科癌症患者疼痛及心理的影响研究

目的研究系统护理干预对妇科癌症患者疼痛及心理的影响。方法选取我院2009年2月至2012年4月间收治的84例妇科癌症患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各42例,观察组采用系统的护理干预,对照组采用常规护理,比较两组患者护理后焦虑(SAS)和抑郁(SDS)评分及疼痛评分情况。结果观察组护理后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分及疼痛评分较护理前明显降低,且与对照组护理后比较有明显差异,(P<0.05)。结论系统护理干预可明显缓解妇科癌症患者的疼痛程度,减轻患者的心理压力,提高患者的生活质量,值得临床推广使用。     

人性化护理对胸外科住院患者焦虑抑郁和生活质量的影响

目的探讨胸外科住院患者实施人性化护理对其焦虑抑郁和生活质量的影响,为探索胸外科的可行护理模式提供依据。方法将2012年2月至2012年12月期间胸外科收治的60例住院患者随机等分为对照组和观察组(各30例),均给予胸外科常规护理,仅观察组在此基础上加用人性化护理;分析两组护理干预前后的焦虑状况(采用ZUNG自评焦虑量表SAS评分)、抑郁状况(采用ZUNG自评抑郁量表SDS评分)及生活质量情况(采用中文版SF-36生活质量量表)。结果除对照组的躯体相关生活质量分外,两组干预后的SAS、SDS评分及SF-36生活质量量表得分均优于干预前。观察组干预后的SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05),干预后的躯体相关生活质量分、心理相关生活质量分及总分均高于干预前(P<0.05)。结论人性化护理对胸外科住院患者的抑郁、焦虑状况有较好的缓解作用,并提高其生活质量,可在临床治疗中进一步推广。     

健康教育路径在心脏外科手术中的应用效果观察

目的探讨健康教育路径在心脏外科手术中的应用效果。方法选取我院就诊的110例心脏外科手术患者,随机分为观察组(常规护理+健康教育路径)和对照组(常规护理)各55例。对比两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、护理满意度、ICU住院时间、术后住院时间和并发症发生率。结果护理前两组SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后观察组SAS评分和SDS评分均显著低于护理前及对照组(P<0.05),护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。对照组SAS评分和SDS评分与护理前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组ICU住院时间、术后住院时间和并发症发生率均显著少于对照组(P<0.05)。结论健康教育路径可有效改善心脏外科手术患者的抑郁、焦虑心理,并发症发生率低,有助于术后尽快康复,患者满意度较高,值得临床推广。     

个性化护理对轻度脑外伤手术患者焦虑、抑郁情绪的影响分析

目的探讨个性化护理对轻度脑外伤手术患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选择本院2015年2月至2016年2月50例轻度脑外伤患者,采取随机的方式,分为对照组和观察组,对照组——常规护理,观察组——个性化护理,对比两组轻度脑外伤患者干预前后焦虑SAS和抑郁SDS评分情况。结果观察组轻度脑外伤患者干预后焦虑得分为(39.02±7.12)分,观察组患者的焦虑评分情况明显优于对照组,P<0.05。观察组轻度脑外伤患者干预后的SDS得分明显优于对照组,P<0.05。结论给予轻度脑外伤患者个性化护理,有效的缓解了轻度脑外伤患者的焦虑、抑郁的不良情绪,效果十分显著,值得广泛实行。     

心理护理对首发高血压患者心理健康状况的影响

目的探讨心理护理对首发高血压患者心理健康状况的影响。方法选取我院自2015年1月至2016年2月收治的88例首发高血压患者作为观察对象,随机分为观察组与对照组2组。对照组实施常规护理,观察组则在常规护理的基础上辅以心理护理。护理前后,分别采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)对2组患者的焦虑程度以及抑郁程度进行测评;记录2组护理前后的血压情况。结果护理前,2组SAS评分以及SDS评分之间对比无明显差异(P>0.05);护理后,观察组的SAS评分以及SDS评分均分别明显低于同时期的对照组(P<0.05);护理之后,观察组血压明显低于对照组(P<0.05)。结论针对首发高血压患者,对其采取心理护理干预,能够明显改善其心理健康状态,进而提高降压的效果,改善预后,具有较高的临床推广价值。     

探究系统护理干预对肠梗阻患者负面心理的影响

目的 探讨系统护理干预对肠梗阻患者负面心理的影响效果。方法 选取我院2011年7月至2013年12月接诊的肠梗阻患者100例为研究对象,随机均分为研究组与对照组,各自50例。对照组患者采取常规护理,而研究组患者采取系统护理干预处理,观察记录两组患者护理前后焦虑、抑郁等负面心理情况,分别采取焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评价,并对比分析。结果 两组患者护理后SAS评分与SDS评分皆有一定下降,护理前后对比差异有统计学意义(P<0.05),但研究组护理后SAS评分与SDS评分下降更明显,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 肠梗阻患者予以系统护理干预处理,可明显改善他们的负面心理如焦虑与抑郁等症状,提高生活质量,值得借鉴。     

康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪护理干预应用临床效果

目的 探讨护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果.方法 选取我院精神科2010年5月至2012年1月收治精神分裂症康复期患者120例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组60例,采用常规精神科护理措施;护理干预组60例,采用焦虑抑郁情绪综合护理干预措施;比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,焦虑状态评定量表(STAl)评分等.结果 两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较无显著差异(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义 (P<0.05);两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果确切,能够显著缓解焦虑、抑郁情绪.     

综合性护理干预对脑梗死患者焦虑抑郁及预后的影响

目的讨论分析综合性护理干预对脑梗死患者焦虑抑郁及预后的影响。方法选取2011年11月至2014年1月我院收治的112例脑梗死患者,随机分为干预组和对照组,每组56例。对照组采用常规神经内科护理方式,干预组患者在此基础上应用综合护理干预的模式,比较两组患者的临床护理效果。结果两组入院时SAS及SDS评分无明显差异(P>0.05),干预组患者出院时SAS及SDS评分均明显低于对照组(P<0.05);干预组患者实施综合干预后的基本痊愈率明显高于对照组(P<0.05),而无效率明显低于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预对脑梗死患者的生活质量及预后有积极的影响,能够减少患者抑郁焦虑等不良情绪,临床效果显著。     

心理护理干预对胸腔镜治疗早期食管癌患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对胸腔镜治疗早期食管癌患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2015年12月至2016年12月期间收治的早期食管癌患者60例,采用硬币投掷法将其分为观察组和对照组,每组患者各30例,对照组患者予以常规护理,观察组患者在对照组的基础上予以心理护理干预,观察2组患者治疗前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Me lzaclc视觉评分(VAS)及护理满意度、生活质量评分。结果 2组患者护理后SAS、SDS护理后较护理前均有显著上升,VAS评分护理后均较护理前有明显下降,且观察组与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的非常满意度和总满意度分别为60%、97%,显著高于对照组的33%、80%(P<0.05);观察组生活质量明显高于对照组(P<0.05)。结论胸腔镜治疗早期食管癌予以心理护理可减少患者焦虑和抑郁,提高患者的生活质量和护理满意度。     

强化护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用效果观察

目的探究强化护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用效果和临床价值。方法选取慢性心力衰竭患者68例,根据随机数字法分为对照组和观察组各组均34例,对照组患者均采用常规病房护理,观察组患者均采用强化护理干预联合常规护理,观察比较护理前后两组患者生活质量评分、SAS评分(焦虑自评量表)和SDS评分(抑郁自评量表)改善情况。结果观察组患者生活质量评分改善程度优于对照组(P<0.05),患者SAS评分与SDS评分均低于对照组(P<0.05),数据比较存在均明显统计学差异。结论慢性心力衰竭采用强化护理干预,可有效改善患者生活质量,缓解患者负面情绪,护理效果良好,值得临床推广。     

腹腔镜阑尾炎切除术患者实施外科疾病健康教育单的临床效果

目的探讨腹腔镜阑尾炎切除术患者实施外科疾病健康教育单的临床效果。方法 42例腹腔镜阑尾炎切除术患者作为研究对象,根据患者入院先后顺序交替分为观察组和对照组。其中对照组给予常规护理模式,观察组采用外科疾病健康教育单护理模式,对比两组患者护理干预后焦虑、抑郁负面情绪及两组并发症发生率及护理满意度。结果护理后观察组SAS和SDS评分均低于同期对照组评分,与干预前相比,两组出院时SAS和SDS评分均明显下降(P <0.05);观察组并发症发生率为0.0%,低于对照组并发症发生率19.0%(P<0.05);观察组的护理满意率为90.5%,高于对照组的护理满意率为61.9%(P <0.05)。结论腹腔镜阑尾炎切除术患者治疗的过程中引入外科疾病健康教育单模式,能够提高健康教育的质量,改善患者焦虑、抑郁负面情绪,降低患者的并发症发生率与提升患者的护理满意度,有利于患者疾病康复,值得推荐。     

舒适护理干预对冠心病患者介入治疗术后心理和生活质量的效果分析

目的：探究舒适护理干预对冠心病患者介入治疗术后心理和生活质量的效果。方法选取我院在2014年3月至2015年3月收治的80例冠心病患者作为观察对象,其中40例患者给予常规护理,作为对照组;另外40例患者在对照组的基础上进行舒适护理干预,作为观察组,观察对比两组患者的SAS、SDS评分情况以及患者的生活治疗评分。结果观察组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均要明显少于对照组,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量各项指标均要明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者采取舒适护理,具有较好的临床效果,有效减少了患者的心理焦虑、抑郁情况,并且提升了患者的生活质量,护理的效果十分可观,具有较高的临床意义,值得临床推广。     

优质护理模式在甲状腺手术患者围术期护理中的应用

目的探讨优质护理模式在甲状腺手术患者围术期护理中的应用。方法选取在我院就诊的72例甲状腺手术患者,数字随机抽取分成观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,观察两组患者不良情绪改善、生活质量评分及并发症情况。结果经护理,观察组SAS、SDS评分显著降低,且少于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论优质护理模式在甲状腺手术患者围术期护理中具有明显应用效果,可明显改善患者不良情绪,提高生活质量,减少并发症,值得临床推广使用。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者人性化护理干预对生活质量的影响

目的观察人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法 128例老年慢性阻塞性肺疾病患者,按照完全抽样法1:1分成两组,对照组64例予常规护理,观察组64例于对照组基础上予人性化护理干预,比较两组患者护理后的心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分,及世界卫生组织生活质量简表(WHO QOL-BREF)评分。结果护理后观察组SAS评分及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理后观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病患者,可显著改善其心理状态,从而提高其生活质量。     

突发性耳聋患者的人性化护理要点分析

目的分析突发性耳聋患者的人性化护理干预的要点,并对护理干预效果进行分析。方法选取2016年2月至2017年3月80例突发性耳聋患者,随机分组,对照组(n=40)实施常规护理,观察组(n=43)给予人性化护理干预,对比2组患者临床护理效果。结果观察组护理干预后抑郁(SDS)评分、焦虑(SAS)评分均低于对照组,组间差异显著(P<0.05);观察组护理差错率(2.5%)、并发症发生率(5.0%)均低于对照组(17.5%、22.5%),组间差异明显(P<0.05)。结论将人性化护理干预模式应用在突发性耳聋患者护理工作中,可缓解患者不良情绪,减少并发症,提高护理干预质量及效果。     

中医情志干预对急性心肌梗死患者焦虑和抑郁的效果观察

目的探讨中医情志护理干预对急性心肌梗死患者焦虑、抑郁状态的效果。方法选取2016年1月至2016年6月我院收治的66例急性心肌梗死患者,将患者随机分为对照组和观察组各33例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取中医情志干预,分别采用SAS量表、SDS量表评价2组患者的焦虑抑郁状态。结果经护理后,观察组的SAS评分为(42.39±3.25)分,对照组的SAS评分为(58.35±3.52)分,经t检验,观察组的SAS评分明显低于对照组,P<0.05;观察组的SDS评分为(44.22±3.15)分,对照组的SDS评分为(59.48±3.42)分,经t检验,观察组的SDS评分明显低于对照组,P<0.05。结论对急性心肌梗死患者实施中医情志干预,可有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,具有重要的临床意义。     

护理干预对恶性肿瘤放疗患者焦虑与抑郁的影响

目的:观察护理干预对住院恶性肿瘤放疗患者焦虑与抑郁障碍的治疗作用.方法:将70例住院恶性肿瘤放疗患者随机分为干预组和对照组,各35例.对照组给予常规治疗护理,干预组在此基础上给予全面系统的护理干预.患者于人院后放疗前及治疗4周后,分别进行焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分检测.干预后比较2组SAS和SDS评分.结果:治疗后2组SAS及SDS评分与治疗前比较均下降,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后干预组SAS及SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:护理于预明显改善恶性肿瘤放疗患者焦虑与抑郁障碍.