多发性脑梗死老年患者临床诊断中MRI与颅脑CT的临床价值对比分析

目的对比分析多发性脑梗死老年患者诊断中应用MRI、颅脑CT的临床价值。方法将我院2015年10月~2017年9月期间收治的80例多发性脑梗死老年患者选为观察对象,入院后均给予MRI诊断(MRI组)、颅脑CT诊断(CT组),统计比较两组患者病灶检出率、检出部位及各项指标检查情况。结果 MRI组病灶检出率高于CT组(96.3%、58.8%),对比差异显著(P<0.05)。MRI组颞叶、额叶、顶叶、小脑病灶检出率高于CT组(55.0%VS 38.8%、37.5%VS 20.0%、25.0%VS 12.5%、25.0%VS 12.5%),比较差异显著(P<0.05)。MRI组检出病灶数量多于CT组,数据为(2.5±0.7)个、(1.9±0.4)个;病灶大小小于CT组,数据为(8.5±1.5)mm、(11.3±2.6)mm;检查时间、发病至检查时间短于CT组,数据为(10.2±1.6)min VS(18.7±2.5)min、(0.9±0.3)d VS(1.9±0.2)d,对比差异显著(P<0.05)。结论多发性脑梗死老年患者诊断中应用MRI的临床效果优于颅脑CT,尤其是在早期、较小病灶、多发性梗死灶中,临床优势更加显著。     

MRI和CT在老年多发性脑梗死诊断中的应用研究

目的探讨MRI和CT在老年多发性脑梗死诊断中应用价值。方法收集多发性脑梗死患者94例,对MRI、CT对不同发病时间、不同病灶部位、病灶大小、有无血管性痴呆患者中检出率进行对比分析。结果脑梗死发病时间<24 h时,MRI检查检出率高于CT检查(P<0.05)。MRI对<2 mm的病灶检出率明显高于CT(P<0.05)。MRI检查在小脑、脑干的病灶检查率明显高于CT检查(P<0.05),无血管性痴呆患者中,MRI检查的检出率明显高于CT检查(P<0.05)。结论对于老年多发性脑梗死进行诊断,MRI检查的检出率明显优于CT检查。对于急性脑梗死患者早期尤其是发病后2 h内,尽可能选择MRI,以利于准确判断疾病情况,提高检出率。     

MRI和CT在老年多发性脑梗死诊断中的临床价值

目的探讨MRI和CT在老年多发性脑梗死诊断中的临床价值。方法以近年来到我院就诊的120例老年多发性脑梗死患者为研究对象,分别进行MRI和CT检查,探讨两种检查方法的临床诊断价值。结果两种检查总检出率以及脑室旁、顶叶、脑干和小脑梗死检出率和对于2 mm以下病灶的检出率之间的差异均具有统计学意义(P<0.05),MRI高于CT;基底节区、丘脑、额叶和颞叶以及病灶在2 mm以上者检出率之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论应根据患者实际情况选用头颅CT和MRI检查来诊断老年多发性脑梗死,早期采取MRI检查比CT检查的诊断效果更好,值得临床推广应用。     

MRI与CT影像检查在老年多发性脑梗死诊断中的价值

目的研究磁共振成像(MRI)与CT影像检查在老年多发性脑梗死诊断中的价值。方法80例老年多发性脑梗死患者作为研究对象,对所有患者进行MRI和CT检查并对其进行回顾性研究。对比两种检查方法的检出率、病灶检出情况和诊断医师的满意度。结果MRI检查的检出率为97.50%,高于CT检查的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。进行MRI检查的医师满意度为98.75%,高于进行CT检查的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。MRI检查检出病灶个数(3.62±0.61)个多于CT检查的(2.11±0.37)个,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经过MRI诊断的多发性脑梗死患者检出率更高,MRI诊断能有效的为临床诊断提供依据,并且医师对诊断的满意度更高,应在临床中得到推广并应用。     

磁共振和CT检查在多发性脑梗死患者中的应用价值分析

目的探讨磁共振和CT检查在多发性脑梗死中的诊断价值差异。方法 124例多发性脑梗死患者,分别进行磁共振和CT检查。分析两种检查方法对不同发病时间脑梗死检出情况、对不同梗死部位及不同体积梗死病灶的检出情况。结果发病<24 h的脑梗死患者中,磁共振的检出率高于CT检出率,差异有统计学意义(P<0.05);发病在24~72 h患者及发病>72 h患者中,磁共振检出率和CT检出率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。磁共振检查≤2 mm梗死灶所占比例高于CT,差异有统计学意义(P<0.05)。磁共振对小脑和脑干梗死的检查率高于CT检出率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论磁共振和CT对多发性脑梗死的诊断具有较高的诊断价值,但磁共振对早期脑梗死、小病灶脑梗死及脑干或小脑梗死诊断方面具有显著优势。     

MRI检查对发病时间＜24h多发性脑梗死诊断准确率的影响

目的:分析磁共振成像(MRI)检查对发病时间＜24h多发性脑梗死诊断准确率的影响.方法:选取我院2019-04～2021-03疑似多发性脑梗死患者113例,发病时间＜24h,均采用MRI、电子计算机断层扫描(CT)检查,比较MRI及CT检查诊断效能(准确率、灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率)、不同指标检查结果(检查时间、病灶面积、病灶数量)、不同部位检出率.结果:以病理检查结果为"金标准",113例疑似多发性脑梗死患者检出阳性69例、阴性44例,MRI检查检出阳性66例、阴性47例,CT检查检出阳性47例、阴性66例;MRI检查准确率84.96％(96/113)、灵敏度85.51％(59/69)高于CT检查64.60％(73/113)、55.07％(38/69),漏诊率 14.49％(10/69)低于 CT 检查44.93％(31/69)(P＜0.05);MRI 较 CT 检查时间长,病灶面积较CT检查小,病灶数量较CT检查多(P＜0.05);MRI对额叶、顶叶、丘脑等部位多发性脑梗死检出率高于CT检查(P＜0.05).结论:MRI检查对发病时间＜24h多发性脑梗死诊断具有较高价值,可明显提高诊断准确率、灵敏度,降低漏诊率,对微小病灶检出率较高,与CT检查相比在额叶、顶叶、丘脑等部位优势明显,可为临床治疗提供详细信息.     

MRI和CT对多发性脑梗死的诊断价值探讨

目的比较分析MRI与CT影像检查在老年多发性脑梗死诊断中的作用。方法选取我院收治的120例老年多发性脑梗死患者作为对象,所有患者均进行MRI和CT检查,将患者按照脑梗死发生的时间、梗死部位、梗死灶大小情况进行分组统计,比较不同的情况下MRI和CT对多发性脑梗死的诊断结果,分析MRI和CT用于诊断老年多发性脑梗死的检出率。结果按照梗死发生时间分组,颅脑MRI对于早期脑梗死的诊断检出率明显高于CT（P     

MRI与CT在老年多发性脑梗死患者诊断中的临床结果对比

目的对MRI和CT诊断老年多发性脑梗死患者的临床结果进行比较。方法对在我院接受治疗的126例老年多发性脑梗死患者,均使用MRI和CT进行检查。结果使用CT检测,诊断出88例的多发性脑梗死,其检出率是69.8%;而使用MRI检测,有126例为多发性脑梗死,其检出率达到了100%。对两种诊断手段进行相比,可知,MRI诊断多发性脑梗死的检测效果比CT好。结论颅脑CT图MRI在多发性脑梗死患者的诊断中,均是重要的方法,而MRI和CT的诊断比较,则MRI的诊断结果更为显著。     

大面积脑梗死不同阶段头颅CT和MRI分析

目的探讨分析大面积脑梗死在不同阶段头颅CT和MRI检查特点。方法研究分析我院2017年9月至2018年5月治疗的90例患者,所有患者临床诊断均符合脑梗死诊断标准,均进行头颅CT检查和MRI检查,比较两种检查方式不同阶段脑梗死检出率。结果 CT检查脑梗死检出率为75.6%明显低于MRI检查脑梗死检出率94.4%,组间数据比较差异显著(P<0.05)。结论大面积脑梗死患者在不同阶段经头颅CT和MRI检查具有较高临床诊断价值,具有重要临床意义值得广泛推广应用。     

急性脑梗死CT和MRI对比分析

目的观察急性脑梗死CT和MRI影像改变的区别和联系,探讨最有价值的影像诊断方法,为早期临床诊断和治疗创造有利条件。方法回顾性分析2008年1月至2010年10月收治的200例诊断为急性脑梗死患者或者怀疑脑梗死的患者的临床资料,对比讨论其CT和MRI的影像表现。结果 CT检查显示梗死病灶总数为185个,MRI共显示病灶数为437个,MRI显示脑梗死病灶的敏感率为CT的2.36倍,其中MRI检出患者127例,检出率为63.5%,CT检出患者81例,40.5%,二者比较具有显著性差异。两种检查方法检出率比较,差异具有统计学意义,MRI明显优于CT。脑梗死发病6h以后患者,CT与MRI检出率比较,差异也有统计学差异。结论 MRI检查对于诊断缺血灶的价值极高,对于急性脑梗死早期诊断意义重大,可联合CT作为急性脑梗死患者的首选检查方法。     

磁共振成像与CT诊断脑梗死并脑出血应用价值和准确率对比分析

目的 对脑梗死并脑出血采取磁共振成像（MRI）与电子计算机断层扫描（CT）诊断的效果进行对比分析。方法 选取我院于2020年1月至2021年12月收治的64例脑梗死合并脑出血患者随机分成两组,两组例数均等,一组采用MRI进行诊断（观察组）,一组采用CT进行诊断（对照组）,对比两组检查结果。结果 观察组检出梗死灶30个,对照组检出病灶20个,MRI扫描额叶、顶叶、基底节、丘脑、内囊、脑干病灶检出数量均多于对照组,组间差异比较明显（P <0.05）。观察组检查时间长于对照组检查,检出病灶平均值小于对照组,检查费用高于对照组,两组数据对比差异明显（P <0.05）。观察组在发病低于12 h和发病12～24 h内的检出率高于对照组,差异比较明显（P <0.05）,两组在发病时间24～72 h和72 h以上的病灶检出率无明显区别（P> 0.05）。对照组检出脑出血共36处,观察组检出脑出血共39处,两组的脑出血检出率比较差异不明显（P> 0.05）。结论 CT与MRI对脑梗死并脑出血患者进行诊断均有一定效果,但MRI对脑梗死诊断更准确,在脑出血诊断方面两组效果相当,...     

CT及MR在诊断老年多发性脑梗死中的临床应用

目的观察CT检查和核磁共振检查对老年多发性脑梗死患者的诊断的作用。方法选取自2017年1月至2018年1月于我院门诊及病房收治的老年多发性脑梗死患者共计60例,全部患者均采用CT检查及核磁共振检查,观察两组患者的多发性脑梗死的诊断准确率。结果经过核磁共振检查诊断多发性脑梗患者的准确率为90%,CT准确率为70%,结果说明经过核磁共振检查检出的脑梗死患者的准确率明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论针对老年多发性脑梗患者应用核磁共振检查的准确率优于使用CT检查患者,MRI检查对于老年多发性脑梗患者具有更高的检测准确率,值得广泛临床推广。     

CT和MRI在筛查早期腔隙性脑梗死患者诊断中的价值对比分析

目的对CT和MRI在筛查早期腔隙性脑梗死患者诊断中的价值进行对比分析。方法选取2011年10月至2014年9月我院收治的早期腔隙性脑梗死患者100例分别进行CT和MRI扫描检查,对两种检查的诊断价值进行分析。结果 MRI扫描检查病灶定位、病灶总数量、成像清晰满意度、小病灶发现情况均显著优越于CT检查,MRI扫描检查检查费用、扫描操作时间均高于CT扫描检查,差异性显著,存在统计学意义(P<0.05)。两种扫描检查均没有发生不适症状发生。结论 MRI扫描检查对于早期腔隙性脑梗死可更加清楚、明确的对病灶位置及数量进行准确的诊断,成像更加清晰,医师满意度较高,能够更加清楚的发现微小病灶,但CT扫描检查更加经济方便,因此CT可进行筛查诊断,MRI适合对病灶进行进一步诊断和治疗,二者均具有较高的临床价值。     

MRI与CT对老年多发性脑梗死的疗效分析

目的研究对比MRI与CT在诊治老年多发性脑梗死(MCI)中的特点,为临床选择提供依据。方法对于2009年至2011年间,在我院影像科行CT检查并诊断为脑梗死的92例患者行MRI检查。记录并对比两检查手段在检测患者病灶的尺寸、数量、检查时间及发病-检出时间窗等指标。结果 CT检测病灶大小平均为(11.2±3.1)mm2,MRI检测病灶大小平均为(8.7±2.5)mm2;CT平均检查出病灶(1.8±0.3)个,MRI平均检查出病灶(2.9±0.3)个;CT发病-检出时间窗为(1.7±0.2)d,MRI为(0.8±0.3)d;CT检查时间为(19.6±8.2)min,MRI检查时间为(10.2±4.2)min。所有结果的组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年多发性脑梗死的影像学诊断,MRI较CT具有更为精确的定位定性能力,但其价格较贵,临床上应根据患者实际情况选择合适的检查方法。     

CT与MRI技术用于脑弥漫性轴索损伤诊断中的临床效果

目的评定CT技术、MRI技术在脑弥漫性轴索损伤临床诊断中应用价值。方法筛选2014年2月至2016年6月因脑弥漫性轴索损伤入住本院检查、已确诊的35例患者,选择CT技术、MRI技术对其进行诊断,并对两种技术应用效果进行比对。结果入选病例中,CT技术确诊病例21例,检出率60.00%;MRI技术确诊病例34例,检出率97.14%(P<0.05);且两种技术检出病灶组织的数量比对同样有显著性特征(P<0.05)。结论临床诊断脑弥漫性轴索损伤时,选择MRI技术优势突出,可进一步提升患者疾病检出质量,值得推荐。     

MRI和CT检查在腔隙性脑梗死中的应用分析

目的分析MRI(磁共振成像)和CT(电子计算机断层扫描)检查在腔隙性脑梗死患者中的诊断效果。方法抽取2015年3月至2017年4月前来我院就诊的84例腔隙性脑梗死患者,所有患者均行MRI和CT检查,根据影像学结果比较两种检查方法的诊断效果。结果 84例腔隙性脑梗死患者经MRI检查确诊756个病灶,CT检查确诊158个病灶,差异有统计学意义(P <0.05);丘脑、额叶、内囊检出率MRI检出率高于CT(P <0.05);MRI和CT在基底节、顶叶和脑干检查中差异无统计学意义(P> 0.05);MRI检查出273个直径<5 mm的病灶,CT仅检查出7个,二者比较差异较大(P <0.05)。结论 MRI和CT检查均可应用于腔隙性脑梗死诊断中,但MRI检查优于CT,可作为腔隙性脑梗死患者临床诊断首选方法。     

鼻咽癌的CT与MRI诊断效果对比分析

目的对比分析CT与MRI在鼻咽癌临床诊断中的应用效果。方法选取来辽宁省精神卫生中心进行诊治的鼻咽癌患者142例,患者在手术治疗前分别行CT扫描和MRI检查,对比分析两种诊断方式对鼻咽癌的诊断效果。结果 MRI检查对鼻咽癌部位的诊断准确率为70.4%(100/142),显著高于CT扫描的43.6%(62/142),比较差异具有统计学意义(P<0.05)。MRI检查对鼻咽癌颅底侵犯检出率为56.3%(80/142),显著高于CT扫描的22.5%(32/142),比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与CT扫描相比,MRI检查对鼻咽癌患者的病灶部位检出率和颅底部位的检出率均显著较高,在鼻咽癌的临床诊断中具有较高的应用价值,值得在临床中应用推广。     

CT和MRI在诊断急性脑梗死中的对比研究

目的探讨CT和MRI在诊断急性脑梗死方面的特点和优势,以更好地指导临床应用。方法回顾性分析本院2010年6月～2011年9月72例急性脑梗死患者的CT和MRI图像,探讨二者的诊断效果和意义。结果CT显示梗死病灶65个,检出患者32例;MRI显示梗死病灶151个,检出患者49例。MRI显示病灶的敏感度是CT的2．32倍,MRI检出率（68％）明显优于CT检出率（44％）,差异具有统计学意义。结论MRI诊断急性脑梗死效果显著,可与CT一起作为急性脑梗死的最佳影像诊断方法。     

MRI在脑梗死诊断中的价值研究

目的研究及探讨MRI在脑梗死诊断中的应用价值。方法选取2014年3月至2015年2月于本院确诊的62例脑梗死患者为研究对象,将其分别采用CT和MRI进行检查,然后将两种的检查方法的检查结果进行比较。结果 MRI对脑梗死患者梗死类型、小病灶检出率及早期诊断率均明显好于CT,P均<0.05,两种检查方法之间均有显著性差异。结论 MRI在脑梗死诊断中的应用价值较高,对于病灶类型、小病灶及早期诊断的临床意义均更为突出。     

DWI技术在超急性期脑梗死中的应用

目的分析研究磁共振扩散加权成像(DWI)技术在超急性期脑梗死中的应用效果。方法 84例发病6 h内疑似脑梗死患者,于CT检查下排除急性脑出血后,给予患者常规的DWI扫描以及磁共振成像(MRI)扫描检查,分析对比两种方法的检查结果。结果经DWI诊断检查84例超急性期脑梗死患者显示高信号,弥散系数图像为低信号,检出率100.0%。32例继发脑梗死患者采用MRI常规序列诊断仅可见有陈旧性梗死病灶,而采用DWI则可清晰发现新梗死病灶,DWI全方向能更清晰诊断梗死病灶。结论 DWI技术用于诊断超急性期脑梗死,应用价值显著。