ADAS⁃Cog在我国老年人群中的结构效度

目的：评估我国老年人群中的阿尔茨海默病疾病评估量表?认知子量表（Alzheimer’s disease assessment scale?cognitive subscale,ADAS?Cog）的结构效度。方法：收集628例正常对照,572例轻度认知障碍（mild cognitive impairment,MCI）和76例阿尔茨海默病（Alzheimer’s disease,AD）,评估ADAS?Cog的结构效度。结果：ADAS?Cog在AD和MCI组的条目与总分相关系数分别在0.51~0.83和0.27~0.69之间。AD组的结构效度优于MCI组,但均较为一般。AD组的因子分析中得到记忆（包括单词回忆和单词辨认）和认知功能（其他所有项目）2个因子,解释63.23%的方差。MCI组提取出记忆（包括单词回忆和单词辨认）、语言（包括回忆测验、口头语言、找词困难和口语理解）、意象（包括物体命名和意象练习）和执行命令4个因子,累计方差解释率为68.02%。结论：ADAS?Cog在评估AD人群方面具有良好的条目相关性和结构效度,但在MCI人群上则较差。     

老年人健康调查量表的效度与信度分析

目的评估自行研制修订的老年人健康调查表质量。方法使用抽样调查的方法,对量表进行试用,评估量表的效度与信度。使用探索性因子分析评估量表的效度,使用克朗巴赫α系数评估量表的信度。结果探索性因子分析结果显示有7个公因子,这与量表的设计构想一致,即该量表的结构效度较好;各会聚效度大于0.5,区分效度小于0.5,可见量表各维度内部有会聚性,各维度之间有区分性;克朗巴赫α系数均大于或接近0.7,可见信度较高。结论该量表具备推广使用的准确性与精确性,可用于评估老年人的健康状况。     

神经心理学评估在阿尔茨海默病诊疗中的应用

阿尔茨海默病(AD)是目前最常见的老年性疾病,是以认知功能缺损为主要临床表现的一组神经退行性疾病。神经心理学评估用于AD诊断是近年来的研究热点,全面的神经心理学评估量表不仅有利于筛查AD,同时还有助于实现对AD的早期诊断和鉴别诊断,并进行早期干预。但是关于神经心理学评估量表至今还存在很多争议。该文就常用的神经心理学评估量表在AD诊疗中的应用予以综述。     

中文版牛津膝关节功能评估量表在中国大陆人群中的应用

目的将牛津膝关节功能评估量表（OKS）译成中文,并对其信度和效度加以验证,以改进膝骨性关节炎的诊疗质量。方法首先将英文版OKS量表进行翻译、跨文化调适及修订,形成中文版OKS量表。再将中文版OKS量表应用于100例膝骨性关节炎病人进行初测,选取其中30例病人进行复测,评价该量表的信度和效度。结果中文版OKS量表具有良好的重测信度和内在信度,初测与复测组内相关系数均>0.8,Cronbach's α系数均>0.8。该量表具有良好的内容效度和结构效度,Spearman相关分析显示该量表所有问题条目r>0.7,其与SF-36量表相应亚项目及VAS量表间r>0.4。结论中文版OKS量表具有较好的信度和效度,可用于评估中国大陆膝骨性关节炎病人膝关节功能情况。     

阿尔茨海默病相关生活质量量表中文版信效度分析

目的 翻译并修订阿尔茨海默病相关生活质量量表（Alzheimer’s disease-related quality of life scale,ADRQL）,并对其进行信度和效度评价。方法 采用Brislin跨文化研究翻译模式对英文版ADRQL量表进行翻译;通过专家小组讨论和预调查对翻译量表进行文化调适;采用便利抽样方法,对2022年12月至2023年6月在上海瑞金医院和多家社区卫生中心就诊的阿尔茨海默病及其他类型痴呆患者照护者221人进行调查。采用Cronbach’s α系数测量结果相关性评价量表的信度;采用专家评定法评价量表的内容效度,运用探索性因子分析评价量表的结构效度。结果 中文版ADRQL量表Bartlett’s球形检验χ²=2 466.634,P<0.001,KMO为0.727,探索性因子分析提取8个公因子,累计方差贡献率为47.37%;量表水平的内容效度指数为0.99,条目水平内容效度指数为0.83～1.00;总量表的Cronbach’s α系数为0.809,分半信度系数0.860。结论 中文版ADRQL具有较好的信效度,可用于评估我国阿尔茨海默病及其他类型痴呆患者的相关生活质量评估。     

多发性硬化患者生存质量量表-54中文版的信度和效度分析

目的 修订多发性硬化患者生存质量量表-54(MSQOL-54),检验该量表的信度和效度.方法 1.对源量表进行翻译和回译,再进行文化调适和预测试;2.通过对30例多发性硬化患者的生存质量进行测评,检验多发性硬化患者生存质量量表中文版的信度和效度.结果 多发性硬化患者生存质量量表中文版的信度检验显示量表总分和其13个方面的重测相关系数大于0.7;量表总分和12个方面的Cronbach 系数都大于0.7,分半信度为0.96;因子分析结果提示该量表的结构效度好;除认知方面外,其他方面与总分显著相关(r=0.40～0.84);该量表与SF-36的效标效度为0.98;患者与正常人该量表得分比较,除了性功能和对性功能的满意度方面外,其他方面得分有显著差异.结论 多发性硬化患者生存质量量表-54中文版的信度、效度较好,达到了心理测量学的要求,适合我国多发性硬化患者的生存质量评价.     

阿尔茨海默病证候变化与认知结局的关联性

目的探讨阿尔茨海默病(AD)证候变化与疾病指标认知功能变化的相关性。方法招募阿尔茨海默病患者进行证候横断面调查并进行24周随访研究。年龄40~85岁,分认知正常,轻度认知损害和痴呆3组。认知功能评估使用简易精神状态检查(MMSE)和阿尔茨海默病评价量表-认知部分(ADAS-cog),以临床医生整体印象加照料者补充的痴呆证候变化总体印象量表(CGICS)作为证候评价方法。结果共383位受试者,对73例AD患者进行随访,46例(63%)完成24周随访。证候量表的克朗巴赫系数为0.836,组内相关系数为0.652(P0.001),具有中等重测信度(r=0.561,P=0.004)。肾虚和髓减证随时间变化,其中肾虚证变化与ADAS-cog变化相关(r=0.401,P=0.003)。结论肾虚为代表的证候变化与AD认知结局具有相关性,肾虚证候分数的变化能反映认知功能的变化,在一定程度上可作为AD结局指标。     

活动平衡信心量表（中文版）的信度与效度研究

目的评价中文版活动平衡信心量表（ABC量表）的信度和效度。方法采用中文版AEc量表对46名上海市甘泉地区的老年人进行跌倒恐惧的评估,并于3周后应用相同量表再次进行评定。结果ABC量表的总评分与各项目评分的重测信度的组内相关系数（ICC）范围在0．77～0．98之间,评估者间信度的ICC范围在0．71～0．98之间,内部一致性相关系数为0．95。采用因子分析法评价量表的结构效度,共析出2个公因子,对总方差的贡献率分别为57．6％,12．0％。结论中文版ABC量表具有较好的信度和效度,适合对中国大陆地区的老年人进行跌倒恐惧的评估。     

如何检测记忆功能更有助于早期阿尔茨海默病的临床诊断

目的评价经修订了检测方法和计分方法的逻辑记忆量表在正常人群和阿尔茨海默病(Alzheimer's disease,AD)患者中的分布特点、影响因素和诊断效度,确定该量表的修订正常值.方法病例组183名(轻度AD118名,中度AD 65名),对照组1 417名(认知正常1 283名,非痴呆疾病134名),进行修订了检测方法和计分方法的逻辑记忆量表测定.结果多元线性回归分析证实,受教育水平(F=354.36,标化偏回归系数=0.46,P=0.0001)对量表总分的影响最为明显;正常组(P=0.0001)和非痴呆疾病组(P=0.0001)量表总分随文化程度增高而增高;而AD组(P=0.1365)量表总分则未见此变化趋势.经协方差分析去除受教育水平、年龄、性别、城乡的影响后,正常组、非痴呆疾病组、轻度AD组和中度AD组修正得分之间的差异都具有显著性(P=0.0001;P=0.0059).检验本量表对AD的诊断效度时发现,本研究修订的计分法与传统计分法相比,总分在轻度提高特异性(94.11%)的情况下,大大提高了敏感性(71.98%);按不同文化程度延迟回忆 再认得分检验对于AD的诊断效度显示,量表的敏感性随文化程度的增高而增加.按文盲、小学、初中、高中和高中以上不同文化程度制定的分界值修订总分分别为6.5、9.5、10.8、13、15.8,本研究推荐的延迟回忆 再认得分分别为5、6、8、9、10.结论本研究采用修订了检测方法和计分方法的逻辑记忆量表作为AD临床诊断用量表时,是一个特异性和准确性高、敏感性合理的单项神经心理量表,尤其适用于高文化程度者,在痴呆早期就有良好的检出能力.     

美国简明健康测量量表与中国老年人生活质量调查表的对比研究

目的探讨美国简明健康测量量表SF-36量表用于中国老年人生命质量测量的可能性.方法采用SF-36量表和中华医学会研制的老年人生活质量调查表两个量表同时对苏州市区167例老年人的生命质量进行测定,并对比分析其信度、效度.结果老年人生活质量调查表的信度、效度均比较好;SF-36量表较老年人生活质量量表的信度、效度更好,尤其在测试精神心理方面能更准确地表达老年人的心理.结论 SF-36量表可以用于中国老年人的健康状况评估.