预见性护理指引在骨科护理中的实施效果评价

目的对预见性护理指引在骨科护理过程中的实施效果进行探讨。方法选取2010年2月至2013年2月在我院收治的172例骨科患者作为研究对象,运用抽签法将其分为观察组(87例)和对照组(85例),对照组患者给予传统护理,观察组患者给予预见性护理指引,对比两组患者的护理效果。结果观察组患者的住院时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患者的满意率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症率明显低于对照组(P<0.05)。结论对骨科护理患者实施预见性护理,能够提高护理满意度,降低骨科并发症发生率,值得临床推广。     

预见性护理程序对脑出血患者的临床护理效果观察

目的研究预见性护理程序对脑出血患者的临床护理效果。方法选择2014年6月至2017年6月在我院进行诊治的60例脑出血患者,随机分为观察组与对照组,每组各30例。对照组施以常规护理干预,观察组施以预见性护理程序,观察两组口腔感染、压疮、肺部感染以及泌尿系统感染等并发症发生率,并比较两组的临床护理满意度。结果观察组的口腔感染、压疮、肺部感染以及泌尿系统感染等并发症发生率为6.67%(2/30),明显低于对照组的20.00%(6/30)(P<0.05);观察组的服务及时性、服务态度、管理规范性、住院环境以及护理人员的综合素质等护理满意度评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论预见性护理程序对脑出血患者的临床护理效果较为显著,不仅可以降低并发症的发生,还可以提高临床护理满意度,有助于改善患者的预后情况。     

预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果分析

目的对脑出血患者应用预见性护理程序的方法及效果展开观察与分析。方法在2014年8月至2016年7月,将我院收治的76例脑出血患者随机分为两组,一组为采取常规护理的对照组,另一组为应用预见性护理程序的观察组。统计并对比两组患者的护理效果。结果经护理经调查统计得知,对照组与观察组这两组患者对护理的满意度分别为76.3%与94.7%,数据差异有统计学意义(P<0.05)。此外,观察组的NIHSS评分及并发症发生率明显低于对照组,GCS评分则明显高于对照组(P<0.05)。结论通过对脑出血患者展开预见性护理,可有效改善其临床症状,在稳定病情的基础上,促进患者康复,值得推广应用。     

防跌倒护理评估表在老年患者护理中的应用效果

目的分析老年患者采用防跌倒护理评估表的应用价值。方法选取2016年6月至2016年12月我院老年病科室收治的64例患者病历作为对照组,而选取2017年1月至2017年7月我院老年病科室收治的66例患者病历作为观察组,给予对照组组患者实施常规护理,而给予观察组患者实施防跌倒护理评估表评估后,并实施预见性护理,分别观察两组患者实施不同护理方法后发生跌倒满意度以及患者对临床护理满意度。结果本次调查采用统计学软件SPSS19.0处理分析后结果显示观察组患者跌倒发生率为4.54%,而对照组为31.25%,相比观察组明显低于对照组,差距显著(P<0.05)。以及观察组患者对临床护理满意度为96.97%,而对照组为85.94%,相比观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论老年病患者实施防跌倒护理评估表进行风险评估,进而实施预见性护理,可有效优化临床护理满意度和跌倒发生率。     

预见性护理程序在高血压脑出血中的应用

目的探讨预见性护理程序在高血压脑出血的应用效果。方法将60例高血压脑出血患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组按常规护理,观察组实施预见性护理程序。结果两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用预见性护理程序可提高高血压脑出血患者的救治效率,减少并发症,提高治疗效果。     

高血压脑出血术后急性期并发症的预见性分析及护理效果观察

目的:研究高血压脑出血患者术后应用预见性分析及护理对于降低急性期并发症发生率的作用。方法:在2013年5月~2015年5月来某院接受手术治疗的高血压脑出血患者中选出80例随机分组,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施预见性分析及护理,对比两组患者的急性期并发症发生率、护理满意度。结果:观察组患者并发症发生率比对照组低(10.0%vs 30.0%),且护理满意度高于对照组,P0.05。结论:预见性分析及护理应用到高血压脑出血患者术后效果确切,有助于减少急性期并发症发生,提高患者生存质量。     

预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果研究

目的分析预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果。方法选择2017年6月至2018年6月于我院神经外科就诊的脑出血患者,共60例,按照入院编号随机分为两组,每组30例。对照组和观察组分别进行常规护理、预见性护理程序,对比两组患者的护理急救效果和预后情况。结果观察组并发症发生率为3.33%,明显低于对照组的16.67%;住院时间(17.2±4.4)d,明显短于对照组的(22.6±4.7)d;患者满意度为93.33%,明显高于对照组的73.33%,具有统计学意义(P <0.05)。结论针对脑出血患者,采用预见性护理程序干预有助于增强护理效果,促进患者日常生活能力的显著提高,并且有助于预后的改善,临床应用与推广。     

预见性护理对阴道分娩产后出血的影响

目的探讨预见性护理干预对阴道分娩产后出血的影响。方法选取我院2013年1月至2016年1月收治的足月妊娠分娩产妇76例,按照随机对照的原则,将其分为观察组和对照组,每组38例。对照组38例产妇给予常规护理干预,观察组38例产妇给予预见性护理干预,对比分析两组产妇不同时间的出血量、产后出血发生率及产妇的满意度情况。结果观察组产妇产后2 h、24 h出血量及产后出血发生率明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05),观察组满意程度明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇实施早期的预见性护理干预能够有效降低产后出血量,增加患者满意度,值得临床借鉴。     

200例脑出血患者的观察及护理分析

目的探讨对脑出血患者的临床观察及护理干预效果。方法选取我院于2011年6月至2013年3月期间收治200例脑出血患者的临床资料,将患者随机分为观察组与对照组,每组100例,对照组患者给予内科常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予临床观察及整体护理干预,观察两组患者的护理效果。结果观察组患者治疗的总有效率为90.00%,明显优于对照组的76.00%,差异显著,有统计意义(P<0.05);观察组患者对护理工作的满意度为96.00%,明显优于对照组的80.00%,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论在脑出血患者临床中给予病情观察及整体护理干预,能有效改善患者的治疗效果,且提高对护理工作的满意度。     

在创伤骨科患者护理中预见性护理程序的应用效果观察

目的探讨在创伤骨科患者护理中预见性护理程序的应用效果观察。方法将2016年1月~2017年1月在我院骨科治疗的130例创伤患者随机分为两组,对照组给予常规护理程序,观察组给予预见性护理程序,比较两组患者的抢救时间及住院时间、抢救成功率、并发症发生率。结果观察组有效抢救时间、住院时间明显较对照组短,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组抢救成功率较对照组明显提高,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组肺部感染、泌尿系统感染、便秘、下肢深静脉血栓、压疮等并发症发生率明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论在创伤骨科患者护理中预见性护理程序的应用能够显著提升治疗及护理有效率,增加抢救成功率,缩短抢救及住院时间,减少并发症发生率,具有积极的临床意义。     

护士预见性思维在肝功能衰竭患者护理中的效果分析

目的分析护士预见性思维在肝功能衰竭患者护理中的临床效果。方法选取我院64例(2017年11月2日至2018年4月2日期间),将其依据随机数字抽取分组原则,分为对照组(常规护理)、观察组(预见性护理),各32例,对比2组护理满意度和并发症发生概率。结果观察组患者的护理满意度高于对照组,差异明显(P<0.05);且观察组患者的并发症发生概率低于对照组,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论对于肝功能衰竭患者实施预见性护理可有效提高患者对护理的满意度,降低并发症的发生概率。     

急性脑出血患者的预见性护理分析

目的观察急性脑出血患者的预见性护理效果。方法 60例急性脑出血患者结合合并症,综合病情严重程度,随机分组,分为观察组和对照组。对照组实施常规护理,观察组实施预见性护理。结果观察组并发症率,住院时间,护理满意度和NIM评分等指标均显著好于对照组(P0.05)。结论对急性脑出血患者采取预见性护理,有助于促进患者更好更快康复,改善预后,在实施的过程中,要注意充分的进行资料评估和严密的病情监测,从而为预见性护理实施提供尽可能全面准确的参考。     

标准吞咽功能评估及预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者康复的影响

目的探究标准吞咽功能评估及预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者康复的影响。方法将2016年5月~2017年7月我科老年脑卒中吞咽障碍102例患者作为研究对象随机分为观察组和对照组,每组各51例。对照组患者入院后给予常规护理,观察组在对照组基础上实施标准吞咽功能评估(SSA)及预见性护理措施。比较两组的吸入性肺炎发生率、吞咽能力治疗效果、住院时间、住院费用以及患者出现窒息的情况、护理后患者对护理人员的满意度。结果观察组发生吸入性肺炎的人数为4例(7.84%),对照组发生吸入性肺炎的人数为15例(29.41%)。两组比较,观察组发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的总有效率为96.08%,对照组的总有效率为68.63%。两组比较,观察组有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者平均住院时间及平均住院费用均明显小于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的满意度为98.0%,对照组的满意度为88.2%,观察组患者的护理满意度明显的比对照组的要高,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。其次,观察组患者发生窒息的情况为9.8%,对照组的为31.3%,对照组患者发生窒息的情况明显的比观察组的要多,两者比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论标准吞咽功能评估及预见性护理可明显提高老年脑卒中吞咽障碍患者的治疗效果,减少并发症的产生,促进患者康复,缩短患者住院时间,节省住院费用,提高患者护理满意度,值得临床推广。     

预见性护理干预在心脏射频消融术中的应用

目的观察预见性护理干预在心脏射频消融术中的应用效果。方法随机选择2016年1月至2016年4月至我院进行心脏射频消融术的患者284例进行临床研究。根据导管室护士是否进行术前访视(访视率50%左右)将患者分为观察组和对照组,每组各142例,对照组给予进行常规护理,观察组给予预见性护理干预,比较两组患者手术前后情绪变化情况、术后并发症及对护理满意度。结果两组患者入院时SAS、SDS评分无明显差异,术前当日和术后次日均有所上升,但观察组均明显低于对照组,且具有统计学差异(P<0.05);观察组患者总计发生5例术后并发症和意外事件,发生率为3.52%,对照组总计发生10例,发生率为7.04%。观察组患者发生术后并发症及意外事件比例明显低于对照组,且具有统计学差异(P<0.05);观察组患者对护理满意度为96.48%,明显高于对照组89.44%,且具有统计学差异(P<0.05)。结论预见性护理干预对于稳定患者情绪,减少患者术后并发症及住院期间意外事件发生、提高对护理的满意度具有重要作用。     

预见性护理在脑出血急性期中的应用探讨

目的探讨预见性护理在脑出血急性期中的应用价值。方法从我院2014年1月至2015年1月选取60例脑出血急性期患者,随机分为对照组和实验组,每组均30例。对照组采用常规护理,实验组采用预见性护理,对比两组患者并发症发生情况、住院时间和护理的满意度。结果对照组并发症发生例数、住院时间均高于实验组,且对照组的护理满意度低于实验组,实验组采用预见性护理的效果明显高于对照组,两组差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论针对急性期中的脑出血患者采用预见性护理效果较为显著,明显降低了患者并发症的发生率,加快了康复的时间,提高了患者的满意度,因此,在临床中值得被推广和使用。     

探讨预见性护理指引在骨科护理中的应用价值

目的：探讨预见性护理指引在骨科护理中的临床应用价值。方法选取2012年3月～2013年7月间收治的130例骨科患者,随机将患者分为观察组和对照组各65例,对照组患者实施常规护理方式,观察组患者实施预见性护理,比较两组间的护理效果,患者的住院时间及患者的满意度。结果观察组患者的住院时间明显低于对照组患者,患者满意度明显高于对照组患者,另外观察组患者的并发症情况也明显少于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在骨科护理中给予患者预见性护理,能够有效降低患者的住院时间,提高患者的满意度及减少患者的并发症发生。     

预见性护理对急性脑出血患者的效果及对并发症的预防作用

目的探讨预见性护理对急性脑出血患者的效果及对并发症发生情况的预防作用。方法分析我院自2011年1月~2014年4月收治的急性脑出血患者102例,入组患者随机分为治疗组54例与对照组48例。对照组给予常规护理,治疗组给予预见性护理。观察两组患者临床并发症的发生情况及患者满意度。结果两组患者肺部感染、脑疝、消化道出血、高热、关节强直发生率比较,差异具有统计学意义(P0.05);对照组与观察组患者满意度分别为83.3%(40/48)与98.2%(53/54),两组比较差异有统计学意义(x2=13.31,P0.05)。结论急性脑出血患者给予预见性护理,可有效降低患者并发症发生率,提高患者护理满意度,有临床推广应用的价值。     

预见性护理在脑出血急性期中的应用效果观察

目的预见性护理在脑出血急性期中的应用效果观察。方法将我院2015年7月至2016年7月收治的100例脑出血急性期患者平均分为两组,即常规组50例,观察组50例;常规组应用常规临床护理,观察组实施预见性护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组护理后并发症发生率为4.0%,平均住院时间为(14.5±2.0)d,护理满意度评分为(98.0±1.2)分,明显优于常规组的20.0%,(22.5±5.0)d、(82.8±2.0)分,P<0.05,比较具有统计学意义。结论在脑出血患者的急性期护理中应用预见性护理,可以大幅度降低并发症发生,缩短患者的住院时间,取得较高的护理满意度,值得在临床上广泛推广运用。     

预见性护理应用于脑出血急性期的效果分析

目的分析预见性护理应用于脑出血急性期的效果。方法将我院2015年3月至至2016年6月收治的74例脑出血急性期患者作为观察目标,按照硬币法分为常规组和试验组,各37例,常规组运用常规护理,试验组运用预见性护理,比较2组并发症情况和护理满意度。结果经统计比较,试验组并发症发生率8.1%明显低于常规组29.7%,组间显著性差异存在统计学意义(χ~2=7.4511,P<0.05);2组患者的护理满意度相比,常规组明显低于试验组,组间差异显著(χ~2=8.6494,P<0.05)。结论预见性护理应用于脑出血急性期有利于提高治疗效果和护理满意度,降低并发症发生率,具有积极的临床普及和推广意义。     

脑卒中患者心理问题的预见性护理效果观察

目的 观察脑卒中患者各种心理问题预见性护理的效果.方法 脑卒中患者180例随机分为观察组和对照组各90例,对照组按神经内科疾病护理常规进行护理,观察组在此基础上实施卒中患者心理问题的预见性护理措施,比较2组心理问题发生情况.结果 观察组不良心理反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 预见性护理措施可有效预防和减少卒中后患者抑郁、焦虑、恐惧等心理问题的发生,提高其满意度高.