白内障超声乳化吸出术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障16例

目的 评估白内障超声乳化吸出、后房人工晶状体植入术联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床效果.方法 将32例原发性闭角型青光眼合并白内障患者随机分为观察组和对照组,分别采用白内障超声乳化吸出、后房人工晶状体植入术联合房角分离术和白内障超声乳化吸出、后房人工晶状体植入联合小梁切除术.比较两组患者术前和术后随访6个月的视力、眼压、房角粘连、眼轴长度、晶状体厚度及并发症情况.结果 白内障超声乳化吸出、后房人工晶状体植入术联合房角分离术可以提高视力,降低眼压,开放部分粘连房角,与白内障超声乳化吸出、后房人工晶状体植入联合小梁切除术相比,术后视力差异有统计学意义(P=0.000).结论 白内障超声乳化吸出、后房人工晶状体植入术联合房角分离术对原发性闭角型青光眼并白内障的治疗是有效的.     

超声乳化白内障吸除术人工晶体植入联合小梁切除治疗白内障合并青光眼的疗效分析

目的探讨超声乳化白内障吸除术人工晶体植入联合小梁切除治疗白内障合并青光眼的临床疗效。方法将我院80例白内障合并青光眼的患者按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用ā外白内障摘除、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗,观察组采用超声乳化白内障吸除术、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗,比较两组患者的手术效果。结果两组的眼压和术后视力恢复情况无统计学意义(P>0.05)。但观察组的并发症显著少于对照组,术后散光显著小于对照组(P<0.05)。结论超声乳化白内障吸除术人工晶体植入联合小梁切除治疗白内障合并青光眼疗效满意,并发症少,对散光度的影响较小。     

超声乳化白内障吸出术并人工晶体植入与小梁切除术联合用于青光眼合并白内障疗效观察

目的：评估超声乳化白内障吸出术并人工晶体植入与小梁切除术联合应用于中老年青光眼合并白内障患者治疗的临床疗效及安全性。方法将125例白内障并发青光眼的患者,依据手术方法分为对照组60例和观察组65例,对照组患者行小切口白内障摘除术联合小梁切除术,观察组行超声乳化白内障吸出术并人工晶体植入与小梁切除术,分析比较治疗后3个月两组的术后视力、平均眼压、临床并发症及散光度等指标,并进行统计分析。结果观察组术后眼压为（12．43±4．37）mmHg,散光度为（0．82±0．35）°,均低于对照组,而视力平均为（0．49±0．16）,高于对照组,差异均具有统计学意义（t＝12．4、13．5、14．2,均P＜0.05）。观察组术后出现角膜水肿、前房纤维素性渗出、前房出血虹膜损伤并发症的比例分别为9．2％、6．2％及1.5％,明显低于对照组（χ2＝14．2、15．0、16．4,均P＜0．05）。结论超声乳化白内障吸出术并人工晶体植入与小梁切除术具有术后视力好、屈光度稳定、并发症发生率低及术后恢复快等优点,可在有条件的医院推广实施。     

高龄白内障患者两种小切口手术的比较

目的探讨小切口囊外摘除术和超声乳化吸出术在高龄白内障患者中的应用疗效。方法选取高龄白内障患者56例,分别行小切口囊外摘除术(A组,26例)和超声乳化吸出术(B组,30例),同时一期植入同型号硬性人工晶体。观察比较两组患者的视力、散光及术后角膜水肿。结果术后1周B组视力明显高于A组(P<0.05),术后1、3个月两组患者视力差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后1个月内散光均明显高于术前(P<0.05)且术后3个月内恢复(P>0.05);术后不同时期两组间散光差异均无统计学意义(P>0.05)。术后A组角膜水肿发生率低于B组(P<0.05),两组均在术后1周内恢复。结论小切口囊外摘除术治疗高龄白内障患者,操作及设备简便,不受晶状体核硬度限制,费用低,疗效与超声乳化等同,适于基层医院推广。     

小梁切除术联合白内障超声乳化及人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障的疗效观察

目的：探讨小梁切除术联合白内障超声乳化及人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障的疗效。方法24例青光眼合并白内障患者,采用小梁切除术联合白内障超声乳化及人工晶状体植入术治疗,分析临床治疗效果。结果手术治疗后最佳矫正视力相比较手术前差异有统计学意义(P<0.05),手术后平均眼压相比较手术前显著降低,手术前后差异有统计学意义(P<0.05);术后并未发生严重并发症。结论小梁切除术联合白内障超声乳化及人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障具有良好临床效果,可以增强视力、降低眼压、防止术后并发症,具有临床应用价值。     

2种手术方式治疗白内障合并青光眼的比较

目的：比较2种手术方式对白内障合并青光眼病变的治疗效果.方法：将白内障合并青光眼病变患者42例随机分为观察组和对照组,每组各21例.观察组采用超声乳化白内障吸出加人工晶体植入术联合复合式小梁切除术,对照组采用超声乳化白内障吸出加人工晶体植入术联合单纯小梁切除术.随访1年,比较2组术后视力、眼压及并发症的情况.结果：观察组眼压为13.4±3.8 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）,对照组眼压为18.9±5.9 mmHg;2组患者手术前后眼压比较均有显著性差异（P＜0.05）,但观察组眼压降低更显著.观察组患者手术后视力明显提高.对照组脉络膜渗出（出血）13例,虹膜炎症9例,角膜水肿11例,切口漏8例,浅前房9例,功能性滤过泡形成13例;观察组脉络膜渗出（出血）8例,虹膜炎症2例,角膜水肿6例,切口漏2例,浅前房4例,功能性滤过泡形成24例.2组比较,观察组并发症明显少于对照组（P＜0.05）.结论：超声乳化白内障吸出加人工晶体植入术联合复合式小梁切除术（三联手术）治疗白内障合并青光眼,控制眼压效果明显,并发症少,临床疗效较好.     

白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效观察

目的：观察白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效。方法：选择本院近期收治的青光眼合并白内障患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用白内障超声乳化联合小梁切除术治疗,对照组单纯采用白内障超声乳化摘除术治疗。结果：观察组术后视力恢复情况明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0．05）。结论：白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效显著,值得推广。     

改良小切口白内障摘除＋人工晶体植入术＋小梁切除术治疗开角型青光眼的临床研究

目的探讨改良小切口白内障摘除＋人工晶体植入术＋小梁切除术治疗开角型青光眼的疗效。方法将92例（136眼）患者分为观察组和对照组,观察组46例（70眼）给予改良小切口白内障摘除＋人工晶体植入术＋小梁切除术治疗;对照组46例（66眼）给予人工晶体植入术＋小梁切除术治疗,观察两组治疗效果。结果观察组患者治疗后视力、散光度及眼压均优于对照组（P〈0.05）。结论改良小切口白内障摘除术＋人工晶体植入术＋小梁切除术治疗开角型青光眼具有视力恢复好、眼压改善明显等优点,且可避免二次手术所带来的痛苦。     

小梁切除术联合超声乳化白内障摘除人工晶体植入术对角膜散光的影响

目的探讨小梁切除术联合超声乳化白内障摘除人工晶体植入术对角膜散光的影响。方法选取114例白内障合并青光眼患者,按照随机数字表法将患者分为研究组和对照组,每组57例。对照组患者先进行小梁切除术,4周后再进行超声乳化白内障摘除人工晶体植入术,研究组患者行小梁切除术联合超声乳化白内障摘除人工晶体植入术治疗。综合比较两组患者术后1d、术后1周、术后1个月、术后3个月角膜散光度,术后1d、术后1周、术后1个月、术后3个月角、术后6个月最佳矫正视力及住院时间、住院费用的差异。结果术后1d,两组角膜散光度比较无统计学意义(P0.05);术后1周、1个月、3个月,研究组角膜散光度分别为(1.96±0.4)D、(0.87±0.33)D、(0.61±0.13)D,均比对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。术后1d、术后1周,研究组患者最佳矫正视力分别为(4.86±0.14)、(4.92±0.13),均比对照组高(P0.05),术后1个月、3个月、6个月,两组最佳矫正视力比较无统计学差异(P0.05)。研究组住院时间比对照组短(P0.05),住院费用比对照组少(P0.05)。结论使用小梁切除术联合超声乳化白内障摘除人工晶体植入术治疗白内障合并青光眼效果好,能有效改善角膜散光,恢复视力,值得临床推广使用。     

小梁切除术联合白内障超声乳化术联合人工晶状体植入术治疗青光眼并白内障疗效观察

目的分析小梁切除术联合白内障超声乳化术联合人工晶状体植入术治疗青光眼并白内障临床疗效。方法 54例(58只眼)原发性闭角型青光眼(PACG)合并白内障患者,采取小梁切除术联合白内障超声乳化术联合人工晶状体植入术治疗。观察其临床治疗效果。结果患者术后3 d及1、3、6、12个月眼压较术前明显降低,术后视力较术前提高,差异有统计学意义(P<0.05);术后无视网膜脱离、角膜内皮失代偿等严重并发症。结论小梁切除术联合白内障超声乳化术联合人工晶状体植入术治疗青光眼并白内障效果显著,安全性高。     

白内障超声乳化摘除术与囊外摘除术治疗青光眼合并白内障对比研究

目的:对比研究白内障超声乳化摘除术与囊外摘除术治疗青光眼合并白内障的临床疗效。方法:选择2015年12月~2016年12月某院治疗的40例青光眼合并白内障患者作为研究对象,运用随机数表法将入选者分为观察组与对照组各20例。两组均行青光眼小梁切除术、人工晶体置入术,观察组实施白内障超声乳化摘除术,对照组采取囊外摘除术。观察治疗前后两组视功能、眼压、散光度与并发症发生情况。结果:治疗前两组视力、眼压、散光度对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组视力、散光度测定均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组术后相关并发症发生率对比,观察组少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:与囊外摘除术相比,白内障超声乳化摘除术更有助于提升患者视力,改善散光程度,且术后并发症较少,安全高效。     

老年性白内障继发青光眼的临床治疗分析

目的：观察老年性白内障继发青光眼的临床治疗效果。方法将40例老年性白内障继发青光眼患者随机分为观察组和对照组各20例。观察组患者实施白内障超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术,对照组患者进行白内障囊外摘除和人工晶体植入联合青光眼小梁切除术,观察比较2组患者的视力改变情况及眼内压改变情况。结果2组患者的手术均顺利进行,均未出现后囊破裂、玻璃体脱出、前房出血等并发症。2组患者的视力情况和眼内压差异均无统计学意义（P＞0．05）。结论白内障囊外摘除和人工晶体植入联合青光眼小梁切除术及超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术均是治疗老年性白内障继发青光眼的有效方法,值得临床借鉴和推广。     

超声乳化、人工晶体植入与小梁切除三联治疗青光眼合并白内障临床效果

目的 探讨超声乳化、人工晶体植入与小梁切除三联治疗青光眼合并白内障临床效果及安全性.方法 青光眼合并白内障患者512例随机均分两组:A组采用超声乳化白内障吸除+人工晶体植入+小梁切除治疗;B组采用囊外白内障摘除+人工晶体植入+小梁切除.比较两组疗效和术后并发症.结果 两组术后最佳矫正视力和平均眼压均较术前均明显改善(P＜0.05);两组术后散光程度也较术前明显增加,且B组的增加程度高于A组(P＜0.05).A组患者瞳孔夹持发生率明显低于B组(P＜0.05).两组术后滤泡类型组间比较无统计学差异(P＞0.05).结论 超声乳化、人工晶体植入与小梁切除三联治疗青光合并白内障能够有效提高视力,降低眼压,且并发症发生风险小.     

小梁切除联合超声乳化人工晶体植入术治疗青光眼合并白内障的临床观察

目的：探讨巩膜隧道切口小梁切除联合超声乳化人工晶体植入术治疗青光眼合并白内障的疗效。方法：对38例青光眼合并白内障患者采用巩膜隧道切口小梁切除联合超声乳化人工晶体植入术。术后随访3～18个月。结果：术后视力都有不同程度提高,术后视力〈0.2者8例,占21.05%,0.2～0.5者20例,占52.63%,〉0.5者10例,占26.32%。术后随访平均眼压降至（14.38±2.30）mmHg。术后早期并发症角膜水肿,浅前房,虹膜炎,晚期并发后发障。结论：小梁切除联合超声乳化人工晶体植入术是治疗青光眼合并白内障的有效方法。     

青光眼白内障联合手术的临床观察

目的比较小切口白内障囊外摘出人工晶状体植入术联合青光眼小梁切除术与超声乳化白内障吸出折叠人工晶状体植入术联合青光眼小梁切除术的临床疗效。方法统计分析我院2006年1月至2008年1月所做的上述两种手术共124例（132眼）的数据。结果两种手术后的眼压、视力、角膜散光程度、滤泡成功率等两组间均无明显差异。结论两种手术有相同的临床效果,可任选一种手术。     

小梁切除术联合小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术疗效观察

目的观察分析小梁切除术联合小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术的临床疗效。方法选取本院从2012年3月到2013年3月接收的白内障青光眼患者共66例。采用小梁切除术联合小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术,观察患者治疗效果,对比治疗前后的视力以及眼压等情况。结果患者在手术治疗后其平均视力得到显著提高,两者对比差异具有统计学意义（P〈0.01）;患者术后的眼压也得到显著下降,两者对比差异具有统计学意义（P〈0.01）。患者中央前房的深度也明显得到提高（P〈0.01）。有12例患者出现并发症,其并发症率为18.2%。结论小梁切除术联合小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术能够有效治疗白内障青光眼,能够恢复患者的视力以及降低其眼压。避免二次手术,术后恢复较快,术后并发症较轻。     

分析不同手术方式治疗青光眼合并白内障患者的临床疗效

目的探讨不同手术方式治疗青光眼合并白内障患者的临床疗效。方法将2016年1月至2018年5月青光眼合并白内障患者30例分为两组。对照组进行白内障超声乳化人工晶体,观察组进行白内障超声乳化人工晶状体植入术+小梁组织切除术。比较两组手术效果;术后住院时间;手术前后患者裸眼视力、眼压;前房积血、前房变浅等并发症发生率。结果观察组手术效果高于对照组,P<0.05;观察组术后住院时间优于对照组,P<0.05;手术前两组裸眼视力、眼压无明显差异,P>0.05;手术后观察组裸眼视力、眼压优于对照组,P<0.05。观察组前房积血、前房变浅等并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论青光眼合并白内障患者行白内障超声乳化人工晶状体植入术+小梁组织切除术手术效果明显,可更好改善裸眼视力、眼压,加速康复。     

复合式术治疗青光眼合并白内障的疗效观察

目的 探讨晶状体超声乳化吸出人工晶体植入联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的疗效.方法 对42例(42只眼)原发性闭角性青光眼合并白内障患者行白内障超声乳化吸出及人工晶体植入联合小梁切除术,术后注意观察眼压、视力及并发症,术后随访6个月.结果 术后视力较术前视力明显提高,42眼中37眼(88.09%)眼压控制在21 mm Hg以下,其余用药物可以使眼压维持正常水平;35眼(83.33%)术后视力包括矫治视力≥0.3,术后视力较术前均有不同程度提高.结论 青光眼合并白内障的晶状体超声乳化吸出人工晶体植入联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障可有效控制眼压,迅速恢复和改善视力,是一种有效可行的手术方法.     

超声乳化吸除联合人工晶体植入术在青光眼合并白内障治疗中的效果观察

目的探讨超声乳化吸除联合人工晶体植入术在青光眼合并白内障治疗中的临床效果。方法采用回顾性方法分析我院自2015年1月至2018年12月收治的43例青光眼合并白内障患者的临床资料,根据手术方法将其分为对照组(21例)和研究组(22例),其中对照组给予小梁切除术治疗,研究组给予超声乳化吸除联合人工晶体植入术治疗,对比两组患者术后1周视力、前房深度、眼内压情况及并发症情况。结果术后1周,研究组患者视力(0.5～1.0)优于对照组,视力(0.05～0.1)少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05),视力(0.1～0.5)对比无差异(P>0.05);术前,两组患者的前房深度、眼内压经统计学分析,无显著差异(P>0.05),术后,对照组前房深度无明显改善,眼内压降低,而研究组患者的前房深度、眼内压均改善明显(P<0.05),两组患者术后1周的前房深度及眼内压对比差异具有统计学意义(P<0.05);对照组浅前房发生率9.53%,研究组为4.55%,两组经统计学分析,无显著差异(P>0.05)。结论青光眼合并白内障患者采用超声乳化吸除联合人工晶体植入术治疗可取得显著效果,具有临床推广应用的价值。     

超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术69例临床分析

目的探讨白内障超声乳化人工晶体植入术联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床疗效及术后各种并发症的产生原因、治疗及预防。方法总结采用超声乳化人工晶体植入术联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障患者69例76只眼,术后追访观察其术后眼压、视力、视野、眼前节等情况。结果白内障超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术均有良好的视力恢复和眼压控制,但青光眼急性发作期的患者术后有较重的眼前节炎性反应。结论超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术是治疗青光眼合并白内障的最佳方法之一,具有眼压控制好、视力恢复好等特点,但青光眼急性发作期的患者宜先用药物控制眼压,待眼前节反映消退后手术为最佳。