护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者病情康复的影响分析

目的探讨护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者病情康复的影响。方法选取2017年2月至2018年2月收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者92例为研究对象,随机分成对照组和实验组各46例,对照组行常规护理,实验组给予护理干预,比较两组患者的护理效果。结果实验组复发3例,复发率为6.52%,对照组复发10例,复发率为21.74%。肺功能优良率实验组82.61%(38/46),对照组47.83%(22/46)。护理后,两组SAS和SDS评分均有所降低,但是实验组降低明显优于对照组(P <0.05)。结论护理干预有助于老年慢性阻塞性肺疾病患者的病情康复,值得在临床上推广。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病伴重症呼吸衰竭的护理体会

目的对无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病伴重症呼吸衰竭护理方法和护理效果进行分析。方法选择我院收治采用无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病伴重症呼吸衰竭患者作为研究对象,共100例,患者收治时间2014年3月至2015年3月期间,分成实验组(50例)和对照组(50例),实验组和对照组分别采取综合性护理和常规护理,在护理结束后,对比分析两组并发症发生率、护理舒适度、氧气分压、二氧化碳分压、呼吸频率及心率。结果实验组并发症发生率和护理舒适度分别为2.00%和98.00%,对照组并发症发生率和护理舒适度分别为12.00%和80.00%(P<0.05),差异具有统计学意义;实验组氧气分压、二氧化碳分压、呼吸频率及心率均优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论无创呼吸机治疗中给予慢性阻塞性肺疾病伴重症呼吸衰竭患者综合护理干预具有积极意义,可有效减少患者并发症情况,提高患者护理舒适度,改善患者血气分析指标,值得在临床实践中应用。     

慢性阻塞性肺疾病患者的心理护理

目的探讨心理护理对慢性阻塞性肺疾病的疗效影响。方法将102例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为实验组(n=57)和对照组(n=55),对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上增加个性化的心理护理。结果实验组在活动能力、睡眠质量、气促、咳嗽、咳痰等方面均显著优于对照组(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病患者实施个性化心理护理,能显著提高患者舒适度和治疗效果,值得在临床上应用和推广。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量影响的观察

目的 探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响.方法 将我院2009年1月至2010年2月收治的80例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组40例和对照组40例,对照组采用常规护理,观察组采用心理情绪干预、躯体功能干预、生活行为干预及认知干预等护理干预措施,比较两组患者护理前后的生活质量.结果 观察组生活质量同对照组相比有统计学差异(P<0.05).结论 护理干预能够改善慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量.     

路径式护理用于慢性阻塞性肺疾病肺栓塞高危患者中的价值

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病肺栓塞高危患者应用路径式护理临床价值。方法:选择慢性阻塞性肺疾病高危患者100例,均为我院呼吸内科2017年1月至2018年1月收治,随机分组,就路径式护理(观察组,n=50)与常规护理(对照组,n=50)并发肺栓塞率、住院情况等展开对比。结果:观察组住院时间、平均住院花费均少于对照组,肺栓塞率低于对照组,具统计学差异(P0.05)。结论:针对慢性阻塞性肺疾病肺栓塞高危患者,加强路径式护理干预,可缩短病程,节约医疗费用,降低肺栓塞率。     

简述无创呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭的护理效果

目的探讨无创呼吸机治疗COPD(慢性阻塞性肺疾病)并呼吸衰竭的护理效果。方法回顾性分析2014年11月至2015年2月来我院就诊的200例慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者,以数字法随机分为实验组和对照组,对照组患者100例,在无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病时采用常规护理,无专人护理;实验组患者100例,在无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病时采用常规护理同时指定专人护理,一些时日后,比较两组患者使用无创呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭的护理效果。结果一些时日后,实验组治疗后其动脉血Pa O2、Pa CO2、p H值改善情况明显好于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者病程(26.11±4.6)d明显长于实验组(21.00±3.7)d,对照组患者对护理服务的满意度(75%)明显低于实验组(97%),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭是最严重的呼吸内科疾病之一,采用无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭时,辅以护理干预,可显著改善患者动脉血Pa O2、Pa CO2、p H值,缩短康复、住院时间,提高满意度,值得应用和推广。     

延续性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的影响

目的探讨延续性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的影响。方法选取2016年6月～2018年7月我院收治的82例慢性阻塞性肺疾病患者,依照护理方式的不同将其分为对照组(n=41)与试验组(n=41),对照组施以常规护理干预,试验组施以延续性护理干预,观察两组患者护理前后的肺功能改善情况、生活质量评分情况与氧气分压及二氧化碳分压情况。结果护理前,试验组的肺功能、生活质量评分情况、氧气分压及二氧化碳分压情况差异无统计学意义(P> 0.05);护理后,试验组的肺功能显著改善,并且各项生活评分与氧气分压显著提升,二氧化碳分压显著降低,差异有统计学意义(P <0.05)。结论延续性护理干预能够有效的改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能,提升其生活质量,并且能够提升其氧气分压,降低二氧化碳分压。     

呼吸训练结合有氧运动对老年慢性阻塞性肺疾病患者的康复影响

目的:分析呼吸训练结合有氧运动对老年慢性阻塞性肺疾病患者的康复影响。方法:选择单双数球抽签的方式将我院收治的74例老年慢性阻塞性肺疾病患者分为两组,对照组(常规康复护理干预)与实验组(呼吸训练结合有氧运动干预),对两组患者的肺功能检测结果进行详细的观察。结果:实验组的FEV1(2.34±0.36)L、FEV1/FVC(1.87±0.24)%、VC(337.24±21.94)L指标明显优于对照组(1.54±0.21)L、(1.17±0.15)%、(315.35±15.28)L,具有统计学意义(P0.05)。结论:对于老年慢性阻塞性肺疾病患者而言,采取呼吸训练联合有氧运动的护理方法能有效提高患者的康复效果,值得临床推广应用。     

慢性阻塞性肺疾病患者的综合性护理方式分析

目的探讨慢性阻塞性肺疾病患者的综合性护理方式分析。方法选取2016年2月至2017年2月在我院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病患者100例,将100例患者均分为常规护理对照组与综合护理观察组,常规护理对照组采取常规护理干预,综合护理观察组在常规护理的基础上,采取综合护理干预,实验时间结束后,观察两组患者的住院时长及护理满意度。结果综合护理观察组的住院时长明显低于常规护理对照组,护理满意度高于对照组。结论对慢性阻塞性肺疾病患者采取综合护理干预,能有效的促进患者的痊愈,提升护理满意度,值得在临床上推广。     

分析优质护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用效果

目的研究分析针对老年慢性阻塞性肺疾病患者在临床护理中采用优质护理后的效果影响。方法选取100例在本院2017年9月至2019年9月收治的患有老年慢性阻塞性肺疾病的患者,将所有患者随机分成两组,分别实施普通护理服务(常规组50例)和优质护理服务(实验组50例),观察两组老年慢性阻塞性肺疾病患者的护理效果。结果两组患者的肺功能指标和生活质量评分比较明显,实验组患者的肺功能指标及生活质量情况均显著优于常规组,组间差异明显(P <0.05)。结论相较于普通护理服务,优质护理可以显著改善老年慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能指标和生活质量情况。