社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性的影响

目的研究并分析社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性的影响。方法收集医院2014年9月至2016年3月收治的100例糖尿病患者,采用随机数字表法将这100例糖尿病患者随机分为2组,分别进行临床常规护理以及社区护理干预。对患者治疗依从性以及治疗前后的血糖水平进行统计比较。结果在两组患者糖尿病治疗依从性比较中,社区护理干预观察组的治疗依从性的优良率为72%,显著高于临床传统护理对照组46%的优良率(P<0.05);两组患者护理前后血糖水平比较中,经护理治疗后社区护理干预观察组患者空腹血糖水平为(6.73±1.13)mmol/L、餐后2 h血糖水平为(7.62±0.69)mmol/L,均显著低于临床常规护理对照组(P<0.05)。结论社区护理干预可以显著提高糖尿病治疗依从性。     

护理干预对在职糖尿病患者服药依从性的影响

目的 ：了解护理干预对在职糖尿病患者服药依从性的影响。方法 ：将114例在职糖尿病患者随机分为干预组58例和对照组56例。干预组在常规糖尿病治疗的基础上重点采用护理干预方式以提高患者服药依从性,对照组采用常规糖尿病社区随访,比较两组干预前后的血糖控制情况。结果 ：干预组总有效率为70.7%,对照组为48.2%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。干预后干预组空腹及餐后2 h血糖均低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.01）。结论 ：对在职糖尿病患者护理干预是提高患者服药依从性的有效方法。     

120例老年糖尿病患者社区综合护理效果分析

目的：探索老年糖尿病患者的社区综合护理模式.方法：将本中心住院的老年糖尿病患者随机分为对照组和干预组各60例,对照组采用常规护理,干预组在常规护理的基础上,进行饮食、运动、药物、健康教育等综合护理,比较两组患者的治疗依从性和血糖控制效果.结果：干预后干预组的治疗依从性明显好于对照组,空腹血糖和餐后2 h血糖明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论：社区糖尿病综合护理干预有助于糖尿病患者提高自我管理能力.     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的探讨老年糖尿病患者社区护理干预对血糖控制和遵医依从性的影响效果。方法选择杜区内的老年糖尿病患者60例进行研究,按照随机分组原则划分为观察组和对照组各30例,观察组采用综合的社区护理干预,对照组采用常规护理干预,对比两组患者护理干预6个月之后血糖控制和遵医依从性等指标。结果护理干预6个月之后,观察组患者在血糖控制、并发症预防和遵医依从性等方面与对照组相比取得了更为显著的效果。结论综合社区护理干预能够有效改善社区老年糖尿病患者的病情和生活质量,起到控制血糖、预防并发症和提高依从性等效果,值得推广应用。     

社区护理干预对于提高糖尿病治疗依从性的效果分析

目的分析社区护理干预对于提高糖尿病治疗依从性的效果。方法选取2013年1月至2014年4月这段时间内在我院接受治疗的89例糖尿病患者作为研究对象,把这些患者分成对照组和观察组。观察组44例患者使用的是常规的护理手法,对照组45例患者使用的社区护理。然后进行依从性判定以及血糖水平检测。结果对照组患者的依从性比观察组患者的要高,二者差异明显,有统计意义(P<0.05)。结论社区护理干预对于提高糖尿病治疗依从性有明显效果,值得临床上推广。     

糖尿病患者的社区护理干预临床效果分析

目的 探讨社区护理干预模式对糖尿病治疗的影响以减少其危害,提高人民的生活水平.方法 2009年5月~2010年5月,在本辖区的糖尿病患者共120例,随机分成对照组与治疗组,对照组采用常规治疗与护理,治疗组在常规治疗的基础上给予社区护理干预,观察周期为1年,1年后观察两组患者的糖尿病控制情况.结果 治疗组患者的FBG、PBG、HbAlc以及糖尿病知识的知晓率明显好于对照组,二者比较具有统计学意义（P＜0.05）.结论 对糖尿病患者进行社区护理干预能够明显改善患者的血糖水平,增加患者对糖尿病的认知率,提高糖尿病患者治疗的依从性.     

门诊护理干预用于糖尿病患者降糖治疗效果探讨

目的探讨门诊护理干预用于糖尿病患者临床降糖效果。方法选取本院门诊近年来收治糖尿病患者240例,随机分为对照组（120例）和门诊护理干预组（120例）,分别给予常规护理干预和门诊针对性护理干预,比较两组患者护理满意度,临床治疗依从性及护理前后空腹血糖、糖化血红蛋白等血糖指标。结果门诊护理干预组患者护理满意度明显优于对照组（P〈0．05）;门诊护理干预组患者饮食、运动及药物等临床治疗依从性均明显优于对照组（P〈0．05）;门诊护理干预组患者治疗后空腹血糖及糖化血红蛋白水平均明显低于对照组,且门诊护理干预组患者治疗后下降程度高于对照组（P〈0．05）。结论门诊护理干预用于糖尿病患者临床降糖效果优于常规护理,可有效提高护理满意度及临床治疗依从性,改善,血糖指标。     

2型糖尿病社区康复患者生活方式健康教育应用效果

目的 探讨生活方式健康教育在2型糖尿病社区康复患者二级预防中的应用效果.方法 将112例2型糖尿病患者随机分为对照组与试验组各56例,对照组施以社区一般健康教育,试验组病例施以治疗性生活方式健康教育,比较两组教育后各观察指标的差异性.结果 试验组2型糖尿病教育对象干预后的治疗性生活方式依从性、血糖控制效果均显著高于对照组,而其并发症出现比例显著低于对照组(P＜0.05).结论 在2型糖尿病社区康复患者的二级预防过程中施以治疗性生活方式健康教育,在提高该类教育对象治疗性生活方式依从性,获得良好血糖控制和并发症防治效果方面具备显著优势.     

100例糖尿病患者综合护理干预的疗效探究

目的深入探讨在糖尿病患者的治疗中加入综合护理干预的临床效果。方法选取我院2012年11月至2014年10月收治的100例糖尿病患者为研究对象,采用随机性分组的方式将100例患者随机均分为观察组和对照组,对照组患者行糖尿病常规护理,观察组患者行综合护理干预,然后就两组患者的治疗护理效果进行比较和分析。结果经过系统的护理及资料整合,两组患者血糖血脂指标及生活质量评分比较,观察组均显著优于对照组,组间比较均有显著的统计学差异(P<0.05)。结论在糖尿病患者的整个治疗过程中,采用综合护理干预,能够有效提高患者的治疗依从性,并提高治疗效果和患者的生活质量,值得在临床实践中予以借鉴。     

饮食干预护理在糖尿病血糖控制中的应用

目的探讨糖尿病控制中社区饮食干预护理临床应用效果。方法病例资料来源于我院近期收治2型糖尿病惠者160例,采用随机抽样方法分为对照组(80例)和试验组(80例);其中对照组患者给予常规护理干预,而试验组患者则在此基础上加用饮食干预护理;比较两组患者科学饮食相关知识掌握率,饮食控制干预依从率,临床护理满意度及干预前后血糖指标水平等。结果试验组患者科学饮食相关知识掌握率和饮食控制干预依从率均显著高于对照组(P<0.05);试验组患者临床护理满意度显著优于对照组(P<0.05);试验组患者干预后FPG和2hPG水平显著优于对照组(P<0.05)。结论糖尿病控制中社区饮食干预护理应用可有效指导患者科学饮食,降低血糖水平,并提高护理满意度。     

糖尿病患者药物治疗及护理效果评定

目的：观察糖尿病患者运用护理干预措施进行药物治疗的临床疗效。方法选取2011年1月-2012年1月本院内分泌科收治的符合WHO糖尿病诊断标准的糖尿病患者106例,随机分成试验组和对照组,对照组采用一般的合理膳食、适量运动、戒烟戒酒等常规护理措施;试验组在对照组护理的基础上配合安全用药护理。患者出院后3个月,两组患者分别从患者的用药依从性、自觉用药、血糖控制、心脑血管疾病发生、死亡人数等情况进行比较。结果试验组患者依从率高于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。试验组血糖控制率高于对照组,心脑血管疾病发生率和病死率低于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论糖尿病患者实施用药护理干预能够显著提高患者的生活质量,有效控制血糖。     

社区护理干预对妊娠糖尿病产妇的效果分析

目的探讨社区护理干预对于妊娠糖尿病产妇的临床效果。方法选择30例患者使用常规护理,并与30例护理干预患者比较,观察两组护理干预后血糖控制情况以及患者生活习惯。结果观察组空腹血糖和餐后2h血糖均达到正常范围,且显著低于对照组(P<0.05),观察组患者低盐低脂饮食、控制体重的比例均显著高于对照组(P<0.05)。结论社区护理干预作为妊娠合并糖尿病患者孕期护理干预的组成部分,对于改变患者生活习惯、提高糖尿病治疗效果十分重要。     

社区护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的 探讨社区护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响.方法 选取2010年1月至2011年10月105例糖尿病患者为研究对象,患者住院期间实施常规护理,出院后主动收集患者的相关信息,并根据患者的相关情况开展社区扩理干预活动,包括心理干预、饮食干预、运动干预、服药干预等内容.对社区护理干预前后,志者的治疗依从性进行比较分析.结果 护理干预后,患者在规律用药、合理运动、按时睡眠、监测血压、监测血糖、定期复查等方面的依从性显著提高,与干预前比较差异有统计学意义(P＜0.05);患者干预后的空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)等指标明显下降,与干预前比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 社区扩理干预能有效地提高糖尿病患者的治疗依从性.     

综合护理干预在糖尿病护理中的应用效果观察

目的:研究综合护理干预在糖尿病护理中的应用效果。方法:选取我院2016年2月到2017年9月期间收治的糖尿病患者120例,随机分为对照组和试验组各60例。对照组实施常规护理,试验组实施综合护理干预,比较两组患者的治疗依从性。结果:试验组治疗依从性优于对照组,数据对比P0.05。结论:综合护理干预在糖尿病护理中的应用效果较好,临床价值较高。     

实施人性化护理在糖尿病并发高血压护理中的应用分析

目的:评价人性化护理干预对糖尿病合并高血压患者的影响。方法:选择我院2017年1月-2018年3月期间收治的90例糖尿病并发高血压患者,随机分为常规护理、加行人性化护理的对照组和试验组。对比2组糖尿病并发高血压患者血糖水平变化情况以及血糖达标率、血压达标率、用药依从性、饮食依从性、运动依从性。结果:试验组糖尿病并发高血压患者指标依从性、达标率占比均高于对照组,空腹以及餐后2h血糖水平均优于对照组,P0.05。结论:糖尿病并发高血压治疗期间人性化护理可以给予患者日常规范、指导,促进预后。     

糖尿病合并冠心病患者中应用多样性护理干预的效果

目的分析糖尿病合并冠心病患者中应用多样性护理干预的效果。方法抽取2017年10月至2018年10月本院诊治的120例糖尿病合并冠心病患者,随机划为参照组60例、试验组60例。即参照组使用传统护理干预,试验组使用多样性护理干预,比较患者护理依从性、血糖指标。结果试验组护理总依从率为93.33%,参照组则为80.00%,各数据比较有意义(P <0.05)。参照组血糖指标、血脂指标均较差于试验组,各数据比较有意义(P <0.05)。结论针对糖尿病合并冠心病患者而言,多样性护理干预模式的融合,能够在提高其护理依从性的同时,改善其血糖指标,值得推广。     

2型糖尿病患者实施社区护理的效果分析

目的:评价2型糖尿病患者社区护理干预措施及效果。方法:选取笔者所在社区90例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,研究组给予社区系统护理干预,对照组给予常规护理,比较两组护理干预后血糖、糖尿病知识知晓率、平均医疗费用支出等情况。结果:两组干预后空腹血糖(FPG)和餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(Hb Al C)等均较治疗前有所下降(P<0.05),且研究组下降幅度明显优于对照组(P<0.05)。两组护理干预后糖尿病知晓评分、平均医疗费用支出均发生明显改善(P<0.05),且研究组改善幅度大于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:社区系统性护理干预有助于实现对糖尿病患者针对性干预和系统性指导,进而纠正对糖尿病认知,提高自我防治依从性,达到控制和治疗的目的。     

护理干预对2型糖尿病患者胰岛素治疗依从性的影响

目的探讨护理干预对2型糖尿病患者胰岛素治疗依从性的影响。方法86例有并发症或血糖控制不佳的2型糖尿病患者,随机分为对照组和干预组,每组43例,对照组采取常规教育措施,干预组除常规教育外,并进行有针对性的护理干预,观察两组患者对胰岛素治疗依从性的差异。结果对照组和干预组患者对胰岛素治疗的依从性分别是41．9％、83．7％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论护理干预可有效地提高2型糖尿病患者对胰岛素治疗的依从性。     

健康促进干预在社区内口服降糖药2型糖尿病患者中的应用效果

目的：观察健康促进干预在社区内口服降糖药2型糖尿病患者中的应用效果。方法：选择2012年6月～2013年6月我院下辖社区的2型糖尿病患者286例,均分为健康促进干预组和对照组（P〉0.05）,对照组行常规社区护理干预,健康促进干预组行健康促进干预。结果：健康促进干预组干预后的各项指标均显著优于对照组（P〈0.05）。结论：健康促进干预能够显著提高患者糖尿病知识的知晓率,提高其治疗依从性,控制患者血糖,值得在社区糖尿病治疗中推广应用。     

护理干预对社区慢性病患者生活质量改善效果分析

目的：探讨护理干预对社区慢性病患者生活质量的改善效果。方法300例慢性病患者随机分为试验组和对照组,各150例。两组患者均给予原发病的常规治疗,此外,对照组配合常规的护理,试验组则给予社区综合性护理干预。实施护理干预后,比较两组患者的心理状态、治疗依从性及生活质量的改善程度。结果试验组患者心理状态评分显著低于对照组（P〈0.05）,治疗的依从性及生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对社区慢性病患者实施综合性护理干预,能有效改善患者心理状态,提高其治疗依从性,同时对患者的生活质量有较显著的改善。