右佐匹克隆与劳拉西泮对失眠症患者的临床疗效与不良反应对比

目的:右佐匹克隆与劳拉西泮对失眠症患者的临床疗效与不良反应。方法:选取2018年7月—2019年7月我院收治的失眠症患者102例,随机分为两组,各51例。睡前分别给予右佐匹克隆、劳拉西泮治疗,3周后,观察对比两组的临床疗效、不良反应发生情况、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果:两组临床疗效总体有效率无显著差异(P>0.05);右佐匹克隆组不良反应发生率显著低于劳拉西泮组(P<0.05);右佐匹克隆组PSQI、HAMD评分均明显低于劳拉西泮组(P<0.05)。结论:右佐匹克隆与劳拉西泮对失眠症患者的临床疗效确切,都能有效提高患者的睡眠质量,但右佐匹克隆安全性更高,更显著改善患者焦虑、抑郁的不良情绪。     

右佐匹克隆治疗失眠症92例

目的 评价右佐匹克隆和佐匹克隆治疗失眠症的疗效和安全性.方法 将183例失眠症患者随机分成2组,治疗组92例,对照组91例.治疗组给予右佐匹克隆片3 mg·d-1,睡前服;对照组给予佐匹克隆胶囊7.5～15.0 mg·d-1,睡前服;两组疗程均为15 d,治疗前及治疗第8,15天后采用睡眠障碍量表(SDRS)、临床总体印象量表(CGI)和不良反应量表(TESS)评定临床疗效和不良反应.结果 两组治疗结束时SDRS评分较基线均有显著下降(P＜0.01),治疗组显效率83.7%,对照组显效率81.3%,两组疗效及不良反应比较差异无显著性(P＞0.05).结论 失眠症患者服用右佐匹克隆后睡眠状况明显改善,且不良反应少,患者易于接受.     

右佐匹克隆治疗失眠症疗效分析与评价

目的探讨右佐匹克隆片治疗失眠症的临床疗效。方法收录本院门诊"失眠症"患者109例,随机分成治疗组与对照组;治疗组予以右佐匹克隆片3mg口服每晚一次,对照组予以劳拉西泮2mg口服每晚一次,采用睡眠障碍评定量表(SDRS)评定疗效。结果两组治疗结束时,评分较基线均有显著下降,两组显效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论右佐匹克隆片能够显著改善失眠症患者的睡眠,临床效果明显,而不产生肌肉松弛、认知与精神运动损害、耐药性及药物依赖等,是疗效肯定而安全性较高的药物。     

右佐匹克隆治疗失眠症疗效分析与评价

目的 探讨右佐匹克隆片治疗失眠症的临床疗效.方法 收录本院门诊"失眠症"患者109例,随机分成治疗组与对照组;治疗组予以右佐匹克隆片3mg口服每晚一次,对照组予以劳拉西泮2mg口服每晚一次,采用睡眠障碍评定量表(SDRS)评定疗效.结果 两组治疗结束时,评分较基线均有显著下降,两组显效率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 右佐匹克隆片能够显著改善失眠症患者的睡眠,临床效果明显,而不产生肌肉松弛、认知与精神运动损害、耐药性及药物依赖等,是疗效肯定而安全性较高的药物.     

夜合健脑片联合佐匹克隆治疗失眠症疗效观察

目的:观察本院纯中药制剂夜合健脑片联合佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效。方法将60例失眠症患者随机分为2组。治疗组30例,给予夜合健脑片联合佐匹克隆治疗;对照组30例,单用佐匹克隆治疗。2组疗程均为4周。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及Hamilton焦虑量表(HAMA)进行评定。结果治疗组的总有效率为90%、显效率为80%;对照组的有效率为70%、显效率为53.3%,治疗组显效率明显高与对照组,差异有显著性意义(P<0.05)。结论夜合健脑片联合佐匹克隆治疗失眠症疗效好,并且可以减少佐匹克隆用量,减轻不良反应,患者依从性更高。     

右佐匹克隆治疗失眠症的疗效

目的:观察右佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效与不良反应。方法:140例失眠症患者随机分为治疗组(70)例和对照组(70)例。治疗组患者每晚睡前服用右佐匹克隆3~6 mg;对照组患者每晚睡前服用劳拉西泮1~2 mg。连续服用4周。在服药前、服药后1周末、第2周末、第4周末应用阿森斯失眠量表(ASDR)评定患者睡眠障碍的改善情况。应用副反应量表(TESS)评定药物的不良反应。结果:ASDR评分在治疗结束时,两组较基线均显著降低(P<0.01);研究组和对照组的有效率分别为81.4%和78.6%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。但研究组患者的起效时间较对照组快,总的睡眠质量更好。研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.01)。结论:右佐匹克隆治疗失眠症患者疗效好,且不良反应少,是一种治疗失眠症安全而有效的新药。     

右佐匹克隆、唑吡坦及阿普唑仑治疗失眠症的疗效观察

目的 探讨右佐匹克隆、唑吡坦及阿普唑仑治疗失眠症的临床疗效。方法 选取我院失眠症患者90例,分三组：右佐匹克隆组(1日2～3 mg),唑吡坦组(1日10 mg)和阿普唑仑组(1日0.4 mg)。每组30例,连续治疗2周。分别于治疗前和治疗第1、2周后采用睡眠障碍评定量表(SDRS)评定三组患者的临床疗效,同时观察患者依从性和不良反应。结果 (1)治疗1周后,与阿普唑仑组比较,右佐匹克隆组、唑吡坦组的SDRS评分有显著性差异;三组间依从性比较,有显著性差异,右佐匹克隆组优于唑吡坦组,阿普唑仑组最差,(2)治疗2周后,三组间SDRS评分、临床疗效总有效率和依从性比较均无显著性差异,但不良反应率以阿普唑仑组最高。结论 相较于唑吡坦及阿普唑仑,右佐匹克隆治疗失眠症安全、起效快、依从性高。     

右佐匹克隆合并心理治疗对失眠症的疗效观察

目的:观察右佐匹克隆合并心理治疗对失眠症患者的临床疗效。方法:将85例失眠症患者,随机分为试验组43例和对照组42例。试验组采用右佐匹克隆合并心理治疗,对照组采用单纯右佐匹克隆治疗,疗程均为8周。治疗前后采用匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)对两组患者进行评定。结果:两组治疗后PSQI各项目评分均较治疗前有明显降低,入睡时间缩短,睡眠时间延长,睡眠质量和睡眠效率提高,日间功能得到改善;治疗后对比两组患者的睡眠质量、睡眠效率、PSQI总分差异有统计学意义(P<0.01)。结论:采用右佐匹克隆合并心理治疗,对于治疗失眠症疗效显著。     

右佐匹克隆联合盐酸氟西汀治疗脑卒中后抑郁的临床疗效观察

目的探讨并研究脑卒中后抑郁患者应用右佐匹克隆联合盐酸氟西汀治疗的临床疗效。方法 80例脑卒中患者随机分为对照组和实验组,每组各40例,对照组采用盐酸氟西汀治疗,实验组采用右佐匹克隆联合盐酸氟西汀治疗。结果两组患者经过不同治疗方式后,实验组患者的匹斯堡睡眠指数量表(PSQI)评分和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分明显低于对照组,两组差异较大,具有一定的统计学意义(P<0.05)。结论实验组采用右佐匹克隆联合盐酸氟西汀对于脑卒中后抑郁患者,具有良好的治疗效果,有效的改善了脑卒中抑郁焦虑症状,且无不良反应,患者较为满意,值得我们在临床上进行广泛的推广和应用。     

右佐匹克隆对慢性心力衰竭伴失眠患者的临床疗效研究

目的研究右佐匹克隆对慢性心力衰竭伴失眠患者临床疗效。方法选取在我院诊治的心力衰竭伴失眠患者110例,按照随机分配法则,将其分为观察组和对照组,每组各55例。观察组使用右佐匹克隆进行治疗,对照组使用阿普唑仑治疗,两组患者治疗时间均为6个月,对患者的睡眠质量采用阿森斯失眠量表测评,患者的药物不良反应采用不良反应量表评价。对比分析两组患者心率变异性、血浆钠尿肽、心血管事件发生率。结果经过6个月治疗后,观察组患者阿森斯失眠量表评分显著优于对照组,对药物的不良反应发生率明显低于对照组,治疗总有效率显著优于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后的心率变异性显著优于对照组(P<0.05),血浆钠尿肽水平明显低于对照组(P<0.05)。结论右佐匹克隆治疗慢性心力衰竭伴失眠患者的临床效果显著,具有临床推广价值。     

右佐匹克隆与唑吡坦治疗失眠症的疗效观察

目的:观察右佐匹克隆治疗失眠症的疗效。方法:将70例失眠症患者随机分为治疗组与对照组各35例,分别于睡前服用右佐匹克隆3mg与唑吡坦10mg,疗程均为2周。采用睡眠障碍量表(SDRS)、临床疗效总评量表(CGI)评估疗效。结果:2组治疗后SDRS总分均较治疗前下降,组间比较均无显著性差异(P>0.05);CGI总体疗效改善,2组不同时期疗效比较无显著性差异(P>0.05);2组不良反应均为口苦、头晕、口干,组间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组较对照组主观满意度高,2组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:右佐匹克隆与唑吡坦治疗失眠症的疗效与安全性相当,但前者主观满意度较高。     

用多导睡眠图研究佐匹克隆/右佐匹克隆治疗失眠症疗效

目的 研究失眠症患者连续服用佐匹克隆或右佐匹克隆(镇静催眠药)于治疗前后多导睡眠图(PSG)的变化.方法 27例失眠症患者随机入组后,给予佐匹克隆或右佐匹克隆治疗2周,分析组内、组间PSG和睡眠障碍量表(SDRS)于治疗前后的变化.结果 佐匹克隆组,PSG各指标治疗后均有改变,但变化不显著;右佐匹克隆组,治疗后PSG示,总睡眠时间延长、睡眠效率升高、入睡后觉醒时间减少;治疗前后PSG各指标差值,组间比较差异无统计学意义.治疗后2组SDRS评分均明显降低;但治疗前后差值,组间比较差异无统计学意义.2组药物不良反应发生率分别为55.6%和60.0%.结论 佐匹克隆和右佐匹克隆对失眠症患者PSG各指标有相似的影响.     

右佐匹克隆治疗慢性阻塞性肺病合并失眠症的疗效观察

目的 探讨与观察右佐匹克隆治疗慢性阻塞性肺病合并失眠症的疗效。方法 选取本院诊治的慢性阻塞性肺病合并失眠症患者80例,随机分为试验组和对照组,各40例。对照组予扑尔敏治疗,试验组予右佐匹克隆治疗,两组治疗疗程均为2周。比较两组患者睡眠PSQI评分、血清BDNF与5-HT含量、治疗总有效率及不良反应发生率。结果 治疗后,试验组的总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗期间试验组的不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05);治疗后,两组的匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分都显著低于治疗前(P<0.05),且试验组明显低于对照组(P<0.05);治疗后,两组的血清脑源性神经营养因子(BDNF)、5-羟色胺(5-HT)含量均高于治疗前(P<0.05),且试验组高于对照组(P<0.05)。结论 右佐匹克隆治疗慢性阻塞性肺病合并失眠症能促进患者血清BDNF与5-HT的表达,还可持续改善患者的睡眠状况,能减少不良反应的发生,从而提高患者的治疗效果。     

右佐匹克隆片联合养血清脑颗粒治疗失眠症的疗效观察

目的：观察右佐匹克隆片加养血清脑颗粒治疗失眠症的疗效。方法将86例失眠症患者依据用药不同分为治疗组44例和对照组42例。治疗组给予右佐匹克隆片3mg,每晚1次,养血清脑颗粒4g,3次/d,共服用3周。对照组给予艾司唑仑1mg,每晚1次,谷维素30mg,3次/d,服用3周。并采用匹兹堡睡眠质量指数量表（ PSQI）对2组患者治疗前后睡眠情况进行评定。结果2组治疗后入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠紊乱、日间功能、头痛及头昏脑胀症状均较治疗前明显改善,且治疗组改善较对照组明显（ P <0.05）;经过3周治疗,治疗组总有效率为81.81%明显高于对照组的71.43%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论右佐匹克隆片联合养血清脑颗粒能显著改善失眠患者的睡眠情况,缓解失眠者的临床症状。     

佐匹克隆与艾司唑仑治疗老年失眠症的临床疗效比较

目的 比较佐匹克隆与艾司唑仑治疗老年失眠症的疗效与不良反应比较.方法 对96例老年失眠症患者,随机分为佐匹克隆组(48例)与艾司唑仑组(48例),疗程2周.采用睡眠状况问卷自评量表(SRSS)于治疗前后评定临床疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果 两组均有显著疗效,无显著性差异(P＞0.05).SRSS评分较治疗前显著降低(P＜0.01),.两组TESS评分的比较有显著性差异(P＜0.01).结论 佐匹克隆在治疗失眠症方面与艾司唑仑疗效相当,但副作用小、安全性好,是一种有效、耐受性好的治疗失眠症的药物.     

甜梦口服液联合右佐匹克隆治疗脑梗死后失眠症的疗效观察

目的探讨甜梦口服液联合右佐匹克隆治疗脑梗死后失眠症临床疗效。方法选取2014年7月—2015年7月在铁岭市中心医院神经内科接受治疗的脑梗死后失眠症患者96例,随机分为对照组和治疗组,每组各48例。对照组患者睡前口服右佐匹克隆片,初始剂量1.5 mg/次,3 d后3 mg/次。治疗组在对照组基础上口服甜梦口服液,20 m L/次,3次/d。两组患者均治疗1个月。观察两组的临床疗效,比较两组改良爱丁堡–斯堪的那维亚卒中量表(MESSS)评分、匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)评分和综合医院焦虑抑郁量表(HAD)评分情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为83.33%、95.83%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组MESSS评分、PSQI评分和HAD评分均明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的下降程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论甜梦口服液联合右佐匹克隆治疗脑梗死后失眠症具有较好的临床疗效,有利于患者神经功能恢复,提高患者睡眠质量,具有一定的临床推广应用价值。     

76例伴焦虑的慢性失眠患者行佐匹克隆联合黛力新治疗的临床研究

目的分析伴焦虑的慢性失眠患者行佐匹克隆联合黛力新治疗的临床疗效。方法收集我院2012年6月至2014年6月诊治的伴焦虑的慢性失眠患者76例作为研究对象,以随机数字表分组的方式分为试验组与对照组,每组患者各38例。对照组患者单纯采用佐匹克隆治疗,试验组患者采用佐匹克隆联合黛力新治疗,对两组患者治疗前后睡眠质量情况和焦虑情况进行分析对比。结果研究结果显示,两组患者治疗前睡眠质量评分和焦虑评分比较无明显差异(P>0.05),经治疗后均得到明显改善(P<0.05),且试验组改善水平明显优于对照组(P<0.05)。结论伴焦虑的慢性失眠患者行佐匹克隆联合黛力新治疗具有良好的临床疗效,能有效促进患者的焦虑情绪改善,提高患者的睡眠质量,值得在临床应用上推广。     

右佐匹克隆与氯硝西泮治疗失眠症疗效比较

目的了解右佐匹克隆治疗失眠症的疗效和安全性。方法将失眠症患者随机分为研究组和对照组,研究组睡前口服右佐匹克隆,起始剂量为每天3 mg;对照组口服氯硝西泮,起始剂量为每天2 mg。观察周期为2周。结果研究组有效率为78.38%,对照组有效率为81.58%,两组疗效比较,差异无统计学意义(t=0.12,P>0.05);两组不良反应量表(TESS)比较,差异有统计学意义(t=2.20,P<0.05)。结论右佐匹克隆治疗失眠症疗效与氯硝西泮相似,但不良反应低于氯硝西泮。     

舒眠胶囊联合右佐匹克隆治疗失眠症的临床研究

目的探讨舒眠胶囊联合右佐匹克隆片治疗失眠症的临床疗效。方法选择2016年1月—2017年2月陕西省人民医院收治的失眠症患者112例作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各56例。对照组口服右佐匹克隆片,3 mg/次,1次/d。治疗组在对照组基础上于晚饭后临睡前口服舒眠胶囊,1.2 g/次,2次/d。两组患者均治疗4周。观察两组的临床疗效,比较两组的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、促甲状腺激素(TSH)、三碘甲状腺氨酸(T3)和甲状腺素(T4)水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为82.14%、94.64%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组睡眠时间、主观质量、入睡时间、睡眠障碍、睡眠效率、日间功能、药物应用和PSQI评分均明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组TSH、T3和T4水平均明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论舒眠胶囊联合右佐匹克隆片治疗失眠症具有较好的临床疗效,能改善临床症状,调节甲状腺激素水平,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

佐匹克隆与盐酸曲唑酮治疗睡眠障碍的临床疗效观察

目的 观察佐匹克隆与盐酸曲唑酮治疗睡眠障碍的临床疗效和安全性.方法 将100例睡眠障碍患者采用随机数字表的方法分为治疗组50例和对照组50例.治疗组给予佐匹克隆治疗,对照组给予盐酸曲唑酮治疗.两组均为睡前30 min给药,疗程4周.比较两组临床治疗效果.结果 治疗后,两种药品在延长患者总睡眠时间方面差异无统计学意义[(0.9±0.3)h比(0.9±0.7)h,P>0.05].佐匹克隆治疗睡眠障碍的入睡时间评分低于盐酸曲唑酮[(0.5±0.2)分比(1.3±0.4)分,P<0.05].问卷自评量表(self-rating scale of sleep,SRSS)评分与本组治疗前比较明显降低(P<0.05),但是治疗后两组组间比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗组不良反应量表(TESS)低于对照组[(9.45±4.37)分比(12.56±4.62)分,P<0.05].结论 佐匹克隆与盐酸曲唑酮在睡眠障碍的治疗效果上疗效一致.但佐匹克隆药物不良反应更低,容易被患者接受.