心理护理在糖尿病肾病护理工作中的应用效果研究

目的探讨糖尿病肾病护理工作中心理护理的应用效果。方法选取本院2013年1月至2015年1月收治的150例糖尿病肾病患者为研究对象,按随机数字分组法分为对照组与观察组,两组各75例,所有患者均行血液透析、胰岛素注射等治疗,对照组行精细护理,观察组在对照组基础上给予心理护理,对比两组患者临床治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率与护理满意度均显著高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论对糖尿病肾病患者实施心理护理,能够有效的提高治疗效果,减少死亡的发生,具有临床推广应用的价值。     

心理干预在糖尿病肾病中应用的效果分析

目的:进一步研究和比较针对糖尿病肾病患者所采用的心理干预措施的临床效果,从而为临床实践提供借鉴和参考。方法:将2011年9月—2013年4月收治的192例糖尿病肾病患者作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。结果:两组患者采用不同临床护理措施后,实验组空腹血糖(FBG)、餐后血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、血尿素氮(BUN)、血清肌酐(SCr)、白蛋白(Alb)等指标水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组总满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床针对糖尿病肾病患者实施护理的实践过程中,采用有针对性的心理护理措施和方法具有重要的临床意义,可以有效改善患者临床指标,提高患者满意度。     

临床心理护理在糖尿病患者中的应用研究

目的探讨临床心理护理在糖尿病住院患者中的应用效果。方法在我院住院的糖尿病患者均进行心理疏导和临床心理护理。结果住院患者,通过临床心理护理均取得良好效果。结论通过临床心理护理,可以消除糖尿病患者紧张、焦虑情绪,保持良好的心态和积极配合治疗,从而达到临床治疗的目的。     

预见性护理程序在糖尿病肾病治疗中的应用

目的 探讨提高DN生活质量的最佳护理方法。方法 以预见性护理程序为指导，对DN病人实施预见性健康教育为主的整体护理。结果 DN住院期无并发症发生，肾功能捡无明显变化。结论 预见性护理程序对DN护理效果明显。     

整体护理干预在糖尿病肾病患者中的应用

目的对整体护理干预在糖尿病肾病患者中的应用进行分析和探讨。方法选择100例于2010年至2012年间于我院进行糖尿病肾病治疗的患者资料进行研究和分析,将患者分为实验组和对照组两组,每组各有50例患者,对实验组患者进行包括饮食干预、心理干预、健康教育、用药指导和定时进行血糖监测等护理干预,对对照组患者进行普通护理干预,分析和比较普通护理干预与整体护理干预所产生的效果。结果实验组患者取得了更好的治疗效果,无论是白蛋白、血肌酐、糖化血红蛋白、血尿素氮、空腹血糖、三餐后2h血糖还是24h尿蛋白定量等指标都要低于对照组患者,治疗效果具有差异,存在统计学意义（P〈0．05）。结论对糖尿病肾病患者整体护理干预能够取得更加理想的治疗效果,可以有效改善患者病情,提高病人身体素质。     

心理护理在血液透析中的应用效果

目的探讨心理护理在血液透析护理中的应用效果观察。方法选自2012年4月至2013年12月我院收治的血液透析患者68例,将其随机分成2组,每组34例患者,分别命名为观察组和对照组,对照组患者给予血液透析基础护理,对观察组患者在采用血液透析基础护理的基础上,进行心理护理。结果临床护理前,观察组与对照组患者心理健康评分无显著差异,临床护理后,观察组患者心理健康评分明显高于对照组患者,且观察组患者并发症的发生率为2.9%,对照组患者并发症的发生率为14.5%。结论心理护理能够确保患者的心理健康,减少并发症的发生率,该种护理方法值得在血液透析护理中进行应用。     

人性化护理在糖尿病护理中的应用效果

目的对人性化护理在糖尿病护理中的应用效果进行探讨。方法选取我院2012年1月至2013年1月之间收治的100例糖尿病患者进行研究,其中将2012年6月之前收治的50例患者作为对照组,将2012年6月之后收治的50侧患者作为实验组。其中,对照组采用基础护理模式进行护理,实验组在基础护理模式的基础上增加人性化护理,包括人文关怀、针对性的饮食教育等高质量的护理服务。结果对照组的血糖控制率为86％,实验组的血糖控制率为96％;对照组的长期服药依从性为84％,实验组为93％;对照组的护理满意度为83．3％,实验组的护理满意度为96．5％。结论人性化护理在糖尿病护理中能够有效的提高患者的护理满意度和获得较好的临床效果。     

心理护理在糖尿病患者中的应用价值

目的评估并分析心理护理在糖尿病患者中的应用价值。方法选取我院2016年10月至2018年10月收治的糖尿病患者40例作为对照组研究对象,给予实施常规护理方式;另选取我院收治的糖尿病患者40例作为研究组研究对象,在常规护理方式的基础上给予实施心理护理;比对分析这两组护理方式在糖尿病患者中的应用价值。结果研究组SAS评分、SDS评分均显著低于对照组(P <0.05),研究组护理效果显著优于对照组(P <0.05)。结论心理护理可显著改善尿病患者的焦虑、抑郁情绪,提高护理效果,值得推广。     

护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果

目的 探讨护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果.方法 选择本院糖尿病肾病终末期需在本院血液透析患者共60例,上述按照随机分为观察组和对照组.两组患者均实施血液透析,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予综合性护理干预措施.观察两组患者透析过程中并发症发生情况.结果 观察组患者的低血糖、低血压、感染发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组的高血压、出血、失衡综合症发生率和对照组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 综合性护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果显著,能够显著降低透析过程中并发症的发生率,值得借鉴.     

针对性护理在糖尿病肾病中的应用

目的：探讨针对性护理在糖尿病肾病患者中的应用效果。方法将30例糖尿病肾病患者随机分为研究组和对照组各15例。对照组患者给予常规护理方案,研究组在常规护理的基础上加以针对性护理措施。比较2者患者的临床效果和护理满意度。结果研究组的临床效果和护理满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论针对性护理在糖尿病肾病患者中的运用可以有效提高患者的护理效果和满意度,值得临床推广。     

人性化护理在糖尿病护理中的应用效果分析

目的探讨人性化护理在糖尿病护理中的应用效果。方法纳入我院2017年11月至2018年1月90例糖尿病患者,随机分组,对照组施行常规服务,人性化护理组施行人性化护理。比较两组满意值;血糖控制在正常范围以及尿糖控制在正常范围时间;护理前后血糖平均监测值、糖尿病患者生活质量;不良反应出现率。结果人性化护理组满意值高于对照组,P<0.05;人性化护理组血糖控制在正常范围以及尿糖控制在正常范围时间优于对照组,P<0.05;护理前两组血糖平均监测值、糖尿病患者生活质量接近,P>0.05;护理后人性化护理组血糖平均监测值、糖尿病患者生活质量优于对照组,P<0.05。人性化护理组不良反应出现率低于对照组,P<0.05。结论糖尿病者实施人性化护理效果好,可改善血糖平均监测值、糖尿病患者生活质量,减少不良反应出现率。     

心理护理联合运动疗法在妊娠期糖尿病护理中的应用效果研究

目的探究妊娠期糖尿病(GDM)患者联合应用心理护理与运动护理取得的治疗效果。方法择取2014年5月至2016年5月期间我院GDM患者60例,随机分组:30例患者归入对照组实行常规护理,30例患者归入研究组并联合实行心理护理与运动疗法。组间对比疗效及相关临床指标。结果研究组在血糖控制效果、依从性、妊娠结局上均要优于对照组,统计学有差异(P<0.05)。结论心理护理联合运动疗法可以提高患者依从性,有效改善患者血糖水平与妊娠结局。     

心理护理在神经内科护理中的应用效果分析

目的观察神经内科护理中应用心理护理的效果。方法选择神经内科2017年2月至2017年11月接收的患者128例,按照随机方式分组,A组和B组各64例,A组给予常规护理,B组护理中实施心理护理,观察护理效果。结果护理前,A组SAS、SDS评分与B组均无显著差异(P> 0.05);护理后,B组SAS、SDS评分,PSQI评分均低于A组,有明显差异(P <0.05)。结论神经内科护理患者时,可有效改善患者心理状况,提高患者睡眠状况,进而提升治疗效果。     

心理护理在妊娠护理过程中的应用效果探究

目的分析探讨妊娠护理过程中心理护理的应用效果。方法选取我院于2016年6月至2017年6月收治的80例孕妇,随机平分成两组;对照组采取常规护理方法,观察组加强心理护理干预,比较护理前后的心理变化。结果在SAS、SDS评分方面,护理前两组比较无明显差异(P> 0.05);护理后观察组评分均明显低于对照组(P <0.05)。结论心理护理能够改善孕妇心理状态,值得临床推广应用。     

糖尿病肾病患者护理干预的效果观察

目的 探讨糖尿病肾病患者护理干预的临床效果。方法 82例糖尿病肾病患者采用随机分组法将其分为对照组和观察组,各41例,对照组患者采取常规护理方式,观察组患者采取优质护理干预,比较两组患者护理效果。结果 经过有效护理后,观察组患者血糖值、血尿素氮含量、尿蛋白排泄率以及肌酐值等均明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对糖尿病肾病患者实施护理干预不仅能有效地抑制患者肾功能恶化和减少并发症的发生率,还能有助于提高患者生活质量。     

心理护理在神经内科护理中的应用效果分析

目的探讨分析心理护理模在对神经内科患者护理当中的影响研究。方法将我院住院的神经内科的患者88例,将患者分为治疗组和对照组,每组44例。对照组的患者进行神经内科的常规专科护理,而对治疗组的患者在此基础上对患者加用心理护理的模式,对比分析两组患者患者在住院时间,康复速度,患者对我院护理服务满意度等方面。结果治疗组当中的患者无论是患者的平均住院时间,患者的护理满意度调查以及患者的负性心理情绪得分等均要优于对照组的患者,两组结果对比具有统计学意义P<0.05。讨论对神经内科的患者进行专业的护理并加用心理护理模式,不仅可以有效的减少患者的住院时间,提高对我院的护理服务的满意度,而且对减少患者负性心理情绪的出现也具有积极意义。     

中医护理在早期糖尿病肾病治疗中的应用研究

目的探讨中医护理在早期糖尿病肾病（DN）治疗中的应用。方法将127例DN患者随机分为干预组63例与对照组64例,两组均给予基础治疗,在此基础上对照组给予常规护理,干预组给予中医护理,两组疗程均为2周．比较两组的临床疗效,记录干预前后24h尿蛋白定量、尿白蛋白排泄率（UAER）的变化。结果干预组总有效率为68．25％,对照组总有效率为59_38％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;干预后两组24h尿蛋白定量、UAER均下降（P〈0．05）,且干预组下降较对照组明显（P〈0．05）。结论中医护理具有降低24h尿蛋白定量、UAER的作用,在早期DN的治疗中发挥重要作用。     

中医护理干预在早期糖尿病肾病患者治疗中的应用效果观察

目的:探讨中医护理干预在早期糖尿病肾病患者治疗中的应用效果。方法:60例早期糖尿病肾病患者根据入院顺序分为对照组和研究组,每组30例。对照组患者实施传统的护理干预,研究组患者在对照组的基础上实施中医护理干预,比较两组患者的治疗效果及干预前后生活质量评分变化。结果:研究组治疗总有效率显著高于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05);干预前两组患者生活质量各项评分比较不存在显著差异(P>0.05),干预后两组患者的生活质量各项评分均明显改善,且研究组改善程度显著优于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论:中医护理干预可有效提高患者的治疗效果,改善生活质量,在早期糖尿病肾病的治疗中具有重要意义。     

心理护理在临床工作中的应用

心理护理是通过行为或人际关系的影响改变病人的心理状态的行为,促使病人尽快康复。我们认为心理护理有十分重要的作用,但它是极其复杂、细致,可塑性大,难于操作的一项工作。在临床实践中,我们把病人按心理特征分两类,一类是没有任何心理病症的患者;另一类是有轻重程度不同的心理病症的患者。对于前一类病人,我们给予适当开导,使其心理舒畅即可,对后一类病人可分3种情况:第1种是医源性引起的心理病症;第2种是心理性障碍引起的心理病症;第3种是两种因素都有的心理病症。我们在临床应分别对待。