居家老年高血压患者生活质量及其影响因素分析

目的了解福州城市居家老年高血压患者的生活质量及其影响因素,为社区护理人员采取有效干预措施提供依据。方法采用中文版简明健康调查量表(SF-36量表)及自编的一般资料问卷,对福州市2个社区882例60岁及以上的原发性高血压患者和1 230例健康老年人进行面对面问卷调查,并进行统计学分析。结果居家老年高血压患者SF-36量表总分(65.13±14.93)低于健康老年对照组(68.85±14.84)(t=5.445,P<0.001);居家老年高血压患者SF-36量表的所有8个维度得分均低于健康老年对照组(P<0.05);多元逐步回归分析显示,影响居家老年高血压患者生活质量的主要因素有运动情况、兴趣爱好、月收入水平、年龄、饮酒。结论福州城市居家老年高血压患者生活质量低于健康老年人群,社区护理人员应针对其影响因素采取相应护理措施,提高居家老年高血压患者的生活质量。     

护理干预对社区老年抑郁症患者的影响

目的探讨护理干预对社区老年抑郁症患者康复和预后的影响。方法对我院2009年1月至2010年6月期间收治的老年抑郁症患者68例,给予综合护理干预,包括给予认知疏导性护理、家庭健康教育和系统的心理护理。在观察8周和6个月后,分别采用SF-36生活质量量表和老年抑郁量表(GDS)评定疗效。结果与干预前相比,其SF-36得分和GDS得分均有明显改善。结论对老年抑郁症患者进行系统的心理护理干预有利于改善其抑郁症状和提高生活质量,对家庭成员的健康教育可促进其参与对老年抑郁症患者的照料,使患者早日康复并回归社会。     

护理健康教育对农村社区高血压病患者疗效及生活质量的影响

目的观察综合护理健康教育对农村社区高血压病患者疗效及生活质量的影响。方法选择本社区内高血压病患者68例,随机分为护理健康教育干预组38例、对照组30例。两组患者就能接受常规药物治疗,此外,对干预组进行为期2周的高血压护理健康教育。在护理干预完成后第2天、1个月、3个月,监测患者血压水平,利用SF-36量表及问卷对生活质量、高血压知识了解情况进行评分。结果护理干预组患者血压低于对照组;护理组生活质量、高血压知识了解情况显著优于对照组。结论护理健康教育可提高农村社区高血压患者的疗效及生活质量。     

社区护理干预对提高老年高血压患者生活质量的临床效果

目的:观察对老年高血压患者实施社区护理干预后其血压情况和生活质量有何改变,并分析临床效果。方法:随机抽取本社区卫生服务中心管辖范围内的社区在2013年5月~2014年4月进行治疗的高血压老年患者220例,在本社区医护人员的参与下对220例患者进行社区护理干预,然后进行随访,观察进行社区护理干预前后老年患者血压情况以及生活质量情况有何不同。结果:与护理干预前相比,干预后患者的血压显著降低,日常行为健康率和生活质量有了显著提高,P0.05,有统计学意义。结论:对老年高血压患者实行社区护理干预有助于保持血压的平稳,有助于提高他们的健康情况以及生活质量,应该在社区大力推广,广泛应用。     

协同护理及胃肠护理对老年高血压患者干预价值分析

目的 探究协同护理模式联合胃肠护理对老年高血压患者血压控制、生活质量及护理满意度的影响.方法 选取江西省肿瘤医院2018年1月-2020年1月收治的老年高血压患者(n=126例)为探究对象,依据随机数字表法将入选患者分为协同组及常规组(每组n=63例).常规组实施常规护理干预,协同组实施协同护理模式联合胃肠护理干预.观察两组患者的血压变化水平及生活质量(SF-36)评分.结果 治疗前,两组患者舒张压、收缩压水平、生活质量评分相较不存在统计学差异(P>0.05);治疗后,两组患者的舒张压、收缩压水平呈现显著下降趋势,生活质量评分呈现显著上升趋势,且协同组患者的上述指标显著优于常规组患者,两组间相较存在统计学差异(P<0.05).结论 协同护理模式联合胃肠护理有助于控制老年高血压患者血压,提高生活质量.     

社区干预配合小剂量联合用药防治高血压的临床效果分析

目的：探讨社区干预配合小剂量联合用药防治高血压的临床效果。方法选择2012年1月～2013年3月期间在我社区的120例高血压患者为研究对象,给予社区干预配合小剂量联合用药治疗,随访一年,观察患者在干预前后的血压变化、生活质量。结果干预后的收缩压和舒张压都明显低于干预前,差异有统计学意义（P相似文献   

社区老年高血压患者护理干预效果分析

目的探讨社区老年高血压患者实施护理干预的效果。方法选择2012年5～11月本社区老年高血压患者145例,全部患者实施6个月的护理干预,比较护理干预前后高血压控制率、并发症发生率、患者满意度以及生活质量情况。结果护理干预后患者高血压控制率、并发症发生率、患者满意度、生活质量评分均显著优于干预前（P〈0．05）。结论护理干预能够控制社区老年高血压患者血压水平,减少并发症发生,提高患者满意度,值得社区推广。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨并分析社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取2014年1~10月在本社区服务中心接收的老年高血压患者72例,随机将其分为对照组和干预组两组,对对照组患者进行常规护理干预,对干预组患者均进行社区护理干预,之后观察并对比两组的生活质量评分。结果干预组的躯体功能、心理领域、社会领域和物质生活状态等各项生活质量评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压患者进行社区护理干预,可有效提高患者的生活质量,改善其物质生活状态,值得社区服务中心推广和应用。     

社区老年高血压患者实施护理干预的价值探析

目的探究对社区老年高血压患者实施护理干预的价值。方法选取122例老年高血压患者,对全部患者实施护理干预,观察护理干预前后患者高血压控制情况、并发症情况、患者满意度以及护理后生活质量改善情况。结果护理干预后患者高血压控制率、患者满意度以及生活质量评分均高于护理前(P<0.05),患者并发症发生率低于护理前(P<0.05)。结论对社区老年高血压患者采取护理干预措施后,患者满意度高、并发症少、有利于提高患者生活质量,值得社区推广。     

优质护理对改善高血压患者心理状态及生活质量影响研究

目的研究优质护理对改善高血压患者心理状态以及生活质量影响。方法对本院收治的98例高血压患者随机分为实验组和对照组,对照组患者进行常规护理,实验组患者在常规护理之上提供护理干预,对护理干预前后患者进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和SF-36生活质量量表评分。结果实验组护理干预后其SAS、SDS均明显低于对照组(P<0.05),实验组SF-36生活质量量表各个纬度评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论对高血压患者提供优质护理,可以明显改善患者的不良心理状态,提高患者的生活质量。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法:选取采用抗高血压药物治疗超过1年的老年高血压患者136例,按照随机数字表法,分为对照组(n=68)与观察组(n=68)。对照组行常规护理,观察组行社区护理干预(包括建立健康档案,心理护理,健康教育,饮食干预,运动干预,定期复诊等措施),比较两组生活质量评分。结果:经过相应方式干预后,相较于对照组,观察组患者的各项生活质量评分明显更高(P0.05)。结论:老年高血压患者行社区护理干预效果明显,可有效提高其生活质量。     

老年高血压合并糖尿病社区健康管理与护理干预效果评价

目的 分析老年高血压合并糖尿病患者应用社区健康管理与护理干预的效果,评价其应用价值。方法 按照本研究制定目标,选取医院在2022年6月至2022年12月内收治的老年高血压合并糖尿病患者共计80例作为研究对象,患者经纳入标准与排除标准筛选后数字编号,随机分组为对照组与研究组,对照组40例患者接受常规护理干预,研究组40例患者接受综合健康管理及护理干预。对比指标有血压（收缩压、舒张压）、血糖（空腹血糖、餐后血糖）、健康知识掌握程度、患者依从性、生活质量（SF-36生活质量量表）、自我管理能力（应用糖尿病自我管理行为能力DSCS、高血压患者自我管理行为HPSMBRS评价分析）。结果 不同管理护理工作实施后,结果显示：与对照组相比,研究组患者血压、血糖指标控制更好,患者健康知识掌握程度得分、依从性、生活质量评分更高,自我管理能力更强,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 针对老年高血压合并糖尿病患者实施社区综合健康管理,并针对患者具体情况实施护理干预能够有效改善患者血压、血糖指标,提高患者对于疾病的认知程度,提高患者对于护理管理依从性,显著提高生活质量与自我管理能力,应用效果好。     

综合护理干预对老年急性冠状动脉综合征患者生活质量的影响

目的探讨老年急性冠状动脉综合征患者综合护理干预的临床疗效及对其生活质量的影响。方法选取本院2009年1月～2012年1月诊治的92例老年急性冠状动脉综合征患者，将其随机分成两组，经常规护理的46例患者为对照组，经综合护理的46例患者为观察组。比较所有患者于护理治疗2周后的SAS评分、SDS评分、SF-36评分。结果观察组SAS评分与SDS评分均明显低于对照组，观察组SF-36评分各个项目均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论综合护理干预可以大幅提高老年急性冠状动脉综合征患者的生活质量．有效提高患者参与治疗的主观依从性和积极性。     

老年高血压患者的社区护理对策分析

目的：对老年高血压患者采取社区护理的对策进行探究分析。方法：选取某社区的150例老年高血压患者作为临床研究对象,对所有患者进行社区护理干预,对其护理效果进行观察。结果：对150例老年高血压患者进行三年的社区护理后,所有患者的病情均得到了有效控制,无1例出现严重并发症。结论：对老年高血压患者进行社区护理干预,能够有效提升老年高血压患者的生活质量,降低并发症发生率,控制病情,降低患者经济负担,值得推广。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的分析对比常规护理与社区护理干预对于老年高血压患者生活质量的影响。方法自2013年1月至2014年10月间于本社区683例老年高血压患者中随机抽取162例,记录所有患者其接受护理措施前的生活质量及血压水平,双盲分为甲、乙、丙三组,各54例,其中甲组予以常规护理;乙组在常规护理的基础上予以社区护理干预;丙组患者在研究进行期间仅予以数据记录,并无护理干预;比较护理干预前后患者生活质量及血压水平差异。结果经实验数据比较可得,于干预后,甲组、乙组两组患者的生活质量水平及血压水平均出现改善,丙组无变化,其中乙组改善情况远优于甲组,丙组与甲乙两组均存在较大差异。结论患者干预后差异巨大,其中常规护理组患者其干预后生活质量优于丙组,但与社区护理干预组患者仍存在较大差异,社区护理干预组患者其生活质量明显上升,血压趋于正常,且波动不大,具有较高的临床价值。     

优质护理对老年慢阻肺患者肺功能和生活质量的影响分析

目的探讨优质护理对老年慢阻肺患者肺功能和生活质量的影响。方法选取2016年2月至2017年5月88例老年慢阻肺患者并随机数字表法分组。对照组采用常规的护理方案,优质护理组给予优质护理方案。比较两组对护理的满意度;慢阻肺疾病知晓水平、遵医行为评分、平均住院天数;干预前后患者肺功能FVC、FEV1、生活质量SF-36评分。结果优质护理组对护理的满意度高于对照组,P <0.05;优质护理组慢阻肺疾病知晓水平、遵医行为评分高于对照组,平均住院天数少于对照组,P <0.05;干预前两组肺功能FVC、FEV1、生活质量SF-36评分相近,P> 0.05;干预后优质护理组肺功能FVC、FEV1、生活质量SF-36评分优于对照组,P <0.05。结论优质护理对老年慢阻肺患者肺功能和生活质量有明显的改善作用,可有效提升患者对疾病的认知和遵医行为,促进肺功能改善,缩短住院时间,改善生活质量,提升满意度。     

探讨老年慢性支气管炎患者应用优质护理干预的临床效果及价值

目的:探讨老年慢性支气管炎患者应用优质护理干预的临床效果及价值.方法:选取我院(2015年1月~2017年1月)收治的100例老年慢性支气管炎患者为研究对象,根据护理方法不同分为两组,观察组50例患者给予优质护理干预,对照组50例患者给予常规护理,对比两组患者干预前后焦虑、抑郁、生活质量。结果:干预后观察组患者SAS、SDS、SF-36评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理干预能有效改善老年慢性支气管炎患者精神状态,提高生活质量,值得为临床推广。     

社区老年高血压患者实施护理干预的效果分析

目的探讨社区老年高血压患者实施护理干预的效果。方法随机抽取社区2010年2月至2012年12月期间的200例老年高血压患者作为研究对象,对其进行一个周期(一年)的健康教育、饮食干预、药物指导、运动干预、自我监测等护理干预,对护理前200例患者进行血压测量以及问卷调查等。结果经过一个周期(一年)的护理干预,社区老年高血压患者对高血压相关知识的掌握程度、服药的准时、合理饮食、坚持运动、自我监测等比例有着明显提高。收缩压与舒张压有了明显降低。护理干预前后差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压进行社区护理干预,能够很有效的控制血压,维护高血压患者的身心健康,大大地提高老年高血压患者的生活质量。     

老年高血压的社区护理干预措施与效果评价

目的：探讨老年高血压患者的社区护理干预措施并对护理措施进行效果评价。方法选择60岁以上老年高血压患者200例,实施社区护理干预措施,随后对治疗进行效果评价。结果200例患者对心理护理反应良好,心理压力减轻。患者能够遵从护理人员的健康教育,在运动、饮食及生活习惯上做出了及时的改变,血压控制良好。结论对老年高血压患者实施社区护理干预措施,能有效的控制老年人的高血压,从而提高了老年高血压患者的生活质量,为患者的身体健康提供了保障,具有重要意义。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的对我社区内老年高血压患者受社区护理干预后生活质量进行研究分析,分析高血压患者的成因及改变。方法对社区内的所有的老人进行分组处理,通过年龄首先分为60~70,70~80以及80以上三组共300例。同时所有老年高血压患者的患领一般在1年以上方可采用研究。同时分别区分为护理组与对照组,通过设计一个大数据库进行电子储存信息,在对老人的生活习性、饮食、运动量、药物的使用情况及计量、健康知识教育以及医院复查等干预手段。将数据进行分析研究,同时进行生活质量调查问卷。结果在三组中,经过社区精心护理后的老年高血压的患者,血压有60%恢复到了平常水平,剩余者血压都有明显的下降。他们的生活质量相比于对照组有大幅度的提升。结论社区护理干预大大的提高了老年高血压患者的生活质量。