护理干预对降低母婴分离产妇产后焦虑抑郁的效果评价

目的探讨护理干预对降低母婴分离产妇产后焦虑抑郁效果。方法随机将2011年2月至2011年12月本科分娩的母婴分离产妇76例为观察组,观察组产妇给予综合地护理干预,比较两组产后2d和20d的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）。结果观察组产妇经护理干预后其焦虑自评量表SAS和抑郁自评量表SDS评分值均明显改善。结论对母婴分离产妇实行护理干预能降低产妇产后焦虑、抑郁的发生。     

综合护理干预对产后抑郁症的影响

目的 探讨综合护理干预对产后抑郁症的影响.方法 180例产妇随机分为观察组和对照组各90例.对照组采用常规护理,观察组从产前至产后实施综合护理干预.采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)于入院当天和产后14d对所有产妇进行心理评估,观察2组产后抑郁的发生情况.结果 观察组入院前与产后14d的SDS与SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05).对照组产后14d SDS与SAS评分均高于入院前,差异有统计学意义(P<0.05).观察组产后14d SDS与SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组产后抑郁症发生率为13.3%低于对照组的31.1%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预可减少产后抑郁症的发生.     

综合护理干预对产后抑郁症的影响

目的探讨综合护理干预对产后抑郁症的影响。方法 180例产妇随机分为观察组和对照组各90例。对照组采用常规护理,观察组从产前至产后实施综合护理干预。采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）于入院当天和产后14d对所有产妇进行心理评估,观察2组产后抑郁的发生情况。结果观察组入院前与产后14d的SDS与SAS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。对照组产后14d SDS与SAS评分均高于入院前,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组产后14d SDS与SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组产后抑郁症发生率为13.3%低于对照组的31.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预可减少产后抑郁症的发生。     

护理模式与产后抑郁症的相关性研究

目的探讨综合护理模式对产后抑郁症的影响。方法 180例产妇随机分为观察组和对照组各90例,对照组采用常规护理,观察组实施综合护理干预。所有病例于入院当天,产后14d采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对患者进行心理评估,并比较2组产后抑郁发生率。结果观察组入院前后SDS与SAS评分差异均无统计学意义(P>0.05);对照组SDS与SAS评分均高于入院前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组SDS与SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组发生产后抑郁12例(13.3%),对照组发生28例(31.1%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可减少产后抑郁症的发生。     

护理模式与产后抑郁症的相关性研究

目的 探讨综合护理模式对产后抑郁症的影响.方法 180例产妇随机分为观察组和对照组各90例,对照组采用常规护理,观察组实施综合护理干预.所有病例于入院当天,产后14d采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对患者进行心理评估,并比较2组产后抑郁发生率.结果 观察组入院前后SDS与SAS评分差异均无统计学意义(P>0.05);对照组SDS与SAS评分均高于入院前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组SDS与SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组发生产后抑郁12例(13.3%),对照组发生28例(31.1%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预可减少产后抑郁症的发生.     

优质护理对剖宫产产妇产后抑郁的影响

目的:探讨优质护理对剖宫产产妇产后抑郁的影响,为减少产妇产后抑郁的发生提供依据。方法:选择我院进行剖宫产分娩的产妇64例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各32例,对照组采用常规护理模式,观察组给予优质化护理模式,应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测量对比两组产妇分娩前和分娩后一周焦虑和抑郁评分及产妇出院时临床护理满意度调查情况。结果:经过护理人员的优质护理干预,观察组患者焦虑和抑郁状态缓解状况明显优于对照组,临床护理满意度显著高于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预可以明显改善产妇产后焦虑和抑郁状态,有效降低剖宫产产妇产后抑郁发生率,值得在临床推广使用。     

护理干预对高危妊娠产妇情绪的影响观察

目的探讨护理干预对高危妊娠产妇不良情绪的影响。方法选取我院2013年1月至2014年12月收治的高危妊娠产妇160例,随机分为观察组和对照组,每组80例。对照组给予妇产科常规护理措施,观察组在对照组基础上给予针对性护理干预,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分别对两组患者入院时及分娩前的心理状况进行评定。结果两组产妇分娩前SAS评分和SDS评分均较入院时显著降低(P<0.05),但观察组分娩前SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论积极有效的护理干预可显著改善高危妊娠产妇不良情绪,值得临床推广。     

综合护理干预对产妇心理状态及产后出血的影响价值分析

目的研究综合护理干预对于改善产妇心理状态以及预防产后出血的价值。方法选取2016年2月~2017年2月在深圳市宝安区福永人民医院产科分娩的产妇90例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,对照组产妇给予常规围生期护理,观察组产妇给予围生期综合护理干预,对比两组产妇的SAS评分、SDS评分以及产后出血发生率等。结果观察组产妇临产前、产程中以及产后6h的SAS、SDS评分低于对照组,P<0.05;观察组第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间均短于对照组,P<0.05;观察组产妇产后出血发生率低于对照组,且产后24h出血量少于对照组,P<0.05。结论综合护理干预的应用有助于帮助产妇调节情绪,保持平和的心态分娩和产后康复,预防产后出血的发生。     

针对性护理干预对择期剖宫产产妇的影响

目的探讨针对性护理干预对择期剖宫产产妇的影响。方法将行择期剖宫产产妇90例随机分为观察组和对照组各45例。对照组采用常规护理;观察组在此基础上剖析产妇心理特点,并实施针对性护理干预。观察2组护理满意度及抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分。结果观察组护理满意度显著高于对照组,且SDS及SAS评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在择期剖宫产产妇中,依据其心理特点,行针对性护理干预,可降低其焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度,显著提高母婴生存质量。     

实施母婴床旁护理模式对产妇情绪和母亲角色适应的影响

目的观察母婴床旁护理模式对产妇情绪和母亲角色适应的影响。方法将在本院分娩的128例产妇按照入院顺序分为观察组和对照组,各64例。对照组实施传统护理模式,观察组实施母婴床旁护理模式。统计两组产妇的住院时间,出院时Zung抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS),母亲角色适应调查问卷得分。结果两组产妇及其新生儿均顺利出院。观察组产妇住院时间显著短于对照组;SDS和SAS评分显著低于对照组;母亲角色适应水平也高于对照组,差异有统计学意义。结论母婴床旁护理模式对于促进产妇产后身心恢复和母亲角色适应。     

社区护理服务对产后抑郁的干预价值探析

目的:研究社区护理服务对产后抑郁的干预价值。方法:以我院2014年2月-2015年12月产后抑郁产妇90例为对象进行分组。对照组未采用社区护理服务,社区服务组采用社区护理服务。比较两组产妇护理前后睡眠、生活质量;护理前和护理后产妇SAS和SDS评分的差异。结果:护理前两组睡眠、生活质量相似,P0.05;护理后社区服务组相较于对照组睡眠、生活质量改善更显著,P0.05。护理前两组SAS和SDS评分相似,P0.05;护理后社区服务组相较于对照组SAS和SDS评分改善更显著,P0.05。结论:社区护理服务对产后抑郁的干预价值高,可有效改善产妇抑郁情绪,提高其睡眠质量和生活质量,值得推广。     

床旁护理模式预防产后抑郁症的效果观察

目的观察床旁护理模式对产后抑郁症的影响,并为产妇提供优质化护理模式积累经验。方法本院妇产科收治的200例初产妇,采用随机数字表法分别设为观察组（采取床旁护理模式）和对照组（常规护理）,各100例。两组患者在住院当天、产后第1天和出院当天均分发抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）,记录数据进行比较。结果两组患者住院当天SDS、SAS评分接近,差异无统计学意义;产后第1天两组SDS评分接近,差异无统计学意义;观察组产妇产后第1天及出院当天SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义。观察组产后抑郁症发生率为6.0%,对照组为17.0%,差异有统计学意义。结论床旁护理模式能明显降低产妇产后抑郁症发生率,改善产妇负性情绪。     

产后康复护理对初产妇的护理效果观察

目的 观察对初产妇护理中采用产后康复护理的效果.方法 82例初产妇,按照随机数表分组法分为对照组和观察组,每组41例.对照组产妇予以常规护理方法,观察组产妇在对照组基础上予以产后康复护理.比较两组产妇护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分及护理后生活质量评分、护理满意度.结果 护理前,两组产妇SDS...     

互动达标理论对剖宫产术后负性心理及疼痛的影响

目的 探讨基于互动达标理论的护理干预对剖宫产产妇术后负性心理及疼痛的影响.方法 选择2015年8月至2016年9月在本校附属医院接受剖宫产的产妇80例,随机分为观察组和对照组.对照组采用剖宫产术后的常规护理方法,观察组采用基于互动达标理论的护理干预.采用焦虑(SAS)、抑郁(SDS)自评量表评估产妇负性心理情况,采用视觉模拟评分法(VAS)评估产妇的疼痛情况,比较两组产妇干预前后负性心理及疼痛情况.结果 两组产妇在干预前负性心理SAS(t=0.671,P=0.109)、SDS(t=-0.491,P=0.157)评分及疼痛(t=-0.009,P=0.925)差异无统计学意义;观察组在实施互动达标护理干预后,其负性心理SAS(t=-2.849,P=0.014)、SDS(t=-3.261,P=0.007)评分与疼痛(t=-2.583,P=0.023)与对照组比较,差异有统计学意义.结论 运用达标理论对剖宫产产妇进行针对性的负性心理及疼痛干预,可改善产妇产后的负性心理,缓解术后疼痛,促进产妇术后康复.     

系统化康复护理干预对产妇产后盆底功能康复的影响

目的探究系统化康复护理干预对产妇产后盆底功能康复的影响。方法选取2014年6月至2015年6月于我院分娩的产妇170例,随机分成对照组及观察组,各组85例。对照组产妇给予产后常规护理,观察组产妇产后行系统化康复护理干预。比较两组产妇乳房胀痛、泌乳起始时间及母乳喂养情况,产后盆底肌紧张度及SAS、SDS评分情况。结果观察组及对照组产妇乳房胀痛Ⅲ级分别为11.76%、27.06%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇母乳喂养数、泌乳起始时间、产后盆底肌紧张度、SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇SAS评分较对照组相比,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论针对产妇采用系统化康复护理干预,有效改善产妇产后乳房胀痛的发生,帮助产妇进行母乳喂养,缓解盆底肌紧张度,有效降低产妇产后的抑郁情绪,值得临床推广。     

护理干预在剖宫产产妇康复中的应用效果分析

目的探讨护理干预在剖宫产产妇康复中的应用效果,为剖宫产术后最优护理模式的选择提供参考。方法将82例剖宫产产妇随机分为对照组和观察组,两组均给予常规护理,仅观察组在常规护理基础上加用护理干预;分析两组的常见时间指标(肛门排气时间、拔管后的排尿时间),常见并发症的发生率及产后疼痛(视觉模拟评分VAS)、焦虑(焦虑自评量表评分SAS)和抑郁(抑郁自评量表评分SDS)。结果观察组的肛门排气时间短于对照组(23.6±3.8)h vs.(34.8±5.1)h,P<0.01;观察组的排尿时间短于对照组(2.63±1.57)hvs.(5.81±2.05)h,P<0.05,自然排尿成功率高于对照组(95.12%vs.78.05%,P<0.01);观察组的血尿、头痛、呕吐、乳房肿胀和乳汁不足的发生率均低于对照组,且产后的VAS、SAS和SDS评分均低于对照组,除血尿和VAS(P<0.05)外,其余均为P<0.01。结论护理干预可促进剖宫产产妇的康复,加快产后肛门排气和拔管后的排尿,降低并发症并改善产后疼痛、焦虑和抑郁状态,可在产科护理中进行推广。     

细节化护理干预在改善产妇睡眠状况、负性情绪及减少产后出血量中的作用

目的探讨细节化护理干预在改善产妇睡眠状况、负性情绪及减少产后出血量中的重要作用。方法选择2015年6月~2016年8月在我院住院分娩的106例产妇,随机分为实验组和对照组各53例,对照组采用常规护理干预,实验组在此基础上采用细节化护理干预,比较两组匹茨堡睡眠量表评分(PSQI)、焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS)、VAS疼痛评分、产后出血量及患者满意率。结果护理干预前,两组各项指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组各项指标较前均显著有统计学意义(P<0.05),其中实验组PSQI各项评分、SAS评分、SDS评分、VAS评分和产后出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而实验组的患者满意率显著高于对照组(P<0.05);结论细节化护理干预可帮助产妇改善睡眠情况,缓解产后焦虑、抑郁等负性情绪,减轻产后出血及疼痛,赢得患者满意,值得临床推广。     

护理干预对初产妇心理健康及产后出血的影响

目的探讨护理干预对初产妇心理健康及产后出血的影响。方法选择2012年6—10月住院待产的初产妇45例为观察组,2012年1—5月住院待产的初产妇45例为对照组。对照组仅给予产科常规护理措施,观察组在产科常规护理基础上进行全面、系统的护理干预,比较两组产妇的心理健康及产后出血评分情况,心理健康采用抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评定,产后出血量采用容积法和称质量法评定。结果观察组产妇SDS、SAS及产后出血发生率、产后出血量均明显优于对照组,二者比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论护理干预有助于缓解初产妇焦虑、抑郁情绪,改善其心理健康状况,减少初产妇产后出血发生率及产后出血量,促进产妇康复。     

综合护理干预预防宫缩乏力性产后出血的效果观察

目的 分析宫缩乏力性产后出血风险、预防要点,评价综合护理干预的预防干预效果。方法 选择我院2020年4月至2020年10月期间的200例分娩产妇,以随机数字表法分为对照组与观察组。给予对照组常规护理;以产科常规护理为基础,给予观察组综合护理干预。每组各100例。研究获得伦理委员会审核批准。比较两组产妇的宫缩乏力性产后出血发生率、产后2 h与24 h出血量、护理满意度、心理健康状况。结果 采用焦虑自评量表（Self-rating Anxiety Scale,SAS）、抑郁自评量表（Self-rating Depression Scale,SDS）评估产妇的情绪状况,观察组产妇的SAS、SDS评分均明显低于对照组产妇,P <0.05。观察组产妇产后出血发生率（5.00%）与产后2 h、24 h出血量均明显少于对照组,P <0.05。护理满意度问卷结果方面,与对照组比较,观察组产妇的护理总满意度96.00%更高,P <0.05。结论 分娩产妇产后2 h、24 h产后出血风险较高,强化综合护理干预可以有效预防宫缩乏力性产后出血风险,降低产后出血量,稳定产妇情绪,护理效果理想,...     

心理干预对产后抑郁的影响

目的探讨心理干预对产后抑郁的影响。方法选取2021年1月至2022年1月于嘉兴市妇幼保健院产科病区住院分娩的产妇250例为研究对象, 采用随机对照研究方法, 按照随机数字表法分为两组, 观察组(n=125)采用心理干预模式, 对照组(n=125)采用常规查房指导, 比较两组产妇干预前后抑郁情绪[爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)、抑郁自评量表(SDS)评分]、焦虑情绪[焦虑自评量表(SAS)评分]变化情况。结果干预前, 观察组的EPDS评分为(16.95±4.20)分, SDS评分为(65.83±7.52)分, SAS评分为(61.12±7.59)分, 对照组的EPDS评分为(16.62±4.03)分, SDS评分为(64.49±7.98)分, SAS评分为(60.88±7.85)分;出院后7 d, 观察组的EPDS评分为(11.54±2.39)分, SDS评分为(51.12±4.62)分, SAS评分为(49.71±4.22)分, 对照组的EPDS评分为(15.93±3.87)分, SDS评分为(63.21±6.95)分, SAS评分为(59.65±6.43)分;出院后7 d时, 相比较...