高通量血液透析对糖尿病肾病血液透析患者的治疗效果

目的通过对比分析探讨应用高通量血液透析方法对糖尿病肾病患者进行血液透析的临床疗效。方法选取自2010年6月至2013年10月在我院进行血液透析的糖尿病肾病患者58例进行临床研究,随机将患者分为A、B两组,每组各29例,A组患者采用高通量血液透析,B组患者采用低通量血液透析,对两组患者随访3年,监测患者的生存情况以及相应指标,运用统计学方法进行分析比较。结果通过对数据的比较分析,两组患者治疗前后的Kt/V值比较均没有明显改变;A组患者的IL-6、PTH、β_2-MG值较治疗前均有明显下降;B组患者的IL-6、PTH较治疗前并没有明显改变,而β_2-MG值较治疗前有明显下降;两组患者在治疗后的1年生存情况无明显差异(P>0.05);A组患者的3年生存情况要好于B组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与低通量血液透析相比,糖尿病肾病患者进行高通量血液透析有较好的临床效果,其临床生存率高,具有良好的优越性。     

高通量血液透析对糖尿病肾病患者氧化应激及微炎症状态的影响

目的 探讨高通量血液透析(HFHD)对糖尿病肾病患者氧化应激及微炎症状态的影响.方法 选取会昌县人民医院2018年1月—2020年1月收治的糖尿病肾病患者72例,以治疗方式不同分为参照组与研究组,各36例.参照组予以低通量血液透析,研究组予以HFHD.2组均接受6个月的血液透析.比较2组治疗前后氧化应激因子〔超氧化物歧...     

高通量血液透析对终末期肾病患者心功能的影响

目的 探讨高通量血液透析对终末期肾病患者心功能的影响。方法 选择2015年1月至2016年12月于开封市中心医院进行维持性血液透析的终末期肾病患者62例,按照随机数字表法分为高通量血液透析组和常规血液透析组,每组各31例。比较两组患者治疗后6个月的心肌损伤（心肌肌钙蛋白、B型脑钠肽、血清肌酐、尿素氮、甲状旁腺激素）和心功能指标的变化。结果 高通量血液透析组透析后甲状旁腺激素、心肌肌钙蛋白T、B型脑钠肽低于常规血液透析组,差异有统计学意义（P<0.05）。高通量血液透析组透析后IVST、LVPWT、LVMI低于常规血液透析组,LVEF高于常规血液透析组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 高通量血液透析可以有效清除甲状旁腺激素,相较于常规血液透析,在改善终末期肾病患者心功能方面具有一定优势。     

高通量血液透析和血液灌流联合血液透析在治疗终末期糖尿病肾病中的临床疗效分析

目的探讨终末期糖尿病肾病患者应用高通量血液透析和血液灌流与血液透析联合治疗的效果。方法本研究选取2015年10月至2017年10月于我院接受治疗的66例终末期糖尿病肾病患者为试验对象,根据治疗方式不同均分为对照组与观察组各33例。对照组采取高通量血液透析治疗,观察组采取血液灌流与血液透析联合治疗。对比两组患者治疗前后的临床指标、免疫因子水平等。结果观察组治疗后的RBC、HGB、Alb、维生素B12、叶酸等水平与对照组比较具有显著统计学分析意义(P <0.05);观察组治疗后的hs-CRP、β2-MG、IL-6等免疫因子水平明显低于对照组,经统计学分析后具有显著差异(P <0.05)。结论血液透析与血液灌流联合治疗能改善终末期糖尿病肾病患者的临床指标,有效的清除机体内的炎性介质,具有临床推广应用的价值。     

高通量血液透析对终末期肾病患者炎症介质及心脏功能的影响

目的 探讨高通量血液透析(HFD)对终末期肾病(ESRD)患者炎症介质及心脏结构、功能的影响.方法 选择2009年10月至2011年3月在山西省汾阳医院治疗的50例ESRD患者,完全随机分成HFD组和常规血液透析(HD)组,各25例.所有患者给予常规基础治疗,HFD组采用高通透性透析器,HD组选用低通透性透析器.6、12个月后观察患者的临床症状,并抽取静脉血分别检测患者临床指标;超声心动图测定心脏结构和功能指标,并进行统计学分析.结果 经不同治疗方法治疗6、12个月后,HD组部分临床指标与心脏结构和功能指标无明显改善(P＞0.05).而HFD组在治疗6、12个月后Hb、ALB较治疗前明显升高(P＜0.05)[分别为Hb:(99±11)、(109±9) g/L比(86±11) g/L;ALB:(39±7)、(44 ±37) g/L比(33 ±9) g/L];C反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)及血磷(MAP)较治疗前明显降低(P ＜0.05)[分别为CRP:(8±3)、(7±3) mg/L比(11 ±4) mg/L;IL-6:(103 ±18) ng/L、(87±13) ng/L比(124 ±30) ng/L;TNF-α:(73±16)、(58±20) ng/L比(91 ±24) ng/L;MAP:(108 ±10)、(102±11) mmHg比(118±13) mmHg];左心室舒张末内径(LVDd)较治疗前有明显改善(P＜0.05)[(51±7)、(48 ±6)mm比(56 ±7)mm].结论 高通量血液透析可以减轻终末期肾病患者炎症反应,可能有助于减轻患者心脏功能损害.     

血液透析对终末期糖尿病肾病患者心血管系统的影响

目的探讨血液透析对终末期糖尿病肾病（ESDN）患者心血管系统的影响及防治对策。方法比较血液透析对56例ESDN与同期60例相同年龄段的非糖尿病终末期肾病（NoR．ESDN）患者心血管系统的影响。结果ESDN组发生透析低血压（32％）、心肌损害（37．5％）、心包积液（16．1％）、心律失常（42．8％）、心绞痛（21．4％）、心力衰竭（42％）等心血管并发症明显高于NOR-ESDN组（P〈0．05或P〈0．01）。ESDN组1年、3年存活率分别为73％和43％，两组比较差异有显著意义（P〈0．01）；心血管并发症是ESDN血液透析患者的主要死因，占75％。ESDN组动静脉内瘘重做机率较高，使用寿命较短，与NOR-ESDN组相比，差异有显著意义。结论ESDN患者心血管芳发症发生率及病死率均比NOR—ESDN患者高。尽早建立血管通路．早期充分透析，有效降低心血管并发症是提高ESDN患者存活率的关键。     

研究糖尿病合并肾病血液透析治疗对预后的影响

目的系统地研究血液透析疗法在糖尿病合并肾病的治疗中的应用效果,分析其对于患者的预后质量的影响。方法选取我院收治的80例糖尿病合并肾病患者进行分组对照研究,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组,对照组与观察组分别使用间歇血液透析方法与每天持续低效血液透析方法进行临床治疗,对比两组不良反应的发生率和病死率。结果观察组不良反应的发生率是7.5%,随访1年和随访2年的病死率分别是7.5%、12.5%,对照组不良反应的发生率是25.0%,随访1年和随访2年的病死率分别是20.0%、35.0%,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论在糖尿病合并肾病的治疗中,与间歇血液透析方法比较,每天持续低效血液透析方法能够有效地降低不良反应的发生率和患者的病死率,疗效更佳,可普及。     

糖尿病肾病尿毒症患者的血液透析治疗

观察糖尿病肾病尿毒症患者血液透析的时机,血管通路的建立及透析时的并发症。方法：糖尿病诊断符合诊断标准。ＤＮＡ均依据患者的持续性蛋白尿而诊断。ＤＭ病史１３－３０余年,患者平均年龄５７．３岁。     

糖尿病合并肾病血液透析治疗对预后的影响分析

目的分析和研究糖尿病合并肾病血液透析治疗对预后的影响。方法我们选取2011年2月至2013年4月糖尿病合并肾病患者62例,将其按双盲随机方法分为两组:观察组31例与对照组31例。对照组患者采用间歇血液透析方法进行治疗;观察组患者采用每天持续低效血液透析方法治疗。将两组患者治疗效果进行对比。结果观察组摆脱替代治疗时间与临床病死率均明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者血液透析治疗期间不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论将每天持续低效血液透析方法应用于糖尿病合并肾病患者治疗中,能够有效缓解患者临床症状,减少血液透析治疗期间的不良反应症状发生概率,对提高治疗效果及延长患者生存时间均有重要作用。     

糖尿病肾病血液透析患者的护理

目的探讨糖尿病肾病患者血液透析的护理对策,为血液透析患者提供合理、有效的临床护理,以减少并发症的发生。方法对62例血液透析的糖尿病肾病患者所做的护理措施,进行回顾性分析。结果病情缓解45例,自动放弃治疗7例,因并发症死亡10例;中心静脉导管及动静脉内瘘感染率为0,并且无1例出现穿刺部位血肿。结论糖尿病肾病患者血液透析时并发症发生率较高,对患者实施全面、有针对性的护理可明显减少并发症的发生,提高糖尿病肾病患者透析的成功率,对减轻患者的痛苦,延长患者生命具有重要意义。     

糖尿病肾病患者血液透析的护理

血液透析是终末期糖尿病肾病患者维持生命的一种安全、可靠的肾脏代替疗法之一。终末期糖尿病肾病并发症多,合并小血管病变及脂质代谢紊乱,均对透析效果产生负面影响,透析过程中还易发生低血糖、高血压、低血压等,影响患者的生存质量。同时对于动静脉内瘘的穿刺、护理都带来一定的难度     

糖尿病肾病患者血液透析的护理

血液透析是终末期糖尿病肾病患者维持生命的一种安全、可靠的肾脏代替疗法之一。终末期糖尿病肾病并发症多,合并小血管病变及脂质代谢紊乱,均对透析效果产生负面影响,透析过程中还易发生低血糖、高血压、低血压等,影响患者的生存质量。同时对于动静脉内瘘的穿刺、护理都带来一定     

糖尿病肾病血液透析患者的护理

糖尿病肾病是糖尿病微血管病变的典型表现,血液透析(HD)是终末期肾病(ESRD)亦是终末期糖尿病肾病的重要替代疗法。通过对糖尿病肾病患者血液透析实施全面、有针对性的护理大大降低了各种透析并发症的发生率,提高糖尿病肾病患者透析的成功率,对减轻患者的痛苦,延长患者生命具有重要意义。报道如下。     

对比终末期肾病应用常规血液透析和高通量血液透析的疗效

目的 对比终末期肾病采取常规血液透析与高通量血液透析治疗的疗效。方法 92例终末期肾病患者,采取随机分组形式分为A组及B组,各46例。A组予以常规血液透析治疗, B组予以高通量血液透析治疗。对比两组患者透析前后的肾功能指标[血尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)]、心肌损伤标志物[心肌肌钙蛋白T(cTnT)、甲状旁腺激素(PTH)、B型脑钠肽(BNP)]水平及并发症发生率。结果 透析后, B组患者的BUN、Cr、cTnT、PTH、BNP水平分别为(11.16±4.12)mmol/L、(328.56±55.47)μmol/L、(14.77±6.59)ng/L、(518.55±68.79)ng/L、(0.48±0.16)μg/L,均低于A组的(14.52±4.50)mmol/L、(358.54±57.24)μmol/L、(30.33±8.62)ng/L、(844.62±95.24)ng/L、(0.81±0.26)μg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者低血压、肺部感染、营养失衡、肌痉挛以及心肌缺血发生率对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 在终末期肾病治疗中...     

糖尿病肾病患者血液透析的护理

目的分析糖尿病肾病患者血液透析的护理效果。方法选取2014年6月至2015年6月期间我院收治的72例行血液透析的糖尿病肾病患者作为研究对象,将其分为对照组(n=34)和观察组(n=38),对照组患者行常规护理,观察组患者行针对性护理,比较两组患者的护理效果。结果对照组满意度为73.5%低于观察组满意度为92.1%(P<0.05),对照组并发症发生率为24%高于观察组并发症发生率5%,组间比较(χ~2=5.006,P<0.05),两组患者护理前生活质量评分差异不明显,P>0.05,护理后,对照组患者的生活质量评分为(7.2±1.6)分低于观察组患者生活质量评分(8.8±1.2)分,组间比较(t=4.831,P<0.05)。结论糖尿病肾病患者血液透析予以针对性护理,可以降低并发症发生率,改善护患关系,提高了患者的生活质量,效果显著。     

终末期糖尿病肾病血液透析患者护理

随着人民生活水平提高，糖尿病的发病率不断上升，糖尿病。肾病（DN）患者也逐年增多，其在终末期肾病（ESRD）中所占的比例也逐步上升。血液透析（HD）是终末期DN患者维持生命的一种安全、可靠的。肾脏代替疗法之一。但接受HD的DN患者与非DN患者相比，并发症多、存活率低、风险大，具有特殊性。关注糖尿病。肾病血液透析患者的长期存活率，提高其生存质量，不但需要从事血液透析工作的医务人员加强透析中的监测，还要加强患者透析间期的管理。     

优质护理对老年糖尿病肾病血液透析患者的影响

目的分析优质护理对老年糖尿病肾病血液透析患者的作用。方法研究对象选取本院2015年1月至2015年12月收治的76例老年糖尿病肾病血液透析患者,通过随机数法将其分为实验组与对照组各38例。对照组患者接受一般的护理干预,实验组患者接受优质护理。对两组患者的心理健康水平以及护理满意度结果进行观察对比。结果实验组患者的SAS与SDS评分均优于对照组,对比组间差异结果显著(P<0.05);实验组患者的生活质量结果明显高于对照组,组间差异结果同样显著(P<0.05)。结论优质护理对老年糖尿病肾病血液透析患者的身心健康有着较好的作用,同时有助于提高患者生活质量,值得进一步研究与推广。     

护理干预对糖尿病肾病患者血液透析中并发心血管病的影响

目的：探讨护理干预对糖尿病肾病（DN）患者血液透析中并发心血管病的影响。方法行维持性血液透析的糖尿病肾病患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组进行常规护理,观察组在对照组基础上进行全面护理干预,比较两组患者的心血管并发症的发生率。结果对照组并发症发生率为95.0%,观察组并发症发生率为62.5%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论综合全面的护理干预,能有效的降低糖尿病肾病患者血液透析中的心血管并发症的发病率,提高糖尿病肾病患者的生活质量,值得临床推广应用。     

优质护理对老年糖尿病肾病血液透析患者的影响

目的探析优质护理在老年糖尿病肾病血液透析患者护理中的临床应用效果。方法选取我院于2016年1月至2017年1月收治的70例老年糖尿病肾病血液透析患者,将其随机分为2组,各35例,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理,对比两组患者的护理效果。结果观察组的护理满意度高于对照组,且护理后的SAS、SDS评分优于对照组,差异对比有统计学意义(P<0.05)。结论给予老年糖尿病肾病血液透析患者实施优质护理效果显著值得临床推广应用。