手术室整体护理在妇科手术中的应用效果

目的探讨手术室整体护理在妇科手术中的应用效果。方法选择2016年1~6月在我院手术室行妇科手术的患者60例为研究对象,随机分为干预组与对照组各30例。对照组给予常规手术护理,干预组给予手术室整体护理。比较两组干预前及手术后SAS、SDS评分,入手术室后心理反应情况,术前1d以及入手术室后5min心率及血压水平。结果两组术后SAS评分以及SDS平均均较干预前下降,差异有统计学意义(P<0.01);手术后,干预组患者SAS评分以及SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。干预组入手术室后心理反应程度显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。入手术室后5min,两组心率、收缩压及舒张压均较术前1天升高,差异有统计学意义(P<0.01);但干预组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论手术室整体护理能够有效缓解患者焦虑抑郁情况,缓解术中心理反应,平缓术中心率及血压波动。     

精细化术前访视在手术室护理中的应用效果探讨

目的探究手术室护理工作中开展精细化术前访视的效果及意义。方法选取2017年5～6月期间收治的手术患者150例,作为对照组;并选取2018年5～6月期间收治的手术患者150例作为观察组。对照组患者行常规手术室护理,观察组在常规手术室护理基础上开展精细化术前访视护理,对两组患者护理满意度、进入手术室前后心率及血压变化进行统计学计算和分析,同时进入手术室前后为患者行焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)检测,评定患者负面情绪变化。结果 (1)观察组患者最佳护理满意度为90.67%相较于对照组40.67%显著更高,差异有统计学意义(P 0.05);(2)进入手术室前两组患者血压及心率差异无统计学意义(P 0.05),进入手术室后观察组患者心率及血压水平相较于对照组显著更低,差异有统计学意义(P 0.05);(3)进入手术室前两组患者SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),进入手术室后观察组患者SAS及SDS评分相较于对照组显著更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室护理中开展术前访视可有效缓解患者术前不良心理,提升患者手术疗效及预后,因此值得推广。     

人性化整体护理在手术室护理中的运用

目的分析手术室护理中人性化整体护理应用价值。方法选取2018年1月至2018年12月本院接收的1000例进行手术治疗患者,随机分为两组,每组500例,对照组开展常规护理,研究组则接收人性化整体护理,对比两组护理前后焦虑(SAS)评分、抑郁评分(SDS)及护理满意度。结果研究组护理后SDS评分及SAS评分与对照组相比差异明显(P<0.05);在护理满意度方面,对照组是94%,研究组是94.8%,研究组较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理期间,采取人性化整体护理,不仅可以减轻患者心理压力,同时有助于改善护患关系,缩短护患距离,值得采纳并临床推广。     

人性化护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用效果

目的：探讨人性化护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用效果。方法选取我院2009年6月—2014年3月收治老年下肢骨折患者94例,将患者随机分为对照组和观察组。两组患者均采用手术治疗,对照组46例给予手术室常规护理,观察组48例给予手术室人性化护理。比较两组患者护理前后焦虑自评量表（ SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分及患者的护理满意率。结果两组患者入院时 SAS 评分、SDS 评分比较,差异无统计学意义（P 〉0.05）;术前和术后观察组 SAS 评分、SDS 评分均低于对照组,差异有统计学意义（P 〈0.05）。对照组患者的护理满意率（80.4％）低于观察组（95.8％）,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论对老年下肢骨折患者行手术室人性化护理,可有效缓解患者的不良情绪,提高患者护理满意率。     

整体化护理配合在手术室直肠癌根治术护理中的应用

目的 探究与分析整体化护理配合在手术室直肠癌根治术护理工作中的应用.方法 回顾性分析本院自2012年9月至2015年9月收治的90例腹腔镜直肠癌根治术患者的临床资料,按照就诊时间顺序分为常规护理组与整体化护理配合组,每组45例;对比两组患者护理前后焦虑抑郁评分、心率及血压变化、手术时间、术后并发症发生率及满意度.结果 两组患者护理后较护理前相比SAS及SDS评分均明显降低,整体化护理配合组较常规护理组相比SAS及SDS评分降低更加明显(P＜0.05);常规护理组护理后较护理前相比心率、收缩压及舒张压升高(P＜0.05);整体化护理配合组护理前后心率、收缩压及舒张压差异均无统计学意义(P＞0.05);整体化护理配合组较常规护理组相比手术时间延长,并发症发生率较低,护理满意度较高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 将整体化护理配合应用于手术室直肠癌根治术护理中的应用效果显著,减少了对心率及血压的影响,缩短住院时间,降低并发症发生率,提高满意度,值得推广.     

人性化护理理念在手术室整体护理中的应用效果

目的研究应用人性化护理理念在手术室整体护理中的效果,提供提高护理水平的依据。方法 80例择期手术患者,随机分为研究组与对照组,每组40例。对照组选取常规手术室整体护理,研究组在此基础上应用人性化护理理念。采用焦虑自评量表评价患者护理前后心理情况及调查两组患者对护理的满意度。结果研究组满意度为92.5%,对照组为72.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后焦虑评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室整体护理中应用人性化护理理念可较为明显改善患者焦虑情绪,有效提高患者对护理服务的满意度。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的在手术室护理采用人性化护理,探讨分析其疗效。方法将我院从2013年3月至2015年8月78例接受手术治疗的患者,将患者分为2组,即实验组:在给予患者常规手术室治疗的基础上,进行人性化护理;对照组:采用常规手术室护理,每组39例。观测两组病患在治疗前后的护理质量评分、焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)评分。结果实验组的护理质量评分为(92.2±1.3),对照组的护理质量评分为(63.5±2.7),前者高于后者(P<0.05)。手术前,将两组SAS和SDS评分进行比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后实验组患者SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对手术室护理采用人性化护理,临床效果显著,显著提高患者的生存质量,应用价值极高,值得在临床上推广使用。     

人性化护理在手术室护理中的应用价值及效果研究

目的：探讨人性化护理在手术室护理中的应用价值及效果。方法选取2012年10月—2013年10月于米易县人民医院接受手术治疗的患者168例,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各84例。对照组患者予以常规手术室护理,观察组患者在对照组基础上予以人性化护理。观察两组患者手术前后焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分、护理质量评分。结果术前两组患者 SAS 和 SDS 评分比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）,术后观察组患者 SAS 和 SDS 评分低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组的护理质量总分为（93.1±3.5）分,高于对照组的（64.7±2.8）分（P ＜0.05）。结论人性化护理在手术室护理中的应用效果显著,能有效提高护理工作效率及工作质量,改善患者不良情绪,提高治疗依从性,有助于手术顺利进行。     

手术室综合护理干预对急诊手术患者焦虑、应激状态的影响

目的探讨手术室综合护理干预对急诊手术患者焦虑、应激状态的影响。方法随机将本院行急诊手术的106例患者分到观察组(n=53例)和对照组(n=53例),观察组患者施以手术室综合护理干预,对照组患者施以常规护理,对比分析两组患者的焦虑、应激状态变化情况。结果护理前,观察组及对照组的SAS评分、SDS评分、收缩压、舒张压、心率比较,差异无统计学意义,P> 0.05。护理后,观察组的SAS评分、SDS评分、收缩压、舒张压、心率均明显低于对照组,P <0.05。结论在行急诊手术的患者中施以手术室综合护理干预,可有效缓解患者的焦虑情绪,并能有效降低患者的应激反应,对提高手术效果具有十分重要的意义。     

手术室细节护理在手术室护理安全中的效果分析

目的探讨手术室细节护理在保证手术护理安全中的效果。方法选取2017年5月～2018年2月在我院手术室行手术治疗的患者186例,按照随机数字表法分为观察组和对照组(各93例),对照组采用常规手术室护理,观察组采用手术室细节护理模式;比较两组手术护理指标(消毒麻醉、器械准备、护理人员配合度、仪器设备管理)、手术室护理质量、护理安全及护理满意度;采用焦虑自评量表(SAS)对患者术后焦虑情绪进行评分,记录两组患者术后切口感染情况。结果手术护理指标方面,观察组消毒麻醉、器械准备、护理人员配合度、仪器设备管理方面评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组护理安全质量评分、护理人员形象与职业素养评分及护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组患者术后SAS评分及切口感染率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论手术室细节护理能够最大限度保证手术安全顺利,提高护理满意度,改善患者焦虑情绪,预防术后切口感染,值得业内借鉴。     

人性化护理运用于口腔颌面外科护理工作中的应用观察

目的观察人性化护理运用于口腔颌面外科护理工作中的应用分析。方法将在我院口腔颌面外科就诊,近期(2017年1月至2018年5月时期)常规护理干预的患者31例,设为对照组。2018年06月我科开展人性化护理运用于(2018年6月至2019年11月时期)收治另31例患者,设为人性组。对照两组患者护理前、后焦虑(SAS评分)、生活质量(WHOQOL-BREF评分),护理过程中感染率、患者对护理的总满意率。结果护理前两组患者焦虑SAS评分差异无统计学意义(P> 0.05)可比。护理后两组患者焦虑SAS评分明显减少,其中人性组患者焦虑SAS评分明显少于对照组,差异具有统计学意义(P <0.001)。人性组患者在护理过程中的感染率为0.00%明显少于对照组患者感染率12.90%,而护理后人性组患者对护理的总满意率为100.00%明显高于对照组患者对护理的总满意率83.87%,差异具有统计学意义(P <0.05)。两组患者护理前WHOQOL-BREF评分比较(P> 0.05)可比。两组患者护理后WHOQOL-BREF评分均明显升高,其中人性组患者的WHOQOL-BREF各项评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.01)。结论在口腔颌面外科护理工作中,运用人性化护理干预,可明显减轻患者在住院治疗过程中的焦虑心态,降低感染率,较好的提升患者对护理的总满意率,进而直接提升患者的生活质量评分,效果理想。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果探析

目的探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法回顾性分析2017年1月至2019年1月在我院进行手术治疗的100例患者临床资料,将其分为常规组(50例)与护理组(50例),常规组给予常规护理,护理组在此基础上给予人性化护理,比较两组护理质量评分、患者满意度及护理前后抑郁评分、焦虑评分。结果护理组患者护理质量评分显著高于常规组(P<0.05);护理组患者护理满意度为98.00%,显著高于常规组(78.00%),对比具有统计学意义(P<0.05);护理前,护理组抑郁、焦虑评分显著高于常规组,对比无统计学意义(P>0.05);护理后,两组抑郁、焦虑评分差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理在手术室护理中的应用效果显著,值得推广。     

浅析手术室综合性护理模式对胃癌手术患者应激反应的影响

目的 观察手术室综合性护理模式对胃癌手术患者应激反应的影响。方法 选取2019年1月至2020年2月在我院收治进行胃癌根治手术的患者70例进行研究,随机将患者分为两组,观察组和对照组,各35例。对照组采用常规护理,观察组在对照组护理基础上实施手术室综合性护理模式。比较两组护理后的血压、心率、焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)、护理满意度。结果 观察组患者的SPB、DPB及HR均优于对照组,观察组患者SAS评分、SDS评分明显低于对照组,观察组护理满意度高于对比组,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 手术室综合性护理应用于胃癌手术患者,可有效的改善患者应激反应,缓解患者焦虑或抑郁的不良情绪,临床应用价值很高,可在临床中开展。     

手术室患者紧张度缓解中实施巡回无缝隙护理模式的可行性

目的 分析在手术室患者紧张度缓解中实施巡回无缝隙护理模式的效果.方法 选取2015年8月至2016年5月于本院进行手术治疗的100例患者,采用随机数法分为实验组与对照组,各50例.对照组患者常规护理,实验组患者给予巡回无缝隙护理模式进行干预,采用问卷调查的形式对两组患者SAS评分及SDS评分进行统计并比较,记录患者进入手术室后血压、心率并与基础值比较.结果 进入手术室前,两组患者血压和心率差异无统计学意义;进入手术室后,对照组患者血压、心率波动幅度明显大于实验组.护理干预前,两组患者SAS评分、SDS评分差异无统计学意义;进行护理干预后,两组患者评分均出现降低,实验组SAS评分、SDS评分下降趋势幅度显著高于对照组(均P＜0.05).结论 采用巡回无缝隙护理模式对手术室患者进行护理干预,有效缓解了患者的紧张情绪,提高了患者依从性,为手术的开展提供了有力条件,促进了患者康复.     

手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果

目的探究手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年3月在我院进行腹腔镜胆囊切除术的56例患者作为研究对象。按照护理方法将所有患者分成实验组(28例)、对照组(28例)两组。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者常规护理基础上的人性化护理。观察、对比两组患者的心理状况、疼痛情况、手术情况及护理满意度。结果两组患者护理后SAS评分、VAS评分均显著低于护理前,且实验组患者护理后SAS评分、VAS评分明显低于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。实验组患者手术时间、术中出血量、住院时间均短于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。实验组患者护理满意度96.43%显著高于对照组的78.57%,P <0.05,差异有统计学意义。结论给予腹腔镜胆囊切除术患者手术室人性化护理能够有效改善患者焦虑心理,缓解疼痛,提高护理满意度,值得临床大力推广及应用。     

妇产科剖宫产手术室护理对策

目的:探讨妇产科剖宫产手术室护理对策。方法:选取2015年2月~2016年2月我院收治的126例行剖宫产的产妇,随机平均分为两组,对照组产妇行剖宫产中予以常规护理,观察组产妇行剖宫产中予以全面的手术室护理,通过焦虑自评表(SAS)评价两组产妇入院时、术前、术后的焦虑状态,监测、记录两组产妇术前、术中心率、血压以及术后并发症情况。结果:两组患者入院时SAS评分差异不显著,术前、术后SAS评分差异显著,具有统计学意义(P0.05);两组产妇术前心率与血压情况差异不显著;观察组术中心率与血压均要显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组并发症情况要显著少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:妇产科剖宫产手术室护理有利于缓解产妇不良情绪,保证手术的顺利进行,提高分娩治疗,临床推广应用价值高。     

手术室整体护理对老年择期骨科手术患者的效果分析

目的探讨手术室整体护理对老年择期骨科手术患者的效果。方法选取98例进行老年择期骨科手术患者,随机分为对照组与实验组,每组各49例。对照组给予手术室常规护理,实验组给予手术室整体护理。测量分析两组患者术前30 min及术后1 h后心率、血压变化及术后1 d汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果实验组患者术后1 h后心率、血压以及HAMA评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室整体护理能够促进老年择期骨科手术患者血压及心率的恢复,减轻患者焦虑情绪。     

整体护理模式在手术室剖宫产护理中的运用体会

目的探讨整体护理模式在手术室剖宫产护理中的应用效果。方法将268例择期剖宫产产妇随机分成观察组及对照组,每组134例,对照组实施常规护理模式,观察组实施整体护理模式,比较两组产妇术前及术后焦虑指数SAS评分、术中心率及血压情况。结果观察组术前及术后SAS评分显著低于对照组(P<0.01),术中心率及血压显著低于对照组(P<0.01)。结论在手术室剖宫产护理中实施整体护理模式,有助于缓解产妇焦虑情绪,维持心率及血压稳定,使产妇以最佳生理心理状态接受和配合手术。     

术前访视对手术患者的心理影响调查

目的调查术前访视对骨科手术患者血压、心率及心理焦虑等的影响。方法作者选取本院手术患者184例,患者为2010年2月至2011年7月本院收治的骨科手术患者,随机分为访视组92例和非访视组92例,访视组术前1 d由护理人员进行人性化访视,非访视组术前不进行人性化访视,两组其他护理方式完全一致。经过不同护理干预,比较两组患者血压、心率、焦虑值及满意度等情况。结果访视组和非访视组术前血压、心率相比无统计学意义(P>0.05);入手术室时,访视组血压和心率明显改善,优于非访视组,访视组和非访视组血压、心率相比,差异有统计学意义(P<0.05);访视组满意度97.8%明显高于非访视组满意度89.1%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。访视后,患者入手术室时焦虑值明显低于非访视患者,两组笔记差异有统计学意义(P<0.05)。结论术前人性化访视可以减轻手术患者心理焦虑情况,提高患者对手术治疗的满意度,由此可见,术前人性化访视对手术患者有重要意义。     

人性化护理对胆结石手术患者术前焦虑的影响

目的：探讨人性化护理对胆结石手术患者术前焦虑的影响。方法选取临县人民医院2011年4月—2014年4月收治的184例行胆结石手术患者,随机分为试验组92例和对照组92例。对照组仅给予常规护理措施,试验组患者在常规护理基础上加用人性化护理,观察两组患者的焦虑自评量表（ SAS）评分变化情况及对护理满意度情况。结果两组患者入院时SAS评分比较,差异无统计学意义（ t=0.59,P>0.05）,两组患者术前1d SAS评分比较,差异有统计学意义（ t =12.52,P <0.05）。两组患者护理满意度比较,差异有统计学意义（χ2=4.75,P <0.05）。结论人性化护理措施可有效缓解胆结石手术患者的术前焦虑情绪。