72例急诊颅脑外伤患者的抢救护理探讨

目的 探讨程序化急救护理在急诊颅脑外伤抢救中的作用.方法 回顾性分析2010年4月至2011年4月经我科急救治疗的颅脑外伤患者的临床护理资料.结果 72例患者经过科学规范化、程序化的急救护理措施,抢救成功65例,抢救成功率达90.28%.结论 迅速准确科学得力的抢救治疗是提高抢救急诊颅脑外伤成功的关键.通过规范化、程序化的合理分工,全面地进行抢救,为挽救患者生命赢得宝贵时间,提高抢救成功率.     

颅脑外伤急诊抢救期间给予系统监测的护理效果

目的研究分析不同颅脑外伤急诊抢救期间的护理干预效果。方法将2009年10月至2012年1月颅脑外伤急诊抢救患者70例随机分为两组,对照组给予常规急诊抢救护理模式,实验组给予常规急诊抢救护理及系统监测,观察两组护理效果。结果实验组患者急诊抢救时间缩短、并发症发生率降低,患者满意度明显提高,与对照组比较差异有显著性,P〈0．05。结论在颅脑外伤急诊抢救期间给予系统监测具有较好的效果,值得应用。     

优质护理在急诊外伤患者处置过程中的应用

目的对优质护理在急诊外伤患者处置过程中的应用效果进行分析观察。方法我院于2013年6月至2014年8月共收治74例急诊外伤患者,随机等分为A组与B组,每组37例,给予B组患者常规护理,在此基础上给予A组患者优质护理。结果 A组抢救成功率与护理满意度明显高于B组(P<0.05)。结论将优质护理理念应用至急诊外伤患者处置过程中,对于提高抢救成功率和患者护理满意度具有重要意义,值得在临床中大力推广。     

颅脑外伤急诊抢救期间的不同护理干预效果

目的研究综合护理干预在颅脑抢救期间的临床实施效果。方法选取我院急诊科2010年6月至2013年6月收治的380例颅脑损伤患者,将2010年6月至2011年12月收治的197例患者分为对照组,在其抢救期间采用常规护理干预,将2011年12月至2013年6月收治的患者分为实验组,在其抢救期间实施综合护理干预措施,观察两组成员的病死率、经治疗后功能障碍的发生情况、患者对护理服务的满意度。结果实验组成员的病死率和功能障碍发生率分别为2.2%和22.9%,明显低于对照组的3.0%和25.4%,患者对护理服务的满意率为91.8%,明显高于对照组的85.3%,P<0.05,实验结果有统计学差异。结论在颅脑外伤患者的抢救过程中实施综合护理干预,可明显提高抢救成效,提高患者对护理工作的满意程度。     

颅脑外伤患者的急诊护理探讨

目的探讨颅脑外伤患者急诊护理干预效果。方法选择我院2011年6月至2012年6月收治的颅脑外伤患者60例,随机分为两组,对照组30例行常规护理,观察组30例行整体的急诊护理干预,回顾性分析两组临床资料。结果观察组总存活率为96.7%。对照组总存活率为86.6%。观察组存活率明显高于对照组(P<0.05)。结论颅脑外伤患者行全程、整体的急诊护理,可显著提高存活率,降低患者致残和致死率,明显改善了生活质量。     

优质护理在颅脑外伤患者中的应用

目的:探讨颅脑外伤的急救措施与优质护理措施。方法:我科2012年10月至2014年8月共对收治的17例颅脑外伤患者(观察组)实施了急救措施和优质护理,并与实施常规护理的17例对照组患者进行临床疗效对比。结果:本组17例观察组患者中行手术治疗者11例,气管切开者6例,行呼吸机辅助呼吸者7例。经过积极的抢救治疗及精心的监护与护理,本组17例患者中治愈13例,好转3例,植物人1例,死亡0例。与对照组相比,治愈率明显高于对照组,死亡率明显低于对照组。结论:护理人员必须积极主动配合急救措施落实,从而提高优质护理效果。     

颅脑外伤患者的抢救观察与护理

颅脑外伤患者的及时抢救与护理,对预后生存质量起到了重要作用。因此,本文就颅脑外伤患者的抢救、病情观察、基本护理、心理护理等方面进行了综合阐述。     

浅析优质护理在颅脑外伤患者中的实际应用

<正>颅脑外伤属于创伤性疾病常见症状之一,是在外界暴力直接或间接作用于头部所造成的损伤。不同程度脑组织损伤后出现有不同程度的头痛、呕吐及意识、思维、感觉、运动障碍。颅脑外伤的病情复杂、变化快,容易引起并发症,且护理难度较大,为了更好地提高治愈率,降低伤残及病死率,必须完善护理措施,对颅脑外伤患者进行优质护理。1资料与方法1.1一般资料:选取2014年3月至2016年5月我院收治的89例颅脑外     

优质护理在颅脑外伤患者中的应用分析

目的分析与观察优质护理模式在颅脑外伤护理中的临床应用效果。方法选择2011年5月至2013年5月我院收治的100例颅脑外伤患者作为本次研究对象,随机分为优质护理组(n=50)与常规护理组(n=50),观察和对比两组患者护理效果。结果优质护理组临床护理效果明显优于常规护理组;优质护理组患者治疗后焦虑评分较常规护理组低,生活能力评分、护理满意度较常规护理组高;两组对比,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论给予颅脑外伤患者优质护理模式,能够提高患者临床治疗效果,减轻患者焦虑感,促进患者生活能力的恢复,提高临床护理满意度,值得在临床护理实践中推广使用。     

优质护理在颅脑外伤患者中应用的效果分析

目的分析给予颅脑外伤患者优质护理的应用效果。方法选取我科收治的颅脑外伤患者120例进行临床观察,将患者随机分为观察组与对照组。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者优质护理;对比两组患者的护理效果。结果观察组患者的护理效果优于对照组,另外,观察组患者护理后的焦虑评价及生活能力评价均优于对照组,上述结果差异均存在统计学意义（P〈0．05）。结论给予颅脑外伤患者优质护理,能够显著提高患者的临床治疗效果,使患者的焦虑情绪能够得到缓解,并且还能够提高患者生活能力,从而提升患者的生活质量,值得推广。     

48例颅脑外伤的急救措施与优质护理效果评价

目的探讨48例颅脑外伤的急救措施与优质护理效果评价。方法 48例颅脑外伤患者分为改进组（优质护理,n=24）和常规组（传统护理模式,n=24）两组,采用问卷法,让患者根据实际情况和主观感受自我评定,以不记名方式在20min内独立完成,并当场回收,对两组患者调查结果进行比较。结果改进组的患者总满意率达87.5%,明显高于常规组的33.33%,从满意率说明了优质护理的模式在颅脑外伤治疗中有明显效果。结论通过两组比较,优质护理体现护理人性化,护理人员必须具有高度的责任心及较强的应变能力,娴熟敏捷的操作技能,默契的配合意识,充分估计手术过程中随时可能发生的意外,做到心中有数,忙而不乱,积极主动配合急救措施落实,从而提高优质的护理质量收到了满意效果,值得在临床推广应用。     

综合护理干预在颅脑外伤急诊治疗中应用分析

目的：研究综合护理干预在颅脑外伤急诊治疗中的意义。方法68例颅脑外伤患者,随机分为对照组和观察组,每组34例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。观察并对比两组的临床疗效。结果对照组死亡率、无效率明显高于观察组,痊愈率明显低于观察组,经比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者抢救时间、住院时间明显高于观察组,经比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在颅脑外伤急诊治疗中应用综合护理干预有效提高患者的治愈率,降低死亡率及缩短住院时间,值得在临床中推广应用。     

优质护理在颅脑外伤患者中应用的效果分析

目的分析和研究优质护理在颅脑外伤患者中应用效果。方法我们选取2011年4月至2013年6月颅脑外伤患者142例,将其按数字随机表法分为对照组71例(给予常规护理)与观察组71例(在常规护理基础上加用优质护理干预),将两组患者护理效果进行对比。结果观察组患者治疗结束后的生活质量、生活能力评分均明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者对护理工作满意度明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者住院治疗时间、病情控制时间均短于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论将优质护理应用于颅脑外伤患者治疗中,能够有效降低并发症发生概率,缩短患者住院治疗时间,对提高患者生活能力及生活质量均有重要意义。     

重型颅脑外伤的急诊观察与护理

目的总结对重型颅脑外伤的患者进行急诊观察以及采取相应的护理措施所取得的效果。方法选取自2010年6月至2012年6月在我院进行治疗的100例颅脑外伤的患者,进行回顾性分析,对刚入院时的患者进行急诊观察,并且以急、准、快、细为原则采取相应的护理措施。结果 100例颅脑外伤的患者抢救成功93例,抢救成功率为93%。结论因此对颅脑外伤的患者的病情迅速地作出判断,抓紧一切世间快速而又准确地降低患者的颅内压、对患者进行吸痰、吸氧,必要时对患者进行气管插管,对患者的伤口进行包扎止血,并且观察患者的生命体征、意识以及病情的发展变化,及时做好术前准备,提高抢救的成功率。     

颅脑外伤患者中应用优质护理模式的效果分析

目的研究优质护理模式在颅脑外伤患者上的护理效果。方法选取我院收治的110例颅脑外伤患者,将其随机分成对照组和观察组,分别给予常规护理模式和优质护理模式,对比两组患者的临床疗效、满意度、住院时间、并发症。结果观察组的临床疗效、对护理服务的满意度、住院时间以及并发症发生例数上均优于对照组,且P<0.05,两组具有统计学意义。结论优质护理模式是一种人性化护理服务模式,有助于构建和谐护患关系,使患者保持愉悦的心情,促进患者早日恢复健康,具有重大临床价值,值得大力推广应用。     

综合护理干预在颅脑外伤急诊急救中应用的临床意义研究

目的：探讨综合护理干预在颅脑外伤急诊急救中的作用。方法：将156例颅脑外伤患者随机分成两组,对照组和综合护理干预组各78例。结果：综合护理干预组痊愈率显著高于对照组,无效率及死亡率显著低于对照组,P＜0.05。综合护理干预组抢救时间和住院时间、住院费用显著低于对照组,P＜0.05。结论：在颅脑外伤急诊急救中运用综合护理干预措施能有效缩短治疗时间,降低治疗成本并提高抢救成功率。     

优化急诊绿色护理通道在重度颅脑外伤患者中的应用效果

目的:探讨优化急诊绿色护理通道在重度颅脑外伤患者中的应用效果.方法:选取2019年1月-2020年6月我院急诊科救治的62例重度颅脑外伤患者为研究对象.将2019年1月-10月救治的患者设为对照组(31例),按照优化前的急诊绿色护理通道进行急救护理;将2019年11月-2020年6月救治的患者设为观察组(31例),按照...     

优质护理在颅脑外伤患者中的应用分析

目的对优质护理在颅脑外伤患者中的应用效果进行分析。方法采纳2017年3月至2019年3月在我院进行治疗的108例闭合型颅脑外伤患者,并根据患者的住院单双号随机分为对照组(双号)与观察组(单号)各54例,分别给予普通护理与优质护理,将两组患者的护理效果进行比较。结果观察组患者的护理效果明显优于对照组患者(P <0.05)。结论将优质护理应用于闭合型颅脑外伤患者的护理工作中,可显著提高护理效果,值得推广应用。     

优质护理在颅脑外伤患者中的应用效果观察

目的在颅脑外伤患者护理中应用优质护理,观察其应用效果。方法选择颅脑外伤患者80例为研究对象,将所有随机分成观察组和对照组,所有患者在实施基础治疗上,给予两组患者实施不同方法护理,比较两组患者治疗效果、并发症发生率和患者满意度。结果观察组和对照组患者的治疗总有效率分别为97.5%、80.0%,护理的总满意度分别为97.5%、70.0%,并发症发生率分别为5.0%、25.0%,组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理可以有效提高临床治疗有效率,减少并发症的发生,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。