老年高血压门诊的护理干预效果分析

目的：总结分析门诊护理干预对老年高血压患者效果和经验。方法将2012-2013年在我门诊部进行老年高血压治疗的220例患者随机均分为2组，即实验组和对照组，分析对比两组的效果。结果实验组110例患者有85人了解了有关高血压的知识，知晓率高达77.3%，明显高于对照组。血压监测情况，体质量控制情况和按时服药情况也都明显优于对照组。两组患者性别，年龄，疾病类型等具有差异性，具有统计学意义。结论门诊护理干预可以在一定程度上提高患者对高血压的知晓率和治疗率，有着较为显著的效果，合理膳食，戒烟戒酒和运动都可以提高老年高血压患者的生活质量。     

家庭医师责任制社区护理模式干预对高龄高血压影响的研究

目的探讨家庭医师责任制社区护理模式干预对高龄高血压患者血压控制的影响。方法收集了社区高龄高血压患者84例,按照不同社区随机分成对照组和实验组,每组各42例,在高血压常规管理的基础上对实验组通过制订个体化的治疗计划加强健康教育干预,而对照组不予干预,6个月后比较两组的高血压知识知晓率以及坚持治疗、血压控制情况,并进行统计学分析。结果经家庭医师责任制社区护理模式干预后的实验组坚持治疗情况、高血压知识知晓率、血压控制情况优于对照组,P均<0.05,两组比较有统计学意义。结论通过家庭医师与护士共同制订个体化的治疗、健康教育等计划,由护士跟踪服务对社区高龄高血压患者进行干预,提高其治疗的依从性、知识知晓率和血压控制率具有重要意义。     

社区护理干预对老年高血压患者遵医行为的影响

目的通过社区护理干预,提高老年高血压患者的遵医率。方法 90例社区老年高血压患者分干预组和对照组两组进行研究。对照组给予常规护理措施,干预组在此基础上进行社区护理干预,定期评价两组患者的遵医行为和血压水平。结果干预组遵医率及血压稳定性明显高于对照组。结论社区护理干预,能显著强化患者对治疗方案的遵医行为,有效的控制血压,提高生活质量。     

社区慢性高血压的护理干预

目的探讨对慢性高血压患者进行社区干预护理的治疗效果。方法选取160例慢性高血压患者,将其按照随机数字法分成实验组和对照组,每组80例。对实验组患者进行专业的社区干预护理,对照组患者不采取护理干预,及时观察两组患者的病情,对比两组患者的健康生活方式采纳率、高血压知识掌握率、不良饮食习惯改变率以及按医嘱服药的情况。结果实验组患者的健康生活方式采纳率、高血压知识掌握率、不良饮食习惯改变率以及按医嘱服药情况均高于对照组患者。结论积极有效的社区干预能够有效地控制慢性高血压患者的病情,提高患者的生活质量,是预防慢性高血压的有效措施。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法:选取采用抗高血压药物治疗超过1年的老年高血压患者136例,按照随机数字表法,分为对照组(n=68)与观察组(n=68)。对照组行常规护理,观察组行社区护理干预(包括建立健康档案,心理护理,健康教育,饮食干预,运动干预,定期复诊等措施),比较两组生活质量评分。结果:经过相应方式干预后,相较于对照组,观察组患者的各项生活质量评分明显更高(P0.05)。结论:老年高血压患者行社区护理干预效果明显,可有效提高其生活质量。     

社区护理及健康教育对原发性高血压患者血压控制的影响分析

目的探究社区护理以及健康教育对原发性高血压患者血压控制的影响,以供临床参考以及研究。方法本次研究对象从2013年1月至2016年2月于我社区就诊的原发性高血压患者中选取30例,通过动态随机分组的方法将其分为2组,对照组15例原发性高血压患者采用常规护理干预,观察组15例原发性高血压患者采用社区护理以及健康教育护理干预,探究30例原发性高血压患者经不同护理干预后的血压控制情况、护理满意度以及健康教育知识知晓率的差异性。结果通过本文研究中可以看出,在血压控制情况、护理满意度以及健康教育知识知晓率的比较中,观察组患者的结果明显优于对照组患者的结果,P<0.05,差异具有统计学意义。结论社区护理以及健康教育对原发性高血压患者的血压控制具有一定的作用,还能够有效提高患者对护理人员的护理满意度,促进治疗效果,可应用推广。     

社区综合干预对老年高血压患者治疗依从性的影响

目的：观察社区综合干预对老年高血压患者治疗依从性的影响。方法：对社区卫生服务中心建档的老年高血压患者158例实施为期2年的社区综合干预措施包括疾病认知干预、心理干预、行为引导生活干预、用药管理、定期随访及体格检查。结果：实施干预后患者服药治疗依从性、疗效评价、高血压病知识知晓率、自我管理能力显著提高（P＞0.05）。结论：社区综合干预措施的落实有利于提高老年高血压患者治疗的依从性,是提高老年高血压患者健康水平和生活质量切实可行的方法。     

护理干预对重症高血压患者治疗效果的影响

目的观察护理干预对重症高血压患者治疗效果的影响。方法将100例重症高血压病患者随机分为试验组和对照组各50例。对照组给予常规护理,试验组给予护理干预措施。干预后,比较2组患者对高血压防治相关知识的知晓率及血压控制水平。结果试验组高血压防治相关知识知晓率为80．0％明显高于对照组的34．O％,差异有统计学意义（P〈0．05）。干预后,2组收缩压、舒张压均低于干预前,且试验组明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预能使重症高血压患者对高血压防治知识知晓率大幅升高,血压控制水平明显改善,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

社区高血压患者膳食结构采用营养干预的疗效

目的观察社区高血压患者在膳食结构上应用营养干预的护理效果。方法 2016年收集社区高血压患者90例作为研究对象,根据随机抽签的方式将病例分为实验组、对照组各45例,所有患者以《中国高血压防治指南》为指导进行抗压药治疗和非药物性治疗,除此之外实验组再给予患者社区护理干预,合理调整饮食,应用营养干预措施来辅助控制病情,对比组间干预效果差异。结果实验组患者血压水平、体质量指数及腰围长度均较对照组更优(P<0.05);实验组患者并发症发生率显著低于对照组(χ~2=3.872,P=0.049)。结论社区高血压患者膳食结构采用营养干预能辅助控制血压、体质量等,有助于高血压病情的控制,并发症发生率降低。     

高血压患者社区综合干预效果评价

目的为提高社区居民高血压防治知识水平,促进社区居民健康,对本社区部分老年高血压患者进行社区综合干预措施,探讨社区综合干预对老年高血压患者的影响。方法选取本社区内已确诊并建立健康档案的老年高血压患者300例,进行为期一年的社区综合干预,比较干预前后相关资料的变化情况。结果社区综合干预提高了老年高血压病患者高血压相关知识的知晓率,促进了不良生活行为方式的改变,提高了服药的依从性和高血压的控制率。结论对老年高血压患者进行社区综合干预效果良好,能够对血压的控制起到积极作用,从而可以降低心脑血管病等并发症的发生率,进而改善老年高血压患者的生活质量。     

强化护理干预在社区高血压患者健康教育中的应用

目的 探讨强化护理干预对社区高血压患者护理效果的影响。方法 120例社区高血压患者随机分为干预组和对照组, 每组60例。对照组采取常规社区护理干预, 干预组采用强化护理干预措施。结果 干预组患者的健康知识知晓率、健康生活行为方式、遵医依从性、血压值变化等相比, 均优于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 强化护理干预能提高社区高血压患者健康知识知晓率、健康生活行为方式、遵医依从性, 并有效地控制了血压。     

护理干预对老年高血压患者的应用和临床观察

目的：探讨护理干预对老年高血压患者的疗效及影响。方法：对本院收治的180例高血压患者随机分为观察组和对照组,观察组接受药物治疗和运用系统护理干预进行治疗;对照组采用药物治疗和一般卫生宣教。结果：两组患者的血压控制、患者疾病知识的知晓率、高血压控制率、不良饮食习惯改变率和心脏血管并发症的发生率比较差异有统计学意义,P均〈0.05。结论：护理干预能使老年高血压患者积极配合治疗,提高患者的防病治病意识,可改善预后,减少并发症及患者负担,提高其生活质量。     

社区护理干预对小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的影响

目的 探讨社区护理干预对小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的影响.方法 选取我院应用小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗的老年高血压患者78例,随机分为观察组(社区护理干预+常规护理)和对照组(常规护理)各39例.对比两组临床疗效.结果 观察组总有效率89.74％,显著高于对照组74.36％(WTBXP<0.05).护理后两组生活质量评分显著高于护理前(P<0.05),且观察组生活质量评分显著高于对照组(P<0.05).结论 社区护理干预可有效控制小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗的老年高血压血压水平,提高生活质量,值得临床推广.     

社区综合性护理干预对原发性高血压患者遵医行为及生活质量的影响

目的探讨社区综合性护理干预对原发性高血压患者遵医行为及生活质量的影响。方法选取2011年12月-2013年12月本社区80例高血压患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组40例。对照组仅由社区医护人员予对症指导,研究组采用综合性护理干预措施,包括心理、饮食、运动、用药干预及健康教育、家庭访视。比较两组患者的降压效果、遵医率、生活质量改善总良好率。结果研究组患者血压控制的总有效率达97.5%、总遵医率达95.0%、生活质量改善的总良好率达95.0%,分别明显高于对照组（P〈0.05）。结论社区综合性护理干预可以提高原发性高血压患者遵医行为及生活质量,从而有效控制血压水平。     

社区老年糖尿病并发症患者的预防措施及护理

目的探讨预防性护理干预措施对社区老年糖尿病并发症的有效性。方法将我院收治的83例老年糖尿病患者按照随机分层法分为观察组和对照组,对照组给予常规护理干预,观察组给予预防性护理干预,观察两组血糖控制情况、并发症发生率及疾病相关知识知晓率。结果观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖水平及血糖控制优良率均优于对照组,P<0.05。观察组并发症发生率低于对照组,P<0.05。观察组自我护理及健康行为知晓率明显高于对照组,P<0.05。结论预防性护理干预能较好控制社区老年糖尿病患者的血糖水平,降低糖尿病并发症发生率,提高患者自我护理能力和健康行为的知晓率,在预防糖尿病并发症中具有重要的临床应用价值。     

护理干预对社区老年高血压患者生活质量的效果评价

目的探讨社区护理干预对老年高血压患者的临床护理效果。方法选取于2010年9月至2011年9月在我社区医院进行高血压护理的老年高血压患者100例,按1︰1随机分为对照组50例,进行常规护理;实验组50例,依据患者的病情实况采取有针对性的护理干预与健康指导,比较两组患者的病情发展与生活质量状况。结果实验组患者的病情取得了明显好转,生活质量得到提高。生活质量良好的患者30例,较好10例,一般8例,总良好率96%;对照组生活质量良好的患者15例,较好10例,一般13例,总良好率50%。经统计学分析(P<0.05,具有统计学意义),两组患者因病情发展而发生的生活质量变化,实验组患者生活质量明显高于对照组。结论对社区老年高血压患者的临床治疗中,有针对性的护理干预能够有效改善患者的病情,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的效果观察

目的探讨社区护理干预措施对老年高血压患者生活质量的效果。方法选取2015年1月至2016年1月我社区卫生服务中心收治的78例老年高血压患者,所有患者均予以社区护理干预。采用SF-36量表在护理干预前后对患者的生活质量进行评价。结果护理干预后,患者的SF-36评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年高血压患者中实施社区护理干预,能有效提高患者的生活质量。     

社区护理干预措施在高血压预防中的应用效果观察

目的:在高血压预防中采用社区护理干预措施,观察应用效果。方法:随机在我社区患者资料库中选取54例高血压患者临床资料入组,数字表法分组,选取时间2017年2月至2018年1月,观察组27例患者行常规护理+社区护理干预措施,对照组27例患者行常规护理。结果:观察组患者干预后高血压相关知识知晓率、遵医行为96.29%、血压控制情况、并发症发生率3.70%均明显更优于对照组患者且差异明显(P0.05);2组患者干预前血压控制情况不存在统计学意义(P0.05)。结论:在高血压预防中采用社区护理干预措施,应用效果较为理想。     

社区护理对老年高血压病的综合干预

目的探讨社区护理对老年高血压疾病的综合干预效果,为临床提高老年高血压患者疗效及生活质量提供可靠依据。方法对照组老年高血压患者给予常规护理措施;研究组老年高血压患者在进行常规护理措施基础上给予社区护理干预措施,观察并记录两组患者护理前后血压变化情况及用药治疗依从性,给予统计学分析,得出结论。结果两组患者护理前血压对比结果无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者血压均较护理前有所下降,但研究组患者下降幅度更为明显,且研究组患者遵医嘱服药情况显著优于对照组,P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义。结论老年高血压患者在进行社区常规护理基础上,给予针对性的护理干预措施,能够有效提高其临床治疗效果,且治疗依从性较好,提高患者生活质量及生命安全,值得临床推广应用。     

高血压病患者社区综合干预的疗效评价

目的研究分析高血压病患者社区综合干预方法和效果。方法回顾性分析2010年1月至2012年12月期间,接受社区治疗的360例高血压患者的临床资料。按照患者接受的社区干预手段不同,将360例患者随机分为两组,对照组180例,采用一般常规血压监测、饮食控制,观察组患者接受全面的社区干预,对患者建立档案并进行个体评估。结果社区管理干预后观察组患者的治疗依从性、知识知晓率、血压达标率、疗效、自我管理行为等均存在明显差异,观察组患者明显优于对照组,两组比较差异明显,具有统计学意义,(P均<0.05)。结论社区综合干预有助于提高血压患者的治疗依从性,改善患者的治疗效果,提高患者的高血压知识知晓率,提高生活质量。