共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
2.
3.
周华 《中国现代药物应用》2014,(16):201-201
目的:研究护理干预对老年肺结核患者的生活质量、抑郁焦虑状态的影响。方法老年肺结核患者210例,按照数字随机法随机分成观察组和对照组,每组105例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上,加用护理干预,比较两组生活质量、抑郁及焦虑状态的影响。结果观察组护理后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分低于护理前,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组心理功能、躯体功能、社会功能评分均优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论护理干预可以有效改善患者抑郁焦虑的心理状态,从而提高患者的生活质量。 相似文献
4.
目的 分析术后心理干预对卵巢癌患者负面情绪及生活质量的影响.方法 选择在本院接受手术治疗的卵巢癌患者作为研究对象,随机分为接受常规术后护理的对照组和接受针对性术后心理干预的观察组,比较两组患者的负面情绪、应激水平及生活质量评分差异.结果 (1)观察组患者接受针对性术后心理干预后的焦虑及抑郁评分均明显低于对照组患者(P<0.05);(2)观察组患者接受术后心理干预后的GIU、E、NE、COI水平均明显低于对照组患者(P<0.05);(3)观察组患者接受针对性术后心理干预后的各项生活质量评分值均明显低于对照组患者(P<0.05).结论 卵巢癌患者术后进行针对性心理干预可以有效缓解患者不良情绪状态,缓解全身应激水平,最终提升术后生活质量,具有积极的临床意义. 相似文献
5.
《中国医药指南》2019,(13)
目的分析综合性护理干预对慢性心力衰竭患者负性情绪、自我管理和生活质量等指标的影响情况。方法采取方便抽样法从2016年1月~12月在我院治疗的慢性心力衰竭患者中选取120例,将其中60例患者作为研究组,另60例患者作为对照组。采用随机对照方式进行研究,观察组进行综合护理干预;对照组进行常规护理干预。结果经临床护理干预后,研究组患者的SDS评分、SAS评分分别为(21.05±6.20)分、(23.84±5.13)分,都明显比对照组患者的(32.06±7.13)分、(30.14±4.75)分更低,组间差异显著P<0.05。研究组患者的药物管理、饮食管理、心理和社会适应、症状管理及自我管理总评分,都明显比对照组患者更高,组间差异显著P<0.05。研究组患者的躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能及生活质量总评分,均明显比对照组患者更高,组间差异显著P<0.05。结论对慢性心力衰竭患者实施综合性护理干预,能够减轻其焦虑、抑郁等负性情绪,并提高其自我管理能力和生活质量。 相似文献
6.
郑华 《国外医药(抗生素分册)》2012,33(6):268-270
目的探讨护理干预对肺结核患者治疗依从性和生活质量的影响,从而提高生存质量。方法选择符合标准的患者100例,采用随机数字的方法分为观察组和对照组各50例,两组患者均给予常规护理,观察组再此基础上加用护理干预,6个月后比较两组患者的护理效果。结果入组后6个月,观察组患者治疗完全依从性96.00%,明显高于对照组的78.00%,差异存在统计学意义(P〈0.05)。入组时两组患者WHOQOL--BRIEF评分比较,差异无统计学意义(P〉0.05),但护理干预6个月后WHOQOL--BRIEF评分比较,差异存在统计学意义(P〈0.05)。结论护理干预可以提高肺结核患者的治疗依从性,树立治疗的信心,改善其生活质量,值得临床推广应用。 相似文献
7.
9.
目的探究综合护理干预措施对老年痴呆患者生活质量影响,为临床上对老年痴呆患者的护理提供依据。方法将68例老年痴呆患者随机分为对照组和试验组,每组各34例。对照组运用常规护理措施进行护理,试验组在常规护理措施上进行综合性护理措施进行干预,对两组患者护理前后生活质量进行评分,并比较其差异性。结果两组患者在干预后的ADL和MMSE评分均显著高于治疗前(P〈0.05),且干预后试验组患者在ADL和MMSE评分分别为(47.43±8.45)分和(25.32±3.11)分显著高于对照组的(40.12±8.23)分和(21.26±2.85)分,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论综合性护理干预对老年痴呆患者护理效果显著,值得在临床上推广使用。 相似文献
10.
11.
《中国医药指南》2018,(1)
目的探讨综合性护理干预对慢性心力衰竭患者负性情绪、自我管理及生活质量的影响。方法抽取2016年1月至2017年1月阶段在我院住院治疗的慢性心力衰竭患者100例,按国际随机数字表法分成观察组和对照组,每组50例患者。观察组和对照组分别给予综合化护理干预和常规护理干预。结果观察组和对照组干预前的SDS评分、SAS评分均相当;药物管理、饮食管理、心理和社会适应、症状管理及自我管理总评分均相当;症状改善、体力限制、社会限制、情绪控制等生活质量评分均相当,组间比较差异不具有统计学意义P>0.05。观察组患者干预后SDS评分、SAS评分均低于对照组;药物管理、饮食管理、心理和社会适应、症状管理及自我管理总评分均高于对照组;症状改善、体力限制、社会限制、情绪控制等生活质量评分均高于对照组;组间比较差异均具有统计学意义P<0.05。结论综合化护理干预能够显著改善慢性心力衰竭患者的焦虑、抑郁负性情绪,显著提高患者的疾病自我管理能力,从而显著提高其生活质量,具有显著的实践作用。 相似文献
12.
《中国医药指南》2016,(23)
目的探讨护理干预对老年痛风患者生活质量的影响。方法随机选取2014年5月至2016年5月我院收治的老年痛风患者60例作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和干预组两组,各30例。对照组患者采用常规的健康宣传教育,干预组患者在常规宣教的基础上实施护理干预,对两组患者的生活质量进行评定。结果两组患者在护理干预前的血尿酸水平基本一致,无显著性差异(P>0.05),具有可比性;对照组患者血尿酸水平护理前后变化不大,差异无显著性(P>0.05),不具有统计学意义;干预组患者血尿酸水平护理前后变化显著,差异有显著性(P<0.05),有统计学意义。对照组患者复发率为63.3%;干预组患者复发率为43.3%,干预组患者的复发率明显低于对照组。结论护理干预能够提高老年痛风患者的生活质量,控制血尿酸的稳定以及降低痛风的复发率,具有良好的治疗效果,值得推广应用。 相似文献
13.
14.
目的:通过观察分析老年糖尿病患者接受护理干预前后健康状况和生活质量的变化,探索提高糖尿病患者的健康水平的护理方法。方法以本院2012年1月~2013年1月确诊的64例2型老年糖尿病患者为研究对象,随机分为两组,每组32例,对照组仅住院期间对其进行糖尿病知识教育;实验组除在住院期间接受糖尿病知识教育外,出院后仍定期跟踪教育,及时提醒其注意纠正不良生活和(或)饮食习惯。每隔两周调查并测量两组患者健康相关行为、生化指标和生命维度评分。测量并记录两组患者健康相关行为和生命维度评分等。结果两组患者随访6个月后,实验组在按时服药、合理饮食控制、主动与他人沟通、自我监测及按时检查、生命维度评分等几项检查中明显高于对照组(P〈0.05),空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(P2 hbG)及糖化血红蛋白值均低于对照组(P〈0.01)。结论护理干预对老年糖尿病患者的健康状况和生活质量具有明显的改善作用。 相似文献
15.
16.
目的探讨护理干预对老年心肌梗死患者恢复期生活质量的影响。方法将70例老年心肌梗死患者随机分为两组,观察组35例采用护理干预,对照组35例采用常规护理,采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)对两组患者生活质量进行评价。结果观察组患者在睡眠与精力、躯体不适感、运动与感觉、精神紧张、正负性情感、认知功能、社会支持、人际交往能力、工作与学习、业余娱乐因子评分均好于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论护理干预可促进患者早日康复,而且可以改善患者的生活质量。 相似文献
17.
18.
19.