优质护理对2型糖尿病患者服药依从性及护理满意度的影响

目的探讨优质护理干预对2型糖尿病患者服药依从性及护理满意度的影响。方法随机将本院2016年1月至2016年12月收治的120例糖尿病患者分到观察组和对照组,每组各60例,观察组研究对象施以优质护理干预,对照组研究对象施以常规护理,采用自制专科知识依从性调查问卷评价两组患者的服药依从性,并对患者的护理满意度进行比较分析。结果观察组服药依从度为93.33%(56/60);对照组服药依从度为81.67%(49/60);经χ~2检验,与对照组相比,观察组的服药依从度明显提升,P <0.05。观察组护理满意度为96.67%(58/60);对照组护理满意度为83.33%(50/60);经χ~2检验,与对照组相比,观察组的护理满意度显著提升,P <0.05。结论在2型糖尿病患者中施以优质护理干预,可有效提高患者的服药依从性及护理满意度,对改善患者的预后具有十分重要的意义。     

全程关爱护理模式对艾滋病患者不良情绪及服药依从性的影响分析

目的探究全程关爱护理模式对艾滋病患者不良情绪及服药依从性的影响。方法本次研究共纳入80例患者,随机分为2组,对照组患者行常规护理干预,观察组患者行全程关爱护理模式干预,比较干预前后两组患者SAS、SDS评分及服药依从性的差异性。结果干预后,观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组,观察组患者服药依从率(97.5%)明显高于对照组患者(77.5%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论全程关爱护理模式干预可明显缓解艾滋病患者的不良情绪,提高服药依从性。     

优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用

目的探讨优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用价值。方法 80例研究对象选择自2016年1月至2017年9月来我院进行治疗的心血管内科疾病患者,遵循随机原则设置观察组(n=40)和对照组(n=40)。观察组患者采取优质护理模式实施临床护理干预,对照组患者给予常规护理干预。结果观察组患者护理前的SDS、SAS评分,与对照组患者在同一水平,P>0.05比较差异不具有统计学意义;但护理后的SDS、SAS评分,与对照组患者相比明显较低,P<0.05比较差异具有统计学意义。观察组患者的临床治疗依从度为92.5%(37/40),显著高于对照组患者的75.0%(30/40),P<0.05比较差异具有统计学意义。观察组患者的临床护理满意度为95.0%(38/40),显著高于对照组患者的80.0%(32/40),P<0.05比较差异具有统计学意义。结论在心血管内科实施优质护理模式,可显著改善患者的焦虑、抑郁等负性情绪,并显著提高患者的临床治疗依从性,从而提升其临床护理满意度。     

综合护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的探析综合护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响。方法选取本院2014年11月至2015年11月所收治的94例抑郁症患者为本次研究对象,以随机法将其分为对照组及观察组,其中对照组47例,实施常规护理,观察组47例,实施综合护理服务干预。对两组患者服药依从性及护理满意度进行对比。结果在用药依从性上,观察组明显优于对照组(95.74%>63.83%),其差异具有统计学意义(P<0.05);在护理满意度上,观察组亦同样优于对照组(89.36%>72.34%),其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对抑郁症患者实施综合护理服务干预,可有效提升其服药依从性及护理满意度,可在临床治疗中大力推广。     

个性化护理对肺结核患者服药依从性的影响

目的：探讨个性化护理对肺结核患者服药依从性的影响。方法选取2014年2月—2015年2月郴州市第二人民医院收治的肺结核患者92例，随机分为观察组与对照组，各46例。对照组患者予以常规护理，观察组患者予以个性化护理。观察两组患者疾病认知程度及服药依从性。结果观察组患者病因认知、临床症状认知、预防认知、用药认知、并发症认知评分高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；观察组患者服药依从率高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论个性化护理应用于肺结核患者有利于提高患者对疾病的认知程度及服药依从性，改善患者预后及生活质量。     

优质护理干预在躁狂抑郁症患者护理中的应用分析

目的探讨优质护理干预在狂躁抑郁患者护理中的应用效果。方法将本院收治的144例躁狂抑郁症患者随机分至对照组(n=72例)和观察组(n=72例),对照组采取常规护理,观察组采取优质护理干预,比较2组患者的服药依从性及护理满意度。结果对照组服药依从性率为69.44%(50/72),观察组服药依从性率为87.50%(63/72);对照组护理满意度为80.56%(58/72),观察组护理满意度为90.28%(65/72);经χ~2检验,观察组的服药依从性及护理满意度均显著优于对照组,均有P<0.05。结论在躁狂抑郁患者中施以优质护理干预,能有效改善患者的服药依从性,提高护理满意度,具有十分重要的临床意义。     

糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用效果研究

目的探讨糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用效果。方法随机选择2016年6月~2017年6月本院收治的糖尿病患者110例,分为观察组和对照组,对照组予常规护理,观察组予糖尿病护理小组模式进行护理,观察两组的疗效、满意程度等。结果观察组总有效52例,总有效率为94.55%,对照组总有效42例,总有效率为76.36%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度为96.36%,对照组满意度为70.91%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的用药依从性、血糖控制等指标较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病患者中使用糖尿病护理小组进行护理,效果较好,可以提高治疗的疗效,提高满意度,使患者的自我管理能力增强,改善生活质量,可广泛提倡。     

优质护理对高血压患者预后的影响

目的：探讨优质护理对高血压患者生活质量的影响。方法选取2012年1月—2013年6月我科收治的高血压患者150例,随机分为观察组和对照组,每组75例。对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者在常规的护理基础上实施优质护理。比较两组患者服药和治疗依从性、血压控制达标率、临床终点事件发生率、对护理工作的满意度、生活质量评分。结果观察组血压达标率高于对照组,临床终点事件发生率低于对照组,治疗依从率高于对照组,生活质量评分高于对照组,对护理工作满意度高于对照组,差异均有统计学意义（ P 〈0.05）。结论优质护理应用于高血压患者临床治疗中,能够有效提高患者服药和治疗依从性,控制并发症发生率,增加患者对护理人员的信任度,并提升患者对护理工作的满意度,改善患者生活质量。     

优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的研究对于抑郁症患者提供优质护理干预对其服药依从性及满意情况的影响。方法我院精神科于2014年3月~2015年6月间实施一般治疗及护理服务,选取此阶段接受治疗的抑郁症患者46例作为常规组,于2015年7月~2016年9月提供优质护理干预措施,选取46例患者作为干预组,观察两组患者服药依从性,总结患者对护理服务满意度及生活质量评价,了解患者干预后病情恢复情况。结果常规组患者服药依从率为80.43%,干预组为95.65%,干预组依从率较高,P<0.05。常规组患者满意度为73.91%,干预组为93.48%,干预组满意度高于常规组,P<0.05。常规组患者对于社会融入度、家庭成员相处、社交活动参与及情绪状态等生活质量评分均低于干预组,P<0.05。常规组患者疾病恢复有效率为78.26%,干预组为95.65%,干预组病情恢复有效率高于常规组,P<0.05。结论对于抑郁症患者提供优质护理干预措施,大部分患者表示对于临床护理干预工作表示满意,患者生活质量评分较高,患者经护理干预后病情恢复较好,且患者服药依从性较好。     

胃溃疡合并上消化道出血患者的护理方法及效果探讨

目的探究胃溃疡合并上消化道出血患者采用优质护理的方法与效果。方法选取本院2014年9月至2016年9月收治的116例胃溃疡合并上消化道出血患者,并根据入院先后顺序将其分为2组,对照组58例患者予以常规护理,观察组58例患者予以优质护理,并对两组患者护理满意度、并发症发生率以及抢救成功率情况予以比较分析。结果对照组患者护理后满意度86.21%,观察组患者护理后满意度98.28%,观察组患者满意度明显比对照组高(P<0.05),差异性有统计学意义;对照组患者并发症发生率32.76%,观察组患者并发症发生率8.62%,对照组患者并发症发生率明显比观察组高(P<0.05),差异性有统计学意义;观察组患者抢救成功率84.48%,对照组患者抢救成功率50%,观察组患者抢救成功率明显比对照组高(P<0.05),差异性有统计学意义。结论胃溃疡合并上消化道出血患者采用优质护理干预的临床效果显著,患者护理满意度较高,并发症发生率较低,抢救成功率较高。     

优质护理在消化内科临床护理中的应用分析

目的探究消化内科临床护理中优质护理的应用效果。方法选取本院2015年10月至2016年10月收治的96例消化内科住院患者,并根据入院的先后顺序将全部患者分为2组,对照组48例患者采用常规护理,观察组48例患者采用优质护理,并对两组患者护理前后焦虑程度评分、抑郁程度评分以及护理满意度情况予以比较分析。结果两组患者护理前焦虑程度与抑郁程度评分的对比,差异性不显著(P>0.05),没有统计学意义;经过护理后,两组患者焦虑程度与抑郁程度评分均有一定下降,且观察组患者的下降程度明显高于对照组(P<0.05);观察组患者护理后满意度95.83%,对照组患者护理后满意度70.83%,观察组患者护理后满意度明显比对照组高(P<0.05)。结论消化内科临床护理中优质护理的应用效果显著,可使患者的不良情绪显著改善,提高患者对护理工作的满意度。     

优质护理干预在妇产科护理中的应用价值探析

目的探析优质护理干预在妇产科护理中的应用价值。方法随机选择我院妇产科180例患者分为观察组和对照组各90例。对照组用常规护理,观察组采用优质护理。结果观察组患者经过护理后的焦虑、抑郁评分明显高于对照组(P<0.05);说明差异有统计学意义。其中观察组护理服务满意度为96.67%(87/90),对照组83.33%(75/90)(P<0.05),差异有统计学意义。结论优质护理能消除患者不良情绪,提高患者对护理的满意度,值得推广。     

随访性护理对门诊青光眼患者用药依从性的影响

目的分析随访性护理对门诊青光眼患者用药依从性的影响。方法选取潜江市中心医院2019年8月至2020年8月期间收治的78例青光眼患者,采取随机数字法分为观察组(予随访性护理)和对照组(予常规护理),比较两组患者分别护理后对护理的护理满意度、青光眼相关知识水平、用药依从性以及正确性、视力及眼压。结果观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组青光眼知识水平评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组用药依从率和用药正确性明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组视力以及眼压明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在青光眼患者的护理中对患者采用随访性护理,可有效提高患者的用药依从性,并提高患者对护理的满意度,改善患者视力和眼内压,值得临床借鉴。     

糖尿病患者使用胰岛素治疗的护理效果分析

目的探讨糖尿病患者使用胰岛素治疗的护理效果。方法 66例使用胰岛素治疗的糖尿病患者,随机分为实验组和对照组,每组33例。实验组患者采用胰岛素治疗的特殊护理方法 ,对照组患者采用传统的护理方法 ,对比分析两组患者的护理满意度和用药依从性。结果实验组患者的护理满意度为97%,对照组为82%;实验组患者的用药依从率为100%,对照组为79%,实验组护理满意度及用药依从率明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论针对胰岛素治疗的特殊护理方法可以明显提高患者对护理的满意程度,提高患者的用药依从性,值得临床广泛推广。     

优质护理对老年高血压血压及用药依从性的影响

目的分析优质护理对老年高血压患者血压及用药依从性的影响。方法选择2015年4月至2016年5月80例老年高血压患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,对照组采用常规护理干预,观察组采用优质护理干预,对比两组患者干预后血压控制情况及用药依从性情况。结果干预1个月后,观察组血压控制情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者用药依从性(95.0%)高于对照组(82.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预可有效控制老年高血压,提高患者用药依从性,值得推广。     

人文关怀在双相情感障碍患者护理中的应用效果

目的 探讨人文关怀对双相情感障碍患者护理中的应用及对患者服药依从性、治疗依从性、社会功能和护理满意度的影响。方法 选取2021年2月至2022年2月赣州市人民医院睡眠医学科收治的80例双相情感障碍患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(40例)与对照组(40例),对照组采用常规对症护理方法,观察组采用人文关怀护理方法。比较两组患者的护理前后服药依从性、治疗依从性、社会功能评分和护理满意度。结果 护理前,两组患者的用药依从性比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理8周后的用药依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者的治疗依从性比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理8周后的治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者的个体和社会功能量表(PSP)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理8周后的PSP评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理8周后的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 人文关怀对双相情感障碍患者...     

慢性支气管炎的舒适护理干预及应用意义评价

目的观察不同护理模式在慢性支气管炎患者中的应用价值及可行性。方法将180例慢性支气管炎患者随机分为观察组(n=90,予以舒适护理干预)和对照组(n=90,予以常规护理干预),对比两组护理干预前后消极情绪的变化情况、护理依从性、护理满意度及生活质量评分等。结果观察组护理依从率96.67%及护理满意度97.78%明显高于对照组护理依从率87.78%及护理满意度86.67%,P<0.05;组间消极情绪变化情况及生活质量评分对比,观察组所得结果明显比对照组更为理想,P<0.05。结论舒适护理干预在慢性支气管炎患者临床护理中的应用效果显著,值得推广。     

优质护理理念在脑出血语言障碍患者中应用效果观察

目的:研究分析优质护理理念在脑出血语言障碍患者中的应用效果。方法:选取60例某院收治的脑出血语言障碍患者分为观察组和对照组,分别进行优质护理和常规护理,分析优质护理的应用效果。结果:观察组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分与对照组评分对比,两组差异显著(P<0.05),具有统计学意义;经过护理后,观察组患者的护理总有效率(90.0%)高于对照组(83.3%),两组对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义;观察组护理满意度情况高于对照组,两组对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对脑出血语言障碍患者进行优质护理,护理效果显著,患者满意度较高,值得临床广泛应用。     

优质护理服务干预对抑郁症患者用药依从性与护理满意度的影响

目的 探讨实施优质护理服务干预对抑郁症患者用药依从性与护理满意度的影响.方法 选取我院收治的抑郁症患者78例,随机分为优质组和常规组,每组39例.常规组患者给予常规护理,优质组患者在对照组基础上积极给予优质护理.结果 护理后,两组患者服药依从性均有所提高,但常规组护理前后比较差异无统计学意义(x2=0.9630,P＞0.05),而优质组患者服药依从性护理前后比较差异有统计学意义(x2=10.4000,P＜ 0.01),并且护理后优质组与常规组比较差异有统计学意义(x2=4.5231,P＜0.05).护理后,优质组患者的护理满意度(97.44％)显著高于常规组(82.05％),组间比较差异有统计学意义(x2=5.0143,P＜0.05).结论 优质护理干预有助于改善抑郁症患者的用药依从性和护理满意度,进而促进了患者病情的康复,提高了患者的生活质量,值得临床推广.     

全面护理用于脑供血不足型头晕患者护理的作用探讨

目的探究全面护理用于脑供血不足型头晕患者的护理作用。方法选取我院收治的70例于脑供血不足型头晕患者作为观察对象并分组进行研究,每组35例,进行常规护理的患者作为对照组,进行全护理的患者作为观察组,比较两组患者临床护理效果、治疗依从性及护理满意度。结果不同的护理干预后,观察组患者头晕发作频率明显低于对照组,头晕持续时间明显短于对照组,HAMA、HAMD评分均明显低于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者治疗依从率为68.57%,护理满意度为74.29%,观察组患者治疗依从率为91.43%,护理满意度为94.29%,均显著高于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑供血不足型头晕患者实施全面护理干预能够显著降低患者头晕发作频率及持续时间,改善患者负面情绪,增强患者遵医行为,提高患者护理满意度。