基于“飞腾八法”针刺八脉交会穴治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的观察运用"飞腾八法"针刺八脉交会穴方法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选取我院2016年1月至2016年9月期间收治的86例神经根型颈椎病患者作为研究对象,随机分为研究组(n=43)和对照组(n=43),研究组患者予以"飞腾八法"针刺八脉交会穴方法进行治疗,对照组患者予以常规循经针刺法进行治疗,比较研究组和对照组的治疗效果。结果研究组31例患者治愈,7例患者显效,4例患者好转,1例患者无效,研究中总有效率为95.35%,对照组21例患者治愈,4例患者显效,11例患者好转,7例患者无效,对照组总有效率为83.72%。经统计学处理计算得χ~2=4.962,P=0.026,由此可以看出研究组治疗效果优于对照组,两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用"飞腾八法"针刺八脉交会穴方法治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得在临床上进行推广应用。     

“项八针”治疗30例神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察“项八针”治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:选择2013年1月-2014年7月伤科门诊确诊神经根型颈椎病患者60例,分为治疗组和对照组,每组30例.治疗组采用“项八针”治疗,对照组采用超短波治疗,两组均每周治疗3次,10次为1个疗程.疗程结束后比较两组临床疗效.结果:治疗组痊愈8例,有效19例,无效3例,总有效率为90％;对照组痊愈5例,有效14例,无效11例,总有效率为63.3％,组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论“项八针”治疗神经裉型颈椎病具有较好的疗效,能有效缓解患者症状,提高生活质量.     

三步八法治疗椎动脉型颈椎病的临床规范化研究

目的客观评价三步八法技术的安全性及有效性。方法将100例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,分别进行＂三步八法＂治疗及针刺治疗,通过治疗4周,客观评价两组治疗疗效。结果治疗组治愈率为48.0%,总有效率为92.0%;对照组治愈率为36.0%,总有效率为88.0%。两组比较,治疗组临床疗效优于对照组,＂三步八法＂治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。结论本研究进一步验证了＂三步八法＂治疗椎动脉型颈椎病的安全性和有效性,使该手法在临床应用更加规范。     

夹脊药物+TDP配合针刺治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的探讨夹脊药物注射+TDP照射配合普通针刺疗法治疗神经根型颈椎病的疗效,指导临床制定合理的治疗方案。方法将2009年6月～2011年6月门诊神经根型颈椎病患者60例,随机分为治疗组和对照组,对照组30例采用针刺治疗,治疗组30例采用夹脊药物注射加TDP照射配合普通针刺疗法治疗,进行疗效观察。结果治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为77%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论脊药物注射加TDP照射配合普通针刺疗法治疗神经根型颈椎病效果显著,可以作为保守治疗神经根型颈椎病的有效治疗方案。     

激痛点针刺法配合龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病的效果研究

目的探究神经根型颈椎病采用激痛点针刺法配合龙氏正骨手法治疗的临床效果。方法 82例神经根型颈椎病患者,随机分为对照组和观察组,每组41例。对照组患者给予常规取穴针刺结合传统中医推拿治疗,观察组患者给予激痛点针刺法配合龙氏正骨手法治疗。比较两组治疗前及治疗后1、2、3个疗程的视觉模拟评分法(VAS)评分;治疗效果。结果治疗后1、2、3个疗程,观察组的VAS评分分别为(3.21±1.06)、(2.36±1.08)、(1.59±1.04)分,均低于对照组的(3.73±2.04)、(3.04±1.05)、(2.48±0.16)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率97.56%高于对照组的85.37%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在神经根型颈椎病治疗中采用激痛点针刺法配合龙氏正骨手法治疗方法 ,有助于缓解患者的疼痛感,提升疾病临床治疗效果。     

观察针刀松解配合C_6横突前注射治疗神经根型颈椎病的效果

目的观察针刀松解配合C_6横突前注射治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法对本院收治的80例神经根型颈椎病患者进行随机分组治疗(收治时间:2016年3月至2017年3月),其中一组患者给予传统治疗(对照组),病例数为40例。另外40例患者设为观察组,给予针刀松解配合C_6横突前注射治疗,对比两组患者治疗1个月、半年的临床疗效。结果两组神经根型颈椎病患者的治疗一个月后的总有效率分别为52.50%(观察组)、47.50%(对照组),差异不大(P>0.05)。但是治疗半年后的总有效率差异对比明显,观察组半年后总有效率为92.50%,远高于对照组的总有效率65.00%,经统计学处理:P<0.05。结论针刀松解配合C_6横突前注射能够有效解除颈神经根部的炎性损伤,缓解神经根型颈椎病患者的临床表现,减少其疼痛感,是治疗神经根型颈椎病安全可靠的方法之一。     

推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果研究

目的探讨推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法随机选取2010年7月至2012年3月我院治疗的93例神经根型颈椎病患者作为研究对象,随机分为观察组46例患者(采用推拿配合牵引治疗),对照组47例患者(单纯推拿治疗),回顾性分析两组患者的临床效果。结果观察组患者总有效率91.3%,对照组组患者总有效率85.1%,两组患者疗效比较,经统计分析,P<0.05,具有显著性差异。结论推拿配合牵引能够明显改善神经根型颈椎病的临床效果,建议临床深入研究。     

针刺理疗治疗神经根型颈椎病疗效观察及护理

目的:分析针刺理疗在神经根型颈椎病患者治疗中的效果。方法:现随机选取我院2017年5月-2018年5月期间收治的神经根型颈椎病患者共46例,随机分成对照组23例、实验组23例。对照组患者实施常规疗法,实验组患者在对照组的基础上实施针刺理疗,观察两组患者的治疗有效率。结果:实验组的治疗有效率为95.65%,对照组的治疗有效率为82.61%,实验组的治疗有效率明显高于对照组,2组之间存在明显差异,具有临床统计学意义(P0.05)结论:针刺理疗对神经根型颈椎病患者的治疗有显著的效果,值得临床推广和应用。     

中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的观察推拿结合针灸等综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法对60例神经根型颈椎病患者随机分成综合疗法组和对照组,综合治疗组采用推拿结合针灸疗法,对照组采用输液结合理疗治疗。共治疗28d。结果综合治疗组痊愈25例,显效3例,有效2例,无效0例,总有效率100%;对照组痊愈7例,显效9例,有效8例,无效6例,总有效率80%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论推拿结合针灸疗法治疗神经根型颈椎病具有良好疗效。     

针刀治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的 观察针刀治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将神经根型颈椎病患者73例随机分为观察组38例和对照组35例.观察组给予针刀治疗,对照组给予电针联合牵引治疗.治疗后比较2组临床疗效.结果 观察组总有效率为97.4%高于对照组的77.1%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针刀治疗神经根型颈椎病疗效显著,是一种可行、有效的方法.     

针药并用治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的探讨针刺联合蠲痹汤治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将96例患者随机分为治疗组和对照组各48例。对照组予以中药蠲痹治疗,治疗组在对照组基础上加针刺治疗。结果治疗组总有效率为91.67%,对照组总有效率为75.00%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后,治疗组VAS评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论针刺联合蠲痹汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效肯定,值得临床推广使用。     

综合法治疗神经根型颈椎病64例

目的探讨综合法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选择126例患者,分成治疗组和对照组。治疗组64例采用中药内服加传统的牵引、手法、针刺。对照组采用牵引、手法、针刺,两组患者连续治疗2个疗程观察疗效。结果治疗组治愈46例;显效10例;有效4例;无效4例;有效率93．75％。对照组治愈32例;显效9例;有效9例;无效12例;有效率80．65％。治疗组症状、体征有效率等方面均优与对照组（χ^2=4．13,P〈0．05）,两组比较差异有统计学意义。结论综合法治疗神经根型颈椎病效果佳。     

针刀治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察针刀治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将神经根型颈椎病患者73例随机分为观察组38例和对照组35例。观察组给予针刀治疗,对照组给予电针联合牵引治疗。治疗后比较2组临床疗效。结果观察组总有效率为97.4%高于对照组的77.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针刀治疗神经根型颈椎病疗效显著,是一种可行、有效的方法。     

桂枝加葛根汤加减联合针刺治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的观察桂枝加葛根汤加减联合针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 100例神经根型颈椎病患者,按随机数字表法分成治疗组和对照组,各50例。治疗组给予桂枝加葛根汤加减联合针刺治疗,对照组选用桂枝加葛根汤加减治疗。比较两组患者的临床治疗效果、治疗前后的颈部症状体征评分和视觉模拟评分法(VAS)评分。结果治疗组总有效率为90%,高于对照组的74%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的症状体征评分和VAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的症状体征评分和VAS评分均较本组治疗前降低,且治疗组患者的颈部症状体征评分(2.1±3.2)分和VAS评分(1.4±2.5)分均低于对照组的(3.8±4.4)、(2.4±2.3)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论桂枝加葛根汤加减联合针刺治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

肿痛安胶囊治疗神经根型颈椎病60例的临床效果观察

目的探讨肿痛安胶囊治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选择本院120例神经根型颈椎病患者,随机分为观察组与对照组,每组各60例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予肿痛安胶囊。治疗8周后,比较两组的治疗效果。结果观察组：显效38例,有效19例,无效3例,总有效率为95．0％;对照组：显效30例,有效20例,无效10例,总有效率为83.3％,观察组的总有效率高于对照组（P〈0．05）。结论肿痛安胶囊治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得借鉴。     

牵引加穴注治疗神经根型颈椎病128例疗效观察

目的探讨神经根型颈椎病的有效治疗方法。方法将280例神经根型颈椎病患者随机分成两组,治疗组用牵引加穴注治疗,对照组用牵引加电针治疗。结果治疗组痊愈30例,痊愈率23.4%,显效78例,有效14例,总有效率95.3%;对照组痊愈21例,痊愈率13.8%,显效73例,有效48例,总有效率93.4%。经检验两组患者总有效率差异无统计学意义,痊愈率差异有统计学意义,治疗组优于对照组。结论牵引加穴注和牵引加电针是治疗神经根型颈椎病的良好方法,比较而言,前法在痊愈率方面疗效更佳。     

中医综合疗法治疗神经根型颈椎病130例疗效观察

目的采用牵引、旋转定位扳法、中药煎服,治疗神经根型颈椎病。方法随机将患者分为治疗组和对照组,治疗组67例,对照组63例。治疗组采用牵引、推拿及旋转定位扳法,中药汤剂口服,1日1剂;对照组采用牵引、推拿及旋转定位扳法。10d为一疗程,两疗程后行疗效评定。结果治疗组治愈24例,显效26例,有效14例,无效3例,总有效率95.5%;对照组治愈13例,显效21例,有效22例,无效7例,总有效率88.9%。两组疗效对比,差异有显著意义(P<0.05)。结论中医综合治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

针刺推拿结合生脉注射液治疗椎动脉型颈椎病40例

目的观察针刺推拿结合生脉注射液治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法针刺推拿结合生脉注射液治疗椎动脉型颈椎病颈椎病40例为治疗组,并随机设针刺治疗40例为对照组。结果治疗组总有效率为97.5%,对照总有效率90%,治疗组与对照总有效率比较有显著性差异。结论针刺推拿结合生脉注射液治疗椎动脉型颈椎病疗效好,收效快,值得推广。     

电针推拿综合治疗神经根型颈椎病68例观察

目的观察电针针刺推拿综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法采用电针针刺、推拿、中频电药物离子透入及中药内服综合治疗神经根型颈椎病68例患者,10d为一疗程。疗程结束后按痊愈、好转、无效进行疗效评定。结果痊愈39例,好转27例,无效2例,总有效率为92.4%。结论采用电针、针刺、推拿,药物离子透入及中药内服治疗神经根型颈椎病,具有较好的疗效,而且疗程短、见效快的特点,患者乐于接受。     

针刺八脉交会穴治疗中风语言不利临床观察

八脉交会穴的理论在针灸临床中发挥着重要的指导作用。中风患者在急性期得到控制后,约有30%的患者留有语言不利的后遗症状。笔者采用针刺八脉交会穴中的列缺、照海、公孙和内关治疗中风语言不利,并与三棱针点刺金津、玉液放血治疗的患者进行对照,报告如下。