优质护理在消化内科护理管理中的应用

目的研究优质护理在消化内科护理管理中的应用价值。方法选择我院消化内科2014年1月至2014年8月收治的临床患者100例,按照随机化原则,分为实验组和对照组,每组50例患者。对照组进行常规护理,实验组在常规护理的基础上进行优质护理,对实验组和对照组患者进行调查,比较两组康复效果、住院时间、满意度。结果实验组患者康复率为98%,对照组患者康复率为82%,实验组和对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者平均住院时间明显少于对照组,实验组患者对优质护理满意度优于对照组,两组结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理应用到消化内科护理管理中能够促进患者康复,缩短住院时间,有助于提高患者的满意度,具有重要的意义。     

舒适护理在神经内科护理中的应用

目的分析舒适护理在神经内科护理中的应用。方法 120例神经内科住院患者,随机分为两组,各60例,实验组给予舒适护理,对照组行常规护理。观察两组患者的护理满意度。结果实验组满意度98.33%,对照组满意度78.33%。实验组的护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经由舒适护理的患者在满意度上高于常规护理的患者,可以减少患者住院天数,提高患者治疗与康复质量。     

安全护理干预在心脏介入手术患者围手术期护理中的效果观察

目的研究并分析安全护理干预在心脏介入手术患者围手术期护理中的效果。方法选取2016年10月～2018年10月在我院进行心脏介入治疗的100例患者作为研究对象,依据随机数字表法将患者分为对照组(50例)和实验组(50例),对照组患者实行常规护理,实验组患者实行常规护理加安全护理干预,对比两组患者护理后治疗总有效率、住院时间、护理满意度以及生活质量。结果护理实施后,实验组患者治疗有效率为96.0%(48/50)高于对照组患者治疗有效率84.0%(42/50),比较差异有统计学意义(P 0.05);实验组住院时间为(4.8±2.2)d低于对照组住院时间(9.5±3.6)d,比较差异有统计学意义(P 0.05);实验组护理满意度为100.0%(50/50)高于对照组护理满意度80.0%(40/50);实验组生活质量高于对照组,比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论心脏介入手术患者围手术期护理中增加安全护理干预,可有效的提升患者治疗有效率,帮助患者获得更好的治疗效果,同时可以缩减患者住院时间,实现术后快速康复,并且能够显著提升患者生活质量,为患者给出更高护理满意度打下基础。     

探讨护理风险管理在呼吸内科病房中的应用

目的探讨护理风险管理在呼吸内科病房中的应用。方法选取2012年12月至2013年12月呼吸内科100例患者,随机进行分组,其中对照组患者50例,采用临床常规护理模式;观察组患者50例,采用护理风险管理模式,观察并统计两组患者的临床护理效果,护理风险发生率以及护理满意度等情况。结果通过临床观察统计得知,观察组患者临床康复率明显高于对照组;观察组护理风险发生率明显低于对照组;观察组患者护理满意度明显优于对照组,P<0.05具有临床统计学意义。结论在呼吸内科病房中采用护理风险管理效果明显,不仅可以改善患者的病情,降低临床护理风险率的发生,还能提高患者护理满意度,在呼吸内科护理工作中具有重要的指导意义。     

呼吸内科病房中护理风险管理的实践应用评价

目的探讨呼吸内科病房中护理风险管理的实践应用评价。方法将180例呼吸内科住院患者平均分为2组,即研究组和对照组各90例。对照组进行常规护理,研究组在对照组的基础上,针对不同患者给予护理风险管理干预,通过调查问卷的方式对比两组患者护理满意度及护理质量。结果研究组护理总满意率为98.89%,明显高于观察组的76.67%,P<0.05,且研究组护理质量得分也优于对照组,P<0.05。结论针对呼吸内科病房进行护理风险管理实践干预,能够有效预防及减少风险事故的发生率,提升护理质量。     

呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察

目的:对呼吸内科护理中重症患者护理效果展开探讨和分析。方法:选取我院于2013年1月-2013年6月间收治的140例呼吸内科重症患者资料,按照临床护理方式的不同分为对照组与实验组(各70例),为前者提供常规护理,为后者提供常规护理基础上的呼吸内科护理干预。在一定护理周期后,对于两组患者临床恢复情况,以及患者与家属的满意度展开统计与分析。结果:与对照组相比,实验组患者临床护理效果明显较好,总有效率达91.4%(对照组总有效率为75.7%),P0.05;同时,实验组患者及其家属满意度显著较高,满意度为88.6%(对照组满意度为68%),P0.05。结论:对呼吸内科重症患者提供有效护理干预有利于帮助患者早日康复,改善护患关系,值得临床推广应用。     

护理风险管理对呼吸内科患者护理质量与安全的影响

目的 探讨护理风险管理对呼吸内科患者护理质量与安全的影响.方法 收集我院呼吸内科于2012年7月至2014年10月收治的106例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组.对照组51例仅实施常规护理,观察组55例在常规护理的基础上实施护理风险管理,在治疗后分析比较其护理质量、护理安全及满意度.结果 与对照组相比,观察组患者在基础护理质量、病房管理质量、消毒隔离质量评分等方面显著提高,差异具有统计学意义;观察组护理投诉率为0,护理缺陷率为1.8％,满意度为94.5％,患者住院时间为(21.2±6.9)d;对照组护理投诉率为11.7％,护理缺陷率为15.7％,满意度为76.5％,患者住院时间为(38.8±7.3)d,两组患者在护理投诉率、护理缺陷率、满意度及住院时间上差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 呼吸内科病房应用护理风险管理明显缩短了住院时间,在基础护理质量、消毒隔离质量、病房管理质量评分以及满意度方面都明显提高,且在护理投诉率、护理缺陷率上显著下降,值得推广.     

药物风险管理在临床护理工作中的应用实践效果

目的分析药物风险管理在临床护理工作中的应用实践效果。方法选择我院2016年1~4月收治的住院患者400例,按照数字随机方法将全部患者分成对照组和实验组,200例对照组患者采用临床常规护理干预,200例实验组患者则在常规护理干预的同时加强药物风险管理。结果在用药风险发生率以及患者对护理工作的满意度方面,实验组患者均显著优于对照组患者(P<0.05)。结论在临床护理工作中,应用药物风险管理能让用药风险的发生概率有效降低,让患者对护理工作的满意度提高,具有临床推广价值。     

护理风险管理在呼吸内科病房中的应用效果

目的探讨护理风险管理在呼吸内科住院患者中的临床应用效果。方法选取呼吸内科病房中收治的患者110例,随机分为观察组和对照组,观察组采取护理风险管理,对照组采取常规护理管理,比较患者的护理满意度两组患者的护理质量。结果观察组患者投诉情况为投诉率2.6%,护理缺陷出现率为7.7%,患者对护理满意程度为89.7%;观察组护理设诉率为2.6%,护理缺陷发生率为7.7%,患者满意度为89.7%,对照组护理设诉率为11.5%,护理缺陷发生率为15.4%,患者对护理的满意率为患者满意度为73.1%,比较发现观察组的各项指标明显高于对照组,差异具有统计学意义观察组护理设诉率、护理缺陷发生率均明显低于对照组(P<0.05),观察组患者满意底明显高于对照组(P<0.05)。结论在呼吸内科实施护理风险管理,可提高护理服务满意度,减少护理设诉率、护理缺陷发生率,提高护理安全性。     

老年患者再次胆道手术舒适护理

目的探讨舒适护理在老年患者再次胆道手术中的应用效果。方法把75例老年再次胆道手术患者随机分为两组,实验组45例,在常规护理的基础上实施舒适护理,对照组30例,常规护理。结果实验组平均住院天数缩短,P〈0.05,差异有统计学意义。对照组患者满意度为76%而实验组为97%。结论对老年再次胆道手术患者实施舒适护理,可以缩短患者的住院天数,提高患者满意度,促进患者的康复。     

快速康复外科理念在肝胆外科围术期护理中的应用

目的:针对肝胆外科围手术期护理研究快速康复外科理念的应用效果。方法:选取我院在2017年1月至2017年12月之间收治的肝胆外科手术患者36例作为研究对象。采用随机数字法将这些患者分为两组,一组为实验组,另一组为对照组,每组患者均有18例。针对对照组给予常规护理,针对实验组除了给予常规护理之外,还应用快速康复外科理念。对两组患者的不良反应发生情况、住院时间、住院费用以及护理满意度进行对比分析。结果:实验组中产生不良反应的患者有3例,占比为16.7%,对照组中产生不良反应的患者有7例,占比为38.9%,与对照组相比,实验组不良反应发生率明显较低,对比差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者的住院时间为9.12±0.86天,住院费用为0.91±0.41万元,对照组患者的住院时间为15.68±6.25天,住院费用为1.68±0.69万元,与对照组相比,实验组患者的住院时间和住院费用明显较低,对比差异具有统计学意义(P0.05);实验组的护理满意度为94.4%,对照组的护理满意度为72.2%,与对照组相比,实验组护理满意度较高,两组护理满意度对比差异较大,具有统计学意义(P0.05)。结论:在肝胆外科围手术期护理过程中应用快速康复外科理念,能够明显降低住院时间和住院费用,提高患者的护理满意度,降低不良反应发生率,值得临床大力推广。     

护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的应用

目的研究在心血管呼吸内科患者中采取护理风险管理的临床效果。方法本次研究涉及的样本均样本来源为2015年10月至2017年10月期间纳入且研究的60例心血管呼吸内科患者,以随机数字表法分组,参照组开展常规护理干预(n=30例),实验组开展护理风险管理(n=30例),比较且观察实验组和参照组心血管呼吸内科患者的护理效果。结果实验组心血管呼吸内科患者不良事件发生率、护理满意度评分、护理质量评分对比参照组对应数值,统计学存在研究意义(P <0.05)。结论将护理风险管理纳入到心血管呼吸内科患者中的效果相对显著,可降低不良事件发生率,有利于护理质量的提升。     

护理风险管理在急诊护理中的作用浅析

目的:对护理风险管理在急诊护理中起到的作用进行深入探讨和剖析。方法:随机选取某院自2014年2月~2015年2月1年间所接收的急诊患者162例,将其随机分为两组,即实验组和对照组,两组各81例患者,其中对对照组患者采取常规护理措施,实验组患者在常规护理的基础上加以护理风险管理,对两组患者的护理意外发生情况以及患者满意度进行对比分析。结果:实验组患者中发生意外的概率(1.23%)明显低于对照中患者(6.17%);且实验组患者对护理满意度(97.53%)明显高于对照组(88.89%),P0.05,具有统计学意义。结论:采用护理风险管理对急诊患者进行护理能够明显降低患者意外的发生概率,提高患者对护理的满意度,值得在临床推广和应用。     

老年脑卒中患者的早期康复护理

目的探讨早期康复护理对老年脑卒中患者的临床疗效。方法搜集2012年8月至2015年9月我院接收的老年脑卒中患者69例,按照不同护理方法分为对照组与实验组。对照组采用常规药物治疗与护理,实验组则在常规治疗的基础上进行早期康复护理。治疗前后对患者分别进行Barthel指数的评定,并对两组患者的总有效率和护理满意度进行比较分析。结果实验组Barthel指数和护理满意度明显优于对照组,且实验组的总有效率为88.57%(31/35),高于对照组的70.59%。两组距离效果存在明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论早期康复护理对老年脑卒中患者的康复具有良好的促进作用,并能有效降低致残率,该护理疗法值得在临床实践中推广应用。     

康复护理和常规护理在烧伤患者中的临床护理效果

目的 探讨康复护理和常规护理在烧伤患者中的临床护理效果。方法 对80例烧伤患者入院资料进行分析,将其随机分为对照组和实验组,各40例。对照组采用常规方法护理,实验组采用康复护理,比较两组护理效果。结果 实验组护理效果理想达90.0%高于对照组72.5%;实验组护理效果满意度95.0%高于对照组80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05),实验组平均住院时间(12.8±6.7)d后出院,短于对照组(15.5±5.2),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 烧伤在日常中比较常见,患者治疗前后加强康复护理效果较好,加快愈合时间,值得临床推广使用。     

康复护理和常规护理在烧伤患者中的临床护理效果

目的 探讨康复护理和常规护理在烧伤患者中的临床护理效果。方法 对80例烧伤患者入院资料进行分析,将其随机分为对照组和实验组,各40例。对照组采用常规方法护理,实验组采用康复护理,比较两组护理效果。结果 实验组护理效果理想达90.0%高于对照组72.5%;实验组护理效果满意度95.0%高于对照组80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05),实验组平均住院时间(12.8±6.7)d后出院,短于对照组(15.5±5.2),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 烧伤在日常中比较常见,患者治疗前后加强康复护理效果较好,加快愈合时间,值得临床推广使用。     

骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者围手术期护理中应用快速康复理念的效果观察

目的骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者围手术期护理中应用快速康复理念的效果。方法本次研究共选取研究对象62例,均为2017年11月至2018年11月在我院住院治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的患者,采用Excel表格随机双盲分组的方式,将其中31例分成对照组,另外31例分成实验组。对照组患者围术期护理中采用常规护理方式,实验组患者围术期护理中应用康复理念进行护理。对两组患者的手术恢复情况以及护理满意度进行对比。结果治疗后,实验组患者骨折愈合、术后疼痛程度、住院时间等手术后各项指标均优于对照组,恢复效果较好,差异有统计学意义(P <0.05);且实验组患者的护理满意度为96.77%,对照组的患者的护理满意度为80.65%,与对照组相比,实验组护理满意度明显偏高,差异有统计学意义(P <0.05)。讨论在骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者为手术期护理中,应用快速康复理念,针对患者病情,采用针对性的护理方式,制定全面的护理计划,能够有效提高患者治疗效果与护理满意度,缩短患者的住院时间,效果显著,值得临床中推广与应用。     

风险管理对消化内科护理安全及护理满意度的影响

目的:探讨风险管理在消化内科护理管理中的作用。方法:通过对2017年2月至2018年2月在我院消化内科治疗的110例患者随机分组,对照组患者应用常规护理,实验组患者给予风险管理,观察比较两组患者满意度和护理质量差异。结果:实验组患者满意度96.37%明显高于对照组87.27%(P0.05);实验组沟通能力(98.76±4.92)分、责任意识(91.24±6.77)分、服务意识(99.13±6.32)分较对照组明显提高(P0.05)。结论:针对消化内科患者给予风险管理可提高患者满意度及护理质量,值得推广应用。     

预见性护理对防止腹腔镜手术中气腹产生并发症的意义分析

目的研究预见性护理对防止腹腔镜手术中气腹产生并发症的意义。方法将60例患者随机分成两组,即对照组和实验组,每组30例。对照组给予常规护理,实验组采用预见性护理,比较两组患者对护理人员的满意度及住院时间。结果对照组患者非常满意11例(36.67%),满意13例(43.33%),不满意6例(20.00%);实验组非常满意13例(43.33%),满意15例(50.00%),不满意2例(6.67%)。实验组满意度高于对照组,实验组住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理能够防止腹腔镜手术中气腹产生并发症,减少住院时间,提高患者对护理人员的满意度,促进康复。     

呼吸内科实施护理风险管理的价值探讨

目的分析探讨护理风险管理在呼吸内科病房中的应用价值。方法现选取我院在2014年5月至2016年4月期间呼吸内科所收治的100例患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各50例,对照组施以常规护理模式,研究组患者则是在此基础上施以护理风险管理,然后对比两组患者在不同护理管理模式下的生存质量以及患者对护理的满意度。结果研究组患者施以护理风险管理以后其生存质量优良率为88.0%,比对照组患者的74.0%明显偏高,组间差异明显,P<0.05,具有统计学意义;研究组患者的护理满意度为98.0%,比对照组患者的84.0%明显偏高,组间差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论护理风险管理在呼吸内科病房中的应用效果显著,能显著改善患者的生存质量,提升患者的护理满意度,在临床上具有广阔的临床应用价值。