超声乳化白内障吸除术及青光眼白内障联合术治疗闭角型青光眼合并白内障效果的对比研究

目的：比较超声乳化白内障吸除术及青光眼白内障联合术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法选取2013年1月—2014年1月我院收治的闭角型青光眼合并白内障的患者88例,随机分为观察组与对照组,各44例。对照组患者采用青光眼白内障联合术治疗,观察组患者采用超声乳化白内障吸除术治疗。比较两组患者的临床治疗效果,治疗前后的眼压及视力。结果观察组患者的总有效率（95.5%）高于对照组（72.7%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗前眼压比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者治疗后眼压低于对照组,视力高于对照组,差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论超声乳化与青光眼白内障联合术治疗闭角型青光眼合并白内障均能够取得一定的临床效果,但超声乳化白内障吸除术的临床效果要优于青光眼白内障联合术。     

急性闭角型青光眼经超声乳化白内障吸除术治疗的效果观察

目的探究急性闭角型青光眼经超声乳化白内障吸除术治疗的效果观察。方法选取我院2013年1月至2017年1月接收的急性闭角型青光眼患者84例作为本次研究的对象,依据不同的治疗方法随机分为两组,对照组施行小梁切除术治疗,而研究组则采用超声乳化白内障吸除术治疗,对比两组疗效。结果研究组治疗后,患者的视力上升程度、眼压下降程度明显优于对照组,对比差异存在统计学意义(P <0.05)。结论在急性闭角型青光眼患者中采用超声乳化白内障吸除术进行治疗,不仅可以取得良好的疗效,而且安全性较高,值得在临床上推广与应用。     

超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼的临床分析

目的分析超声乳化白内障吸除术对闭角型青光眼的临床治疗效果。方法将我院于2014年8月至2015年11月收治的90例闭角型青光眼纳入此研究中,按照治疗方法的差异性划分为观察组和对照组,分别采用超声乳化白内障吸除术和小梁切除术予以治疗,比对两组患者的临床疗效。结果观察组和对照组患者治疗前的视力情况、眼压变化情况、前房的实际深度以及房角粘连闭合角度经对比无显著差异,P>0.05,统计学意义未产生;两组患者治疗后的视力情况、眼压变化情况、前房的实际深度以及房角粘连闭合角度经对比P<0.05,统计学意义产生。结论将超声乳化白内障吸除术应用在闭角型青光眼的治疗中,具有一定的安全可靠性。     

超声乳化手术治疗急性闭角型青光眼合并白内障青光眼51例疗效观察

目的观察超声乳化手术治疗急性闭角型青光眼合并白内障青光眼的临床疗效。方法采用随机数字表法将103例急性闭角型青光眼合并白内障青光眼患者分为两组,超声乳化组51例行超声乳化白内障吸除术,非超声乳化组52例行小切口非超声乳化白内障吸除术,观察两组患者的手术疗效。结果超声乳化组术后1d、7d、15d、30d末视力恢复明显优于非超声乳化组,P<0.05;超声乳化组平均眼压(17.1±2.5)mmHg明显低于非超声乳化组平均眼压(21.5±2.6)mmHg,P<0.01;超声乳化组最佳矫正视力≥0.3共50例(51眼)明显优于非超声乳化组43例(44眼),P<0.01。结论超声乳化手术治疗急性闭角型青光眼合并白内障青光眼患者疗效确切,能够有效促进视力恢复和控制眼压,在促进患者早期恢复和提高生存质量方面具有非常重要的意义。     

超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼的临床疗效

目的 分析超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体植入术在闭角型青光眼患者中的临床治疗效果。方法 将86例闭角型青光眼患者根据治疗方式的不同分为对照组(小梁切除术，n=28)和观察组(超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体置入术，n=58)。对两组治疗前后的眼压变化、前房深度、视力水平以及术后并发症的发生率进行比较。结果 治疗后，观察组患者的眼压明显低于对照组，前方深度大于对照组(P<0.05);治疗后，观察组的视力水平明显高于对照组(P<0.05);观察组术后并发症的发生率低于对照组(P<0.05)。结论 超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体植入术有助于闭角型青光眼患者眼压的降低，扩大其前房深度，提高患者的视力水平，减少术后并发症的发生。     

超声乳化白内障吸除术在闭角型青光眼治疗中的临床观察

目的分析超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼的临床效果。方法54例闭角型青光眼患者,根据不同的治疗方法分为对照组和观察组,各27例。对照组接受小梁切除术治疗,观察组接受超声乳化白内障吸除术治疗。观察对比两组患者视力、眼压、前房深度与房角粘连闭合情况。结果观察组患者视力(0.77±0.12)、眼压(11.33±7.56)mm Hg(1mm Hg=0.133 kPa)明显优于对照组的(0.57±0.06)、(16.50±9.68)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者前房深度(3.53±0.51)mm、房角粘连闭合度(58.55±26.30)°明显优于对照组的(1.80±0.35)mm、(206.20±38.73)°,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对闭角型青光眼患者采用超声乳化白内障吸除术治疗的效果显著,有助于积极改善患者眼部视力与眼压程度,在临床中应当推广。     

超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼的临床研究

目的探讨研究超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼的临床效果。方法选择2015年2月至2017年2月间收治的闭角型青光眼患者中符合此次研究纳入及排除标准的72例进行分组治疗研究,其中对照组36例均采取小梁切除术治疗,观察组36例则使用超声乳化白内障吸除术治疗。结果所有病患均顺利完成手术治疗,术后2组患者的视力水平以及眼内压水平均得到明显改善,但观察组术后视力为(0.8±0.3)、眼内压为(12.3±0.8)mm Hg较之对照组改善效果更佳(P <0.05)。对比并发症发生概率也提示观察组为2.8%明显低于对照组(P <0.05)。结论采用超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼具有良好的临床效果,可有效改善患者的视力水平,降低眼内压,且并发症发生概率较低,更利于患者术后康复。     

超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼并白内障的初步临床观察

目的探讨超声乳化白内障吸除术在闭角型青光眼并白内障治疗中的疗效及并发症。方法将108例闭角型青光眼并白内障的患者纳为研究范畴,行传统超声乳化白内障吸除术治疗,比较治疗前后临床效果。结果在疗效和并发症方面,比较结果显示治疗后效果明显。结论使用超声乳化白内障吸除术对于闭角型青光眼并白内障的治疗是疗效显著的,这种方法使得患者的手术更为安全,降低了患者术后并发症的发生,具有作为一种较为有效的治疗方法而加以推广。     

超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼临床观察

目的:观察超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼临床疗效。方法:回顾分析2015年2月至2016年2月期间在我院治疗的26例闭角型青光眼患者临床资料,采用超声乳化白内障吸除术治疗,观察临床治疗疗效。结果:术后患者矫正视力明显提高,与治疗前对比差异有统计学意义(P0.05);术后眼压明显降低,与治疗前对比差异有统计学意义(P0.05);术后前房深度明显提高,与治疗前对比差异有统计学意义(P0.05);术后1例眼虹膜萎缩,1例眼角膜轻度水肿,不良反应发生率为7.69%。结论:超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼疗效确切,可以有效矫正患者视力,降低眼压,且不良反应发生率低,值得临床推广和应用。     

急性闭角型青光眼的临床治疗分析

目的评价超声乳化白内障吸除术与前房角粘连分离术治疗急性闭角型青光眼的疗效。方法选取本院108例急性闭角型青光眼患者,将患者随机分为对照组和实验组,分别采用小梁切除术、超声乳化白内障吸除术与前房角粘连分离术治疗进行治疗,对比观察治疗效果。结果（1）患者视力较术前均有明显提升,实验组患者视力上升程度高于对照组（t=2.1324,P〈0.05）;（2）眼压下降显著（t=2.0615,P〈0.05）。结论超声乳化白内障吸除术与前房角粘连分离术可以缩短治疗周期,提高对患者的治疗效果。     

白内障超声乳化吸除治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的观察

目的分析白内障超声乳化吸除治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效。方法收集我院2012年5月至2013年6月诊治的原发性闭角型青光眼合并白内障患者38例为研究对象,以随机数字表分组的方式分为试验组与对照组,每组患者19例。对照组患者采用白内障超声乳化吸除+小梁切除治疗,试验组患者采用白内障超声乳化吸除+房角分离治疗,对两组患者手术前后的眼压、房角粘连度及并发症发生情况进行分析对比。结果研究结果显示,试验组眼压、房角粘连度改善水平明显优于对照组(P<0.05)。试验组中有2例患者出现并发症,包括1例角膜水肿和1例前房炎性反应,无1例浅前房等并发症,并发症发生率为10.53%,对照组中有10例患者发生并发症,包括2例角膜水肿和2例前房炎性反应,6例浅前房,并发症发生率为52.63%,试验组并发症发生率明显高于对照组(P<0.05)。结论白内障超声乳化吸除+房角分离治疗原发性闭角型青光眼合并白内障具有良好的临床疗效,值得在临床应用上推广。     

超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术联合房角分离术治疗闭角型青光眼效果分析

目的:分析超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术联合房角分离术治疗闭角型青光眼效果。方法:选择2017年1月-2018年3月我科室收治70例闭角型青光眼患者为研究对象,随机分组,一般组实施超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术治疗,实验组实施超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术联合房角分离术治疗,对比两组患者治疗前后最佳矫正视力、眼压、前房深度及并发症出现率。结果:治疗后,两组患者最佳矫正视力、眼压、前房深度均有所改善,且对比无差异,并发症出现率无差异,P0.05。结论:超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术联合房角分离术治疗闭角型青光眼效果明显,值得借鉴。     

联合手术方案治疗原发性急性闭角型青光眼合并白内障的效果观察

目的分析房角分离术联合白内障超声乳化吸除术治疗原发性急性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效。方法92例急性闭角型青光眼合并白内障患者,随机分为对照组与观察组,每组46例。对照组接受常规手术治疗,观察组接受房角分离术联合白内障超声乳化吸除术治疗。比较两组治疗效果。结果治疗后,观察组患者的房角开放度、中央前房深度、眼压分别为(96.52±8.24)°、(3.25±0.15)mm、(15.63±2.44)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均低于对照组的(99.89±6.52)°、(3.06±0.19)mm、(18.79±3.58)mm Hg,视力(0.82±0.29)高于对照组的(0.67±0.29),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率34.78%(16/46)低于对照组的73.91%(34/46),差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性闭角型青光眼合并白内障患者应用白内障超声乳化吸除术联合房角分离术开展临床治疗,能够取得满意成效、并发症发生率低、可有效提升患者视力水平、改善眼压状态以及房角开放度度、中央前房深度。值得进一步在临床中推广应用。     

超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼的疗效分析

目的研究超声乳化白内障吸除术应用于临床闭角型青光眼的治疗所取得的效果。方法以我院2015年1月至2016年1月施行超声乳化白内障吸除术的72例(100眼)闭角型青光眼患者为数据源,分析对比全部患者术前与术后视力,眼压,前房深度,房角宽度等数据的变化。结果 72例(100眼)患者经手术后,96%的患眼最佳矫正视力明显提升,平均眼内压降为(15.82±3.7)mm Hg,前房深度增加至(4.15±1.3)mm,房角宽度也提升明显,各项数据对比均有统计学意义(P<0.05)。结论超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼疗效明显,较之其他手术方式并发症有所减轻,值得临床进一步推广使用。     

超声乳化白内障吸除人工晶体植入联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障患者的近期随访研究

目的:探究超声乳化白内障吸除人工晶体植入联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障患者的近期疗效。方法:选取某院急性闭角型青光眼合并白内障患者82例(82眼),依据手术方案不同分为实验组与对照组各41例(41眼)。实验组行超声乳化白内障吸除人工晶体植入联合房角分离术,对照组单纯行超声乳化白内障吸除人工晶状体植入,统计两组术后并发症发生率、最佳矫正视力、眼内压、房角宽度及前房深度。结果:实验组术后6个月最佳矫正视力较对照组高,角宽度及前房深度数值较对照组大,眼内压较对照组低(P0.05);实验组术后并发症发生率较对照组低(P0.05)。结论:联合采用超声乳化白内障吸除人工晶状体植入、房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障,可有效降低患者眼压,加深前房深度,增加房角宽度,改善患者视力,且安全性较高。     

白内障超声乳化联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼的临床效果

目的:目的:探讨白内障超声乳化联合房角分离术对白内障合并闭角型青光眼的治疗效果。方法:方法:方法:抽取我院2015年至2017年的64例白内障合并闭角型青光眼患者,随机分为两组。对照组行白内障超声乳化术,观察组加用房角分离术,比较临床效果。结果:结果:结果:对照组治疗总有效率明显低于观察组(P0.05);两组治疗前眼压、前房深度和视力差异无统计学意义(P0.05),观察组治疗后对应指标明显优于对照组(P0.05);比较两组并发症发生率,差异有统计学意义(P0.05)。结论:结论:结论:给予白内障合并闭角型青光眼患者白内障超声乳化联合房角分离术效果明显,值得推广应用。     

超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果分析

目的 分析超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果.方法 将本院收治的68例（70只眼）闭角型青光眼合并白内障患者随机分为观察组34例（35只眼）,对照组34例（35只眼）.观察组行超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗,对照组行青光眼白内障联合手术治疗.结果 治疗后,两组的视力水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,观察组的眼压低于对照组（P＜0.05）,中央前房深度及房角宽度均大于对照组（P均＜0.05）.观察组的术后并发症总发生率为14.28％,对照组为25.71％,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果优于青光眼白内障联合手术,且并发症少,可作为闭角型青光眼合并白内障手术治疗的首选方案.     

超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼的初步临床研究

目的分析超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼的临床效果。方法纳入此研究中的93例研究对象均为我院于2014年9月至2016年2月收治的闭角型青光眼患者,所有患者均选择超声乳化白内障吸除术进行治疗,分析患者的临床治疗效果。结果患者治疗前后比对其眼部不适情况、视力情况以及前房深度,数据经对比均产生统计学意义,P值<0.05。结论闭角型青光眼患者选择超声乳化白内障吸除术进行治疗,效果良好,且患者使用时具有较强的安全可靠性。     

白内障超声乳化吸除联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障90例疗效观察

目的探讨白内障超声乳化吸除联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法将我院180例急性闭角型青光眼合并白内障的患者平均分为实验组和对照组,实验组患者采用白内障超声乳化吸除联合房角分离术进行治疗,对照组采用青光眼白内障联合术治疗,观察两组患者治疗前后眼压、视力、中央前房深以及并发症发生情况。结果治疗后,实验组患者眼压（14．3±2．7）mmHg明显低于对照组（19．1±3．4）mmHg,而中央前房深（3．31±0．15）mm明显高于对照组（3．01±0．11）mm,并且实验组患者出现前房炎症和睫状体脉络膜脱离的发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论白内障超声乳化吸除联合房角分离术对急性闭角型青光眼合并白内障有较好的临床效果,能够减少并发症发生。     

超声乳化白内障摘除治疗闭角型青光眼的手术探讨

目的探讨超声乳化白内障摘除治疗原发性闭角型青光眼的两种手术方法的临床效果。方法将46例(52眼)原发性闭角型青光眼合并白内障,其中26例(30眼)前房角粘连<1/2分为A组,施行单纯白内障超声乳化吸除术+后房型人工晶体植入术,将20例(22眼)前房角粘连>1/2分为B组,施行白内障超声乳化吸除术+后房型人工晶体植入术+小梁切除术。结果术后随访6～24个月,两组术后视力均有不同程度的提高,前房加深,房角增宽,眼压控制满意。结论白内障超声乳化吸除术治疗闭角型青光眼能获得满意效果,两种手术效果相当。