普拉克索片联合美多芭治疗帕金森病的疗效分析

目的探讨普拉克索片联合多巴丝肼片(商品名:美多芭)治疗帕金森病的疗效。方法88例帕金森病患者,随机分为研究组和对照组,每组44例。研究组患者给予普拉克索片联合美多芭治疗,对照组患者给予美多芭单药治疗。比较两组患者治疗前后统一帕金森病评定量表(UPDRS)评分、简易精神状态评价量表(MMSE)评分和临床疗效、不良反应发生情况。结果治疗后,研究组患者UPDRS评分(35.22±6.35)分明显低于对照组的(38.05±6.49)分,MMSE评分(26.38±4.69)分明显高于对照组的(23.29±3.19)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者总有效率为86.4%,明显高于对照组的68.2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论普拉克索片联合美多芭治疗帕金森病可明显改善患者的运动症状与认知功能。     

普拉克索联合美多芭治疗帕金森病的临床疗效分析

目的 分析普拉克索联合美多芭治疗帕金森病的临床疗效.方法 选择我院收治的帕金森病患者97例,随机分为观察组(49例)和对照组(48例)两组,对照组使用美多芭治疗,观察组在对照组基础上添加普拉克索治疗,对两组临床疗效及不良反应进行比较.结果 观察组临床总有效率(93.87％)高于对照组(81.25％),差异有统计学意义(...     

普拉克索联合美多芭治疗帕金森病疗效观察

目的观察普拉克索联合美多芭治疗帕金森病(PD)的临床效果。方法选取2016年3月-2018年9月在西双版纳傣族自治州人民医院神经内科治疗的PD患者100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例。对照组给予美多芭治疗,观察组在对照组的基础上联合普拉克索治疗。比较2组患者抑郁改善效果、临床疗效,治疗前后血浆AngⅡ水平、血气分析变化及不良反应发生情况。结果观察组抑郁改善总有效率为98.00%高于对照组的68.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为96.00%高于对照组的70.00%(P<0.05)。治疗后2组血浆AngⅡ水平均低于治疗前,观察组低于对照组(P均<0.05)。治疗后观察组pH、PaO2高于对照组,PaCO2低于对照组(P均<0.05)。观察组不良反应发生率为4.00%低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论普拉克索联合美多芭治疗PD的临床效果较好,能有效提高患者的生活质量,应用和推广价值高。     

分析普拉克索片、美多芭联合疗法治疗帕金森病患者的临床效果

目的 分析普拉克索片、美多芭联合疗法治疗帕金森病患者的应用效果.方法 96例帕金森病患者,依据随机数字表法分为参照组和研究组,各48例.参照组行美多芭治疗,研究组行普拉克索片、美多芭联合治疗.比较两组病情缓解情况、临床疗效及不良反应发生情况.结果 研究组精神行为评分(7.13±1.78)分、日常活动评分(26.13±2...     

帕金森病采用美多芭与普拉克索联合治疗的临床疗效分析

目的 探讨帕金森病患者选择多巴丝肼片(商品名：美多芭)与普拉克索联合治疗的效果。方法 88例帕金森病患者,根据治疗方法不同分为对照组与实验组,每组44例。对照组患者单纯应用美多芭治疗,实验组患者应用美多芭联合普拉克索治疗。比较两组患者治疗效果、不良反应发生情况。结果 实验组患者治疗总有效率为93.18%,高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者不良反应发生率为13.64%,与对照组的15.91%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 采用美多芭联合普拉克索治疗帕金森病患者效果明显,有助于改善患者的临床症状,且不增加不良反应,具有良好的应用价值,值得进行推广。     

普拉克索联合美多芭对晚期帕金森病的临床疗效观察

目的 探究普拉克索联合多巴丝肼片(商品名：美多芭)对晚期帕金森病的临床疗效。方法 80例晚期帕金森病患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者采用美多芭治疗,观察组患者采用普拉克索联合美多芭治疗。比较两组患者的治疗效果、生活质量和不良反应发生情况。结果 观察组患者治疗总有效率为97.50%,高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者躯体、心理、社会、总体感觉评分分别为(25.84±2.87)、(12.83±1.78)、(8.78±0.69)、(47.58±3.78)分,均高于对照组的(20.45±2.56)、(8.04±1.53)、(8.12±0.53)、(32.91±3.60)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为2.50%,低于对照组的17.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 普拉克索联合美多芭对晚期帕金森病患者的治疗效果显著,有利于改善患者的生活质量,且治疗后出现的不良反应较少,治疗安全性较高,值得临床推广使用。     

美多芭联合吡贝地尔治疗中晚期帕金森病的疗效观察

目的评定美多芭与吡贝地尔联合应用治疗中晚期帕金森病的临床疗效。方法 60例帕金森病患者随机分为单用美多芭对照组(31例)和美多芭联合吡贝地尔治疗组(29例),临床疗效采用改良Webster评分和PD统一评分量表(UPDRS)运动评分进行治疗前后评定。结果治疗后2个月及12个月治疗组Webster评分及UPDRS运动评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),临床总显效率对照组为51.6%,治疗组为82.8%,治疗组总显效率明显高于对照组(P<0.05)。结论单用美多芭和美多芭联合吡贝地尔治疗帕金森病均有效,而且美多芭联合吡贝地尔比单用美多芭治疗帕金森病有效率更高。     

美多芭联合泰舒达治疗帕金森病的疗效观察

目的 观察美多芭联合泰舒达治疗帕金森病的疗效.方法 47例帕金森病患者随机分为对照组(美多芭)和治疗组(美多芭 泰舒达),比较两组治疗后12周的UPDRS评分和总有效率.结果 治疗组的UPDRS评分与对照组比较有显著性差异(P＜0.05),总有效率也明显优于对照组(P＜0.05).结论 美多巴联合泰舒达可有效治疗帕金森病,值得在临床上推广应用.     

普拉克索联合美多芭对老年帕金森患者运动功能的影响

目的探讨普拉克索联合美多芭对老年帕金森(PD)患者运动功能的影响。方法选择120例老年PD患者作为研究对象,采用随机数字表法将其均分为美多芭组和联合治疗组各60例,连续治疗9周,观察比较两组患者临床疗效及对运动功能的影响。结果联合治疗组治疗总有效率明显高于美多芭组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者UPDRSⅢ评分及H-Y分级情况均得到改善,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组患者UPDRSⅢ评分比美多芭组低,差异有统计学意义(P<0.05),H-Y分级为Ⅰ~Ⅱ级患者明显比美多芭组多,H-Y分级为Ⅲ~Ⅳ级患者明显比美多芭组少,差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组不良反应发生率为15.00%,明显比美多芭组的26.67%低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用美多芭联合盐酸普拉克索治疗老年PD具有良好的临床效果,对于患者运动功能具有明显的改善作用,且能降低患者不良反应发生情况。     

普拉克索与溴隐亭治疗帕金森病的对照研究

目的：研究普拉克索与溴隐亭联用美多芭治疗原发性帕金森病（PD）的临床疗效及其对抑郁症状的影响。方法选择原发性 PD患者124例,分为普拉克索组（A 组）和溴隐亭组（B 组）,各62例。A 组给予普拉克索和美多芭口服,B 组给予溴隐亭和美多芭口服,疗程12周。观察并记录帕金森病综合评分量表（UPDRS）评分、美多芭用量和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分,采用改良 Webster 量表及UPDRS 评分评价临床疗效,并记录不良反应发生情况。结果两组患者 UPDRS Ⅲ及Ⅱ评分均下降,A 组评分下降较 B 组明显（ P ﹤0.05）,两组 UPDRS Ⅳ评分较治疗前明显下降（ P ﹤0.05）,组间差异不明显;两组均能降低美多芭日平均用量（ P ﹤0.05）,但组间差异不明显;A 组治疗总有效率为88.71%,明显高于 B 组的75.81%（ P ﹤0.05）;A 组 HAMD 评分较治疗前明显降低（ P ﹤0.05）,B 组较治疗前无明显变化;A 组不良反应发生率为16.13%,B 组不良反应发生率为17.74%,均较低且为轻度。结论普拉克索联合美多芭组能明显改善原发性 PD 患者 UPDRS 和 HAMD 评分,降低美多芭日常用量,治疗总有效率高,安全性好,具有临床推广价值。     

针灸联合美多芭治疗帕金森病的临床效果和安全性分析

目的分析探讨针灸联合美多芭治疗帕金森病的临床效果和安全性。方法选取我院收治的127例帕金森患者,采用随机数字表法分为观察组(n=63)和对照组(n=64);对照组患者采用美多芭治疗,观察组患者采用针灸联合美多芭治疗;分析比较两组患者的临床疗效、不良反应发生率以及治疗前后的帕金森病症状评分量表第二至三部分(UPDRSⅡ~Ⅲ)积分、帕金森病睡眠量表(PDSS)评分。结果治疗后,两组患者的UPDRSⅡ~Ⅲ积分显著降低,观察组患者的PDSS评分明显升高,观察组患者UPDRSⅡ~Ⅲ积分小于对照组,PDSS评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的治疗有效率大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针灸联合美多芭治疗帕金森病能显著改善患者病情,提高治疗效果,安全性较高。     

盐酸普拉克索联合美多芭治疗100例帕金森病的临床研究

目的：探讨盐酸普拉克索联合美多芭治疗帕金森病的价值。方法200例帕金森病患者,根据治疗方案的不同分为研究组（治疗方案为美多芭+盐酸普拉克索）和对照组（治疗方案为美多芭）。结果两组治疗6周、治疗12周 UPDRS 帕金森评定量表评分比较有差异（ P <0.05）;研究组与对照组治疗的有效率分别是74.0%与61.0%,差异比较具有统计学意义（P<0.05）;两组治疗期间不良反应发生率比较无差异（ P>0.05）。结论盐酸普拉克索联合美多芭治疗帕金森病疗效肯定,安全性好。     

帕金森病应用多巴胺受体激动剂联合美多芭治疗的效果

目的 探讨多巴胺受体激动剂联合美多芭治疗帕金森病的临床效果。方法 选取92例于2017年12月至2019年6月在医院就诊的帕金森病患者。按随机双盲法分为两组,即对照组（n=46,采用美多芭治疗）与观察组（n=46,采用美多芭联合普拉克索治疗）,比较两组患者治疗前后认知功能、生活质量及临床症状综合评分。结果 观察组治疗后简易精神状态评价量表（MMSE）评分为（24.35±1.67）分,高于对照组的（20.87±1.65）分,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组治疗后帕金森病统一评分量表（UPDRS）评分、日常生活能力（UPDRSⅡ）评分、运动能力（UPDRSⅢ）评分、并发症（UPDRSⅣ）评分均低于对照组（P <0.05）。观察组不良反应发生率为6.52%,低于对照组的36.96%,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组治疗后生活质量、日常生活能力评分均高于对照组（P <0.05）。结论 美多芭联合普拉克索治疗帕金森病获得理想效果,认知功能改善。     

美多芭联合普拉克索治疗帕金森病的有效性及安全性探究

目的探究美多芭联合普拉克索治疗帕金森病的有效性及安全性。方法 80例帕金森病患者,随机分为观察组和对照组,各40例。观察组患者给予美多芭联合普拉克索治疗,对照组患者给予单纯美多芭治疗,比较两组的治疗效果和不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.00%高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组的不良反应发生率分别为7.50%、2.50%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论帕金森病患者给予美多芭联合普拉克索治疗效果显著,能有效提高治疗总有效率,且不良反应较少,值得临床推广应用。     

普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病的临床观察

目的:评估普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病(PD)的临床效果。方法:将80例PD患者随机均分为左旋多巴组与左旋多巴+普拉克索组。2组患者采用左旋多巴或左旋多巴+普拉克索治疗,疗程均为12周;在第4、8、12周末采用统一帕金森病评定量表(UPDRS)及汉密顿抑郁量表(HAMD)对患者进行评分;在第12周末采用TESS量表进行药品不良反应评价。结果:2组患者第4、8、12周末UPDRS评分及HAMD评分与同组基线评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗12周后,左旋多巴+普拉克索组UPDRSⅠ、Ⅱ、Ⅲ总评分及HAMD评分优于左旋多巴组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组TESS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:普拉克索联合左旋多巴可有效改善PD患者临床症状及减少并发症的发生,安全性较好。     

美多芭、普拉克索联合治疗帕金森病患者的效果

目的探究美多芭、普拉克索联合治疗帕金森病患者的效果。方法将2016年2月至2018年1月我院神经内科收治的75例帕金森患者作为研究对象,依据治疗方案的不同将患者分为对照组(美多芭)37例和观察组(美多芭+普拉克索)38例,对两组患者药物治疗效果及不良反应进行回顾分析。结果单独使用美多芭进行治疗的对照组患者临床总有效率为64.86%,使用美多芭和普拉克索进行联合治疗的观察组患者临床有效率为89.47%,两组差异显著(P<0.05);观察组患者行走能力、爬坡能力和屈曲挛缩能力评分明显低于,对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);使用美多芭进行治疗的对照组患者药物不良反应发生率为10.81%,使用美多芭和普拉克索进行联合治疗的观察组患者不良反应发生率为15.79%,两组患者差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论美多芭和普拉克索联合治疗帕金森能够有效提高患者治疗总有效率,明显改善患者临床症状,且联合用药不增加患者药物不良反应,药效安全可靠。     

普拉克索联合阿戈美拉汀治疗帕金森病患者睡眠障碍的临床观察

目的:观察普拉克索联合阿戈美拉汀治疗帕金森病患者睡眠障碍的临床疗效及安全性.方法:将60例符合纳入标准的帕金森病患者随机分为对照组和治疗组,每组各30例,疗程12周,采用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PQSI)、爱泼沃斯思睡量表(Epworth sleepiness scale,ESS)评定治疗效果;采用药品不良反应量表(Treatment emergent symptom scale,TESS)评价药物安全性.结果:①两组治疗后PSQI、ESS评分较治疗前明显改善;②治疗后,治疗组较对照组PQSI和ESS评分明显降低;③治疗后,治疗组总有效率优于对照组;④两组不良反应轻微.结论:普拉克索联合阿戈美拉汀治疗帕金森病患者睡眠障碍是安全有效的.     

帕金森病患者采取美多芭联合司来吉兰治疗的疗效及安全性

目的:分析帕金森患者治疗期间联合应用美多芭、司来吉兰取得的临床效果.方法:以本院确诊为帕金森的患者作为研究主体,2019-01～2020-01选取72例,选用方便抽样法将纳选对象划分为两组,即对照组和观察组,确保两组患者所占比例均等,给予对照组美多芭口服治疗,观察组在治疗期间联合应用美多芭、司来吉兰,对比评估患者治疗效...