冠心病心绞痛患者综合护理的要点分析

目的在冠心病心绞痛患者的护理过程中应用综合护理,分析其护理要点和护理效果。方法采取自愿原则在我院2015年3月至2016年3月收治的冠心病心绞痛患者中选取62例,并依据计算机表法将所有患者均分为研究组与参照组,每组31例患者。在护理对照组患者时应用常规护理干预,在护理观察组患者时应用综合护理干预,将两组患者行不同护理干预后的护理效果进行对比分析。结果经对应方法护理后,研究组患者的总有效率、护理满意度均显著更佳,与参照组患者进行组间数据对比发现差异比较显著,P值均<0.05,表明存在统计学意义。结论在冠心病心绞痛患者的护理过程中应用综合护理干预可以显著提升患者的护理效果和护理满意度,可将其在临床上广泛推广和应用。     

综合护理对老年冠心病心绞痛患者生活质量的影响

目的分析综合护理对老年冠心病心绞痛患者生活质量的影响。方法本文所选90例老年冠心病心绞痛患者均为我院2016年2月至2018年1月所收治,随机将90例患者分成两组,对照组和实验组均为45例;两组患者分成采用常规护理和综合护理,观察比较患者护理后的生活质量。结果在治疗满意度、疾病认知、心绞痛发作、病情稳定、活动受限等各项生命质量评分方面,实验组均显著高于对照组(P<0.05)。结论应用综合护理能改善老年冠心病心绞痛患者的生活质量,值得临床推广。     

综合护理干预对冠心病患者心绞痛的临床观察效果

目的探究冠心病心绞痛患者采用综合护理干预的临床效果。方法于2017年4月至2019年3月这一期间,随机选取本院收治的冠心病心绞痛患者104例,并按照数字表法的方式将其分为2组,对比组实施常规护理,实验组予以综合护理干预,并对两组患者治疗总有效率、住院时间、护理满意度以及生活质量评分进行对比。结果经过治疗后,实验组患者总有效率96.15%,比对比组患者的71.15%高(P<0.05);实验组患者住院时间明显比对比组短(P<0.05);实验组患者护理满意度评分明显比对比组高(P<0.05);实验组患者生活质量评分比对比组高(P<0.05)。结论冠心病心绞痛患者采用综合护理干预,可提高患者护理满意度与生活质量,减少住院时间。     

综合护理在冠心病心绞痛患者中的应用

目的研究冠心病心绞痛患者应用综合护理的护理效果以及对其生活质量的影响,从而为冠心病心绞痛患者的临床护理提供一定的帮助和支持。方法选取朝阳市中心医院2017年7月至2019年7月接收的100例冠心病心绞痛患者,应用随机分组法进行分组,命名为综合护理组(用综合护理进行护理)、常规护理组(常规的护理模式),每组50例,比较两组患者的护理满意度、心绞痛发病频率、心绞痛持续时间、负面情绪改善情况以及生活质量评分、治疗效果。结果综合护理组患者的护理满意度(98.00%)优于常规护理组(80.00%),差异存在统计学意义(P <0.05)。综合护理组患者的治疗效果(98.00%)明显高于常规治疗组(78.00%)的治疗效果,差异存在统计学意义(P <0.05)。综合护理组患者焦虑自评量表(30.14±2.58)分抑郁自评量表(30.14±2.88)分生活质量评分(85.29±3.37)分优于常规护理组(53.25±5.24)分、(53.28±5.22)分、(74.25±2.59)分,差异存在统计学意义(P <0.05)。综合护理组患者的心绞痛发病频率(2.64±0.62)次/周以及...     

综合护理干预对老年冠心病心绞痛患者治疗效果的影响

目的 对老年冠心病心绞痛患者实施综合护理后的整体效果进行研究。方法 抽取老年冠心病心绞痛患者100例作为研究对象,时间为2019年8月至2020年12月,按照随机原则平均分成两组,每组50例;常规组接受传统护理干预,试验组接受综合护理干预,对比分析两种护理干预对老年冠心病心绞痛患者的临床效果的影响。结果 试验组的护理满意度为90.00%,常规组的护理满意度80.00%;试验组患者生活质量、心理状态均优于常规组（P <0.05）;试验组护理干预优良率相比常规组更高（P <0.05）。结论 综合护理干预能够在此类患者的护理中发挥重要的作用,其能显著促进老年冠心病心绞痛患者的日常生活质量和心理状态的改善,同时也可以整体提高对我院医护人员的护理满意度,值得临床借鉴以及采纳。     

护理干预对冠心病心绞痛患者临床指标的影响

目的探讨护理干预对冠心病心绞痛患者临床指标的影响变化。方法 2008年1月至2009年1月的门诊及住院冠心病心绞痛患者198例确定干预的具体方法、措施及健康教育和护理干预计划,并观察指标变化。结果经统计学分析,护理干预前和护理干预后观察指标变化比较,P〈0·05有显著差异性。结论护理干预在冠心病心绞痛患者中有着良好的效果,患者的心理状况得到缓解,解除思想顾虑,保持乐观稳定的心理情绪。患者的遵医行为得到良好的加强,能够正确、按时按照治疗方案配合治疗。饮食和有氧运动等基础生活方式得到正确的指导,使患者向疾病康复良性发展,减轻冠心病心绞痛临床症状,增加了临床疗效。     

人性化护理干预对冠心病合并心绞痛患者预后的影响

目的：研究分析人性化护理干预对冠心病合并心绞痛的护理效果。方法120例冠心病合并心绞痛患者,对所有患者采取人性化护理干预措施,对比观察在护理前和护理后患者的心率、血压以及心绞痛发作的指标。结果患者在护理干预后,心率、血压以及心绞痛的发作次数均显著低于护理干预前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于冠心病合并心绞痛患者采取有效的人性化护理措施能够有效减轻患者心理状况,并且能够有效降低心绞痛发作次数,具有显著临床护理意义。     

实施护理干预对冠心病心绞痛患者疗效的影响

目的探讨护理干预对冠心病患者心绞痛发生率的影响。方法选取我院2010年12月至2011年6月收治的48例冠心病患者为研究对象,对该组患者实施护理干预,主要措施有心理护理、病情观察、药物护理、基础护理、静脉通道护理、氧气吸入护理等,比较护理前后的患者的焦虑、抑郁评分及心绞痛的发作次数。结果该组患者护理前均存在一定的焦虑、抑郁心理,其评分高于国内常模,P<0.05。护理后焦虑、抑郁评分显著下降,且心绞痛的发作次数明显少于护理前。结论护理干预有利于缓理解患者的不良情绪,减少心绞痛的发作次数,改善患者的生活质量。     

护理干预对冠心病心绞痛发生率的影响分析

目的探究护理干预对冠心病心绞痛发生率的影响。方法选择2014年4月至2015年4月来我院就诊的190例冠心病心绞痛患者为研究对象,将其分成两组,选择相同治疗方式,对照组患者接受内科二级护理,以此为基础,观察组患者实施针对性护理,对比两组患者住院期间相关情况和住院期间心绞痛发生次数。结果观察组患者在治疗期间出现心绞痛者24例,对照组患者治疗期间出现心绞痛共计56例。和对照组相比,观察组患者在住院期间发生心绞痛例数明显较少,组间数据存在统计学意义,P<0.05。观察组患者院时长和半年内再次住院次数明显低于对照组,P<0.05。结论对于冠心病心绞痛患者,以常规护理为基础,实施针对性护理,可显著缩短住院时间,减少住院期间发生心绞痛次数,降低再次住院率,值得进一步在临床治疗中推广使用。     

护理干预对老年冠心病心绞痛合并抑郁症患者的影响

目的通过临床护理效果观察,探讨针对冠心病心绞痛合并抑郁症老年患者开展综合护理干预的临床价值。方法选取本院2012年7月至2014年7月收治的冠心病心绞痛合并抑郁症老年患者96例,随机分为对照组与干预组各48例,对照组仅行临床常规护理,干预组给予综合护理措施。观察两组病例护理后的病症改善效果,并依据日常生活活动评分与精神状态评分比较,探讨最佳护理方法。结果干预组患者的临床总有效率为79.2%,护理后ADL评分为(62.3±14.8)分,MMSE评分为(26.8±2.1)分,显著好于对照组具有统计学意义(P<0.05)。结论针对冠心病心绞痛老年患者采用综合护理干预措施不但可显著改善相关病症,亦可明显促进精神状态与生活质量提高。     

心理护理与健康教育对老年冠心病心绞痛患者的影响分析

目的研究心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者的影响。方法选取2015年3月至2016年2月在大连市友谊医院老年病科就诊的100例冠心病心绞痛患者,随机分为试验组与对照组,对照组50例,采取普通护理措施,试验组50例在对照组的基础上采取心理护理以及健康教育,比较两组患者的90项症状自评量表(SCL-90评分)。结果试验组躯体化、强迫、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病心绞痛患者采取心理护理以及健康教育,可以明显降低其心理障碍程度,值得在临床推广。     

临床护理路径在冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者中的应用效果

目的探讨临床护理路径在冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者中的应用效果。方法选取我院(2015年1月至2017年1月收治的86例冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者,根据不同护理方法分为两组,两组患者均给予注意事项指导、相关知识讲解、用药治疗指导、不良反应处理方法等常规护理,观察组(n=43)给予临床护理路径护理,对照组(n=43)给予常规护理,对比两组患者临床疗效和住院时间、干预前后负性心理、不良反应发生率以及护理满意度。结果两组患者临床疗效90.70%vs 76.74%对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者住院时间对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。干预后两组患者负性心理SDS、SAS评分均有所改善,但观察组患者降低更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者便秘、输液反应、心绞痛发生率4.65%、2.33%、2.33%vs20.93%、13.95%、18.60%对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理满意度对比97.67%vs72.09%对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径在冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者中的应用效果有效患者满意,值得临床能推广。     

综合护理干预对冠心病患者临床治疗效果的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病患者临床治疗效果的影响。方法选择我院冠心病患者267例,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规护理,观察组给予综合性护理干预。观察两组患者护理干预后心率、收缩压、心绞痛发生率、住院时间改变情况。结果观察组护理干预后的心率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理干预后的收缩压显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的心绞痛发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预能够有效的提高冠心病患者的临床治疗效果,值得借鉴。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常患者的临床效果

目的分析冠心病心绞痛伴血脂异常患者接受曲美他嗪联合阿托伐他汀钙片的效果。方法随机抽取2019年5月至2020年5月接诊的300例冠心病心绞痛伴血脂异常患者,按照计算机排序分为两组,各150例。其中,对照组采用曲美他嗪治疗,研究组在对照组基础上联合应用阿托伐他汀钙片治疗,对比两组疗效。结果治疗前,两组患者三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白及低密度脂蛋白比较,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,研究组低密度脂蛋白高于对照组,三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组心绞痛发作时间较对照组短,发作频率较对照组低,生活质量评分较对照组高,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论冠心病心绞痛伴血脂异常患者接受曲美他嗪联合阿托伐他汀钙片的疗效显著。     

丹红注射液对冠心病心绞痛患者血液流变学影响的系统评价

目的:系统评价丹红注射液对冠心病心绞痛患者血液流变学的影响,以为临床治疗提供循证参考。方法:计算机检索Pub Med、EMBase、Medline、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库和万方数据库,并手工检索相关文献,收集常规治疗加用丹红注射液对比常规治疗对冠心病心绞痛患者血液流变学影响的随机对照试验(RCT),对符合纳入标准的临床研究进行资料提取和质量评价后,采用Rev Man 5.2统计软件进行Meta分析。结果:共纳入12项RCT,合计1 160例患者。Meta分析结果显示,在常规治疗的基础上加用丹红注射液能更有效地改善冠心病心绞痛患者全血高切黏度[MD=-0.87,95%CI(-1.24,-0.50),P<0.001]、全血低切黏度[MD=-2.43,95%CI(-3.99,-0.87),P=0.002]、红细胞比容[MD=-0.05,95%CI(-0.10,-0.00),P=0.04]、血浆黏度[MD=-0.58,95%CI(-0.78,-0.38),P<0.001]及纤维蛋白原水平[MD=-1.06,95%CI(-1.65,-0.47),P<0.001],与常规治疗比较,差异均有统计学意义。结论:在常规治疗基础上加用丹红注射液对冠心病心绞痛患者血液流变学相关指标有改善作用。受纳入研究的方法学质量和样本量限制,该结论有待更多设计严格、长期随访的大样本RCT加以验证。     

3种银杏叶制剂治疗冠心病心绞痛的成本—效果分析

目的:比较3种银杏叶制剂治疗冠心病心绞痛的成本-效果。方法:将103例符合诊断标准的冠心病心绞痛患者按照不同的用药方案分成A组(34例)、B组(35例)、C组(34例)。A、C组分别给予生产厂商及规格不同(2mL vs.5mL)的舒血宁注射液20mL、B组给予银杏达莫注射液20mL,3组均静脉滴注,qd,治疗14d后观察疗效,并进行成本-效果分析。结果:3组心绞痛改善总有效率分别为70.59%、91.43%、73.53%。成本分别为5207.86元、3575.46元、5065.06元,成本-效果比分别为7377.62、3910.60、6888.43。结论:与A、C组比较,B组治疗方案成本-效果比更优。     

单硝酸异山梨酯与维拉帕米联合治疗冠心病心绞痛的效果分析

目的:观察分析单硝酸异山梨酯与维拉帕米联合治疗冠心病心绞痛患者的临床效果.方法:选取我院2018年1月—2019年12月收治的300例冠心病心绞痛患者为观察对象,根据入院日期单双号将其分为两组:联合组与对照组,每组患者各有150例.对照组患者应用维拉帕米治疗,联合组在对照组应用维拉帕米的基础上加用单硝酸异山梨酯治疗.所有患者均连续治疗1个月,比较两组患者的心绞痛疗效、心电图疗效,检测比较两组治疗前后血液流变学指标水平.结果:在临床治疗总有效率方面,联合组较对照组显著提高(95.33％VS 88.00％),差异有显著性(P<0.05).在心电图总有效率方面,联合组较对照组显著提高(87.33％VS 76.67％),差异有显著性(P<0.05).治疗后,两组全血黏度高切和低切、血浆黏度及PADT水平均降低(P<0.05).联合组治疗后上述指标水平低于对照组(P<0.05).结论:单硝酸异山梨酯与维拉帕米治疗冠心病心绞痛患者的效果满意,可以改善患者症状及血液黏稠度,值得推广.     

优质护理在冠心病合并心绞痛中的应用效果及对患者生活质量的影响研究

目的探讨优质护理干预在冠心病合并心绞痛护理中的应用及对患者生活质量的影响。方法选取我院(2016年1月至2019年1月)收治的96例冠心病合并心绞痛患者,根据不同护理方法分为两组,对照组(n=48)接受常规护理,观察组(n=48)接受优质护理干预,对比两组患者护理前后生存质量和负面情绪以及临床疗效。结果护理前两组患者WHOQOL-100评分对比差异不明显(P>0.05);观察组WHOQOL-100评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者SDS、SAS评分对比差异不明显(P>0.05);护理后观察组SDS、SAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者临床疗效对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能有效改善患者负面情绪,缓解心绞痛症状,提高生活质量,分析是优质护理满足了患者护理需求,让其能在良好的心态进行护理和治疗,提高治疗效果。     

莫诺美地治疗冠心病心绞痛35例临床观察

35例心绞痛患者每日口服莫诺美地25mg,观察心绞痛、胸闷发作次数,心电图变化及其不良反应,结果发现治疗后心绞痛、胸闷发作次数减少(P<0.01),硝酸甘油口含量下降(P<0.01),心电图ST↓(mm)、T倒置导联数,T倒置深度(mm)、T双相导联数及T低平导联数均有改善(P<0.05)。药物不良反应发生率少,提示应用莫诺美地25mg治疗心绞痛有效、安全。