优质护理服务在内科临床护理中的意义分析

目的探讨内科临床护理中应用优质护理服务的效果。方法选取120例于2013年6月至2014年6月我院内科门诊接收的患者,根据护理干预方式的不同分为对照组与实验组,两组均给予常规内科护理,实验组另给予优质护理服务,观察两组护理效果。结果实验组护理质量评分、基础护理落实率、患者健康知识知晓率分别为(97.8±0.86)分、60例(100.00%)、55例(91.67%),对照组为(97.8±0.86)分,54例(90.00%)、46例(76.67%),均P<0.05,差异具有显著性;实验组中不满意2例(3.33%),满意32例(53.33%),较满意26例(43.33%),满意度为96.67%,对照组分别为不满意例8例(13.33%),满意30例(5.00%),较满意22例(36.67%),满意度为86.67%,P<0.05,具有显著性。结论在内科护理中实施优质护理服务,效果显著,具有推广价值。     

浅谈优质护理服务在内科疾病护理中的重要性

优质护理服务是2010年卫生部的工作重点。2010年全国护理会议指出改善护理服务的质量、夯实基础护理、提高患者的满意度是护理工作的重中之重。对医院内科疾病患者进行针对性的优质护理,树立以患者为中心的理念,可有效提高患者的满意度,改善护患关系,促进患者康复。     

优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用

目的探讨优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用。方法选取我院心血管内科接收的96例心血管患者,将患者平均分为对照组与观察组,两组各有48例患者,对照组实施一般护理,观察组实施优质护理服务,对比两组患者的护理效果以及护理满意度。结果观察组护理总有效率为95.83%,对照组护理总有效率为79.17%;观察组护理满意度为95.83%,对照组护理满意度为77.08%。两组对比有明显差异(P<0.05)。结论心血管内科临床护理中应用优质护理服务,能够明显提高患者护理满意度以及护理效果,值得在临床上大力推广与应用。     

探讨优质护理在内科护理管理中的临床应用及效果

目的分析优质护理在内科护理管理中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年8月在我院内科工作的60名护理人员为研究对象,采取抽签法将其分为两组,实验组30例采取优质护理管理模式,对照组30例采取常规护理管理模式,两组各有50例患者,分析比较两种护理管理模式的应用效果。结果实验组护理人员各项护理质量评分和认知能力评分均显著高于对照组,实验组患者各项护理满意度评分也显著高于对照组,两组上述对比P <0.05,可见统计学意义。结论优质护理管理在内科护理管理中具有积极的应用效果,利于提升护理人员的护理质量和认知水平,提升患者护理满意度。     

优质护理在临床内科护理中的应用效果分析

目的对优质护理在临床内科护理中的应用效果进行分析。方法随机选取我院2011年7月至2013年7月内科治疗的160例患者,并将其随机分成对照组和观察组两组,其中对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理,对其临床护理效果进行对比。结果经过对比,观察组患者的护理满意度为97.5%,对照组仅为81.3%,其差异显著,比较具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的家属陪护率、基础护理落实率以及患者的病情知晓率均优于对照组,其差异显著,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论在内科护理中实施优质护理,不但可以对患者的护理满意度进行提高,同时还可以对患者的病情知晓率等进行提升,从而提高临床护理效果,值得在临床中进行广泛应用。     

优质护理服务在产科中的临床效果分析

目的探讨优质护理服务在产科中的应用价值。方法回顾性分析我院2011年6~10月收治的孕产妇60例的临床资料,按照不同护理方式均分为观察组(实行优质护理服务)和对照组(实行普通护理服务),对两组患者对护理满意度、护理技能评分、护理态度评分和护理后生存质量进行综合比较。结果观察组产妇护理满意度为93.3%,护理技能评分为(97.1±2.7)分,护理态度评分为(96.3±2.5)分,护理后生存质量总分为(96.9±2.7)分;对照组产妇护理满意度为70.0%,护理技能评分为(80.5±4.3)分,护理态度评分为(81.6±3.6)分,护理后生存质量总分为(82.8±3.3)分。观察组护理效果均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在产科中开展优质护理临床效果显著,能提高产妇的护理满意度和生存质量,值得临床广泛推广使用。     

优质护理服务在胃出血患者中的临床效果

目的探讨优质护理服务在胃出血患者中的临床应用效果。方法选择我院急诊科2011年5月至2012年5月收治的胃出血患者78例,随机分为两组,对照组39例采取常规护理,观察组39例在此基础上行优质护理服务,就两组临床资料进行临床对比观察。结果观察组39例中,成功止血38例,术后发生再出血1例后经处理康复,有效率为97．4％。对照组39例中,成功止血33例,术后再出血6例,有效率为85％。结论对胃出血患者行优质护理服务可提高止血有效率,明显改善患者生存质量。     

心血管内科优质护理服务应用效果研究

目的研究探讨优质护理服务在心血管内科护理中的应用效果,并总结相关的经验和体会,为临床提供借鉴意义。方法选取本院2011年～2013年收治的心血管患者作为研究对象,对其发放满意度调查表,观察实行优质护理服务前后患者满意度情况。结果自2011年实行优质护理服务后患者平均满意度较前明显提高（P〈0．05）。结论通过在心内科病房实行优质护理服务后,结果显示,优质护理更具人性化,提高了患者的满意度,适合在临床上推广使用。     

优质护理管理模式在内科护理管理中的运用效果

目的评估内科护理管理中运用优质护理管理模式的效果。方法选出我院内科收治的150例患者为研究对象,依据护理管理方式的不同将上述患者列入试验组、基础组,各组75例。基础组以传统的常规护理管理模式开展护理工作,试验组以优质护理管理模式开展护理服务,评比两组护理管理效果和患者满意度情况。结果试验组在护理服务态度、护理环境、护理知识、护理技能方面的评分都显著高于基础组(P <0.05);试验组患者对护理的满意度评分显著高于基础组(P <0.05)。结论内科护理中运用优质护理管理模式,有利于提高护理管理效果及患者满意度。     

循环内科开展优质护理服务的体会

目的研究分析优质护理服务用于循环内科的临床价值。方法选择2014年4月至2015年4月期间在我院循环内科进行治疗的62例患者,运用计算机抽签法进行平均分组,对照组31例患者开展常规护理服务;研究组31例患者开展优质护理服务。结果研究组患者对护理服务的满意度96.88%(31/32)显著高于对照组的78.13%(25/32),差异P<0.05有统计学意义。结论在循环内科开展优质护理服务,能明显提高护理服务的满意度,从而提高整体的护理服务质量。     

心血管内科护理中优质护理服务的应用效果

目的探讨心血管内科护理中优质护理服务的应用效果。方法 180例心血管内科患者依照实施护理措施进行分组,A组实施优质护理模式(90例),B组实施常规护理模式(90例)。结果 A组心血管内科患者护理有效率91.11%、满意度93.33%明显高于B组护理有效率81.11%、满意度83.33%,(P<0.05)。结论优质护理模式在心血管内科患者中进行实施,患者护理有效率和满意度可以明显得到提高,值得进一步推广。     

优质护理服务在内科护理工作中的应用及效果评价

目的应用优质护理模式对内科患者进行护理的临床效果进行研究分析。方法抽取90例内科住院治疗患者病例,将其分为对照组和干预组,平均每组45例。对照组患者在住院期间进行常规护理;干预组患者在住院期间进行优质护理服务。结果干预组患者的平均住院时间明显短于对照组;患者对护理服务满意度和健康教育知晓率明显高于对照组。结论应用优质护理模式对内科患者进行护理的临床效果非常明显。     

优质护理在心血管内科护理中的应用

目的观察优质护理在心血管内科护理中的应用效果。方法在2016年5月至2017年9月,选取我院心血管内科患者84例,均分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,观察患者生活质量、负性情绪及护理满意度。结果观察组患者生活质量比对照组高,SAS评分及SDS评分比对照组低,护理满意度比对照组高,P <0.05。结论给予心血管内科患者优质护理,能提高患者生活质量,减少焦虑抑郁情绪,获得较好的护理满意度,值得借鉴。     

优质护理服务在妇科临床护理路径中的应用及效果

目的探讨在妇科临床护理路径中实施优质护理服务的应用方法及其效果。方法随机抽取我院妇科2012年8月至2013年8月收治的140例住院患者作为对照组,随机抽取我院妇科2013年9月至2014年8月收治的140例住院患者作为观察组,两组患者均按我院妇科制定的临床护理路径进行护理,其中对照组住院期间未实施优质护理服务工程,观察组在实施临床护理路径中提供优质护理服务,比较两组患者对健康知识的知晓率、平均住院时间和护理满意度。结果观察组患者对健康知识知晓134例,知晓率为95.71%;对照组知晓113例,知晓率为80.71%。观察组患者的平均住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组。结论在妇科临床护理路径中实施优质护理服务可提高患者对健康知识的知晓率和护理满意度,缩短住院时间,促使患者早日康复,具有临床应用价值。     

优质护理服务对心血管内科患者的临床应用

目的：探讨优质护理服务对心血管内科患者的临床应用效果。方法203例心血管内科住院患者随机分为观察组(102例)和对照组(101例),两组分别行优质护理服务和常规护理服务。观察比较两组的临床效果及护理满意度。结果观察组的总有效率95.1%及护理满意度91.2%明显高于对照组84.2%、69.3%,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);观察组的住院时间及症状消失时间均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务能够大幅度提高心血管内科患者的临床治疗效果,对患者康复速度及护理满意度的提升均有显著作用,值得临床推广应用。     

探讨心血管内科实施优质护理服务的效果

目的在本院心血管内科推行优质护理服务,通过对其实施效果的探讨,为进一步完善和加强优质护理服务提供依据。方法根据卫生部下发的优质护理服务示范工程相关文件,通过营造舒适安全的住院环境,健全护理工作制度,科学的护理管理,不断提升专科护理业务技术水平,准确落实各项护理措施。结果心血管内科护理人员主动为患者服务的意识普遍得到提高,业务能力得到加强;开展优质护理服务后护士对患者病情的知晓率、患者对科室的满意度与开展前比较均有大幅度的提高。结论病房实施优质护理效果明显,应进一步得到推广。     

优质护理应用于心内科护理服务中的临床效果评价

目的探讨优质护理应用于心内科护理服务中的临床效果。方法选择的研究对象为2015年1月至2016年1月阶段在我院心内科住院治疗的100例患者,入组的研究对象根据不同的护理模式分为观察组和对照组两组进行对比研究,每组组内50例研究对象。观察组实施优质护理,对照组实施常规护理。结果观察组患者护理后的SAS、SDS评分改善程度相比对照组显著较优,经统计学分析差异具有显著性P<0.05。观察组患者护理后的生活质量相比对照组显著较优,经统计学分析差异具有显著性P<0.05。结论对心内科患者实施优质护理干预能够显著改善患者的不良心理状态,提高患者的生活质量,实践价值极高。     

优质护理服务在急诊患者护理中的应用效果

目的针对优势护理服务在急诊患者护理中的临床应用展开研究和分析。方法选取2012年4⁷月我院急诊科收治的患者60例,将其分为两组。其中观察组30例,对患者实施优质护理服务;对照30例,采用一般的护理方式对患者进行护理。比较两组患者的满意度以及护理效果。结果观察组患者经过治疗后,患者的满意度为98%;对照组患者经过治疗后,患者的满意度为60%,两组患者对比具有统计学意义(P<0.05)。结论对于急诊患者采用优质护理服务能够提升患者的满意度,能够达到较好的干预效果,改善患者的心理状态,提升患者满意度,值得在临床中推广。     

优质护理模式在心血管内科护理工作中的临床疗效分析

目的分析优质护理模式在心血管内科护理工作中的临床效果。方法回顾性分析2014年7月至2016年7月于我院心血管内科住院治疗的126例患者临床资料,按护理方案分为两组,观察组(68例)行优质护理模式,对照组(58例)行常规护理模式,比较两组临床护理效果。结果观察组用药、自我监察、临床护理依从率均高过对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组SAS评分(32.16±5.41)分、SDS评分(28.10±5.42)分均优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组躯体功能、情感职能、精神状态、总体健康评分均优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理模式在心血管内科护理工作中的临床效果显著,可提高患者护理依从性,改善心理负性情绪,且提高生活质量,值得推广。     

优质护理在心血管内科护理中的应用效果观察

目的研究分析优质护理在心血管内科护理中的应用效果。方法从2016年4月至2017年5月期间来我院心血管内科就诊的患者中选取100例患者作为研究对象,按照双盲法原则将100例患者分成观察组和对照组两组。对照组患者采用常规的护理模式进行护理,观察组患者在对照组护理措施的基础上增加优质护理干预,比较分析两组患者的护理效果。结果观察组患者护理总有效率明显高于对照组,护理满意度明显优于对照组,住院时间明显比对照组短,焦虑和抑郁自评得分护理前后差异更大,组间比较差异非常明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理在心血管内科护理中具有较高的应用效果,能够有效改善患者身心病痛,提高患者配合治疗的积极性和依从性,减轻心理负担,缩短治疗周期,提升生存质量,是一种科学有效的护理模式,具有较高的应用推广价值。