2016年思南县城辖区生活饮用水卫生监测结果分析

目的：了解思南县城辖区城市生活饮用水水质卫生状况,为有效监管饮用水安全卫生提供科学依据。方法：2016年对水源水、出厂水、末梢水与二次供水按照国家标准进行采集、检测和评价。结果：共检测水样66份,总合格率为78．79％,水源水、出厂水、末梢水、二次供水检验合格率分别为66．67％、100％、80．0％、75．0％。水源水不合格的检测项目主要为粪大肠菌群;末梢水不合格的检测项目主要为总大肠菌群、浑浊度、耐热大肠菌、铁;二次供水不合格的检测项目主要为总大肠菌群、耐热大肠菌、浑浊度和铁。结论：为有效改善水质卫生状况,应对制水工艺进行改进,加大枯水期水质的监测力度,改造陈旧的管网和二次供水系统,对二次供水水箱要定期清洗、消毒和维护。     

唐山市丰南区2013-2015年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解唐山市丰南区农村生活饮用水水质卫生状况,为改善农村居民饮水条件提供依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB 5750-2006)进行水样采集、保存和检测,水质检测结果评价依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行,数据采用SPSS 19.0软件进行统计分析。结果 2013-2015年检测水样540份,合格368份,合格率68.15%;总大肠菌群和耐热大肠菌群合格率分别为65.56%和71.85%;检测出厂水合格率65.19%,末梢水合格率64.07%,差异无统计学意义(χ~2=0.073,P>0.05);丰水期和枯水期比较,差异无统计学意义(χ~2=0.041,P>0.05);2013-2015年农村生活饮用水水质合格率呈逐年增高趋势。结论唐山市丰南区农村生活饮用水合格率较低,主要污染物是微生物污染,安装饮用水消毒设备、加强监管是保障农村居民饮水卫生安全的主要手段。     

2013年石河子农村生活饮用水微生物指标监测结果分析

目的：了解石河子农村生活饮用水微生物指标卫生质量状况,为改善石河子农村生活饮用水卫生质量提供科学依据。方法：按照GB／T5750-2006（生活饮用水标准检验方法》进行检测,按照C-B5749-2006{生活饮用水卫生标准》进行评价。结果：2013年共检测生活饮用水240份,微生物指标合格215份,微生物指标合格率为89．6％。结论：石河子农村生活饮用水卫生状况不断改善,为保护农村居民身体健康,仍需加强农村饮水工程质量的管理和监测。     

平定县2009-2012年农村生活饮用水监测结果分析

目的：了解阳泉市平定县农村生活饮用水水质情况,对2009-2012年平定农村生活饮用水监测结果进行分析,为改善平定县农村生活饮用水的卫生质量提供依据。方法：每年在枯水期和丰水期分批采集水样,按照《生活饮用水标准检验方法》（ GB/T5750-2006）《生活饮用水卫生标准》进行检验和评价。结果：4年共检测农村生活饮用水484份,合格125份,总合格率为25．83％,不合格项目主要为浑浊度、总硬度、硫酸盐、氨氮、菌落总数、总大肠菌群。2009-2012年平定县生活饮用水合格率分别为：10．9％、21．43％、28．75％、34．46％,经统计学分析差异有统计学意义（χ2=27．45,P﹤0．05）;枯水期和丰水期合格率分别为34．3％、17．36％,经统计学分析差异有统计学意义（χ2=18．13,P﹤0．05）;出厂水和末梢水合格率分别为26．45％、25．21％,经统计学分析差异无统计学意义（χ2=0．09,P﹥0．05）。结论：平定县农村生活饮用水的总体合格率逐年提高,但总体合格率较低,因此,要加强农村生活饮用水的供水系统建设、监督管理、净化消毒工作,为农村生活饮用水安全提供保障。     

2011-2013年抚宁县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解抚宁县农村生活饮用水卫生状况,为农村饮水安全工程提供指导性意见。方法随机抽取85个监测点,每年枯水期和丰水期各监测一次,按照GB/T 5750-2006规定的方法进行检测和按照GB 5749-2006进行评价,并对检测结果进行统计学分析。结果 2011-2013年抚宁县农村生活饮用水合格率为55.21%(180/326),各年度间差异无统计学意义;检测项目合格率差异有统计学意义,以总大肠菌群合格率最低。结论抚宁县农村生活饮用水合格率较低,影响水质卫生的主要因素为微生物污染。建议选择深层地下水作为供水水源,做好水源保护和饮水消毒,加强安全饮水宣传教育和水质卫生监测。     

苍梧县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解苍梧县农村生活饮用水水质卫生状况,为苍梧县农村饮水安全工程建设和农村水性疾病的防治提供参考依据。方法采用分层随机抽样方法抽取20个农村生活饮用水监测点,按照GB 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》的要求对水样感官性状和一般化学指标、毒理学指标、细菌学指标进行检测,并按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》对水样进行评价。结果 2013年苍梧县农村生活饮用水的一般化学指标和所检的毒理学指标符合卫生标准,但水样感官性状和细菌学指标均不符合卫生标准,其中超标率排名前5位的分别是色度、浑浊度、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。结论苍梧县农村生活饮用水水质存在供水混凝沉淀、消毒处理不到位现象,水质浑浊和微生物污染是影响农村地区生活饮用水水质的主要因素。应对水质进行有效净化消毒,防止介水传染病的发生与流行,确保农村生活饮用水的卫生安全。     

2016-2017年广州市农村生活饮用水pH值等指标分析

目的了解2016-2017年广州市农村饮(改)水点pH值、浑浊度、总硬度、氯化物和溶解性总固体的含量,并探讨各指标之间的相关性。方法 2016和2017年分别选取广州市农村饮(改)水点57和49个,在每年的丰水期和枯水期采集出厂水,检测以上5个指标,按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。结果 pH值、浑浊度、总硬度、氯化物和溶解性总固体指标的合格率分别为76. 06%、77. 93%、100. 00%、100. 00%和100. 00%。PY、NS和ZC三区pH值的合格率分别为10. 00%、33. 33%和56. 00%; ZC、CH、HD三区浑浊度的合格率分别为44. 00%、64. 00%和98. 00%。pH值与总硬度、溶解性总固体的相关系数分别为0. 270、-0. 325,总硬度与浑浊度、氯化物和溶解性总固体的相关系数分别为-0. 362、0. 536和0. 268,浑浊度与氯化物、溶解性总固体的相关系数分别为-0. 500、0. 370。结论广州市农村饮(改)水点pH值和浑浊度的合格率较低,相关指标之间存在相关关系,各区应结合实际情况加强农村饮水安全卫生管理。     

勐腊县2009-2010年农村生活饮用水监测结果分析

目的了解勐腊县农村生活饮用水卫生质量,掌握饮水水质、肠道传染病的动态变化情况,为制订科学、有效的改进措施提供依据。方法采用分层随机抽样方法,对农村生活饮用水水质按GB/T5750-2006进行抽样检测,按标准GB5749-2006进行评价。结果饮用水中微生物污染较严重,菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群合格率分别为55.7%、17.7%、18.8%,枯水期低于丰水期(菌落总数χ2=2.65,P>0.05;大肠菌群χ2=9.15,P<0.05;粪大肠菌群χ2=11.08,P<0.05)。结论我县农村生活饮用水水质不容乐观,存在安全隐患,需严格管理,防止肠道传染病的发生。     

2012年清徐县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的：了解清徐县农村生活饮用水水质现状,为农村生活饮用水管理提供科学依据。方法：对清徐县21个农村饮水安全工程监测点及34个学校饮水监测点的水质进行监测、分析和评价。结果：2012年清徐农村生活饮用水感官性状和大部分化学指标合格率较高,毒理学指标和微生物指标合格率相对较低。影响清徐县农村水质的主要指标为锰、溶解性总固体、总硬度、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群等。结论：清徐县农村生活饮用水水质存在一定的问题,应依靠政府和社会各界力量,加强集中式供水管理,并建立和完善农村饮用水监测的长效机制,保证群众饮水安全。     

2011-2012年洪洞县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的:了解洪洞县农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据.方法:对洪洞县的水质监测结果进行分析,按照《生活饮用水标准检验方法》 GB/T5750-2006)进行检测.结果:2011-2012年共检测水样230份,总合格率为33.9％;2011-2012年水样合格率分别为29.09％ 、38.33％,差异无统计学意义;枯水期合格率略高于丰水期,丰水期和枯水期超标项目总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群之间有十分显著性差异;出厂水水质合格率略高于末梢水水质合格率,但差异均无统计学意义;集中式供水微生物指标、常规化学指标、感官性状合格率均高于分散式供水.结论:洪洞县农村生活饮用水水质合格率较低,受微生物污染严重,居民饮用水质量不容乐观,应加强农村生活饮用水的管理.     

2016年河北省三河市农村生活饮用水水质分析与对策

目的通过对三河市农村饮用水开展卫生学调查和水质检测,全面了解三河市农村生活饮用水卫生现状,为农村饮用水综合治理和加强农村饮水卫生监管提供科学依据。方法对三河市所有农村饮水单位开展卫生学调查,并对出厂水和末梢水进行水质检测。结果三河市共有10个乡镇395个行政村,其中24个村为城市管网供水,24个村为镇水厂集中供水,其余347个村均为村小型水厂集中供水。共检测水样1 402份,合格1 059份,合格率75.53%。枯水期水质合格率88.30%,丰水期水质合格率62.76%,经统计学检验,差异用统计学意义(χ~2=123.67,P<0.01)。不合格指标从高到低为总大肠菌群(18.83%)、耐热大肠菌群(8.77%)、氟化物(4.27%)、菌落总数(0.93%)、硝酸盐氮(0.85%)、氨氮(0.57%)、铁(0.57%)、肉眼可见物(0.21%)、锰(0.21%)。结论三河市农村生活饮用水水质主要是微生物污染,应采取综合措施,加强对农村饮水安全工程的事后监管,重点加强水源防护、水质处理、消毒设施配备及消毒设施正常运转等监督指导,并定期开展水质检测,及时掌握水质动态,防止介水传染病发生。     

吉林市龙潭区农村生活饮用水耗氧量调查

目的 了解吉林市龙潭区农村生活饮用水耗氧量情况.方法 采集龙潭区五个乡镇的生活饮用水水样,按照<生活饮用水卫生标准>检测耗氧量. 结果与结论出厂水、管网水、末稍水合格率分别为95.00%、90.00%、70.00 %.源水、储水器内水合格率分别为93.33%、36.67%.主要问题在储水器内水.     

梅州市农村饮用水源水质调查

为了解梅州市农村饮用水源卫生状况，保障人民饮用上安全卫生水，保护人民身体健康，促进经济的协调发展，2004年1—8月全市七县一区开展了农村饮用水源水质状况调查，为制订改水和水源保护工程提供依据。     

2013年陕西渭南市食源性致病菌监测结果分析

目的了解2013年渭南市食品中食源性致病菌污染状况,及时发现食品中的安全隐患,为食品安全监督管理提供科学依据。方法按照《2013年陕西省食品微生物及其致病因子监测工作手册》规定的程序和方法,对渭南市9类222份食品进行7种食源性致病菌监测。结果检出食源性致病菌35株,总检出率15.77%,其中铜绿假单胞菌检出率最高(60.00%),蜡样芽孢杆菌、金黄色葡萄球菌、单增李斯特氏菌、沙门氏菌均有不同程度的检出,致泻大肠埃希氏菌、阪崎肠杆菌均未检出;不同种类食品中桶装饮用水致病菌检出率最高(60.00%);不同包装食品中致病菌检出率散装(23.61%)高于定型包装(12.00%),差异有统计学意义(χ~2=4.94,P<0.05);不同采样场所农贸市场致病菌检出率最高(31.58%),差异有统计学意义(χ~2=17.76,P<0.01)。结论 2013年渭南市食品存在不同程度食源性致病菌污染,相关卫生监管部门应加强监管。     

海南省2010年农村饮用水水质调查

目的 了解掌握海南省农村生活饮用水水质的卫生现状,为农村生活饮用水的有效管理提供科学依据.方法 分别于枯水期、丰水期对海南省18个市县375个监测点的农村生活饮用水进行检测分析.结果 共监测农村生活饮用水1 500份,合格550份,合格率较低的项目有:菌落总数、总大肠菌群及耐热大肠菌群.结论 细菌学指标是影响海南省农村饮水水质合格率的重要因素,建议加强农村饮用水的消毒,加大对饮用水的监督监测力度,以保障农村居民的身体健康.     

生活饮用水理化指标检测结果分析

目的对泊头地区生活饮用水水质理化指标检测结果进行分析,为生活饮用水管理提供科学依据。方法按照2006年国家《生活饮用水卫生标准》、《生活饮用水卫生标准检验方式》进行检测。结果枯水期合格份数为69份,合格率为95.83%;丰水期合格36份,合格率为94.44%,所有水样中共合格78份,平均合格率为95.33%。所检查指标中氨氮含量合格率为90%,合格率最低。对不同供水环节上的水质的检测中二次供水的合格率最低,占比为90%,但与其他供水环节之间差异无统计学意义(P0.05)。结论泊头地区生活饮用水整体水平良好,相关部门在日常管理中仍需进一步加强水质监测和维护。     

2006年海口市农村生活饮用水卫生状况调查

目的了解海口市农村生活饮用水水质卫生状况。方法采用现场卫生学调查与水质检测的方法。结果检测111份水样中,72．72．97％的水样符合《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》规定定的一至三级水标准,其中细菌总数和总大肠菌群超标率分别为16．22％和20．73％。结论细菌总数和总大肠菌群超标率较高是影响海口市农村生活饮用水水质的重要因素,加强农村饮用水源卫生防护是改善我市农村饮用水的重要举措。     

长沙市2014-2016年农村饮用水水质监测结果分析

目的 了解长沙市农村饮用水卫生状况和变化趋势,为农村饮用水安全管理工作提供依据和技术支持.方法 依据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对2014-2016年长沙市农村饮用水进行监测,按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对结果进行评价.结果 2014-2016年共监测1 838份水样,合格1 021份,总合格率为55.5％,其中2015年的水质合格率最高,差异有统计学意义(P＜0.05),不合格项目主要是菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群.三年间,丰水期的水质合格率分别为49.43％、61.24％和55.71％,集中式供水的水质合格率分别为59.94％、73.90％和70.32％,地面水的水质合格率分别为67.08％、77.38％和74.24％,地下水的水质合格率分别为36.55％、46.11％和43.14％,差异均有统计学意义(P均＜0.05).结论 长沙市农村饮用水水质合格率总体偏低,微生物学指标是影响本市水质合格最主要的指标.与2014年相比,水质质量虽有所改善,仍应进一步加强农村饮用水卫生监管工作,完善制水工艺,规范水质处理与饮用水消毒措施,避免水源性传染病发生的风险.     

保亭县农村生活饮用水质监测分析

保亭县位于海南岛的中南部，境内地貌以山地和丘陵为主。雨量充沛，林木茂密。居住有黎、苗、汉等民族，是海南省少数民族聚居县市之一。总人口数为163339人，其中农村人口数为85673人，区内有九个乡镇，436个自然村。居民大部分饮用井水。少部分饮用河水，现有水井973口，平均每个自然村有两口以上水井，受季节影响，全年雨量分布不均，     

柳州市部分农村饮用水源化学性污染风险评估及对策

在水源污染风险评估模型的基础上,对柳州市部分农村饮用水源近年来的污染风险进行了分析和评估,结果表明:①水中化学致癌物所致的污染风险远大于非致癌物所致的风险;②该市农村饮用水源污染总风险值较高;③该市农村饮用水源污染风险的主要污染物为Cr6+、As、Cd、Pb、Hg、Cu、氟化物、挥发酚、氰化物、NH 3-N,但均低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的通过饮水途径最大可接受风险水平;④氨氮的风险值呈增加趋势,逐步成为主要的风险源.本研究结果具有预测和示警的作用,可为建立水源预警系统提供依据,同时可为当地政府、村民委员会制定政策和控制措施提供决策支持.